NATO tunaroi taas!
Ampui kaksi omaa hävittäjää.....
https://www.verkkouutiset.fi/belgian-ilmavoimat-ampuivat-oman-havittajansa/
https://mobile.twitter.com/ebcrew00/status/1050418401603129346
Ampui kaksi omaa hävittäjää.....
https://www.verkkouutiset.fi/belgian-ilmavoimat-ampuivat-oman-havittajansa/
https://mobile.twitter.com/ebcrew00/status/1050418401603129346
Vastaukset 28
Vanhimmat
Nopean toiminnan joukkoja, se kertoo kaiken.
Käsittämätöntä tunarointia.
Ihan tarkennuksena. kyseessä oli BELGIAN ilmavoimien tukikohta ja koneet:
"Belgian Air Force F-16 destroyed by fire during maintenance – Collateral damage on second F-16"
https://www.aviation24.be/military-aircraft/belgian-air-component/air-force-f-16-destroyed-maintenance-collateral-damage-second/
,
-Tiltuilla on käsittämättömiä ongelmia erottaa toisistaan NATO järjestönä', ja jonkin länsimaan asevoimissa tapahtuneet asiat. Nato sitä, NATO tätä....
Mars-mars vauhtia Tiltut yleissivistyksen kertauskurssille (...1. alkeiskurssille kenties...)
Eikö Belgia ole Natomaa?Eikö Belgian ilmavoimat ole osa Natoa?Puhutaan Natosta kun puhutaan Belgiasta.Lienee selvää?Että kummalla tässä on vaikeuksia ymmärtää?
Sinulla. Jos Belgian ilmavoimille tapahtuu onnettomuus, se tapahtuu Belgian ilmavoimille. Jos USA:n ilmavoimien koneelle Edwardsin tukikohdassa sattuu onnettomuus, niin onnettomuus tapahtuu USA:n ilmavoimien koneelle.
Tiltujen on lapsllista länkyttää eri jäsenmaissa tapahtuneita onnettomuuksia yms. "NATO"-onnettomuuksiksi.
Ei puhuta Natosta, kun puhutaan Belgiasta. Lienee selvää? Että kummalla tässä on vaikeuksia ymmärtää? Mikä hassuinta, tämä on harvinaisen selkeä ja yksinkertainen asia. Murheellista kannaltasi.
Hyvä Johan!
Olethan tietoinen peri-Venäläisestä menttaliteetista, joka lähtee siitä että "kerran petturi, on aina petturi". Niin että mikä luulet kohtalosi olevan loppupeleissä, luuletkos saavasi lopuksi pramean Datša:n Krimiltä??
Jos yhtään tunnen veli-venäläistä, niin kohdallasi asia jää kyllä haaveeksi. Paremminkin seuraat Alexander Litvinenkon ja Skripalien jalanjälkiä, veikkaan?
Mitä itse olet mieltä asiasta?
Joo joo selvä juttu ainahan se on vika Natossa, mutta kerro kelle nauretaan kun ryssän raketit posahtelee miten sattuu ja vain yksi sadasta niiden hävittäjästä on mahdollisesti lentokunnossa, niin että kelle noista nauretaan?
Naton nopean toiminnan joukot, etkö osaa lukea?
Meillähän jo Datsoja Saaristomerellä ei tarvitse mennä Krimille!
Joo, pää ei tiedä, mitä kädet tekevät.
Nyt on poliisi ja puolustusvoimat löytäneet Vesilahdeltakin tatskoja.
Kun sä kuulutrikolliseen liivijengiin, niin sä kuulut. Siinä ei sun pikku identiteetillä ole paljonkaan merkitystä. Olet osa rikollista liivijengiä ja toimit sen säännöillä.
Nato perustettiin huhtikuuta 1949 Washingtonissa Yhdysvalloissa.
Siis sama "itsenäisillä" valtioilla. Kun liityt USA:n Natojengiin, niin tottelet USA:n presidenttiä ja taistelet USA:n puolesta. Annat vaikka henkesi USA:n ja sen tähtilipun puolesta.
"Kun sä kuulutrikolliseen liivijengiin,..."
-Miten se nyt liittyy mitenkään käsiteltävään asiaan?
"Tiltujen on lapsellista länkyttää eri jäsenmaissa tapahtuneita onnettomuuksia yms. "NATO"-onnettomuuksiksi."
Koneeissa ei ollut transponderit päällä, niillä tämäkin ikävä onnettomuus olisi voitu välttää.
"Kun sä kuulutrikolliseen liivijengiin, niin sä kuulut. "
Ymmärrän kyllä että ihminen käytää vertauksena itselleen tuttua tilannetta tai tapahtumaa, kuten nimimerkki "Juu-Es-Ei_Juu-Es-Ei " tuossa käytti liivijengivertauta.
Valitettavasti liivijengivertaus sopii ainoastaan liivijengiläisiin, ja heidän ympärillään pyöriviin mielistelijöihin (Backman?) Kansainvälisiin suhteisiin vertaus ei toimi.
Jokohan kohta Baltian ilmapuolustusnakki napsahtaa Belgian Ilmavoimille?
Pop-cornit mikroon ja seuraamaan tilannetta!
Joopati joo, katsoskun virheistä opitaan......... paitsi venäjällä, hah haha hah hah haaaaa....
Espanjalta karkasi ohjus. Belgialaiselle käy vielä niin, että Lenin käy lentäen liimaamassa "selvänä olet symppis" kuomuun eikä pilotti uskalla palata kotikentälleen, siilä häntä saatettaisiin epäillä Venäjällä käynnistä.
Niin, natopalstan kuvitellulla Venäjällä.
7. heinäkuuta 2017 lukuisat ihmishenget olivat vaarassa San Franciscon kansainvälisellä lentoasemalla. Vaaratilanteesta on nyt julkaistu virallinen raportti.
Air Canadan Airbus A320-211 -matkustajakoneessa koettiin kauhunhetkiä viime vuoden heinäkuussa.
Yhdysvaltain lento-, tie- ja rautatieonnettomuuksia ja -vaaratilanteita tutkivan National Transportation Safety Boardin (NTSB) raportin lisäksi reilun vuoden takaisesta tapahtumasta julkaistiin myös videotallenne.
Air Canadan lento A759 Torontosta oli juuri pari minuuttia ennen puolta yötä laskeutumassa San Franciscoon.
140 matkustajaa kuljettanut Airbus A320 sai lennonjohdolta luvan laskeutumiseen.
Vapaaksi ilmoitetun 28R-kiitoradan sijaan kone olikin laskeutumassa rullaustielle. Siellä neljä matkustajia täynnä olevaa konetta odottivat pahaa aavistamattomina.
"Mihin tuo kaveri on menossa? Hän on rullaustiellä", hämmästeli oletettavasti yhden rullaustiellä odottaneen koneen kapteeni.
NTSB:n julkaisemalla videolla näkyy karmaisevan lähellä oleva onnettomuustilanne. Air Canadan kone lentää koneiden yläpuolelta ja saa juuri noustua takaisin. Osuma oli 18,2 metrin päässä.
Joo Pati-joo!
Milloin Baltian maat lopettavat siipeilyn?
Hävettää oikein balttien puolesta
Nato on ihan kaikkeen sopiva syntipukki.
– Airiston Helmen ”paljastuminen” on Naton vika
– Nato paljasti Skripalien myrkyttäjät
– Nato paljasti, että Christopher Steele yritettiin myös murhata ja Putinin tappolistalla on kuusi muuta nimeä.
– matkustajakoneen alsampuminen Ukrainassa oli Naton syytä
– Nato paljasti venäläisten puuhat USA:n pressanvaaleissa
– jne
Venäläinen lentää sinkkiämpärilläkin paremmin kuin NATOpelle hävittäjällään...
Ja taas Natolla kosahti omille kintuille... Kantsis lopettaa toi ympäriinsä poukkoilu ja häröily, säästyis henkiäkin.
Ajatella jos olis ollu ryssän miggi nyt siinä kentällä.
Huhhuh... Onko Natolla sisällissota käynnissä kun tuolleen tuhoavat?
Tulee mieleen jenkkien sisällissota, jota ainakin yhdessä vaiheessa kävivät Syyriassa. Siellä oli keskenään vastakkain Pentagonin ja CIA:n tukemat joukkiot.
Tuollaisen jenkkisähläämisen jäljiltä, ei ihme että maa on totaalisessa kaaoksessa. Samoin Eurooppa paikoittain, kun jenkkien tänne masinoimat pakolaistulvat ovat manner-Eurooppaan vyöryneet. Lisää tulee siirtolaistenkin muodossa, Nato - operaation jäljiltä, kun menivät Libyan syöksemään kaaokseen ja Libyan kautta vyöryy toinen ihmisvirta.
”Tulee mieleen jenkkien sisällissota, jota ainakin yhdessä vaiheessa kävivät Syyriassa. Siellä oli keskenään vastakkain Pentagonin ja CIA:n tukemat joukkiot.”
Taas Tiltu-pojalla mopo karkasi? USA auttoi kurittamaan ISIS-joukkoja, joita ei kukaan lännestä tukenut.
” Samoin Eurooppa paikoittain, kun jenkkien tänne masinoimat pakolaistulvat ovat manner-Eurooppaan vyöryneet. ”
Suurimmat vyöryt aiheutti Syyriassa Assad Venäjän tukemana... peräti 6 miljoonaa pakolaista!
”Lisää tulee siirtolaistenkin muodossa, ”
Keski-Afrikasta tulvii pakolaisia ilman sotaa! Koeta keksiä aasinsilta, jolla syytät siitä jenkkejä:-D
”Nato - operaation jäljiltä, kun menivät Libyan syöksemään kaaokseen ja Libyan kautta vyöryy toinen ihmisvirta.”
Libyassa kapinalliset voittivat Gaddafin osin Naton ilmatuella (johon USA ei osallistunut). Libyalaiset eivät sen jälkeen ole saaneet aikaiseksi toimivaa yhteiskuntaa!
Ei ole mitään takeita siitä, että Gaddafi olisi vallassa ollessaan pakolaisvirtaa pysäyttänyt!
Nyt huomattiin mistä USA ja NATO on kuuluisa nopeasta toiminnasta?