"Hallituksen ideologia on, että hyvinvointiyhteiskunta säilyy vahvana"
Onko pallopaidalla kommentoitavaa?
Onko pallopaidalla kommentoitavaa?
Sipilä sanoi juuri eduskunnassa näin.
mitäsetarkoitti
13266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aivan selkeästi Sipilä puhuu siitä tilanteesta, että hän, hänen sukunsa, kepulainen sisäpiiri ja uskonveljet, voisivat runsaasti hyötyä yhteiskunnan varoista ja keinotella sillä.
Ja sen takaa vain köyhän ihmisen nurkkaanajaminen ja työntekijän saattaminen toisarvoiseksi ihmiseksi.
Lisäksi Sipilä varmaankin tarkoittaa, että luontoa saa paskoa niin paljon kun ahluaa, kuhan miljoonat virtaa oman porukan tileille.
Ollaanpa sitä kiihotuttu.
15,7+%
http://www.koulutuslupaus.fi/wp-content/uploads/2015/03/Sipilä-keskusta-oulu-opintotuki.jpeg
Mitähän Sipilä lupaa 2019?
Antti Kaikkonen oli hieman vaivautunut, kun oppositio viittasi puheenvuoroissaan Kaikkosen ajatuksiin, jotka ei olleet linjassa Sipilän diktatoorisen väkisinväänkäämisen kanssa.
Tähän saa varmaan vastata kuka tahansa...
En ole kuunnellut tänään keskustelua eduskunnasta. Mutta tämän hallituskauden alussa Sipilä puhui hyvinvointivaltion turvaamisesta siihen tyyliin, että Suomen valtiontalouden kestävyysvaje on pakko hoitaa kuntoon, jotta ei ajauduta Kreikan tielle. Jos ajauduttaisiin Kreikan tielle - tai edes lähelle sitä - niin sitten ei olisi mitään mahdollisuuksia hyvinvointivaltion ylläpitämiseen.
Sitten on toinen asia, missä ajatellaan kulkevan hyvinvointivaltion rajat. Kuinka paljon voidaan karsia hyvinvointipalveluista ja sanoa valtiota vielä hyvinvointivaltioksi.
MUTTA ihan tilastojen valossa näyttää erittäin vaikealta, että erilaisten hyvinvointipalveluiden ja sosiaalietuuksien tasoa voitaisiin jatkuvasti parantaa. Väestön ikääntymisen vuoksi jo tällä hetkellä työikäisiä (="maksajia") suhteessa lapsiin, nuoriin ja eläkeläisiin on suhteessa niin paljon enemmän kuin 1980-luvulla, ja tulevian vuosikymmeninä tilanne tulee vaikeutumaan vielä selvästi.
Eduskunnassa tällä hetkellä oppositio kyselee. Mutta pääministeri ja muutama muu on poistunut vastaamasta. samoin Matti Vanhanen..
Heillä on oikeita töitä. Populistien höpinät voi jättää omaa arvoonsa.
Kenellä on oikeista töitä?
Lähtikö Sipilä kysymään neuvoja Pentikäiseltä?
Sinänsä kommenttisi on aika kummallinen, koska SIPILÄ nimenomaan on halunnut tämän teatteriesityksen järjestää tiedottaakseen asiastaan. Kuten eräs edustaja sanoi, ensin asia oli Sipilälle maailman tärkein asia ja sitten hän ei vaivaudu edes jäämään järjestämäänsä esitykseen. Se mietityttää eduskuntaa kovasti, että pitäisi äänestää lakiluonnoksen puolesta, jonka sisällöstä äänestäjilllä ei ole tietoa. Eihän asioiden näin pitäisi mennä.
Kokoomuksen Pauli Kiuru (ex-triathlonisti) esitti yllättäen ajatuksen, että jospa tehtäisiinkin Vanhasen ideasta määräaikainen. Kokeiltaisiin, kuinka se toimii. Se aiheutti entistä enemmän ihmettelyä! Eikö hallituspuolueille ole keskenäänkään yhtenäistä linjaa, kun heitellään ehdotuksia noin vaan?
:D
Vai niin. Millaisia oikeita töitä? Kansanedustuslaitoksessa toimiminen nimittäin ei ole työtä, vaan luottamustoimi. Kerrotko Sipilän oikeista töistä, joihin täytyi tuosta luottamustoimen hoitamisesta lähteä?
Yleisö pettyi, kun näytöksen järjestäjä ja pääroolin vetäjä vetäjä poistui itse kesken esityksen.