Suomen nimeksi olisi tullut Suomen sosialistinen työväentasavalta. Sosialismiin pakottaminen ei ole missään onnistunut ilman väkivaltaa .
Ja Suomen liittymisestä Venäjään keskusteltiin Venäjän bolsevikkien kanssa.
Väinö Linnan romaaneista saa kuvan kuin kyse olisi vain ollut siitä että torpparit saisivat torppiensa maat omikseen.
Punainen kansanvaltuuskunta ei kuitenkaan koskaan luvannut että torpparit saisivat torppiensa maat omikseen.
Eduskuntaan tuotiin ennen punakapinaa lakialoite jonka mukaan torpparit saivat edullisin ehdoin lunastaa torppiensa maat omikseen.
Laki hyväksyttiin kapinan jälkeen.
Ja Suomen liittymisestä Venäjään keskusteltiin Venäjän bolsevikkien kanssa.
Väinö Linnan romaaneista saa kuvan kuin kyse olisi vain ollut siitä että torpparit saisivat torppiensa maat omikseen.
Punainen kansanvaltuuskunta ei kuitenkaan koskaan luvannut että torpparit saisivat torppiensa maat omikseen.
Eduskuntaan tuotiin ennen punakapinaa lakialoite jonka mukaan torpparit saivat edullisin ehdoin lunastaa torppiensa maat omikseen.
Laki hyväksyttiin kapinan jälkeen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ilman suurta väkivaltaa Suomesta ei olisi voitu tehdä sosialistista maata.
Onko se missään onnistunut ilman väkivaltaa?
Perusprinsiippi kun on se, että kyseessä on työväestön diktatuuri, jolloin muut yhteiskuntaluokat joko tuhotaan tai ”uudelleenkoulutetaan”! Eise onnistu ilman väkivaltaa ja tiukkaa poliisivaltiota! Naapurimaassa prosessissa menehtyi min. 20 miljoonaa kansalaista vankileireillä ja muutama miljoona menehtyi
nälkään mm. Ukrainassa (Holodomor).
Tänne sitten saatu kaivatut kolhoosit joissa viikon lakko keväällä ja syksyllä taas sitten ruoka-apua Ruotsista.
Jos suomi olisi tullut osaksi N-Liittoa niin Stalin olisi hyökännyt aivan satavarmasti Ruotsiin. Näin siinä vaan olisi käynyt. Siinä olisi Wallenbergit sun muut myymään itsensä gruusialaiselle viiksekkäälle psykopaatille.
Jos punakapina olisi päättynyt punakaartin voittoon Suomen nimeksi olisi tullut Karjalais-suomalainen oblasti. Sitä ei olisi olemassa kuin pohjoismaiden historiankirjoissa Liivinmaan kaltaisena alaviitteenä.
Jos punaiset olisivat voittaneet olisimme päätyneet Neuvostoliiton osaksi ja on kyseenalaista se, että olisimmeko koskaan siitä vapautuneet!
Stalinin vainoissa olisi väestökatu ollut huomattavasti suurempi kuin oli tappiot sisällissodassa ja viime sodissa yhteenlaskettuna! Lisäksi Suomessa asuisi min. 1-2 miljoonaa etnistä venäläistä!
Ruotsin ja Suomen raja olisi tiukasti vartioitu, jos joku Suomalainen oli yrittänyt paeta Ruotsiin niin hänet olisi varmaan ammuttu. Punikit kuvittelivat että nyt alkaa hieno elämä, mutta punikkien kohtelu ei olisi ollut sen kummenpaa kuin valkoisten. Oli sitten punainen tai valkoinen niin olisi annettu meno lippu Siperiaan tai olisi tullut Vernerin
kohtalo.
Suomen länsirannikolla olisi kalastus ja veneenpito ollut kielletty ja merialuetta olisi seurattu valonheittimillä! Ruotsin TV:n lähetyksiä olisi häiritty eikä kukaan olisi uskonut lännen kaupoissa myytävän lihaa ja elintarvikkeita vapaasti! Suomalaiset lehdet olisivat olleet tiukasti ainoan sallitun puolueen käsissä ja kertoneet, kuinka lännessä nähdään nälkää ja on suurtyöttömyys! Lopun lehtitilasta olisi vienyt Suomen olojen ylistys ja ilmoitukset edellisen vuoden tuotantolukujen reippaista ylityksistä!
Suomessa asuvien etnisten Venäläisten luku alkaa näinä aikoina lähennellä 100000 ja arvioidaan heidän lukumääränsä jossain vaiheessa, viimeistään noin 2050, mutta mahdollisesti ja jopa todennäköisesti huomattavasti aikaisemmin ylittävän suomenruotsalaisten määrän. Venäjän kieli on viimeistään tuolloin laitettava samaan asemaan kuin ruotsin kieli nyt on!
Vielä jatkan Suomesta tuskin olisi koskaan itsenäistä valtiota, niinkuin Virosta tuli koska Suomella on pitkä raja Venäjän kanssa.
Ja sinäkö se varmistat venäläisten olemassaolon vuoteen 2050 asti maailman luopuessa öljystä ja muista raaka-aineista joita tunkio tuottaa. Venäläisten syntyvyys oli 90-luvulla onneksi erittäin alhainen ja Suomessa isossa osassa on Suomeen tulleita venäläisiä maahanmuuttajia korkeampi syntyvyys. Kekkoslovakiassa kasvaneet kuolevat pois ja Venäjään otetaan sen heikentyessä entistä kovempi linja.
”Venäjän kieli on viimeistään tuolloin laitettava samaan asemaan kuin ruotsin kieli nyt on!”
Miksi? Eise ole mikään virallinen kieli edes Virossa, jossa on etnisiä venäläisiä paljon enemmän?
Nyt tietokoneet raksuttaisi ja kansa oli osuustoiminnassa, työ olisi jaettu 3 tunnin jaksoihin, kaikki säveltäisi kuin Sibelus, eläisimme lintukodossa, robotit olisi orjia, mikään ei maksaisi mitään, koneet venyttelisi lihaksia. Kaikkia oilsi omasta takaa, lintukodossa ei ollut homoja, silloin järjestys tehtiin empatialla ja oikeudenmukaisuudella se oli iskoitettu kaikkien kaaliin. Suomen kieli kukoistaisi, se on muutenkin yli-verainen muihin kieliin nähden sen sävy-ilmaisuuden kannalta.
Perkele: hintit menee jo perseelleen.
Olipa siinä kommentti.
Elämä olisi ollut täällä samanlaista kylmän sodan aikana samanlaista kuin Balttian maissa.
Totta mooses tämä zdanov (huom! Pienellä kirjoitettuna of course) olisi tehnyt samat hommat kuin siis Baltiassa. Teloitukset, siberiaan kyyditykset, ryssiä asumaan, armeijan tukikohtia ja ikuista metsäteollisuutta. Olisi hiihdelty "Koivistolaisilla" suksilla kohti Ruotsia. Heh.
Että semmosita tiäl sit ois ollu...
Asia ei välttämättä ole aivan selkeä. Me vähän kuin automaattisesti pohdimme heti, että olisimme ollut osa Neuvostoliittoa jne. Loogista ajattelua sekin tietysti, mutta onko se liiankin suoraviivaista. Nimittäin jos punaiset olisivat alkaneet osoittaa vahvoja voitonotteita, kysymys kuuluukin, miten mahdollisesti muu maailma olisi suhtautunut, ennen kaikkea britit ja heidän liittolaisensa? Liittoutuneilla oli jo hallussaan tukevasti ensin Murmanskin ja myöhemmin myös Arkangelin ja lopulta jopa Vienan Kemin satamat ja joukkoja Muurmannin radan varrella. Joukkoja ei missään vaiheessa ollut kovin paljon, mutta siis avainpaikat olivat heidän hallussaan niin, että noita reittejä myöten olisi ollut mahdollista tuoda huomattavastikin lisäjoukkoja. Nämä joukot puolestaan olisivat ainakin tilapäisesti saattaneet yhdistää voimaansa Neuvostoliiton valkoisiin kapinallisarmeijoihin jne.
Britit tekivät yhdessä vaiheessa tykönään jopa arvioita paljonko joukkoja tarvittaisiin Venäjän/Neuvostoliiton avainpaikkojen (suurimmat kaupungit) haltuunottoon ja monarkian palauttamiseen ja kommunismin lamauttamiseen. Varsinaisia joukkoja tätä varten ei vielä alettu koota, mutta suunnitelmia siis oli olemassa. Jos tuohon olisi ryhdytty, liittoutuneiden armeija olisi ollut paremmin varustettu ja organisoitu, olihan Venäjä hetkeä aikaisemmin joutunut nöyrtymään Saksan edessä pyytämään rauhaa armeijan valuttua surkeaan jamaan jopa rintamakarkuruuden saadessa huolestuttavat mittasuhteet. Eli punaisten hallinto olisi kukistunut ja tällöin se ei kai olisi kauaa meilläkään menestynyt, eli käytännössä emme olisi ehkä kunnolla ehtineet tulla neuvostolaisiksi kun jo johtomme olisi kukistettu. Mutta riippuen siitä missä aikataulussa em. asiat olisivat tapahtuneet, punaiset tietysti olisivat niskan päälle päästyään järjestäneet täällä kunnon veripeltoja, uskoakseni vieläkin runsaammassa mitassa kuin mitä olivat jo valkoiset tekemässä ennen kuin samaiset Britit älähtivät. Punaisten laaja armahtaminenhan oli pitkälti ulkovaltojen poliittisen painostuksen seurausta.
Eli nyt jäi näkemättä, olisiko punaisten realistinen voitonmahdollisuus suomessa katkaissut kamelin selän liittoutuneiden päättäjillä?
Suomesta tuli joka tapauksessa Suomen sosialistinen työväentasavalta, riippumatta siitä mitä nimikyltissä luki. Lukuisat sukupolvet pääsivät nauttimaan punaisten kansanrintamahallitusten luomasta vauraudesta.
???