Tähänkö johti uusi taksien kilpailutus?

Alajärvi isolla Iltalehden otsikoissa. Palvelun käyttäjänä en yhtään uutista ihmettele. Lääkärintodistuksia pyydetään jatkuvasti, niistä rahastetaan vaikka pitää olla ilmaista. Virkailijat jättävät esimerkin mukaan ne täysin lukematta lääkärintodistukset. Vaikka on lääkärin suoritus, että tarvitsee vakiotaksin, sitä ei myönnetä. Vaikka ei osaa/voi tilata itse taksia, silti ei anneta lupaa soittaa suoraan taksille, joka systeemi toiminut vuosikymmeniä. Vakiotaksioikeuksia hylätään kuten esimerkissä. Onko tehtävä rikosilmoitus moista päätöksentekoa vastaan? Kukaan ei vapaaehtoisesti ole vaikeavammainen taikka muuten käytä taksia. Kaikki me olisimme mieluusti terveitä ja ajaisimme omalla autolla ja jättäisimme meitä varten palkatut virkailijat ja koko sos.toimen rauhaan. Alajärellä ei ole todellakaan kiva asioida. olet liikaa ja se kyllä annetaan viranhaltijoiden taholta liian usein ymmärtää
27799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tässä tapauksessa apteekista ei löydy apua.

Äänestä

Älkää valittako turhista. Rakennamme uuden liikuntahallin. Se olkoon kaupungin johdon lahja köyhille alamaisille.

Äänestä

Näinhän se on. 500.000 e budjettia pienennetty vammaiskuluista 2016. Tähän halliinhan niitä tarvittiin. Sipilän opit Järvi-Pohjanmaallakin. Alajärvi juhlii 150- vuotta.

Äänestä
  • Käsi pitkällä ollaan koko ajan, miksi kaupunki ei rikastuta meitä. Kyllä sitä itsekkin voisi jotain tehdä, eikä aina olla vailla ja kitistä.

    Äänestä

Liikuntahallinki käyttäjät maksaa käyttövuoroistaan ja näillä tuloilla rahoitetaan halli ja juoksevat kulut.

Äänestä
  • Käyttövuoromaksut kattaa pikkuisen murto-osan kuluista.

    Äänestä

Lapsiperheet vammaiset ja vanhukset maksavat veroa kaupungille.....miksi heitä ei auteta

Äänestä

Apteekki aukeaa klo 9.00

Äänestä
  • Ota ne lääkkeesi kun tiedät aukioloajan,ota ne lääkkeesi kaikki, ne ei nyt ole otettu kun puhut täyttä hulluutta. Ota ota.

    Äänestä

Harvassa on Alajärvellä ne savut jotka maksaa enempi veroa kuin saavat valtiolta rahaa. Vimpelissä valtionosuudet pienemmät ja verokertymä suurempi per capita, niin toki lähes kaikissa Etelä-Pohjanmaan kunnissa.

Äänestä

Uimahallinkin käyttäjät vissiin maksaa käyttökulut ite. Tappiota tulee huima summa, samoin liikuntahallissa.jos perittäis todelliset kulut käyttäjiltä, ei olis yhtään käyttäjää.

Äänestä

Nyt näyttää vahvasti siltä,että kaikki kuljetuspalv. tarvitsijateivät selviä taksien tilauksesta. Säästöä syntyy, kun matkoja ei käytetä eli ei voida käyttää kun ei selvitä monimutkaisista tilaussoitoista. Mutta kyllä loppuu myös taksien pito, kyydit loppuu. Vammaisneuvoston pitää nyt toimia. Sitä varten siihen on jäsenet valittu. Puheenjohtaja vastaa. Vai vastaako. Kaupunki jätti päätöksissä kuulematta tätä neuvostoa, vaikka laki edellyttää kuulemista. Nyt sisäinen tarkastaja töihin, palkalle vastinetta.

Äänestä

En tiedä, mutta Alajärven kaupungissa asuu aivan mielettömän kaunis vaalea, todella hoikka kolmekymppinen nainen! Todellinen hot milf.

Äänestä
  • No en tiedä onko se nyt niin kovin kaunis, satuu muuten olemaan minun äiti. Minulla on kolme vanhempaa veljeä kaikki alikessuja.

    Äänestä

  • alokas kirjoitti:

    No en tiedä onko se nyt niin kovin kaunis, satuu muuten olemaan minun äiti. Minulla on kolme vanhempaa veljeä kaikki alikessuja.

    Eli et sen sitte!! : ) Se on kyllä todella kaunis oikein namupala,, voi mikä herkku. Alajärvellä on monia todella kauniita 'vanhempia' naisia.

    Äänestä

Onkohan sille jo vakiotaksi myönnetty ja jos on ei varmasti ole saanut oikeutta soittaa suoraan omalle taksilla. Niitä ei kuule periaatteesta saa kukaan, sossun tädit löi jalkaa lattiaan Kumpuvuoren luennolla ja joku Vielä soitti lakimiehelle perään ja neuvoi kymmenien vuosien kokemuksella. Sosiaalityöntekijä oli ollut, ei ohjaaja. Sellaisia asiantuntijoita Alajärvellä ja hoitavat Vimpelikin asioita!!

Äänestä
  • Hyvä etteivät myöntäisi vakiotaksia kenellekään heppoisin perustein, ettei tulisi taas taksikortin liika käyttöä, niin kuin joku vuos sitten kävi Alajärvellä, erään pyörätuoli asiakkaan toimesta, alajärvi menetti yli 10 000 euroa rahaa silloin taksikortin liika käyttön vuoksi! Sos-toimi, olkaa tarkkana tällaisten kanssa, teette hyvää työtä.

    Äänestä

Taksiyrittäjä sai lisänä ne rahat. Ilmankos uusi Mersu tilauksessa. Yrityksellämonta taksia. Sinä maksat veroissasi sekä Kela-ajot ja väärin laskutetut viranhaltijoiden hyväksymät laskut.

Äänestä
  • Kuka oli kyseinen pyörätuolinainen ja kenen taksilla se suhas? Minäkin olen hänen ylimääräisiä matkoja ollut kuitenkin maksamassa. Näitä käsipitkällä, toisten rahoilla eläviä on paaaallljon ja samat henkilöt valittavat, kun eivät saa kultamunia suuhun kaupungilta.

    Äänestä

  • Kukakummahänon kirjoitti:

    Kuka oli kyseinen pyörätuolinainen ja kenen taksilla se suhas? Minäkin olen hänen ylimääräisiä matkoja ollut kuitenkin maksamassa. Näitä käsipitkällä, toisten rahoilla eläviä on paaaallljon ja samat henkilöt valittavat, kun eivät saa kultamunia suuhun kaupungilta.

    Soststo siinä näytti mokanneen raskaimman jälkeen. Olis lainmukaisesti antanut muutaman matkan lisää. Ei olis tullut kaupungille maksettavaa taksisuharille yli kymmentätuhatta. Olis selvinnyt parilla sadalla. Pitää tutkia ennen kun hutkii.....

    Äänestä

Järvi-pohjamaan perusturva jälleen hyväksyi taksivälityksen. Jos taksi siirtää asiakasta Lappajärvellä 1 kilometrin se maksaa yli 200 euroa veronmaksajille. Miksi hyväksytään Alajärven taksin kustannukseksi asiakkaan luokseajo? Muualla tätä ei makseta. Ja näitä kuntien Vimpeli ja Lappajärvi siirtoja tulee paljon ja rahaa kuluu paljon. Mutta ei se mitään.otetaan lisää ruokamaksuja, ylläpitomaksua ja vuokraa nostetaan. Taksimaksuihin pitää saada maksajia. Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja myös perusturvassa jäsenenä. Siksikö mitään järjestystä ei tule?

Äänestä
  • Eikös lappajärvellä ole takseja ollenkaan, kun kerta alajärveltä asti pitää lähteä taksin, vai ovatko Lappajärven taksit tumpeloita?

    Äänestä

Riittää että maksavat veroistaan.

Äänestä

Kaikkihan sen tietää, että sairastaminen loppuu kun seinään, kun liikuntahalli on valmistunut. Uimahalli on ollut nyt alajärveläisten käytössä 5- vuotta. Kaupunki maksaa 500 000 tuhatta käyttökustannuksia. Onko hallin liput liian halvat? Paljonko on jo säästetty 2014- 2019 terveydenhoidossa?

Äänestä
  • Uimahalli on tarpeellinen, kun katsoo kävijämääriä ja oikein ilahtuneena ollaan, kun isot määrät eläkeikäisiä käyttää uimahallin palveluita. Se on samalla sosiaalista kanssakäymistä muitten ihmisten kanssa ja pysyy pääkoppakin kunnossa, toisinkuin näillä valittajilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uimahalli on tarpeellinen, kun katsoo kävijämääriä ja oikein ilahtuneena ollaan, kun isot määrät eläkeikäisiä käyttää uimahallin palveluita. Se on samalla sosiaalista kanssakäymistä muitten ihmisten kanssa ja pysyy pääkoppakin kunnossa, toisinkuin näillä valittajilla.

    Tietty eläkeläiset käyttää, kun kirkolla ei juuri muita enää ole. Uimahalli on ok, mutta toivottavasti pesikseen ei laiteta enää lanttiakaan.

    Äänestä

  • Uimahalli on ollut todella hyvä asia ja kannatan sitä . Luuliko joku että uimahalli tekee rahaa kaupungille? tuskin niin heikolla ajatuksella on ollut kukaan. Uimahalli kuuluu kaupungin palvelu repertuaariin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lisääkilpailutustakehiin kirjoitti:

Alajärvi isolla Iltalehden otsikoissa. Palvelun käyttäjänä en yhtään uutista ihmettele. Lääkärintodistuksia pyydetään jatkuvasti, niistä rahastetaan vaikka pitää olla ilmaista. Virkailijat jättävät esimerkin mukaan ne täysin lukematta lääkärintodistukset. Vaikka on lääkärin suoritus, että tarvitsee vakiotaksin, sitä ei myönnetä. Vaikka ei osaa/voi tilata itse taksia, silti ei anneta lupaa soittaa suoraan taksille, joka systeemi toiminut vuosikymmeniä. Vakiotaksioikeuksia hylätään kuten esimerkissä. Onko tehtävä rikosilmoitus moista päätöksentekoa vastaan? Kukaan ei vapaaehtoisesti ole vaikeavammainen taikka muuten käytä taksia. Kaikki me olisimme mieluusti terveitä ja ajaisimme omalla autolla ja jättäisimme meitä varten palkatut virkailijat ja koko sos.toimen rauhaan. Alajärellä ei ole todellakaan kiva asioida. olet liikaa ja se kyllä annetaan viranhaltijoiden taholta liian usein ymmärtää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu