Kokoomuksen Alexander Stubb lanseerasi keskiviikkona Brysselissä näyttävästi kuuden kohdan kampanjaohjelmansa, jonka avulla hän pyrkii Euroopan johtoon.
Tosin ennen EU:n huippupestiä, Stubbin täytyy hurmata ainakin puolet 750 Euroopan kansanpuolueen (EPP) edustajasta, jotta hänet valittaisiin marraskuussa Helsingissä kärkiehdokkaaksi, ja sen jälkeen mahdollisesti EU-komission puheenjohtajaksi, jos EPP voittaa ensi kevään EU-vaalit, kuten gallupit nyt enteilevät.
Stubb on kärkiehdokaskisassa altavastaaja, hänen pahin kilpakumppaninsa on baijerilainen Manfred Weber (CSU), jolla on liittokansleri Angela Merkelin (CDU) tuki, ja sen myötä myös monen muun EPP-ryhmäläisen tuki, mutta kovista kampanjoistaan tunnettu Stubb ei aio luovuttaa, vaan painaa päälle niin kasvotusten, puhelimitse kuin somessakin.
50-vuotias Stubb luo itsestään kuvaa ”Euroopan seuraavana sukupolvena” - liberaalina, ihmisoikeuksista ja ilmastoasioista välittävänä some-ajan EU-johtajana. Todellisuudessa Stubb on perinteisen euroeliittiputken kasvatti, tosin liberaali sellainen.
Stubbin liberaali linja on selkeä vastaisku kilpakumppani Weberille, joka on konservatiivi. Se on myös vastaisku nationalisteille, sillä Euroopassa ei tällä hetkellä taistella niinkään oikeisto-vasemmisto-akselilla, vaan rintamalinjat kulkevat pikemminkin liberaalien ja nationalistien välissä.
Esimerkiksi Stubbin ja kokoomuksen kanssa samassa EPP-ryhmässä oleva Unkarin pääministeri Victor Orban edustaa nationalismia, joka hyökkää myös sisältä päin EU:ta vastaan, kuten Orbanin 18 miljoonan euron tuore EU-vastainen kampanja osoittaa.
Monissa EU-jäsenmaissa yhä isompaa jalansijaa saavan nationalismin myötä unioni on muuttunut entistä riitaisammaksi ja päätöksentekokyvyttömäksi, ja koska yhteisiä päätöksiä ei saada aikaan, ja sen seurauksena myös EU:n kansainvälinen painoarvo uhkaa laskea. Tämä on huono uutinen myös Suomelle, jonka vaikuttavuus ilman EU:ta jää maailmanpolitiikassa varsin pieneksi, kun taas vahvassa EU:ssa aktiivinen Suomi voisi toimia kokoaan suurempana vaikuttajana.
Isot haasteet, kuten ilmastonmuutoksen torjuminen, turvallisuus, demokratian puolustaminen, ihmisoikeudet, vapaakappa tai tekoälyn järkevä sääntely tarvitsevat Kiinan, Venäjän ja USA:n vastapainoksi vahvaa EU:ta, ja sen vuoksi unioni tarvitsee aktiivisia puolustajia, kuten Alexander Stubbin.
Pessimisti tosin voisi pelätä, että entistä maahanmuuttokriittisemmäksi ja nationalistisemmaksi muuttuva EU ei ole valmis liberaalin Stubbin johdettavaksi, saati konservatiivinen EPP-nimeämään häntä kärkiehdokkaaksi, mutta aina kannattaa yrittää.
KREETA KARVALA
[email protected]
Tosin ennen EU:n huippupestiä, Stubbin täytyy hurmata ainakin puolet 750 Euroopan kansanpuolueen (EPP) edustajasta, jotta hänet valittaisiin marraskuussa Helsingissä kärkiehdokkaaksi, ja sen jälkeen mahdollisesti EU-komission puheenjohtajaksi, jos EPP voittaa ensi kevään EU-vaalit, kuten gallupit nyt enteilevät.
Stubb on kärkiehdokaskisassa altavastaaja, hänen pahin kilpakumppaninsa on baijerilainen Manfred Weber (CSU), jolla on liittokansleri Angela Merkelin (CDU) tuki, ja sen myötä myös monen muun EPP-ryhmäläisen tuki, mutta kovista kampanjoistaan tunnettu Stubb ei aio luovuttaa, vaan painaa päälle niin kasvotusten, puhelimitse kuin somessakin.
50-vuotias Stubb luo itsestään kuvaa ”Euroopan seuraavana sukupolvena” - liberaalina, ihmisoikeuksista ja ilmastoasioista välittävänä some-ajan EU-johtajana. Todellisuudessa Stubb on perinteisen euroeliittiputken kasvatti, tosin liberaali sellainen.
Stubbin liberaali linja on selkeä vastaisku kilpakumppani Weberille, joka on konservatiivi. Se on myös vastaisku nationalisteille, sillä Euroopassa ei tällä hetkellä taistella niinkään oikeisto-vasemmisto-akselilla, vaan rintamalinjat kulkevat pikemminkin liberaalien ja nationalistien välissä.
Esimerkiksi Stubbin ja kokoomuksen kanssa samassa EPP-ryhmässä oleva Unkarin pääministeri Victor Orban edustaa nationalismia, joka hyökkää myös sisältä päin EU:ta vastaan, kuten Orbanin 18 miljoonan euron tuore EU-vastainen kampanja osoittaa.
Monissa EU-jäsenmaissa yhä isompaa jalansijaa saavan nationalismin myötä unioni on muuttunut entistä riitaisammaksi ja päätöksentekokyvyttömäksi, ja koska yhteisiä päätöksiä ei saada aikaan, ja sen seurauksena myös EU:n kansainvälinen painoarvo uhkaa laskea. Tämä on huono uutinen myös Suomelle, jonka vaikuttavuus ilman EU:ta jää maailmanpolitiikassa varsin pieneksi, kun taas vahvassa EU:ssa aktiivinen Suomi voisi toimia kokoaan suurempana vaikuttajana.
Isot haasteet, kuten ilmastonmuutoksen torjuminen, turvallisuus, demokratian puolustaminen, ihmisoikeudet, vapaakappa tai tekoälyn järkevä sääntely tarvitsevat Kiinan, Venäjän ja USA:n vastapainoksi vahvaa EU:ta, ja sen vuoksi unioni tarvitsee aktiivisia puolustajia, kuten Alexander Stubbin.
Pessimisti tosin voisi pelätä, että entistä maahanmuuttokriittisemmäksi ja nationalistisemmaksi muuttuva EU ei ole valmis liberaalin Stubbin johdettavaksi, saati konservatiivinen EPP-nimeämään häntä kärkiehdokkaaksi, mutta aina kannattaa yrittää.
KREETA KARVALA
[email protected]
Vastaukset 18
Vanhimmat
EU-mielisen median propagandaa taas kerran!
Stubb on vasemmistoliberaali eli kulttuurimarxistinen soluttautuja Kokoomuksessa. Nyt hän yrittää soluttautua konservatiivien(?!) ehdokkaana EU:n johtoon. Vastaehdokas Weber on aito tuon puolueryhmittymän edustaja. Siksi hän on myös paljon parempi valinta EU:n ja myös Suomen kannalta!
EU-vihaaja: "Stubb on vasemmistoliberaali eli kulttuurimarxistinen soluttautuja Kokoomuksessa."
Kovinpa ovat tyhmiä kokoomuksessa,kun eivät ole tuota huomanneet.
"Nyt hän yrittää soluttautua konservatiivien(?!) ehdokkaana EU:n johtoon. "
Kovin on näkyvää soluttautumista!
Weberhän on myös tunnettu kulttuurimarxisti.
Eikä EU-vihaaja tiedä sitäkään?
Juurikin näin. On joku suomalaisjullikkalahko joka heikoilla suomenkielen ja yleistiedon taidoillaan pyrkivät aina puhaltamaan sitä savuttavan aatteensa kynttelin syäntä meille kaikille eurooppalaisille viisauden valoksi. :) -Alex Stubb olisi oiva valinta juuri siksi että hänellä on kompetenssia toimia välittäjänä ja hyvänä puhujana häntä kuunnellaan.
Olen saanut tarpeekseni näistä suomalaisista EU-vaikuttajista. Järjestään kaikki ovat olleet EU:n eturintamassa tekemässä päätöksiä joista on ollut haittaa Suomelle ja myös EU:lle.
Ensimmäisenä tulee mieleen EU:n laajentumiskomissaari Olli Rehn joka junaili persaukisen Kreikan jäseneksi vähät välittäen siitä että EU-kansalaiset joutuivat maksamaan Kreikan velat Ranskan ja Saksan isoille pankeille.
Olli Rehn tehtaili holtittomien suurpääomien pelastamisen veronmaksajien maksettavaksi.
Äänestäisin mieluummin vaikka Hitleriä ennemmin kuin Stubbia EU:n johtoon jos se olisi mahdollista mutta eihän EU:ssa äänestäjille jää kuin kumileimasimen arvo.
EU täydentää komissaarinpaikat aikenlaisilla runkkareilla kuten Rompyi, Mogherini, Tusk, Ashton jne ..Toivottavasti demokratia joskus alkaa toimimaan ettei tällaisia itse itseään täydentävää EU-hallitusta tarvitse lastenlapsiemme katsella.
Stubbia ei tarvita EU:ssa
Mielenkiintoista, että ainut arvosi tuntuu olevan kylmä käteinen. Kreikan hyväksyminen EU:iin saattoi olla virhe, mutta ainakin sillä oli merkittävä alueen turvallisuutta ja rauhallisuutta parantava vaikutus. Minkä lisäksi Kreikan pelastaminen oli huomattavasti helpompaa kun se oli euromaa, verrattuna siihen että se olisi vielä käyttänyt omaa banaanivaluuttaansa...
Ai miksikö se sitten piti pelastaa? Koska jos se olisi defaultannut, se olisi maksanut Suomelle miljardeja (enemmän toki isommille maille). Nykyinen ratkaisu ei ollut täydellinen, mutta varsin hyvä se kyllä oli. Voittoja vähän menetettiin, mutta sentään näyttäisi siltä, että omat rahat saadaan takaisin.
Kaikkeen te uskottekin - mitenkähän se Kreikka pysyi pystyssä ennen Euroopan Unionia ja meidän pelastamisoperaatiota jo tuhansia vuosia ennen sitä?!
Eihän tästä voi mitään muuta johtopäätöstä tehdä kuin, että EU vie kaikkien valtioiden varat ensin ja pelastaa ne sitten?!
No, totuus ei ole lähelläkään tuolla, vaan rahansiirrossa pankeille, kun valtiot ottivat muka pankkien alijäämät niskoilleen tilinpäätöksissä, ja sitten ryhdyttiin väittämään, että valtiot ovat velkaantuneet.
Mitä ilmeisemmin pankeilta rahat vastaavasti siirtyivät sijoitus- ja rahanpesukonnille ennen kuin ryhdyttiin uutisoimaan kaikenmaailman rahanpesuista ja veronkierroista sun muista vääryyksistä pankeissa.
Rikolliset ostettiin ennen tätä pihalle, ja putsattavaa näyttää siltikin riittävän. Metkaa kun viimeisimmät uutiset koskevat vuosia 2007-2013, josta on lähtenyt Venäjältä rahanpesuun Danske Bankin kautta tuollaiset 200 miljardia, joissa uutisissa on yhdystynyt EU-lahjonta.
Vuosi 2007 oli kautta Euroopan korruptiovaalivuosi.
Alexander Stubb on ainoa Suomen henkilöjäsen EPP-puolueessa - ei ole mikään Euroopan Unionin poliittinen jakauma - Jyrki Kataisen ohella, joka on EPP:n puheenjohtajia sekä Sauli Niinistön, joka on EPP:n kunniapuheenjohtaja.
Ei ole mitään käytännön merkitystä, että kuka on mitäkin mieltä Stubbista, EPP valitsee Junckerin seuraajan, joka sitten esitellään Kataisen tapaan äänetykseen, että tykkäättekö vai ettekö tykkää. Käyttöön otetussa vaalijärjestelmässä vuodelta 2015, ei ole vastaehdokkaita.
Jos Stubb aloitta ns. "kampanjan", hänet on jo valittu komission johtoon - eikä EPP saisikaan istutettua - aikaisemmin itsenäisiin - valtioihin omia amicus-jäseniään muokkaamaan maita yhteensopiviksi heille, ellei tuosta sisältä päin tehtävästä myyräntyöstä seuraisi hyvä palkkiovirka kuten Kataiselle. Yhdenlaista korruptiota tämäkin.
Siksi toiseksi Stubb tuli EU:sta Suomeen alunperinkin Kanervan tekstiviestikokelolla ulkoministeriksi, kun leikeltiin maailman suurimman viisumienkirjoituspisteen silkkinauhoja Pietarissa ja hän lupasi rajojen aukaisua Venäjälle, ja Suomen sisäministeriössä aloitettiin venäläisten tulo-organisoinnin käytännön toteutus virkamiesten kieliopinnoilla.
Oli EU:ssa mm. komissiojohtaja Romano Prodin poliittinen neuvonantaja - tosin Prodi sittemmin joutui poliittiseen skandaaliin, kun selvisi, että hän olikin KGB:n miehiä.
Kirjoitat:
"Stubb on vasemmistoliberaali eli kulttuurimarxistinen soluttautuja Kokoomuksessa. Nyt hän yrittää soluttautua konservatiivien(?!) ehdokkaana EU:n johtoon. Vastaehdokas Weber on aito tuon puolueryhmittymän edustaja."
Katinpaskat, EPP:llä on kaikki laidat hallussa. Ja puheenjohtaja on jo päätetty. Vastaehdokas ja ehdokas on vain näytöstä - aivan kuten silloinkin kun Katainen valittiin komission varapuheenjohtajaksi.
Enemmän minä mietin, että mitähän ne todellisuudessa puuhaavat - sitä kun on korruptiokäryä ja danskebankkihärveleitä ilmassa. Sitä on kiire Isoilla Pojilla vikkelään suojata selustojaan - ihan samoin kuin hallituksella, kun Berner juoksi pikavauhtia Sveitsistä.
Oli se vikkelää toimintaa Suomen valtion Sampo-pankin myynti - ja nyt Wahlroos väittää, ettei tiennyt mitään rahanpesuista - kun tuo Venäjän keskuspankin varajohtaja murhattiin 2006 sen jälkeen, kun oli ilmoittanut Viron keskuspankille tilanteesta syyskuussa. Sampo-pankista oli kiire päästä eroon. Siellä muhii sellainen Suomen valtion ja EU:n pommi, ettei ole tosikaan. Putinista nyt puhumattakaan.
EPP on kokoomustyyppisten puolueoiden yhetistoimintaelin.
Stubb ja Weber kisaavat kärkiehdokkan paikasta, jnka ratkaisevat EPP:n mepit ensi kuussa,
Komission pj:n valitsevat jäsenmaiden päämiehet puolueiden kärkiehdokkaista ja hyväksyy parlamentti.
Muutenkin lykkäät EU-vihaajalle tyypillistä pötyä.
Juu, me olemme ennenkin käyneet tämä marssijärjestyksen tässä vaalisysteemissä lävitse - olet oikeassa edelleen; EPP ratkaisee, komissio valitsee, ja parlamentti hyväksyy. Ja vain yksi ehdokas.
Mä oon oppinut tietämään, että mitä sä naurat.
"EPP on kokoomustyyppisten puolueoiden yhetistoimintaelin."
Yhetti metkasti:
"Stubb on vasemmistoliberaali eli kulttuurimarxistinen soluttautuja Kokoomuksessa. Weberhän on myös tunnettu kulttuurimarxisti."
Eikä kannata unohtaa myöskään taustalla olevaa natsiyhetystä.
Viiden pennin järjellä syntyy viiden pennin arvoisia ajatuksia.
Tollo: "Juu, me olemme ennenkin käyneet tämä marssijärjestyksen tässä vaalisysteemissä lävitse - olet oikeassa edelleen; EPP ratkaisee, komissio valitsee, ja parlamentti hyväksyy. Ja vain yksi ehdokas."
Lykkäät tas pötyä.
EPP valitsee oman kärkiehdokkaansa. Samoin muut puolueryhmät. Sen jälkeen Eurooppa-neuvosto päättää,kuka valitaan. EU-parlamentin on hyväksyttävä valittu ehdokas,
EPP:n ehdokas on kyllä vahvoilla, koska puolueryhmä on EU:n suurin.
Koskas oot äänestänyt Eurooppa-neuvoston vaaleissa edustajasi päättämään kuka johtaa komissiota? Missä vaiheessa äänestit Jyrki Kataista edustamaan itseäsi Euroopan Unionissa?
Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin EPP. Ja mitä tulee Viktor Orbaniin - hän on moneen kertaa ryvettynyt jo kaikenlaisissa korruptiotutkimuksissa, eikä ole silloinkaan erotettu EPP-jäsenyydestä. EU ei ole EPP:n kautta mitään muuta kuin mafiatouhua.
"EPP-ryhmään kuuluva Fidesz-puolue on vienyt Unkaria yksinvaltaisempaan suuntaan estämällä lehdistön toimintaa, nimittämällä tuomareiksi omia suosikkejaan ja käyttämällä väkivaltaa turvapaikanhakijoita kohtaan.
EPP:n sisällä osa puolueen jäsenistä on vaatinut, että Fidesz erotettaisiin EPP-ryhmästä. Tätä on esittänyt muun muassa Euroopan investointipankin varapääjohtaja Alexander Stubb. Hän suuntasi arvostelunsa Fideszin puheenjohtajaan Victor Orbániin.
– Jos Orbán ei noudata yhteisiä eurooppalaisia arvoja, hänet on erotettava, Stubb sanoi Verkkouutisille.
Stubb tavoittelee EU-komission puheenjohtajuutta. EPP-ryhmä valitsee oman ehdokkaansa tehtävään Helsingin kokouksessa. Toinen EPP-ehdokas on EU-parlamentaarikko Manfred Weber, joka toimii parlamentissa EPP-ryhmän puheenjohtajana."
https://www.verkkouutiset.fi/petteri-orpo-fideszia-ei-viela-pida-erottaa-eppsta/
Sitä olisi kyllä tuo Weber palkkiovirkajonossa ennen Stubbia - ihan sama kuka siellä on - ohjeet ja määräykset tulevat jostakin taustalta. EU:n näkyvä osa on vain stunttitouhua - sitä kuka on meidän todellinen Iso Veli, ei kerrota.
Laittakaahan nyt esille niitä muiden EU-maiden ehdokkaita ja erilaisia EU-ryhmittymiä, jotka asettavat ehdokkaansa demokraattisiin komissiojohtajavaaleihin. Mitä eikö löydy? EPP on vain yksi Euroopan Unionin poliittinen ryhmittymä - on minulle jopa väitetty, eikä mikään itsenäinen, maaton puolue, joka omistaa Euroopan Unionin ja velkakirjojen kautta koko Suomen.
Jotenkin niin hyvä lause, heh.
Uutisesta:
"Orbán on ilmoittanut kannattavansa Weberiä EPP:n ehdokkaaksi komission puheenjohtajaksi."
Tikkataulussa ostarilla pyöriminen oli taatusti 1 niistä.
Aivan kelpo johtaja muiden pellejen jatkajaksi siis.
Alexin kusi kohtaa.
Ruotsin maltillinen kokoomus tukee Alexander Stubbia Euroopan kansanpuolueen EPP:n kärkiehdokkaaksi. Stubb kisaa kärkiehdokkuudesta saksalaisen Manfred Weberin kanssa.
Ruotsin kokoomusjohtaja Ulf Kristerssonin mukaan puolue on Stubbin kannalla, vaikka ei sinänsä pidä kärkiehdokasmenettelyä parhaana tapana valita EU-komission puheenjohtajaa.
– EU ei ole parlamentaarinen demokratia, se on kansallisvaltioiden välistä yhteistyötä, joten silloin ei ole syytä asettaa ehdokkaita etukäteen ja hieman tekaistusti sitoutua heihin, Kristersson arvioi TT:lle.
EPP:n kärkiehdokas valitaan Helsingissä 8. marraskuuta. EPP:n kärkiehdokkaasta voi tulla EU-komission puheenjohtaja, jos keskustaoikeistolainen puolue voittaa ensi toukokuun europarlamenttivaalit.
Politico-lehti kertoi tällä viikolla, että Weberille ovat antaneet tukensa kaikki kahdeksan EPP:hen kuuluvaa valtionpäämiestä tai -naista.
Lehden lähteiden mukaan tukensa Weberille ovat antaneet pääministerit Bulgariasta, Kroatiasta, Kyprokselta ja Irlannista kuten myös liittokansleri Itävallasta ja presidentti Romaniasta. Aiemmin tukensa on antanut Saksan liittokansleri Angela Merkel.
Myös Unkarin pääministeri Viktor Orban ja hänen puolueensa tukevat maan uutistoimiston mukaan Weberiä.
STT
EU-vihaaja: "Koskas oot äänestänyt Eurooppa-neuvoston vaaleissa edustajasi päättämään kuka johtaa komissiota? Missä vaiheessa äänestit Jyrki Kataista edustamaan itseäsi Euroopan Unionissa?"
Eurooppa-neuvostoon kuuluvat valtioiden päämiehet valitaan kansallisissa vaaleissa. He käyttävät siellä perussopimuksen määrittämää päätösvaltaa. Komission pj on virkamies, joka valitaan puolueiden kärkiehdokkaista.
Katainen on komissiossa EU:n virkamies, ei Suomen edustaja. Valinnasta on sanaton sopimus, että sen tekee johtava hallituspuolue. Valinnan hyväksyy EU-parlamentti.
Katainen oli pääministeri ja valitsi itsensä.
"Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin EPP."
Tietenkin muut puolueryhmittymät asettavat ehdokkaansa. Niiden mahdollisuudet ovat vähäiset, elleivät seuraavat parlamenttivaalit mullista tilannetta.
" Ja mitä tulee Viktor Orbaniin - hän on moneen kertaa ryvettynyt jo kaikenlaisissa korruptiotutkimuksissa, eikä ole silloinkaan erotettu EPP-jäsenyydestä. "
Orban on EPP:n jäsenpuolueen edustaja ja Puolan pääministeri. Erottamiseen EPP:sta ei ole mitään aihetta, toistaiseksi.
"EU ei ole EPP:n kautta mitään muuta kuin mafiatouhua."
EPP on hyvin demokraattinen järjestö.Siihen kuuluvat maltilliset oikeistopuolueet.