MISSÄ VIIPYY SYYTE FATIM DIARRALLE VIHAPUHEESTA?

https://demokraatti.fi/ainoa-syy-asua-metsassa-on-insesti-ja-se-etta-kukaan-ei-kuule-kun-vaimo-huutaa-apua-vihreiden-valtuutetun-kommentista-syntyi-some-kohu/
Tuossa linkissä olevasta Helsingin vihreiden kaupunginvaltuutetun Fatim Diarran 3.11.2017 Facebookissa julkaistusta vihakirjoituksesta Suomen maaseudulla asuvaa kansanryhmää vastaan on tehty useampikin rikosilmoitus poliisille. Missä viipyy edelleen tämä poliisin tutkintaselvitys ja päätös tästä asiasta?
23401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Fatiman möläytyksestä alkoi vihreiden alamäki. Vuoden älypää palkinto diarrealle.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Syytettä ei nosteta koska vihakirjoitus ei kohdistunut muslimeihin.

Äänestä
  • Sehän on erittäin törkeää suomalaisten eriarvoistamista ja syrjintää muslimeihin verrattuna. Miksi muslimit katsotaan Suomen oikeuslaitoksissa paremmiksi ihmisiksi kuin esimerkiksi Suomen maaseudulla asuvat ihmiset, joita tuokin Fatim Diarra saa erittäin törkeästi näköjään loukata ja halventaa ilman mitään siitä tulevaa rangaistusta hänelle?

    Äänestä

  • USKOMATONTA kirjoitti:

    Sehän on erittäin törkeää suomalaisten eriarvoistamista ja syrjintää muslimeihin verrattuna. Miksi muslimit katsotaan Suomen oikeuslaitoksissa paremmiksi ihmisiksi kuin esimerkiksi Suomen maaseudulla asuvat ihmiset, joita tuokin Fatim Diarra saa erittäin törkeästi näköjään loukata ja halventaa ilman mitään siitä tulevaa rangaistusta hänelle?

    Sanos muuta.

    Äänestä

Voi niitä pieniä kyliä aivan itärajan pinnassa, Pohjois-Karjalan seutuvilla erityisesti. Omassa tuttavapiirissä on tapauksia, ei mitään valeita vaan oikeasti ovat päästä pehmeitä, varsinkin vanhempana.

Äänestä
  • Sinulla tuo pehmeneminen on alkanut ilmeisesti jo nuorempana;)

    Äänestä

  • Suvakkivajakki kirjoitti:

    Sinulla tuo pehmeneminen on alkanut ilmeisesti jo nuorempana;)

    Nuo vanhat ovat jo katoamassa koska aika menee eteenpäin. Mutta esim, jossain esim, Lähi-Idän maassa tämä vaan jatkuu koska se on perinne että serkut menevät naimisiin.
    Eli ymmärsitkö että ei se ole Suomessa perinne, sitä oli vielä sotien aikaan ja vähän sen jälkeenkin mutta sitten alkoi ihmiset liikkua kun liikenneyhteydet paranivat ihmiset alkoivat saada töitä.

    Äänestä

  • Voi voi, kyllä ihmiset siirtyivät aikoinaan renkinä ja piikoina kylistä toiseen. Ei siihen liikennevälineitä tarvittu.

    Äänestä

Eihän Fatimaa voi syyttää mistään, sehän olis rasismia.

Äänestä

Ei poliist uskalla ruveta tällaista asiaa tutkimaan, siinä voi mennä työpaikka.

Äänestä

Jos maaseudusta luovuttaisiin ja koko Suomi rakennettaisiin niin tiheästi kuin Helsinki, kaikki Afrikkalaiset voitaisiin asuttaa Suomeen. Se olisi merkittävä humanitäärinen kädenojennus ilman omaa syytä alituisesti kärsiville Afrikkalaisille ja kaupanpäälle Suomi voisi luopua kiusallisesta maataloustuesta ja maatalouden ympäristöpäästöistä.

Äänestä
  • Voiherranjestastaas mikä älykääpiön päästö!:)

    Äänestä

Aika on mennyt nyt Janitskin'n, Bäckman'n ja Tuomisen vihakirjoitusten tutkimiseen.Miksiköhän tästä aloitettu ketju tällä palstalla poistettiin heti alkuun? Kirjoitin siihen heti toisena yhden lauseen kommentin koskien J Aroa mutta se hävisi nopeasti.

Äänestä

Ei kantasuomalaiset ole mikään kansanryhmä, siksi meistä voi sanoa mitä tahansa, missä tahansa ja milloin tahansa... vain Islam ja sitä palvovat ja seurueväki ovat kansanryhmiä...

Äänestä

Vain valkoinen ihminen voi syyllistyä vihapuheeseen. Ei toimi toisinpäin.

Äänestä

Eiväthän suomalaiset ole "oikeuden" jakajien mielestä kansanryhmä ollenkaan, siispä ei voida Fatimaa syyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisestakaan.

Ja tällaiset viherFatimat tietävät, että suojaväri suojelee heitä lähestulkoon kaikelta, mitä valkoinen väri ei suojele.

Äänestä

Fatim on tyypillinen musta rasisti jostain ranskankielisestä Afrikan kurjasta entisestä alusmaasta jossa kukaan ei halua asua, on varmaan kurjaa elämää kuokka maataloudessa. Riesana woodoo, insesti, raiskaukset, taudit, erilaiset aseelliset joukot, nälkä, epähygieeniset olosuhteet,jne. niin kyllä siinä elo jakomäessä on luksusta ja kelpaa suojavarin turvin purra ruokkijansa kättä

1Äänestä
  • Hän on nyt ehdolla Vihreiden varapuheenjohtajaksi, joten ei tuo rasismi noin päin tunnu haittaavan, varjele jos ois toisinpäin, kyllä älämölöä riittäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän on nyt ehdolla Vihreiden varapuheenjohtajaksi, joten ei tuo rasismi noin päin tunnu haittaavan, varjele jos ois toisinpäin, kyllä älämölöä riittäisi.

    Niinpä.

    Äänestä

Ja missä viipyy poliisitutkinta Helsingin kaupunginvaltuutetun somali Husu Husseinin samankaltaisesta rasistisesta vihalausunnosta perussuomalaisia, heidän kannattajiaan ja äänestäjiään kohtaan, josta vihreiden Helsingin kaupunginvaltuutettua Fatim Diarraakaan ole vielä tuomittu rasistisesta Facebook-vihakirjoituksestaan maaseudulla asuvaa kansanryhmää vastaan.

Äänestä

Sitä ei tule. Asia on "kirkossa kuulutettu". Persuille ainoastaan tulee syyte, ei muille.

Äänestä
  • Muille kiihottajille ei koskaan tule syytettä, vaikka syytä olisi. Se olisi rasismia jos muita, varsinkin eri värisiä syytettäisiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kysyjä kirjoitti:

https://demokraatti.fi/ainoa-syy-asua-metsassa-on-insesti-ja-se-etta-kukaan-ei-kuule-kun-vaimo-huutaa-apua-vihreiden-valtuutetun-kommentista-syntyi-some-kohu/
Tuossa linkissä olevasta Helsingin vihreiden kaupunginvaltuutetun Fatim Diarran 3.11.2017 Facebookissa julkaistusta vihakirjoituksesta Suomen maaseudulla asuvaa kansanryhmää vastaan on tehty useampikin rikosilmoitus poliisille. Missä viipyy edelleen tämä poliisin tutkintaselvitys ja päätös tästä asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu