Mitä on väärin sukupuoliytaminen?

Mediassa tämä ja tuo ilmoittaa olevansa sukupuoleton. Mahdotonta se kuitenkin on.Realiteetit kadottanut yksilöllisyyden ylistys sulkee silmät ilmeiseltä: ihmisellä on sukupuoli.

Tällainenkin termi esiintyy gender-ideologian apostolien puheessa: väärin sukupuolittaminen. "Väärin sukupuolittaminen" on uuskieltä, minkä mukaan esim. biologialtaan naissukupuolista henkilöä ei saa olettaa naiseksi, koska sellainen on moraalitonta. Suomalaisille siis viestitään, että on väärin pitäytyä biologia-perustaiseen sukupuolikäsitykseen.Viesti, jota en allekirjoita.

Lehdestä luin eilen: Koivulan käsityksen mukaan sukupuolia on kaksi.. Ihanko Koivulan käsitys?

"Koivulan käsityksen mukaan sukupuolia on kaksi, tyttö ja poika tai mies ja nainen. Niin sanottuja välimalleja ei sukupuolissa ole olemassa."
https://www.mantsalanuutiset.fi/artikkeli/706999-kristittyjen-sanavapaus...
16166
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mitä on väärin sukupuolittaminen?

Äänestä

Ihminen, joka on saanut syntyä hopealusikka suussaan, niin ei voi omata ymmärrystä ihmisen poikkeavuuteen. Erityisen vaikeaa näilä ihmisillä on ymmärtää mielen / mielikuvien alueella olevia poikeavuuksia.
No, jalan puuttuminen voitanee ymmärtää, ettei ole näyttelemistä / kuvittelua.

Äänestä
  • Sukupuoletonta ihmistä ei ole olemassakaan 🤓

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Sukupuoletonta ihmistä ei ole olemassakaan 🤓

    Ymmärtänet alueesta edes sen alueen, miten ihmisen sisäinen minätila, voi edustaa toista sukupuolisuutta kuin fyysisesti on.

    Ei kikkelin / pimpan omistaminen ratkaise minkä sukupuolinen kokee olevansa. Normaali kehityksessä ihmisen ei tarvitse edes päätänsä vaivata tällä asialla kun havainnoi jo asian itsessään. Itse ymmärrän helposti, miten ihmisellä voi kehityksen kautta hämärtyä koko alue. Tästähän on kysymys eli mielikuvat ei rakennu kumpaankaan suuntaan.

    No, todella hopelusikka suussa syntynyt hetero ei voi edes kuvitella ihmisen mielenalueella olevia erilaista kehitystä. Tämä lienee päivän selvä asia ja siten ruudin polttaminen on turhaa puuhastelua.

    Äänestä

  • markku.lievonen kirjoitti:

    Ymmärtänet alueesta edes sen alueen, miten ihmisen sisäinen minätila, voi edustaa toista sukupuolisuutta kuin fyysisesti on.

    Ei kikkelin / pimpan omistaminen ratkaise minkä sukupuolinen kokee olevansa. Normaali kehityksessä ihmisen ei tarvitse edes päätänsä vaivata tällä asialla kun havainnoi jo asian itsessään. Itse ymmärrän helposti, miten ihmisellä voi kehityksen kautta hämärtyä koko alue. Tästähän on kysymys eli mielikuvat ei rakennu kumpaankaan suuntaan.

    No, todella hopelusikka suussa syntynyt hetero ei voi edes kuvitella ihmisen mielenalueella olevia erilaista kehitystä. Tämä lienee päivän selvä asia ja siten ruudin polttaminen on turhaa puuhastelua.

    Ihmisen kokemus tai tunne ei todellakaan ole sukupuoli 😂 Sukupuoli on todennettavissa, se on sitten eri asia jos ihminen haluaakin olla vastakkaista sukupuolta kuin hän oikeasti on.
    Jotkut miehet haluavat olla naisia ja jotkut naiset miehiä mutta ei se heidän sukupuoleensa vaikuta.

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Ihmisen kokemus tai tunne ei todellakaan ole sukupuoli 😂 Sukupuoli on todennettavissa, se on sitten eri asia jos ihminen haluaakin olla vastakkaista sukupuolta kuin hän oikeasti on.
    Jotkut miehet haluavat olla naisia ja jotkut naiset miehiä mutta ei se heidän sukupuoleensa vaikuta.

    Voikun se olisikin vain halusta kiinni!!!!!!!!!!
    Kyse on kokemisesta.
    Ajattelisit mitä yleensä kirjoitat!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Ihmisen kokemus tai tunne ei todellakaan ole sukupuoli 😂 Sukupuoli on todennettavissa, se on sitten eri asia jos ihminen haluaakin olla vastakkaista sukupuolta kuin hän oikeasti on.
    Jotkut miehet haluavat olla naisia ja jotkut naiset miehiä mutta ei se heidän sukupuoleensa vaikuta.

    Suomessa syntyy aina lapsia, joista ei kukaan kykene sanomaan sukupuolta. Ovatko mitä; vaikka sukupuolettomia?

    Toiset sitten kokevat olevansa tosiaan jotain muuta mitä jalkovälissä sattuu olemaan.

    Me emme todellakaan ole samasta muotista.

    Äänestä

  • myötä.häpeä kirjoitti:

    Voikun se olisikin vain halusta kiinni!!!!!!!!!!
    Kyse on kokemisesta.
    Ajattelisit mitä yleensä kirjoitat!!!!!!!!!!

    Ei sukupuoli todellakaan ole halusta kiinni vaan biologiasta😉

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Ei sukupuoli todellakaan ole halusta kiinni vaan biologiasta😉

    Biologiakin vaihtelee, vaikka olet tollo.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Biologiakin vaihtelee, vaikka olet tollo.

    JampaIIa on pieni kuten sinullakin, se on pysyvää.

    Äänestä

Se on sitä, kun omasta sukupuolestaan epävarma usko.vainen tekee aloituksen, jossa kirjoittaa otsikon väärin.

1Äänestä

Muistutuksena aloittajalle ja hänen komppaajilleen, tässä faktaa, jos olette eri mieltä niin perustellut kommentiti tähän (lähde SK):

"Oppikirjamaisesti esitettynä ihmisen biologinen sukupuoli määräytyy hedelmöitymisen hetkellä ja riippuu munasolun ja siittiön kromosomivalikoimasta. Ratkaisevaa on nimenomaan Y-kromosomin läsnäolo: sen sisältämä SRY-geeni saa aikaan kivesten kehittymisen sikiölle.

Aina asiat eivät kuitenkaan mene näin helposti. SRY-geeni voi puuttua muuten ehjästä Y-kromosomista tai se voi olla toimimaton. Joskus SRY-geeni on voinut edellisen sukupolven sukusolujen kehityksessä siirtyä X-kromosomiin, jolloin päällisin puolin XX-kromosomeja kantava henkilö onkin sukuelimiltään mies.

Sukusoluihin on voinut päätyä poikkeava määrä kromosomeja, jolloin syntyvä lapsi on kromosomeiltaan vaikkapa tyyppiä XXY tai pelkkä X.

Ja tässä oli vasta osa kaikista tavatuista variaatioista.

Sukupuolikromosomien tarjoaman lähtötilanteen lisäksi sukupuoleen vaikuttaa yksilönkehitys kohdussa. Se on häiriöille altis prosessi, ja tuloksena lapsella voi olla vaikkapa molempien sukupuolten ulkoiset sukuelimet, emätin muttei kohtua, kaksi kohtua, toimimattomat kivekset tai ylipäätään vajaakehittyneet sukuelimet.

Vaikka sukupuolen merkitystä ihmisen biologialle ei voi vähätellä – lajimme tarvitsee lisääntyäkseen kaksi sukupuolta – biologinen sukupuolen määrittäminen on toisinaan kovin vaikeaa.

Mikä lopulta on biologinen sukupuoli? Oikeat sukupuolielimet? Ei. Oikeat sukupuolikromosomit? Ei. Oikea sukupuolikromosomin geeni? Ei edes se.

Miesten ja naisten biologista eroavaisuutta käytetään usein argumenttina erilaisten käytäntöjen säilyttämiseen, ja on kovin tarpeellista muistuttaa, ettei edes jako miehiin ja naisiin ole lähtökohtaisesti kovin helppo."

1Äänestä

Tältä lootuasennon tapaisessa istuma-asennossa olevalta vuohelta, jolla toisessa kädessä kaksi sormea valanomaisesti koholla; löytyy sorkkien ja sarvien lisäksi myös naisen rinnat.
Valheen isäksi tätä hahmon ottanutta Jeesus myös kutsuu.

Äänestä

Jeesus on myös valhetta!

Äänestä
  • Niin. Jeesus kehiteltiin ties kenen toimesta.

    Hullu tarina. Ja koottu mm. muinaisista Egyptin Horus-jumalista.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Niin. Jeesus kehiteltiin ties kenen toimesta.

    Hullu tarina. Ja koottu mm. muinaisista Egyptin Horus-jumalista.

    Sinä haluaisit pientä pebandeeriisi. Sen tiedämme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huh-huijaa kirjoitti:

Mediassa tämä ja tuo ilmoittaa olevansa sukupuoleton. Mahdotonta se kuitenkin on.Realiteetit kadottanut yksilöllisyyden ylistys sulkee silmät ilmeiseltä: ihmisellä on sukupuoli.

Tällainenkin termi esiintyy gender-ideologian apostolien puheessa: väärin sukupuolittaminen. "Väärin sukupuolittaminen" on uuskieltä, minkä mukaan esim. biologialtaan naissukupuolista henkilöä ei saa olettaa naiseksi, koska sellainen on moraalitonta. Suomalaisille siis viestitään, että on väärin pitäytyä biologia-perustaiseen sukupuolikäsitykseen.Viesti, jota en allekirjoita.

Lehdestä luin eilen: Koivulan käsityksen mukaan sukupuolia on kaksi.. Ihanko Koivulan käsitys?

"Koivulan käsityksen mukaan sukupuolia on kaksi, tyttö ja poika tai mies ja nainen. Niin sanottuja välimalleja ei sukupuolissa ole olemassa."
https://www.mantsalanuutiset.fi/artikkeli/706999-kristittyjen-sanavapaus...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu