Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Totuus Erkosta ja Talvisodasta

    Stallari: "Rentola: "Britannia yllytti Eljas Erkkoa" (1939)
    lopullinen-totuus
    19.9.2017 12:48
    Kimmo Rentolan mukaan englantilaiset yllyttivät ulkoministeri Eljas Erkkoa luottamaan länsimaiden apuun (jota ei ollut tulossa) ja samanaikaisesti englantilaiset ovelalla tavallaan usuttuvat Stalinia hyökkäämään Talvisodassa. "

    Missä Rentola tuollaista esittää? Erkko ei ollut missään tekemisissä brittien kanssa, eikä heitä kiinnostanut Suomi lainkaan. Ainoa tavoite oli lepytellä Saksaa niin, ettei alkaisi uutta sotaa, johon britit eivät olleet valmiita, eikä halukkaita.

    "Britannian tavoitteena oli saada Neuvostoliitto hyökkäämään niin syvälle Suomeen, että se uhkaisi Saksaan meneviä malmikuljatuksia ja siten rikkoisi Natsi-Saksan ja Stalinin liittouman."

    Siis britit tiesivät MR-sopimuksesta ennen sen solmimista? Miksi sitten britit nimenomaan kieltäytyivät NL:n vaatimuksesta lähettää joukkoja naapurimaihin ilman niiden suostumusta?

    Siis britit olivat Stalinin Suomen valtaussuunnitelman takana? Missä Rentola tällaista esittää?
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Valkosoturi kirjoitti:

    Stallari: "Rentola: "Britannia yllytti Eljas Erkkoa" (1939)
    lopullinen-totuus
    19.9.2017 12:48
    Kimmo Rentolan mukaan englantilaiset yllyttivät ulkoministeri Eljas Erkkoa luottamaan länsimaiden apuun (jota ei ollut tulossa) ja samanaikaisesti englantilaiset ovelalla tavallaan usuttuvat Stalinia hyökkäämään Talvisodassa. "

    Missä Rentola tuollaista esittää? Erkko ei ollut missään tekemisissä brittien kanssa, eikä heitä kiinnostanut Suomi lainkaan. Ainoa tavoite oli lepytellä Saksaa niin, ettei alkaisi uutta sotaa, johon britit eivät olleet valmiita, eikä halukkaita.

    "Britannian tavoitteena oli saada Neuvostoliitto hyökkäämään niin syvälle Suomeen, että se uhkaisi Saksaan meneviä malmikuljatuksia ja siten rikkoisi Natsi-Saksan ja Stalinin liittouman."

    Siis britit tiesivät MR-sopimuksesta ennen sen solmimista? Miksi sitten britit nimenomaan kieltäytyivät NL:n vaatimuksesta lähettää joukkoja naapurimaihin ilman niiden suostumusta?

    Siis britit olivat Stalinin Suomen valtaussuunnitelman takana? Missä Rentola tällaista esittää?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu