Polvirukoilijat ja homous

Millaisen kuvan olette saaneet uskovista polvirukoilijoista, jotka osoittivat ensin mieltään eduskuntatalon portailla, kun eduskunta äänestä parisuhdelaista ja jotka viime perjantaina järjestivät mielenosoituksen Helsingissä maistraatin edessä, kun ensimmäiset homosuhteet rekisteröitiin? Mitä mieltä olette heistä? Millaisen kuvan he ovat antaneet uskovista?
14392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Näyttävät rehellisesti sen, mitä mieltä ovat asioista. Käyttävät rehellisesti mielipiteenvapauslakia eivätkä tee mitään yhteiskunnan sääntäjä vastaan. Kertovat myös rehellisesti, mikä on uskonnon ja poliittisen suhtautumisen sekä yhteiskunnallisten aatteiden ero. Jokaisella ihmisellä on vapaus oman uskontonsa harjoittamiseen tai harjoittamattomuuteen. Pitäisikö se ja mielipiteenvapaus sekä julkistaminen julkisilla paikoilla muuttaa, ovatko ne jotenkin väärin?

Äänestä
  • On se väärin, jos ne rupeavat megafoneilla huuteleen kun homoseksuaaliparia vihitään.
    Ne rikkoo lakia kun häiritsevät heidän vihkimistilaisuuttaan.
    Selvästi rikollista toimintaa.

    Äänestä

  • Rauha kirjoitti:

    On se väärin, jos ne rupeavat megafoneilla huuteleen kun homoseksuaaliparia vihitään.
    Ne rikkoo lakia kun häiritsevät heidän vihkimistilaisuuttaan.
    Selvästi rikollista toimintaa.

    Itse en tiedä tapahtumasta mitään, mutta jos vihkiminen oli julkisilla paikoilla, niin sehän oli sallittua se. Mutta jos se oli yksityinen vihkitilaisuus, yksityisissä tiloissa, niin sellaisesta pitää ilmoittaa poliisille. Muutoin siinä ei ole mitään rikollista meidän lakien mukaan.

    Äänestä

  • Rauha kirjoitti:

    On se väärin, jos ne rupeavat megafoneilla huuteleen kun homoseksuaaliparia vihitään.
    Ne rikkoo lakia kun häiritsevät heidän vihkimistilaisuuttaan.
    Selvästi rikollista toimintaa.

    Raamattu ei hyväksy houmoutta, joten se vihkiminen ei saisi olla kirkollinen tilaisuus, Raamattu on tärkeä asia kristinuskossa ja se liittyy kirkkoon kunhan ajattelijoiden aivot heräävät ajattelemaan ettei isoja osia voi ottaa pis ja laittaa sinne hinttejä tilalle! Ei se on mitään kristinuskoa vaan jotain muuta, johon liittyy sateenkaari ja hompat.

    Äänestä

Mä epäilen että ne on maalaisisäntiä ja emäntiä, joilla on hullunlehmäntauti.
Niillä on tuollaista taipumusta reakoida uusiin asioihin ja varsinkin homouteen.
Johtuu varmaan jostain sukurutsausgeenistä, kun ne menee aina naimisiin sukulaistensa kanssa.

Äänestä
  • Suoraan sanottuna he vaikuttavat aivan sairailta. En vaan voi ymmärtää, miten jotkut ihmiset todella voivat uskoa tuollaiseen. Joku kaunis päivä kun nämä "jumalanlapset" sitten kuolevat he tulevat pettymään ankarasti, kun eihän sitä yläkerran isoa valkoista ukkoa, joka kieltää homouden ole olemassakaan.

    Äänestä

Polvirukoilijat ovat kaikkien kirkon ja uskonnonvastustajen asialla. Parempaa mainosta ei ateismi voi saada millään rahalla!!!

Polvirukoilijat ovat varmin tapa erkannuttaa tavallinen rivikristitty kirkosta ja uskonnosta.

Äänestä

Arvostan kyllä rehellisyyttä, ei siinä mitään, mutta tuollainen toiminta Jumalan nimissä on ainakin maallikon silmissä irvokasta ja kuvottavaa. Siinä ei ainoastaan häpäisty homoja ihmisinä, vaan myös Suomen lippu, enkä ymmärrä miksi poliisi ei puuttunut lipun käyttöön.

Saa olla rehellinen, mutta se on tehtävä toisia ihmisiä loukkaamatta ja heidän ihmisarvoaan polkematta. Tuskinpa kovin moni uskova riemuitsisi, jos heidän perhejuhlassaan olisi vaikka islamilaisia huutamassa megafoniin synnistä ja kadotuksesta?

En siis ole uskossa (enkä homo), ja näiden hihhuleiden takia ei paljoa kristittyjen seura kiinnosta.

Äänestä

Oudon kuvan. Menisivät sitten näyttämään mieltään myös tupakanpolttoa vastaan, mutta taitavat itsekin poltaa...Sehän on myös syntiä !

Äänestä

Hulluja nuo ihmiset... *koputteleepi otsikkoaan sormellaan*

Äänestä

näin lehdessä rukoilijoiden kuvan, niin asennosta
päättelin heidän olevan lain kannattajia. Vasta
teksti kertoi mistä oli kyse.

Äänestä

Seuraava polvirukouperformanssa odotettavissa Suomen lähetysseuran juhlilla messukeskuksessa Pasilassa 9.6. kun piispa-täti Irja vihkii homon papiksi ja siunaa papin ja rek parisuhteessa olevan miehensä kanssa yhdessä lähetystyöhön Kambodzhaan. Tällä kertaa megafooneighin ei varmaan huudella, koska se olisi uskonrauhan häiritsemistä ja poliisit siinä tapauksessa kuskaisivat polvirukoilijat radan toiselle puolelle Pasilan poliisitaloon rauhoittumaan.

Äänestä
  • örsi:lle
    He eitävt silloin tiedä mitä tekevät,sokeita kaikki Jeesus ei siunaa sellaisia miän on sanan vastaisestu.

    Äänestä

maya
Kuinka likellä on jeesusta,miten jeesuksen rakkaus heijastuu uskovasta,sen näkee elämässä.
Heomous ei ole jumlan tahdon mukaista avioliitoa,mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
Saavat tekojensa mukaan,elleivät tee parannusta.
Uskovat eivät mene homo liittoihin se on varmaa,jos niin käy he ovat vain nimikristtiyjä,mutta ovat kuoleita synteihinsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maya kirjoitti:

Millaisen kuvan olette saaneet uskovista polvirukoilijoista, jotka osoittivat ensin mieltään eduskuntatalon portailla, kun eduskunta äänestä parisuhdelaista ja jotka viime perjantaina järjestivät mielenosoituksen Helsingissä maistraatin edessä, kun ensimmäiset homosuhteet rekisteröitiin? Mitä mieltä olette heistä? Millaisen kuvan he ovat antaneet uskovista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu