Vladmir Putin pesee rahaa Nordean kautta,

10492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tämä uutisointi onkin Ylessä tehty niin, että Nordea pesee
koska Yle on feikkiuutisoija

SIJOITTAJAN ON ERITYISESTI varottava Yleä ja Hesaria (en tilaa) joissa toisaalta - toisaalta -viherpunaiset kateelliset sosdemtyyppiset jauhavat madonlukuja sijoitukselle ja nyt Nordealle

Pidän Nordean salkussa ja lisäilen hiljalleen Ylen harhoista riippumatta

Pyrkimys finanssilukutaitoon ja taloudelliseen riippumattomuuteen. HUOLEHDI ITSESTÄSI. Kun hyvinvointivaltiota ajetaan alas, pidä OMAT FINANSSIT KUNNOSSA, ohjetta esim. Juhani Huopaiselta (PS) https://www.sijoitustieto.fi/sijoitusartikkelit/einar-aloitti-30000-eurolla-sitten-tienasi-100-miljoonaa-vuodessa-kunnes-havisi

Äänestä
  • Eikä suomessa mainita tietenkään todellista edunsaajaa kuten muiden maiden medioissa.

    Meillä ei venäläisistä saa puhua pahaa. Onneksi jenkit ja britit on hereillä.

    Äänestä

Tässä funtsin, että paljonkohan osake vielä putoaa näiden epäilyjen myötä. Että ostaisiko jossain vaiheessa lisää. Ja miten jos noissa syytöksissä on paljon perää, mitkä voisi olla seuraukset Nordealle. Rahoitustarkastus ei ole kuitenkaan huomannut mitään moitittavaa. Pitkällä juoksulla Nordea on hyvö pankki?

Äänestä
  • Onko RATA joskus löytänyt jostain jotain moitittavaa, muusta kuin wincapitasta ?

    Itse mietin mitä ovat olleet Billyn tiedot vuonna 2013 nordeasta mitä suomalaiset sen enempää kuin nordea itsekään ole halunneet tutkia koskien venäjän korkeimman elitiin rahansiirtoja. Nyt haastettu casehan on aivan erillinen ja taas uusi tapaus. Painetaanko tämäkin villaisella ? Tuskin onnistuu enään. Billy Browder ei ole tähänkään mennessä mikään satusetä, syytöksissä mainittu 170 miljoonaa koskee ainoastaan hänen pikkuriikkisen venäjärahaston "puhdistusta". Kenenkään muiden toimia hän ei ole tutkinut.

    Kuinka paljon nordean kautta on pestyä rahaa venäjältä virrannut.

    Suomettuneet voivat aikansa sulkea silmänsä itänaapurin rahanpesulta kuten ovat tehneetkin, mutta jenkkien kanssa ei enään leikitä, usa on ottanut silmätikukseen venäläisten rahanpesemisen eikä nordealla ole varaa joutua jenkkipankkien hylkiölistalle.

    Osta siinä vaiheessa lisää kun nordea ilmoittaa paljonko ovat varanneet käteistä sakkojen maksuun eli aikanaan kun lakituvan ovista tullaan ulos lehdistön eteen.

    Äänestä

  • NordeaLaundry kirjoitti:

    Onko RATA joskus löytänyt jostain jotain moitittavaa, muusta kuin wincapitasta ?

    Itse mietin mitä ovat olleet Billyn tiedot vuonna 2013 nordeasta mitä suomalaiset sen enempää kuin nordea itsekään ole halunneet tutkia koskien venäjän korkeimman elitiin rahansiirtoja. Nyt haastettu casehan on aivan erillinen ja taas uusi tapaus. Painetaanko tämäkin villaisella ? Tuskin onnistuu enään. Billy Browder ei ole tähänkään mennessä mikään satusetä, syytöksissä mainittu 170 miljoonaa koskee ainoastaan hänen pikkuriikkisen venäjärahaston "puhdistusta". Kenenkään muiden toimia hän ei ole tutkinut.

    Kuinka paljon nordean kautta on pestyä rahaa venäjältä virrannut.

    Suomettuneet voivat aikansa sulkea silmänsä itänaapurin rahanpesulta kuten ovat tehneetkin, mutta jenkkien kanssa ei enään leikitä, usa on ottanut silmätikukseen venäläisten rahanpesemisen eikä nordealla ole varaa joutua jenkkipankkien hylkiölistalle.

    Osta siinä vaiheessa lisää kun nordea ilmoittaa paljonko ovat varanneet käteistä sakkojen maksuun eli aikanaan kun lakituvan ovista tullaan ulos lehdistön eteen.

    "Osta siinä vaiheessa lisää kun nordea ilmoittaa paljonko ovat varanneet käteistä sakkojen maksuun eli aikanaan kun lakituvan ovista tullaan ulos lehdistön eteen. "

    Kenelläkään ei ole tietoa, onko mitään sakkoja edes tulossa, saati tietoa niiden suuruudesta. Nordea on joka tapauksessa edullinen tämänhetkiseen osinkoon verrattuna, eikä osinko ole uhattuna näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa. Se riittää minulle.

    Pahinta pelkäämällä välttää ehkä joitakin karikkoja, mutta saattaa silti tulla yllätetyksi sellaisesta suunnasta, mistä ei ole mitään kuvitellutkaan voivan tulevan. Vai ajatteliko joku, että esim. pankkitilillä pitäminen on _täysin_ riskitöntä? Tai valtiolainat? Heh heh :)

    Äänestä

Kun ostajina on nordea nordnet ...
eli pikkusijoittajat
ja massiivimyyjänä on anonymous

niin ehkä ruotsalaiset rahastot myyvät pois??? kun jostain syystä eivät voi pitää
suomalaisosaketta liikaa

itse olen hiukan lisännyt
ja ihan viime päivinä merkittävämmin (= kaikki ylimäärärahat) kasvattanut positiota

Äänestä

Mikähän mahtaa olla Danske Benkin kohtalo? Sekin varmaan ajan kanssa selviää jupakasta.

Kyllä varmaan venäläiset pyykkää rahojaan muualla päin maailmaa. Siellä missä se onnistuu paremmin. Ovat siirtäneet omaisuuttaan koko ajan Neuvostoliiton hajottua. Maailma on nyt toisenlainen. Mutta suurin osa maailmaa ei kai edellenkään kontrolloi rahakiikennettä mitenkään.

Miksi juuri Nordeaa muuten ryöpytetään tämän tästä?

Äänestä
  • Eiköhän Danskekin selviä kohtuullisilla lommoilla, vaikka sen tilanne näyttääkin hankalammalta tällä hetkellä. Rahanpesu on pankkimaailmassa "business as usual", Suomessa vain ollaan niin kirkasotsaisia tämänkin asian kanssa.

    Äänestä

  • Nordeaa ryöpytetään siksi, että se on huono pankki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sellisti kirjoitti:

Sillä lailla. Billyn mukaan edunsaaja on ollut sellisti joka narahti aiemmin 2,2 miljardin dollarin piilottelusta brittiläisillä neitsytsaarilla. Rahojen omista on Vladmin Putin.

https://www.talouselama.fi/uutiset/miljonaari-ja-vladimir-putinin-pahin-painajainen-tallainen-on-nordeasta-rahanpesuilmoituksen-tehnyt-amerikkalainen-sijoittaja/ba468671-7a24-32c9-b685-bb9461fbb8e4

https://www.dailymail.co.uk/news/article-3523665/Who-playing-Russian-cellist-Putin-s-close-friend-Sergei-Roldugin-odd-man-list-tax-haven-exploiting-world-leaders-billionaires-celebrities-isn-t-money-laundering-is.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu