Tajuaako monikaan teistä, mitä mokomalla edes tarkoitetaan? Buddhalaisen uskonnon termi se silti on alunperin kai, sen maailman ihmiset etsivät "valaistumisia" ja pieni vihje, kyse ei ole kuitenkaan kenenkään harhakännistä... Ja toinen vihje, valaistumiskokemuksia antaa vain valonntuojat, ja jos on itse pelkkä pimeys, kaiken toimintansa ja puheidenkin suhteen, ihminen tarvitsee Messiaidensa apua... Ja ihminen tarvitsee messiasta etenkin syntiensä tuoman pimeyden valaisussa ja pahuutensa selvittämisessä... Budhalaisuudessa tuo hieman Jeesusta varhaisempi messias oli Buddha, mutta ei häntäkään kai siksi aina hyväksytty, Kiinassakaan, koska Hän oli oman kansansa hyväosaisia...
"Maailman ihmisillä" ei ole valaistumiskokemuksia!
Hihukki
7166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lähtökohtasi on aivopesun tuotetta.
Raamattu ei opeta noin.
Provosoin.
Mutta Raamatusta voi lukea periaatteen johon Raamatun sanoma perustuu.
Eräs tällainen periaate on patriarkaalisuus. Se edetessään määrittelee kaikkien ihmisten keskinäiset arvoasetelmat suhteessa toisiin ihmisiin.
Esim. Jeesus ei mennyt julistamaan opetuksiaan väkisin vaan seurasi tarkasti etikettiä.
Esim. Jeesus lähti vuorelle tavoitteenaan hiljentyminen ja lepo. Mutta ihmiset seurasivat häntä sinne, joten hän oli ikäänkuin omalla alueellaan aina kun hän opetti.
Onhan meillä oma messias, Sipilä.
Emme ole valinneet sipilää.
Emmekä ole ratifioineet hänelle väittämääsi asemaa.
Valaistuminen tarkoittaa sitä että ihminen lakkaa epäilemästä omia uskomuksiaan ja alkaa pitämään niitä totuutena.
Järkiintyminen taas tarkoittaa sitä että ihminen lakkaa pitämästä uskomuksiaan totuuna ja alkaa epäilemään niitä.
Onko valaistuminen sitä kun ihminen tulee uskoon ja hylkää kaiken muun väittäen löytäneensä ainoan oikean totuuden jota julistaa kaikille?
Ennenhän "uskoon tulo tapahtui juuri tuollaisena valaistumisena, jonka jälkeen koko elämä muuttui uskoontulon myötä. Moni seurakuntalainen on jäänyt tällaisesta leimahduksesta osattomaksi, joten on kysyttävä, eikö heidän uskonsa olekaan aito?
Jostakin syystä ei näitä uskoontulon kokemuksia enää kerrota, vai onko se vain eräiden lahkojen repertuaarissa?