Janitskin lusimaan

Tuomio tuli, vuosi ja yksi kuukausi EHDOTONTA. 🤨 Maksamistakin ihan mukavasti.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/262071-tuomio-tuli-ilja-janitsikinille-1-v-10-kk-ehdotonta
51729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat
Aloittaja

Notti on vasikka ja tykkää imeä mamuja

1Äänestä
  • Ja vielä tyhmä kuin mikä.

    Äänestä

  • Koskee myös sinua.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    "– Nämä ovat erittäin vakavia rikoksia siinä mielessä, että niillä pyritään estämään hyvin pitkäksi aikaa ihmisen normaali toiminta."

    Jos on tehnyt huumerikoksia niin miten on estetty "normaali" toiminta?

    Ettei pössyttele enää lisää niitä huumeita?

    Ja tarjoile niitä vahvoja huumeita enää ystävilleen?

    Eikö se ole kaiken järjen mukaan täysin järjellistä ja kannatettavaa että pysyy toimittelijatkin irti huumeista

    Äänestä

  • Aloittaja

    jos-tehnyt-rikoksia kirjoitti:

    "– Nämä ovat erittäin vakavia rikoksia siinä mielessä, että niillä pyritään estämään hyvin pitkäksi aikaa ihmisen normaali toiminta."

    Jos on tehnyt huumerikoksia niin miten on estetty "normaali" toiminta?

    Ettei pössyttele enää lisää niitä huumeita?

    Ja tarjoile niitä vahvoja huumeita enää ystävilleen?

    Eikö se ole kaiken järjen mukaan täysin järjellistä ja kannatettavaa että pysyy toimittelijatkin irti huumeista

    "Syytön, kunnes toisin todistetaan". Nyt se on todistettu. Janitskinilla on ennestään lukuisia tuomioita väkivaltarikoksista ja taitaa olla muutakin sakkaa menneisyydessä, mutta tämä on nyt ajankohtainen.
    Oikeus on toteutunut, ei muuta kuin tiilenpäitä lukemaan!

    Äänestä

  • 2 päivää jää istuttavaa. Kestää kyl sen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kjuhy kirjoitti:

    2 päivää jää istuttavaa. Kestää kyl sen.

    Velkavankeus onkin sitten elinkautinen.

    Äänestä

Hyvvee mainosta MV-lle, suuvet johtajathan ovat ympäri mailman kulkeneet kaltereitten kautten-

Äänestä
  • Ainoa MV:n synti oli, että se tuli liian isoksi !
    Ilman sitä ja nettiä ja tietysti muita vaihtoehtoja, varmaan vieläkin luulisi,
    että Suomi on auttanut syyrialaisia naisia ja lapsia pois nälkäkuolemasta.

    Toiseksi, Ylen arvovallalle kävi kivasti, kun paljastui, ettei Jessin tuotoksia voi todellakaan ottaa vakavasti. Piri-Jessi ei tule saamaan penniäkään huum_velkojensa maksuun.
    Eli kouluttautumaton ”toimittaja” tienatkoon rahansa munaa imemällä, kuten aina ennenkin.

    Tätä "oikeudenkäyntiä" kuvastaa hyvin se, että tuomarin sanoin" Tuokaa syyllinen sisään"
    kun tavallisesti se on tuokaa vastaaja sisään tai tuokaa syytetty sisään.

    Kivasti saatiin laskemalla sopiva määrä "istumista" ettei tarvitse maksaa koppikorvausta.

    Jatkoa seuraa...ja ilmaista mainosta.

    Kivasti oli aloittaja taas pienessä päässään päätellyt, että tämähän avaus täytyy tehdä Lapuan palstalle.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Notti on oikeasti verenhimoinen. Tavat varmaan opittu lempimamuilta, mestaaminenen, kivittäminen ja seksivähemmistöjen katoiltaheittely. Niin se Janitskin tuomio ei ole vielä lainvoimainen, kunhan nyt vaan ei olisi muu kuin vihervassari seuraavan asteen tuomari.

    Äänestä


  • Anttijanitskin kirjoitti:

    Ainoa MV:n synti oli, että se tuli liian isoksi !
    Ilman sitä ja nettiä ja tietysti muita vaihtoehtoja, varmaan vieläkin luulisi,
    että Suomi on auttanut syyrialaisia naisia ja lapsia pois nälkäkuolemasta.

    Toiseksi, Ylen arvovallalle kävi kivasti, kun paljastui, ettei Jessin tuotoksia voi todellakaan ottaa vakavasti. Piri-Jessi ei tule saamaan penniäkään huum_velkojensa maksuun.
    Eli kouluttautumaton ”toimittaja” tienatkoon rahansa munaa imemällä, kuten aina ennenkin.

    Tätä "oikeudenkäyntiä" kuvastaa hyvin se, että tuomarin sanoin" Tuokaa syyllinen sisään"
    kun tavallisesti se on tuokaa vastaaja sisään tai tuokaa syytetty sisään.

    Kivasti saatiin laskemalla sopiva määrä "istumista" ettei tarvitse maksaa koppikorvausta.

    Jatkoa seuraa...ja ilmaista mainosta.

    Kivasti oli aloittaja taas pienessä päässään päätellyt, että tämähän avaus täytyy tehdä Lapuan palstalle.

    Ei lehti ollut käräjillä ja varmaan on ihan oikeaakin uutisointia ollut. Tuomio tuli kuudestatoista yksittäisestä eri uhreja koskevista rikoksista. Ei ne ole sallittuja vaikka lehdessä olisi tottakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    benito-- kirjoitti:

    Kuulemma benitoa ei saatu heti kunnolla hengiltä kun kommunistijuopot ei osuneet siihen siksi sen kuolema kesti useita päiviä se on noloa historiaa mistä komukat haluaa vaieta :)

    Sinulla on väärää tietoa. Luoti meni otsasta sisään ja repi palan kallosta auki ja aivot levisivät Milanon kadulle. Sellaiseen kuolee aika hätäisesti.

    Tiesitkö muuten, että Il Duce oli takinkääntäjä? Saatuaan potkut sosialistisesta puolueesta hänestä tuli toisen laidan kulkija.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Peräkylänpoika kirjoitti:

    Ei lehti ollut käräjillä ja varmaan on ihan oikeaakin uutisointia ollut. Tuomio tuli kuudestatoista yksittäisestä eri uhreja koskevista rikoksista. Ei ne ole sallittuja vaikka lehdessä olisi tottakin.

    Ei tainnut olla yhtään uutista tästä? 🤔 https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806162201018873_ul.shtml

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Sinulla on väärää tietoa. Luoti meni otsasta sisään ja repi palan kallosta auki ja aivot levisivät Milanon kadulle. Sellaiseen kuolee aika hätäisesti.

    Tiesitkö muuten, että Il Duce oli takinkääntäjä? Saatuaan potkut sosialistisesta puolueesta hänestä tuli toisen laidan kulkija.

    On epäilty että komukat teki toisen lavastetun teloituksen kun juovuksissa tehty ei ollut kunniakasta

    kohdasta n. 44:20

    https://areena.yle.fi/1-4056819?seek=2660

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/09/25/historia-mussolinin-viimeiset-paivat

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Ei tainnut olla yhtään uutista tästä? 🤔 https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806162201018873_ul.shtml

    Mitäs noita aina ikäviä asioita kertomaan. Kyllä ne veronkorotukset, hinnannostot ja leikkaukset sieltä tulee ja yhä useampi meistä syrjäytyy, toiset ehkä lopullisesti.

    Äänestä

Eli käytännössä vapaa kuin taivaan lintu.
Ensikertalainen istuu puolet ja se on ollut tutkinta vankeudessa kauan, se luetaan mukaan istumiseen.

Äänestä
  • Se on lusinut monta kertaa eli ei oo enskertalainen.

    Äänestä

  • Hallitushan on täynnä rötöstelijää ja joka sorttista, suomalaiselta viejää.

    Äänestä

Ei Janitskin varmaan mikään pulmunen ole, mutta tuo jahtaaminen ulkomailta oli kuin olisi jahdattu henkirikoksen tehnyttä. Taisi astua hyvävelikerholaisten varpaille sanomisillaan. Valemedioissa levitellään sitten virallista totuutta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Espanja ei ole ulkomaata vaan EU:ta. Hän on loukannut lukemattomien ihmisten kunniaa, mutta poliisi ei ole ottanut vastaan kuin pienen osan rikosilmoituksista.

    Tuo on minusta väärin jos hänet tuomitaan ensikertalaisena, moninkertainen väkivaltarikollinen yms. Hän on paatunut taparikollinen.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Espanja ei ole ulkomaata vaan EU:ta. Hän on loukannut lukemattomien ihmisten kunniaa, mutta poliisi ei ole ottanut vastaan kuin pienen osan rikosilmoituksista.

    Tuo on minusta väärin jos hänet tuomitaan ensikertalaisena, moninkertainen väkivaltarikollinen yms. Hän on paatunut taparikollinen.

    Eikö Janitskin asunut Andorrassa eikä Espanjassa, ehkä molemmissa, mutta ennen kiinniottoa juuri Andorrassa. Andorra ei kuulu EU:hun. Myös espanja on ulkomaa Suomesta katsottuna, koska EU ei ole liittovaltio ja kaikki muutkin maat ovat ulkomaita ellei Suomea liitetä johonkin muuhun maahan.

    Väärin on sekin, että pukurikollisia ei saada edes oikeuteen.

    Äänestä

  • sdffdffdsfff kirjoitti:

    Eikö Janitskin asunut Andorrassa eikä Espanjassa, ehkä molemmissa, mutta ennen kiinniottoa juuri Andorrassa. Andorra ei kuulu EU:hun. Myös espanja on ulkomaa Suomesta katsottuna, koska EU ei ole liittovaltio ja kaikki muutkin maat ovat ulkomaita ellei Suomea liitetä johonkin muuhun maahan.

    Väärin on sekin, että pukurikollisia ei saada edes oikeuteen.

    Kouluttamattomat huumeidenkäyttäjät näyttää olevan ylessä suuressa suosiossa miksiköhän ovatko he sopivia käsikassaroita globalisteille

    Äänestä

Jokainen törkyturpa joutuu jatkossa suhteuttamaan oman vihapuheensa nyt annettuun käräjäoikeuden ennakkopäätökseen. Laki on Suomessa voimassa ja se on sitä myös tämän jälkeen.

1Äänestä

  • tyhmyydelläeirajoja kirjoitti:

    https://www.iltalehti.fi/uutiset/20161111200026458_uu.shtml

    Oli kuukauden lomalla siellä mihin ei saisi palauttaa, just näin..
    Lomaillaan siellä, mutta jos pitäs muuttaa takasin sinne mistä on tullutkin niin se on vaarallista. No suvakki hönööt uskoo kaiken.

    Ihmekkään kun saa lähtöpassi:

    "Todellisuudessa perheen tulevaisuus on täysin auki. Akram Rikan on paperiton, sillä hän ei ole saanut Irakin suurlähetystöstä uutta passia, eikä Suomi ei ole myöntänyt hänelle oleskelulupaa. Mies ei esimerkeiksi voi mennä naimisiin avopuolisonsa kanssa, koska ei passittomana pääse matkustamaan Irakiin hankkiakseen tarvittavat asiapaperit."

    (samassa uutisessa mies kertoo)

    Hän mainitsee pahimmaksi rikoksekseen kahden ihmisen pahoinpitelyn. Niistä ja kotirauhan häirinnästä tuli ehdollinen tuomio. Akram Rikan seurusteli ja asui Suomen alkuvuosinaan silloisen naisystävänsä kanssa. Mies kertoo käyneensä kuukauden matkalla Irakissa, mutta löysi kotiin palattuaan naisystävänsä vuoteesta toisen miehen kanssa.

    Jaa se riippuu mistä kiikkuu pääseekö kotimaahansa mukamas vai ei.
    Kyllä on kovia valehtelemaan, muttei tajua että noin tyhmällä päällä puhuu ittensä pussiin aika nopeesti.

    Äänestä

  • jepjeptaas kirjoitti:

    Ihmekkään kun saa lähtöpassi:

    "Todellisuudessa perheen tulevaisuus on täysin auki. Akram Rikan on paperiton, sillä hän ei ole saanut Irakin suurlähetystöstä uutta passia, eikä Suomi ei ole myöntänyt hänelle oleskelulupaa. Mies ei esimerkeiksi voi mennä naimisiin avopuolisonsa kanssa, koska ei passittomana pääse matkustamaan Irakiin hankkiakseen tarvittavat asiapaperit."

    (samassa uutisessa mies kertoo)

    Hän mainitsee pahimmaksi rikoksekseen kahden ihmisen pahoinpitelyn. Niistä ja kotirauhan häirinnästä tuli ehdollinen tuomio. Akram Rikan seurusteli ja asui Suomen alkuvuosinaan silloisen naisystävänsä kanssa. Mies kertoo käyneensä kuukauden matkalla Irakissa, mutta löysi kotiin palattuaan naisystävänsä vuoteesta toisen miehen kanssa.

    Jaa se riippuu mistä kiikkuu pääseekö kotimaahansa mukamas vai ei.
    Kyllä on kovia valehtelemaan, muttei tajua että noin tyhmällä päällä puhuu ittensä pussiin aika nopeesti.

    Vääräuskoisille on lupa jopa suotavaa valehdella silmät suut täyteen

    Vääräuskoisilta on myös suotavaa irrottaa pää niin kuin Porissa

    Äänestä

Sairas mies laitetaan lusimaan. On se niiiiin väärin !!!!!

Äänestä
  • Aloittaja

    Eihän hänellä ainakaan syöpää voi olla, kun söi ihan omaa ihmelääkettään soodaa? 🤔

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Eihän hänellä ainakaan syöpää voi olla, kun söi ihan omaa ihmelääkettään soodaa? 🤔

    Ei kannata vihapuheskella sairaista tuohon malliin tai voit saada tuomion.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Eihän hänellä ainakaan syöpää voi olla, kun söi ihan omaa ihmelääkettään soodaa? 🤔

    Aivan harvinaisen tyhmä kommentti.

    Mutta muistuttaa siitä, millaista "ihmisrakkautta" nämä eräät suvaitsevaiset edustavat.

    Ja koska et sitä tiedä: Ilja käyttää soodaa lääkärin suosituksesta, eikä se ole syövän hoitoon, vaan lääkityksen sivuvaikutusten lievittämiseen. Ja Iljan mukaan myös auttaa juuri siihen.

    Sinä olet muuten suoraan sanottuna hieman outo kirjoittelija. Jos on olevinaan jonkin sortin humaani, niin silloin vittuilulla on olemassa rajansa ja tietämyksellä taas vähemmän. Sinulla tuo vaikuttaa vaan olevan juuri toisinpäin ja niin on aika monella muullakin suvaitsevaisena itseään mainostavalla.

    Pakostakin tulee mieleen, että olet false-flag-trolli tarkoituksenasi mustamaalata suvaitsevaisia.

    Äänestä

  • Kyllä se nimenomaan kirjoitti mv:ssä jotta sooda parantaa syövän. Käskikö lääkäri muka sen syödä soodaa, en usko.

    Äänestä

  • pientä_rajaa kirjoitti:

    Kyllä se nimenomaan kirjoitti mv:ssä jotta sooda parantaa syövän. Käskikö lääkäri muka sen syödä soodaa, en usko.

    Itse Ilja noin sanoi videolla, jonka katselin Youtubesta. Sitähän en minä tiedä, puhuiko hän siinä totta.

    MV:n jutussa näkyy lainatun italialaista lääkäriä, joka tänä vuonna sai tuomion taposta, kun hänen vuonna 2011 hoitamansa syöpäpotilas kuoli.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Tullio_Simoncini

    MV:n jutun lopusta löytyy kaksikin linkkiä PubMedissä oleviin ihan oikeisiin tutkimuksiin, joissa todetaan, että hiirikokeissa ruokasooda näyttäisi hieman estävän joidenkin syöpäkasvainten leviämistä ja auttavan erästä syöpälääkettä vaikuttamaan paremmin itse kasvaimeen kuin muihin soluihin. Syövän hoitoon käytettyjen solumyrkkyjen ongelma kun on se, että ne tuppaavat vahingoittamaan myös muita soluja, josta syystä hoidot ovat niin rankkoja potilaille.

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14505801

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19276390

    Niin että mitä kummallista tuossa MV:n jutussa nyt sitten on? Eihän Hesariakaan ilman aivoja lueta (tai kai jotkut niinkin tekevät, jos kärsivät riittävän pahasti kyseisen elimen puutteesta, mutta eivät ehkä koe puutetta eräiden toisten elinten varsinkaan saannissa), miksi sitten MV:tä?

    Kuten noissa tutkimuksissakin on kerrottu, se on aivan oikea havainto, että syöpäkasvaimet ovat ympäristöään happamampia ja niiden ympärilleen levittämä happamuus auttaa niitä leviämään. Tästä nyt sitten tuo italialaistohtori veteli vähän turhan suoria johtopäätöksiä, joita on näihin happo-emäs-tasapainon poikkeamiin liittyen vedelty ennenkin. Ennen nykyaikaisia närästyslääkkeitä soodaa käytettiin vatsan liikahappoisuuden hoitoon, ja sen seurauksena tiedetään siihen liittyvän riskejäkin. Jos veren happamuus laskee liikaa, se aiheuttaa oireita, esimerkiksi kouristelua, mutta toisinaan myös kalium-tasojen laskua, joka taas voi aiheuttaa sydämen rytmihäiriöitä. Usein rytmihäiriöt ovat vaarattomia, vaikkakin ilkeän tuntuisia ja hetkellisesti kuntoa heikentäviä, mutta voimakkaampina hengenvaarallisia. Näin jos kaliumin puutos on suuri tai henkilöllä on muutenkin sydänongelmia. Tästä ei MV:n jutussa mainittu, vaikka ehkä olisi ollut hyvä.

    http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00655

    http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00857

    Äänestä

  • Tuohan on kuvien perusteella peruukkiin naamioitunut yölinnun solisti Simo Silmu.
    Sama tuomio olisi tullut jos tuomarina olisi ollut somalialainen Maryam Askar.

    Äänestä

  • Ei tainnut olla jäävi tämä tuomari!

    Äänestä

Jassoo, nyt kun totuus tuomarista tuli julkisuuteen nii notti vaikeni , heh aika epeli

Äänestä
  • Aloittaja

    Mikä ihmeen "totuus"? Roskajulkaisun mielipide ei todellakaan ole mikään totuus.

    Tämän äijän soisin jo painuvaan unholaan, kuten varmasti tulee käymäänkin. Ketään ei enää kiinnosta, kun meni solvaamaan myös omia tukijoitaankin niin kuin vain hän osaa. 😒

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Mikä ihmeen "totuus"? Roskajulkaisun mielipide ei todellakaan ole mikään totuus.

    Tämän äijän soisin jo painuvaan unholaan, kuten varmasti tulee käymäänkin. Ketään ei enää kiinnosta, kun meni solvaamaan myös omia tukijoitaankin niin kuin vain hän osaa. 😒

    totuus ei tuhoudu tulessakaan,voisitko notti katsoa kuvat ja antaa puolueettoman mielipiteesi,tosin se on vaikeaa kun pääsi on matun puossa niin syvällä,onneksi ilja ehti kertoa totuuksia riittävästi,jopa niin paljon että sipiläkin on heräillyt unestaan tähän haittamaahanmuuttoon,herää sinäkin

    Äänestä

  • koljatti kirjoitti:

    totuus ei tuhoudu tulessakaan,voisitko notti katsoa kuvat ja antaa puolueettoman mielipiteesi,tosin se on vaikeaa kun pääsi on matun puossa niin syvällä,onneksi ilja ehti kertoa totuuksia riittävästi,jopa niin paljon että sipiläkin on heräillyt unestaan tähän haittamaahanmuuttoon,herää sinäkin

    Karmea totuus on kuitenkin se että oikeuslaitos on pahoin säätiöruotsitupattu ja tuomiot sen mukaisia

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Mikä ihmeen "totuus"? Roskajulkaisun mielipide ei todellakaan ole mikään totuus.

    Tämän äijän soisin jo painuvaan unholaan, kuten varmasti tulee käymäänkin. Ketään ei enää kiinnosta, kun meni solvaamaan myös omia tukijoitaankin niin kuin vain hän osaa. 😒

    Miten se unholaan painuminen onnistuu kun notti nostaa jutun Suomi24:aan. Varmaa vuoden päästä pidetään tuomion yksvuotisjuhlat. Notti on netin ykköslynkkaaja. Pelkkä veri ei riitä suolia pitää näkyä myös. Kovia suorituksia vegaanilta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    lakikuinluetahan kirjoitti:

    Miten se unholaan painuminen onnistuu kun notti nostaa jutun Suomi24:aan. Varmaa vuoden päästä pidetään tuomion yksvuotisjuhlat. Notti on netin ykköslynkkaaja. Pelkkä veri ei riitä suolia pitää näkyä myös. Kovia suorituksia vegaanilta.

    Ukko saattaa kuolla kupsahtaa, kun ei suostunut tulemaan ajoissa ihmisten ilmoille ja koululääketieteelliseen hoitoon.
    Ihan sama minulle, omapa oli valintansa.
    Niin sairaita kuvitelmia hän kirjoitti mm. Facebookin, että varmaan hänellä on muutakin sairautta kuin fyysistä.
    Niin tai näin, asia on nyt taputeltu.

    Äänestä

  • Kappas NOT-koiraa kun taas pimahti
    Hyvä kun heitit pyyhkeen kehään.
    Tajusiko vihdoin ettei kannata yrittää keskustella palstalla asioosta joista ei mitään ymmärrä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Tuomio tuli, vuosi ja yksi kuukausi EHDOTONTA. 🤨 Maksamistakin ihan mukavasti.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/262071-tuomio-tuli-ilja-janitsikinille-1-v-10-kk-ehdotonta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu