Ajatus - Erilaisten laittomien perversioiden, kuten lapsipornon, kuvien levittäminen ja hallussapito on lailla kiellettyä. Hyvä niin!
Mutta juridisesti, onko kiellettyä piirtää sellaisia kuvia ja levittää niitä? Tietokoneella saa hyvin realistisen näköistä liikkuvaakin kuvaa. Onko mahdollista tehdä laillista lapsipornoa?
Japanilainen hen tai esim on tällaista, voiko sellaisen hallusapidosta saada syytteen?
Kysyn tätä sen vuoksi, että eikös tässä olisi markkinoita? Kun kerran noita perverssejä, jotka ostavat ja levittävät aitoja lapsipornokuvia, kuitenkin on, eikö heille voisi ryhtyä myymään täysin luonnollisen näköistä mutta keinotekoista materiaalia? Vähenisi myös tarve alistaa ja kuvata oikeita lapsia.
Kysymys on siis juridinen, ei moraalinen, please.
Mutta juridisesti, onko kiellettyä piirtää sellaisia kuvia ja levittää niitä? Tietokoneella saa hyvin realistisen näköistä liikkuvaakin kuvaa. Onko mahdollista tehdä laillista lapsipornoa?
Japanilainen hen tai esim on tällaista, voiko sellaisen hallusapidosta saada syytteen?
Kysyn tätä sen vuoksi, että eikös tässä olisi markkinoita? Kun kerran noita perverssejä, jotka ostavat ja levittävät aitoja lapsipornokuvia, kuitenkin on, eikö heille voisi ryhtyä myymään täysin luonnollisen näköistä mutta keinotekoista materiaalia? Vähenisi myös tarve alistaa ja kuvata oikeita lapsia.
Kysymys on siis juridinen, ei moraalinen, please.
Vastaukset 3
Vanhimmat
jos laillisuutta kyselet, vai luuletko, että pervot lakimiehet täällä keskustelevat?
pedofiili...
mitäs moisista piirrustuksista mutta annas olla jos koneeltasi löytyy tutkanpaljastimen kuva tai muu autoaiheinen kielletty kuva, autoilijahan on suomen valtion pahin vihollinen, joka autoilijalle laitetaan joka vuosi sakko auton omistamisesta ihan vaan varmuuden vuoksi, sitä tosin kutsutaan "ajoneuvoveroksi"...