Kristitty on henkilö, jolla on henkilökohtainen suhde Jeesukseen ja vastaanottanut Jeesuksen omaksi pelastajakseen.
Pelastuskysymyksessä ei ole väliä mihin lahkoon, porukkaan tai kirkkoon kuuluu tai on kuulumatta.
Ratkaisevaa on luottaa Jeesuksen sovitustyöhön omana pelastuksenaan, eikä mihinkään muuhun, esimerkiksi omiin tekoihin tai tekemättä jättämisiin.
Kristityn tulee luottaa siihen mitä Jeesus on jo tehnyt puolestasi, eikä siihen mitä me ihmiset voidaan tehdä. Pelastuksen kannalta teoilla ei ole mitään merkitystä.
Pelastuskysymyksessä ei ole väliä mihin lahkoon, porukkaan tai kirkkoon kuuluu tai on kuulumatta.
Ratkaisevaa on luottaa Jeesuksen sovitustyöhön omana pelastuksenaan, eikä mihinkään muuhun, esimerkiksi omiin tekoihin tai tekemättä jättämisiin.
Kristityn tulee luottaa siihen mitä Jeesus on jo tehnyt puolestasi, eikä siihen mitä me ihmiset voidaan tehdä. Pelastuksen kannalta teoilla ei ole mitään merkitystä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kristinuskonharhaisella voisi aivan yhtä hyvin olla henkilökohtainen suhde saunatonttuun.
Kaikkihan eivät sauno ollenkaan, mutta saunatontun olemassaoloon sillä ei ole mitään vaikutusta.
Jeesus ristiinnaulitutti itsensä jotta minä voin rypeä synnissä.
Vasta kuolinvuoteellani luovun irstaasta elämästä ja pelastun.
Entäs, jos jäät auton, sydän pysähtyy, joku lyä puukolla ym. vastaavaa aivan riittävästi, että voi kuolla sekunnissa.
Sitten en kerkeä taktikoimaan ja kohtaloni jää herran haltuun.
Minulla on henkilökohtainen suhde Hämähäkkimieheen
Mistä voin tietää että tämä jeesus on totta? Siksikö pitää uskoa koska se ei ole totta kun silloinhan uskoa ei tarvittaisi?
Toi sinun henkilökohtainen suhde Jumalaan tai Jeesukseen tai Paavaliin retoriikka ei oikein toimi.
Edes Raamattu ei puhu tuollaisesta suhteesta yhtään mitään.
Etkö tiedä että valehtelijan nimen saa pienemmilläkin valeilla?
Juutalaissiviilejä Ukrainassa ampuneet suomalaiset SS-miehet voivat siis olla varmoja taivaspaikoistaan, mikäli Jeesusta rakastavat.
Käskyt muodostivat kaksi eriarvoista ryhmää.
Ensimmäisissä käskyissä rikkomisen kohde oli J jajälkimmäisissä inehmot.
Ihmiset antavat anteeksi heitä vastaan tehdyt jäynät.
Antavatko?
Alun käskyissä rike kohdentuu J.n ja niistä' synneistä anteeksianto saatiin uhrein.
Ihmisiä vastaan tehdyissä piti rike korvata silmä silmästä periaatteen mukaisesti eli härkä härästä ja siveyskäskyn rike vaati kuolemaan.
Käskyt olivat Israelin kansalle annetut joten meihin ne eivät suoraan liity.
Välillisesti ne opettavat periaatteet ja alkutilanteen joiden pohjalle kristinoppi on jatkumoa.
EN siis sanonut että kristinusko olisi jatkumo. Koetappa sisäistää ero.
Vai niin. Edustat siis sellaista kristillistä kantaa, että Lutherin katekismus joutaa jorpakkoon.
Et nyt oikein ymmärrä mitä ajan takaa!
Kun voi todistaa valtaosan opeista olemisen itseasiassa tietämättömyyttä oikeasta Raamatun opista se johtaa tiettyyn päätelmään.
Joka on?
Mitä tulee Lutherin Katekismuksen käskyihin, et löydä niitäkään oikeasti Raamatusta!
Totuuden löytämiseenkin tarvitaan että rakastaa aidosti lähimmäisiään!
En kyllä luottaisi henkilöön joka rakastaa kun käsketään.,
Toisin sanoen, jokainen, joka kokee olevansa kristitty, on kristitty. Olen ateistina samaa mieltä.
Kristitty on ihmisen itselleen luoma identiteetti. Kyse on ihmisen itsensä omiin aivoihinsa muodostamista kyköksistä, joiden kautta ihminen muodostaa käsityksen itsestään, ja kristinuskon kautta kuvitellusta pelastuksestaan.
Samoin käy muidenkin määritelmien kanssa. Kun sanot olevasi ateisti, niin se vahvistaa aivoissa olevaa reititystä. Olemme sitä mitä ajattelemme. Tästä syntyy myös kiistat eri maailmankatsomusten välillä. Kristitty ei hyväksy muuta uskomusta, ateisti ei kristittyä jne.
Ihminen voi todella kasvaa henkisesti ainoastaan kyseenalaistamalla omat ajatuksensa ja uskomuksensa, pyrkimällä tilaan, jossa ei määrittele itseään minkään määritelmän kautta. Pitää purkaa aivojen reititykset. Siksi henkiset mestarit eivät koskaan tunnusta mitään uskontoa, vaan ovat peräti varoittaneet niistä.
Ihmisen täytyy vapauttaa itsensä haitallisista itseään kaventavista määritelmistä. Hengellisyyttä pitää harjoittaa kokeakseen itsensä henkisenä olentona ja itsensä kehittämisvälineenä, mutta ei määritellä itseään minkään uskonsuunnan kautta, koska sillä luot vaan aivoihisi todellista itseäsi kaventavia ja rajoittavia kytköksiä. Et ole vapaa, vaan tarvitset pelastuksen...itseltäsi.
Raamatusta löytyy neuvoja joiden mukaan voi löytää sen sanoman ytimen.
Esim.
Luukkaan evankeliumi:
14:28 Sillä jos joku teistä tahtoo rakentaa tornin, eikö hän ensin istu laskemaan kustannuksia, nähdäkseen, onko hänellä varoja rakentaa se valmiiksi,
Eli tarkoitan sitä että voi aivan hyvin ensin etsiä Raamatun sanoman "punaisen langan".
Katsoa onko se looginen ja onko joku sitä oikeasti edes opettamassa.
Kuule, näin heterona ei henkilökohtainen suhde mieheen kiinnosta...
Maapallon uskonnolliset eivät malta odottaa ylösnousemusta "haudoistaan", siksi he ovat keksineet oikotien taivaaseen "heti kuoleman jälkeen", vaikka siihen retkeen kuuluu muutamia eroavaisuuksia. Ensiksi pilaantuva kroppa pitää panna hautaan taikka polttaa krematoriossa, ja tuhkat jonnekkin, ihan mihin vain, vaikka katuojaan, ei sillä ole väliä, koska ei siinä tuhkassa mikään elä. Sitten pitäisi tapahtua se Armagedon, ja tuhatvuotiskausi, jonka aikana maapallo ennallistetaan alkuperäiseen kuntoon, ja sitten viimein saatana päästetään vielä kerran vapaaksi,
jonka jälkeen Jumala tuhoaa saatanan ja hänen apulaisensa lopullisesti ikuisiksi
ajoiksi. Näin se menee raamatun mukaan, jos ei sinne jokainen pane omia sepustuksiaan. Uskokoon jokainen mihinkä haluaa, minä painun kaljalle.
Kyllä todelliseen uskoon liittyy paljon muutakin mikä oli aloittajan määritelmä!
Vaikka+meillä+olisi+100%+todiste+Raamatun+Jumalan+olemassaolosta++me+emme+saisi+koskaan+ns.+tieteellisesti+päteviä+todisteita++täällä+kysyttyihin+yksittäisiin+kysymyksiin.
Ai, No True Scotsman taas...
Kristitty on ihminen, joka mieltää itsensä kristityksi. Siinä se.
Joku lahko saattaa vaatia vaikkapa sitä, että henkilöllä "on henkilökohtainen suhde Jeesukseen ja vastaanottanut Jeesuksen omaksi pelastajakseen".
Kuvasit siis vain lahkosi näkemyksen kristityistä. On surullista, jos ero ei ole sinulle selvä.
Jeesus on kuollut kolmesti eikä enää tule takaisin.