Kuka on kristitty

Kristitty on henkilö, jolla on henkilökohtainen suhde Jeesukseen ja vastaanottanut Jeesuksen omaksi pelastajakseen.

Pelastuskysymyksessä ei ole väliä mihin lahkoon, porukkaan tai kirkkoon kuuluu tai on kuulumatta.

Ratkaisevaa on luottaa Jeesuksen sovitustyöhön omana pelastuksenaan, eikä mihinkään muuhun, esimerkiksi omiin tekoihin tai tekemättä jättämisiin.

Kristityn tulee luottaa siihen mitä Jeesus on jo tehnyt puolestasi, eikä siihen mitä me ihmiset voidaan tehdä. Pelastuksen kannalta teoilla ei ole mitään merkitystä.

23

337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kristinuskonharhaisella voisi aivan yhtä hyvin olla henkilökohtainen suhde saunatonttuun.

      Kaikkihan eivät sauno ollenkaan, mutta saunatontun olemassaoloon sillä ei ole mitään vaikutusta.

    • Jeesus ristiinnaulitutti itsensä jotta minä voin rypeä synnissä.

      Vasta kuolinvuoteellani luovun irstaasta elämästä ja pelastun.

      • voittajatperillä

        Entäs, jos jäät auton, sydän pysähtyy, joku lyä puukolla ym. vastaavaa aivan riittävästi, että voi kuolla sekunnissa.


      • voittajatperillä kirjoitti:

        Entäs, jos jäät auton, sydän pysähtyy, joku lyä puukolla ym. vastaavaa aivan riittävästi, että voi kuolla sekunnissa.

        Sitten en kerkeä taktikoimaan ja kohtaloni jää herran haltuun.


    • ÄMMJiii

      Minulla on henkilökohtainen suhde Hämähäkkimieheen

    • Perjantailaulaadingo

      Mistä voin tietää että tämä jeesus on totta? Siksikö pitää uskoa koska se ei ole totta kun silloinhan uskoa ei tarvittaisi?

    • älävalehtele

      Toi sinun henkilökohtainen suhde Jumalaan tai Jeesukseen tai Paavaliin retoriikka ei oikein toimi.
      Edes Raamattu ei puhu tuollaisesta suhteesta yhtään mitään.
      Etkö tiedä että valehtelijan nimen saa pienemmilläkin valeilla?

    • Juutalaissiviilejä Ukrainassa ampuneet suomalaiset SS-miehet voivat siis olla varmoja taivaspaikoistaan, mikäli Jeesusta rakastavat.

      • tiesikkö

        Käskyt muodostivat kaksi eriarvoista ryhmää.
        Ensimmäisissä käskyissä rikkomisen kohde oli J jajälkimmäisissä inehmot.
        Ihmiset antavat anteeksi heitä vastaan tehdyt jäynät.


      • tiesikkö kirjoitti:

        Käskyt muodostivat kaksi eriarvoista ryhmää.
        Ensimmäisissä käskyissä rikkomisen kohde oli J jajälkimmäisissä inehmot.
        Ihmiset antavat anteeksi heitä vastaan tehdyt jäynät.

        Antavatko?


      • tiesikkö
        kekek-kekek kirjoitti:

        Antavatko?

        Alun käskyissä rike kohdentuu J.n ja niistä' synneistä anteeksianto saatiin uhrein.
        Ihmisiä vastaan tehdyissä piti rike korvata silmä silmästä periaatteen mukaisesti eli härkä härästä ja siveyskäskyn rike vaati kuolemaan.
        Käskyt olivat Israelin kansalle annetut joten meihin ne eivät suoraan liity.
        Välillisesti ne opettavat periaatteet ja alkutilanteen joiden pohjalle kristinoppi on jatkumoa.
        EN siis sanonut että kristinusko olisi jatkumo. Koetappa sisäistää ero.


      • tiesikkö kirjoitti:

        Alun käskyissä rike kohdentuu J.n ja niistä' synneistä anteeksianto saatiin uhrein.
        Ihmisiä vastaan tehdyissä piti rike korvata silmä silmästä periaatteen mukaisesti eli härkä härästä ja siveyskäskyn rike vaati kuolemaan.
        Käskyt olivat Israelin kansalle annetut joten meihin ne eivät suoraan liity.
        Välillisesti ne opettavat periaatteet ja alkutilanteen joiden pohjalle kristinoppi on jatkumoa.
        EN siis sanonut että kristinusko olisi jatkumo. Koetappa sisäistää ero.

        Vai niin. Edustat siis sellaista kristillistä kantaa, että Lutherin katekismus joutaa jorpakkoon.


      • tiesikkö
        kekek-kekek kirjoitti:

        Vai niin. Edustat siis sellaista kristillistä kantaa, että Lutherin katekismus joutaa jorpakkoon.

        Et nyt oikein ymmärrä mitä ajan takaa!
        Kun voi todistaa valtaosan opeista olemisen itseasiassa tietämättömyyttä oikeasta Raamatun opista se johtaa tiettyyn päätelmään.
        Joka on?
        Mitä tulee Lutherin Katekismuksen käskyihin, et löydä niitäkään oikeasti Raamatusta!
        Totuuden löytämiseenkin tarvitaan että rakastaa aidosti lähimmäisiään!


      • tiesikkö kirjoitti:

        Et nyt oikein ymmärrä mitä ajan takaa!
        Kun voi todistaa valtaosan opeista olemisen itseasiassa tietämättömyyttä oikeasta Raamatun opista se johtaa tiettyyn päätelmään.
        Joka on?
        Mitä tulee Lutherin Katekismuksen käskyihin, et löydä niitäkään oikeasti Raamatusta!
        Totuuden löytämiseenkin tarvitaan että rakastaa aidosti lähimmäisiään!

        En kyllä luottaisi henkilöön joka rakastaa kun käsketään.,


    • räyhräyh2

      Toisin sanoen, jokainen, joka kokee olevansa kristitty, on kristitty. Olen ateistina samaa mieltä.

    • pelastakaa.itsenne

      Kristitty on ihmisen itselleen luoma identiteetti. Kyse on ihmisen itsensä omiin aivoihinsa muodostamista kyköksistä, joiden kautta ihminen muodostaa käsityksen itsestään, ja kristinuskon kautta kuvitellusta pelastuksestaan.

      Samoin käy muidenkin määritelmien kanssa. Kun sanot olevasi ateisti, niin se vahvistaa aivoissa olevaa reititystä. Olemme sitä mitä ajattelemme. Tästä syntyy myös kiistat eri maailmankatsomusten välillä. Kristitty ei hyväksy muuta uskomusta, ateisti ei kristittyä jne.

      Ihminen voi todella kasvaa henkisesti ainoastaan kyseenalaistamalla omat ajatuksensa ja uskomuksensa, pyrkimällä tilaan, jossa ei määrittele itseään minkään määritelmän kautta. Pitää purkaa aivojen reititykset. Siksi henkiset mestarit eivät koskaan tunnusta mitään uskontoa, vaan ovat peräti varoittaneet niistä.

      Ihmisen täytyy vapauttaa itsensä haitallisista itseään kaventavista määritelmistä. Hengellisyyttä pitää harjoittaa kokeakseen itsensä henkisenä olentona ja itsensä kehittämisvälineenä, mutta ei määritellä itseään minkään uskonsuunnan kautta, koska sillä luot vaan aivoihisi todellista itseäsi kaventavia ja rajoittavia kytköksiä. Et ole vapaa, vaan tarvitset pelastuksen...itseltäsi.

      • toentonkia

        Raamatusta löytyy neuvoja joiden mukaan voi löytää sen sanoman ytimen.
        Esim.
        Luukkaan evankeliumi:
        14:28 Sillä jos joku teistä tahtoo rakentaa tornin, eikö hän ensin istu laskemaan kustannuksia, nähdäkseen, onko hänellä varoja rakentaa se valmiiksi,

        Eli tarkoitan sitä että voi aivan hyvin ensin etsiä Raamatun sanoman "punaisen langan".
        Katsoa onko se looginen ja onko joku sitä oikeasti edes opettamassa.


    • BlueDevil

      Kuule, näin heterona ei henkilökohtainen suhde mieheen kiinnosta...

    • matkaPubiin

      Maapallon uskonnolliset eivät malta odottaa ylösnousemusta "haudoistaan", siksi he ovat keksineet oikotien taivaaseen "heti kuoleman jälkeen", vaikka siihen retkeen kuuluu muutamia eroavaisuuksia. Ensiksi pilaantuva kroppa pitää panna hautaan taikka polttaa krematoriossa, ja tuhkat jonnekkin, ihan mihin vain, vaikka katuojaan, ei sillä ole väliä, koska ei siinä tuhkassa mikään elä. Sitten pitäisi tapahtua se Armagedon, ja tuhatvuotiskausi, jonka aikana maapallo ennallistetaan alkuperäiseen kuntoon, ja sitten viimein saatana päästetään vielä kerran vapaaksi,
      jonka jälkeen Jumala tuhoaa saatanan ja hänen apulaisensa lopullisesti ikuisiksi
      ajoiksi. Näin se menee raamatun mukaan, jos ei sinne jokainen pane omia sepustuksiaan. Uskokoon jokainen mihinkä haluaa, minä painun kaljalle.

    • Looogisesti

      Kyllä todelliseen uskoon liittyy paljon muutakin mikä oli aloittajan määritelmä!

      • ahaaaattelia

        Vaikka meillä olisi 100% todiste Raamatun Jumalan olemassaolosta me emme saisi koskaan ns. tieteellisesti päteviä todisteita täällä kysyttyihin yksittäisiin kysymyksiin.
        Raamatussa mainitut ihmeinä pidettävät asiat ovat tapahtuneet ainutkertaisissa tapahtumissa jotka eivät ole jokamien koettavissa eikä menneisyydestä voi saada tieteellisiä todisteita historiallisista normaaleistakaan tapahtumista.
        Ethän sinä saa kaikesta tieteellistä todistetta eilispäivänä tapahtuneesta koska kokeet edellyttävät etukäteen suunniteltua valmistautumista.


    • Ai, No True Scotsman taas...

      Kristitty on ihminen, joka mieltää itsensä kristityksi. Siinä se.
      Joku lahko saattaa vaatia vaikkapa sitä, että henkilöllä "on henkilökohtainen suhde Jeesukseen ja vastaanottanut Jeesuksen omaksi pelastajakseen".

      Kuvasit siis vain lahkosi näkemyksen kristityistä. On surullista, jos ero ei ole sinulle selvä.

    • olin.paikalla

      Jeesus on kuollut kolmesti eikä enää tule takaisin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      319
      8241
    2. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      101
      6493
    3. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      175
      3735
    4. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      77
      2898
    5. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      40
      2570
    6. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      45
      2533
    7. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      22
      2266
    8. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      116
      2188
    9. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      196
      2044
    10. Olet kiva

      Olet kiva :)
      Ikävä
      48
      1633
    Aihe