Kuka on kristitty

Kristitty on henkilö, jolla on henkilökohtainen suhde Jeesukseen ja vastaanottanut Jeesuksen omaksi pelastajakseen.

Pelastuskysymyksessä ei ole väliä mihin lahkoon, porukkaan tai kirkkoon kuuluu tai on kuulumatta.

Ratkaisevaa on luottaa Jeesuksen sovitustyöhön omana pelastuksenaan, eikä mihinkään muuhun, esimerkiksi omiin tekoihin tai tekemättä jättämisiin.

Kristityn tulee luottaa siihen mitä Jeesus on jo tehnyt puolestasi, eikä siihen mitä me ihmiset voidaan tehdä. Pelastuksen kannalta teoilla ei ole mitään merkitystä.

23

362

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kristinuskonharhaisella voisi aivan yhtä hyvin olla henkilökohtainen suhde saunatonttuun.

      Kaikkihan eivät sauno ollenkaan, mutta saunatontun olemassaoloon sillä ei ole mitään vaikutusta.

    • Jeesus ristiinnaulitutti itsensä jotta minä voin rypeä synnissä.

      Vasta kuolinvuoteellani luovun irstaasta elämästä ja pelastun.

      • voittajatperillä

        Entäs, jos jäät auton, sydän pysähtyy, joku lyä puukolla ym. vastaavaa aivan riittävästi, että voi kuolla sekunnissa.


      • voittajatperillä kirjoitti:

        Entäs, jos jäät auton, sydän pysähtyy, joku lyä puukolla ym. vastaavaa aivan riittävästi, että voi kuolla sekunnissa.

        Sitten en kerkeä taktikoimaan ja kohtaloni jää herran haltuun.


    • ÄMMJiii

      Minulla on henkilökohtainen suhde Hämähäkkimieheen

    • Perjantailaulaadingo

      Mistä voin tietää että tämä jeesus on totta? Siksikö pitää uskoa koska se ei ole totta kun silloinhan uskoa ei tarvittaisi?

    • älävalehtele

      Toi sinun henkilökohtainen suhde Jumalaan tai Jeesukseen tai Paavaliin retoriikka ei oikein toimi.
      Edes Raamattu ei puhu tuollaisesta suhteesta yhtään mitään.
      Etkö tiedä että valehtelijan nimen saa pienemmilläkin valeilla?

    • Juutalaissiviilejä Ukrainassa ampuneet suomalaiset SS-miehet voivat siis olla varmoja taivaspaikoistaan, mikäli Jeesusta rakastavat.

      • tiesikkö

        Käskyt muodostivat kaksi eriarvoista ryhmää.
        Ensimmäisissä käskyissä rikkomisen kohde oli J jajälkimmäisissä inehmot.
        Ihmiset antavat anteeksi heitä vastaan tehdyt jäynät.


      • tiesikkö kirjoitti:

        Käskyt muodostivat kaksi eriarvoista ryhmää.
        Ensimmäisissä käskyissä rikkomisen kohde oli J jajälkimmäisissä inehmot.
        Ihmiset antavat anteeksi heitä vastaan tehdyt jäynät.

        Antavatko?


      • tiesikkö
        kekek-kekek kirjoitti:

        Antavatko?

        Alun käskyissä rike kohdentuu J.n ja niistä' synneistä anteeksianto saatiin uhrein.
        Ihmisiä vastaan tehdyissä piti rike korvata silmä silmästä periaatteen mukaisesti eli härkä härästä ja siveyskäskyn rike vaati kuolemaan.
        Käskyt olivat Israelin kansalle annetut joten meihin ne eivät suoraan liity.
        Välillisesti ne opettavat periaatteet ja alkutilanteen joiden pohjalle kristinoppi on jatkumoa.
        EN siis sanonut että kristinusko olisi jatkumo. Koetappa sisäistää ero.


      • tiesikkö kirjoitti:

        Alun käskyissä rike kohdentuu J.n ja niistä' synneistä anteeksianto saatiin uhrein.
        Ihmisiä vastaan tehdyissä piti rike korvata silmä silmästä periaatteen mukaisesti eli härkä härästä ja siveyskäskyn rike vaati kuolemaan.
        Käskyt olivat Israelin kansalle annetut joten meihin ne eivät suoraan liity.
        Välillisesti ne opettavat periaatteet ja alkutilanteen joiden pohjalle kristinoppi on jatkumoa.
        EN siis sanonut että kristinusko olisi jatkumo. Koetappa sisäistää ero.

        Vai niin. Edustat siis sellaista kristillistä kantaa, että Lutherin katekismus joutaa jorpakkoon.


      • tiesikkö
        kekek-kekek kirjoitti:

        Vai niin. Edustat siis sellaista kristillistä kantaa, että Lutherin katekismus joutaa jorpakkoon.

        Et nyt oikein ymmärrä mitä ajan takaa!
        Kun voi todistaa valtaosan opeista olemisen itseasiassa tietämättömyyttä oikeasta Raamatun opista se johtaa tiettyyn päätelmään.
        Joka on?
        Mitä tulee Lutherin Katekismuksen käskyihin, et löydä niitäkään oikeasti Raamatusta!
        Totuuden löytämiseenkin tarvitaan että rakastaa aidosti lähimmäisiään!


      • tiesikkö kirjoitti:

        Et nyt oikein ymmärrä mitä ajan takaa!
        Kun voi todistaa valtaosan opeista olemisen itseasiassa tietämättömyyttä oikeasta Raamatun opista se johtaa tiettyyn päätelmään.
        Joka on?
        Mitä tulee Lutherin Katekismuksen käskyihin, et löydä niitäkään oikeasti Raamatusta!
        Totuuden löytämiseenkin tarvitaan että rakastaa aidosti lähimmäisiään!

        En kyllä luottaisi henkilöön joka rakastaa kun käsketään.,


    • räyhräyh2

      Toisin sanoen, jokainen, joka kokee olevansa kristitty, on kristitty. Olen ateistina samaa mieltä.

    • pelastakaa.itsenne

      Kristitty on ihmisen itselleen luoma identiteetti. Kyse on ihmisen itsensä omiin aivoihinsa muodostamista kyköksistä, joiden kautta ihminen muodostaa käsityksen itsestään, ja kristinuskon kautta kuvitellusta pelastuksestaan.

      Samoin käy muidenkin määritelmien kanssa. Kun sanot olevasi ateisti, niin se vahvistaa aivoissa olevaa reititystä. Olemme sitä mitä ajattelemme. Tästä syntyy myös kiistat eri maailmankatsomusten välillä. Kristitty ei hyväksy muuta uskomusta, ateisti ei kristittyä jne.

      Ihminen voi todella kasvaa henkisesti ainoastaan kyseenalaistamalla omat ajatuksensa ja uskomuksensa, pyrkimällä tilaan, jossa ei määrittele itseään minkään määritelmän kautta. Pitää purkaa aivojen reititykset. Siksi henkiset mestarit eivät koskaan tunnusta mitään uskontoa, vaan ovat peräti varoittaneet niistä.

      Ihmisen täytyy vapauttaa itsensä haitallisista itseään kaventavista määritelmistä. Hengellisyyttä pitää harjoittaa kokeakseen itsensä henkisenä olentona ja itsensä kehittämisvälineenä, mutta ei määritellä itseään minkään uskonsuunnan kautta, koska sillä luot vaan aivoihisi todellista itseäsi kaventavia ja rajoittavia kytköksiä. Et ole vapaa, vaan tarvitset pelastuksen...itseltäsi.

      • toentonkia

        Raamatusta löytyy neuvoja joiden mukaan voi löytää sen sanoman ytimen.
        Esim.
        Luukkaan evankeliumi:
        14:28 Sillä jos joku teistä tahtoo rakentaa tornin, eikö hän ensin istu laskemaan kustannuksia, nähdäkseen, onko hänellä varoja rakentaa se valmiiksi,

        Eli tarkoitan sitä että voi aivan hyvin ensin etsiä Raamatun sanoman "punaisen langan".
        Katsoa onko se looginen ja onko joku sitä oikeasti edes opettamassa.


    • BlueDevil

      Kuule, näin heterona ei henkilökohtainen suhde mieheen kiinnosta...

    • matkaPubiin

      Maapallon uskonnolliset eivät malta odottaa ylösnousemusta "haudoistaan", siksi he ovat keksineet oikotien taivaaseen "heti kuoleman jälkeen", vaikka siihen retkeen kuuluu muutamia eroavaisuuksia. Ensiksi pilaantuva kroppa pitää panna hautaan taikka polttaa krematoriossa, ja tuhkat jonnekkin, ihan mihin vain, vaikka katuojaan, ei sillä ole väliä, koska ei siinä tuhkassa mikään elä. Sitten pitäisi tapahtua se Armagedon, ja tuhatvuotiskausi, jonka aikana maapallo ennallistetaan alkuperäiseen kuntoon, ja sitten viimein saatana päästetään vielä kerran vapaaksi,
      jonka jälkeen Jumala tuhoaa saatanan ja hänen apulaisensa lopullisesti ikuisiksi
      ajoiksi. Näin se menee raamatun mukaan, jos ei sinne jokainen pane omia sepustuksiaan. Uskokoon jokainen mihinkä haluaa, minä painun kaljalle.

    • Looogisesti

      Kyllä todelliseen uskoon liittyy paljon muutakin mikä oli aloittajan määritelmä!

      • ahaaaattelia

        Vaikka meillä olisi 100% todiste Raamatun Jumalan olemassaolosta me emme saisi koskaan ns. tieteellisesti päteviä todisteita täällä kysyttyihin yksittäisiin kysymyksiin.
        Raamatussa mainitut ihmeinä pidettävät asiat ovat tapahtuneet ainutkertaisissa tapahtumissa jotka eivät ole jokamien koettavissa eikä menneisyydestä voi saada tieteellisiä todisteita historiallisista normaaleistakaan tapahtumista.
        Ethän sinä saa kaikesta tieteellistä todistetta eilispäivänä tapahtuneesta koska kokeet edellyttävät etukäteen suunniteltua valmistautumista.


    • Ai, No True Scotsman taas...

      Kristitty on ihminen, joka mieltää itsensä kristityksi. Siinä se.
      Joku lahko saattaa vaatia vaikkapa sitä, että henkilöllä "on henkilökohtainen suhde Jeesukseen ja vastaanottanut Jeesuksen omaksi pelastajakseen".

      Kuvasit siis vain lahkosi näkemyksen kristityistä. On surullista, jos ero ei ole sinulle selvä.

    • olin.paikalla

      Jeesus on kuollut kolmesti eikä enää tule takaisin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta

      Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä
      Ruoka ja juoma
      75
      2226
    2. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      133
      1452
    3. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      135
      1445
    4. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      149
      1150
    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      105
      987
    6. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      366
      902
    7. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      764
    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      55
      714
    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      50
      683
    10. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      67
      674
    Aihe