Laittoman maahanmuuton lieveilmiöistä , kuten raiskauksista , murhista ja taloudellisista väärinkäytöksista paljastuksia tehnyt Ilja Janitskin on saanut paljastuksistaan roiman vankeustuomion käräjäoikeudelta.
Laittomasti maahan tulleet raiskaajat, terroristit ja taloudellisia etuja Suomen veronmaksajilta huijaavat rikolliset saavat sensijaan olla maassa ja kuljeskella vapaana keskuudessamme.
Uskoni Suomen oikeuslaitokseen on romahtanut.
Laittomasti maahan tulleet raiskaajat, terroristit ja taloudellisia etuja Suomen veronmaksajilta huijaavat rikolliset saavat sensijaan olla maassa ja kuljeskella vapaana keskuudessamme.
Uskoni Suomen oikeuslaitokseen on romahtanut.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomen oikeuslaitos on ollut jo pitkään pelkkä vitsi. Pitäisiköhän politiikkojen tarttua asiaan?
Sananvapautta rajoitetaan, raiskaajat selviävät sakoilla ja feministilesbot jahtaavat YLE.ssä taiteentekijöitä ja muita julkimoita.
Tänä aamuna viimeksi Ylellä haastateltiin yhtä ohjaajaa ja näyttelijää, molemmat miehiä. Kyse on Jari Sarasvuon elämää käsittelevästä elokuvasta.
Naisjuontaja kysyi - taas kerran - miksi elokuvan rooleissa ei nähty naisia, johon ohjaaja vastasi, että keskiössä olivat nimenomaan Jari Sarasvuo ja hänen työnsä, ja työssään Sarasvuolla oli enimmäkseen miehiä ympärillään.
Mikä ihmeen fiksaatio noilla haastattelijoilla on tivata samaa uudestaan ja uudestaan? Miksi heidän pitäisi saada puuttua filmin tekijöiden näkemykseen?
Edellisen kerran sama juontaja tivasi tuohtuneen oloisena samaa asiaa "Tuntemattoman" ohjanneelta Louhimieheltä.
Kuinka kauan kestää tajuta, että tuollainen ärsyttävä tyyli tyrkkiä feminismiä esille joka käänteessä saa aikaan vastareaktion ainakin katsojissa: inhon ja vastenmielisyyden tunteen.
Kyllä aivan järjetön tuomio, vallitsevassa tilanteessa lehdellä on ollut tärkeä rooli mm. päänroikottajien ilmiantajana ja Ruotsin tilanteesta totuuden puhujana, stubit ja pettersonit yritti valehdella ja leimata natseiksi kaikki jotka kritisoi Ruotsin tilannetta.
Laki ei ole sama kaikille, ylen toimittajat saa jahdata Louhimiestä ja perussuomalaisia ihan kuinka vaan .......
Totta, oikeuslaitos on irvikuva demokratiasta joka huoraa matuille, näin se on karkeasti sanottuna. Multa ei ainakaan löydy kunnioitusta koko laitosta kohtaan.
Janitskin sai tuomion, koska eliittiä ei saa arvostella, eliittiin kuuluvat myös toimittajat ja kaiken sortin punikkivaikuttajat. Eliittiä ei saa arvostella, koska se saattaa johtaa siihen, että eliitin valtaa aletaan kyseenalaistaa.
Eikös nyt suurimmat korvaukset "maineenmenetyksestä" saanut huumeidenkäyttäjä ole se todellinen rikollinen , koska huumeidenkäyttö on Suomen lain mukaan rikos ?
Eli oikeuslaitoksen mukaan rikoksia lakia vastaan saa tehdä, mutta rikoksentekijöistä ei saa kirjoittaa tai sanoa pahaa sanaa.
Malliesimerkki tästä oikeuslaitoksen "oikeudesta " on mm. Hyvinkäällä hiljattain sattunut bensavarkaan tapaus : Valvontakamera kuvasi varkauden ja bensavarkaan , ja huoltoasemayrittäjä julkaisi varkaan nimen ja kuvan.
Varas valitti ja tuomioistuin tuomitsi huoltoasemayrittäjän sakkoihin.
niin ,oliko näkemys?kait siel ees 1 naissihteeri tai ees kopiokoneella, kahvinkeittäjä???niin nehä olki vaan ??ei niitä kysymyksiä saa jättää pois.ei joku sarasvuo oo ku leipäsä perässä juoksija ku kukatahansa.feminismi on edelleen pahasana mut sit ku se kärsii inflaation jättäkäämme se pois.mut nytkin se on vielä SANA ei TEKO.
Näinhän se näkyy menevän : Totuuden puhujat tuomitaan "rikoksistaan" , rikollisia sensijaan ei tuomita.
Tätä näkyy olevan oikeuslaitoksen toiminta.
Valehdellenhan nuo tänne juoksee ilmaiseen elämään ja vapaasen kultisa levittämiseen vaatien vielä muilta sitä noudattamaan, miksei näit työnethä joorpakoon.
Menepäs työntämään jorpakkoon vaikka olisi minkälainen elikko sieltä tulossa ; siitähän saa isomman tuomion kuin olis ihmisen hukuttanut.
MV sattui paljastamaan myös sen suvakkitoimittajan nimen ja naaman joka sai tuomion raisksuksesta.......palkittu toimittaja...