Brittikaunainen valehtelija: "Britanniahan meni sodassa niin huonoon kuntoon, että se ei kyennyt enää juuri mihinkään kuin huitomaan USAn apusotijana USAn pystyssä pitämänä."
Britannia taisteli ainoana maana koko sodan ajan. Runsaan vuoden yksinkin, Se sai USA:lta tukea, mutta maksoi siitä kalliisti.
"Ainoa mihin se epätoivossaan enää kykeni oli Saksan siviillien elävältä polttaminen millä ei tietenkään ollut sodan voittamisen kannalta mitään merkitystä."
Pommitusoffensiivi oli tehokas kosto Saksan tekemästä Englannin siviilien elävältä polttamisesta.
"Home Fleet seilaili sodan kaksi viimeistä vuotta terhakan näköisenä merillä missä ei Saksan merivoimia enää ollut."
Aivan. Britit aiheuttivat raskaat tappiot Saksan merivoimille jo Norjan retkellä ja upottivat tai vaurioittivat mm. kaikki neljä taistelualaivaa.
Saksan suvet tuhottiin yhdessä USA:n kanssa. Britit tukivat tehokkaasti maihihinnousuja Afrikassa, Välimerellä ja Ranskassa. Ne suojasivat kuljetuksia yhdessä jenkkien kanssa.
"Muutoin maa kärsi suoranaisen taloudellisen vararikon, menetti merten herruuden ja lopulta kaikki siirtomaansakin. "
Maailma muuttui ja Britannia sen mukana. Silti se pysyi suurvaltana erityisesti Euroopassa.
"Eikä se siitä ole noussut vaan on nykyisin USAn apuvaltio. "
Hölynpölyä. Britannia on edellen keskeinen Naton jäsen. Brexit muuttaa sen aseman Euroopassa.Se on kuitenkin Euroopan toiseksi suurin talousmahti.Lontoo on koko maailman suurin finanssikeskus.
"Voisi jopa sanoa, että vaikka Saksa ei tehnyt maihinnousua Brittein saarille eikä miehittänyt niitä niin se itse asiassa tuhosi Britannian juuriaan myöten."
Hölynpölyä. Saksa ei kyennyt maihinnousuun, koska britit voittivat ilmasodan, eikä Saksan laivasto olisi kyennyt ottamaan meren ja ilman herruutta edes Kanaalissa.
" Ilman USAn apua olisi Britannian sota loppunut jo paljon ennen Normandiaa, se siis hävisi Saksalle mutta taitavan näyttelyn ja paskanpuhumisen avulla on julistettu Kolmen Suuren joukkoon."
Hölynpölyä. Britit jatkoivat sotaa merillä, ilmassa ja kahdella mantereella sekä avustivat NL:a.
" Suuria oli vain kaksi mutta poliittisista syistä USA raahasi sitä mukanaan erilaisiin konferensseihin Stalinin kanssa."
Hölynpölyä. Britannia pysyi kolmantena suurena, vaikka USA ja NL olivat ne todella suuret.
Britannia taisteli ainoana maana koko sodan ajan. Runsaan vuoden yksinkin, Se sai USA:lta tukea, mutta maksoi siitä kalliisti.
"Ainoa mihin se epätoivossaan enää kykeni oli Saksan siviillien elävältä polttaminen millä ei tietenkään ollut sodan voittamisen kannalta mitään merkitystä."
Pommitusoffensiivi oli tehokas kosto Saksan tekemästä Englannin siviilien elävältä polttamisesta.
"Home Fleet seilaili sodan kaksi viimeistä vuotta terhakan näköisenä merillä missä ei Saksan merivoimia enää ollut."
Aivan. Britit aiheuttivat raskaat tappiot Saksan merivoimille jo Norjan retkellä ja upottivat tai vaurioittivat mm. kaikki neljä taistelualaivaa.
Saksan suvet tuhottiin yhdessä USA:n kanssa. Britit tukivat tehokkaasti maihihinnousuja Afrikassa, Välimerellä ja Ranskassa. Ne suojasivat kuljetuksia yhdessä jenkkien kanssa.
"Muutoin maa kärsi suoranaisen taloudellisen vararikon, menetti merten herruuden ja lopulta kaikki siirtomaansakin. "
Maailma muuttui ja Britannia sen mukana. Silti se pysyi suurvaltana erityisesti Euroopassa.
"Eikä se siitä ole noussut vaan on nykyisin USAn apuvaltio. "
Hölynpölyä. Britannia on edellen keskeinen Naton jäsen. Brexit muuttaa sen aseman Euroopassa.Se on kuitenkin Euroopan toiseksi suurin talousmahti.Lontoo on koko maailman suurin finanssikeskus.
"Voisi jopa sanoa, että vaikka Saksa ei tehnyt maihinnousua Brittein saarille eikä miehittänyt niitä niin se itse asiassa tuhosi Britannian juuriaan myöten."
Hölynpölyä. Saksa ei kyennyt maihinnousuun, koska britit voittivat ilmasodan, eikä Saksan laivasto olisi kyennyt ottamaan meren ja ilman herruutta edes Kanaalissa.
" Ilman USAn apua olisi Britannian sota loppunut jo paljon ennen Normandiaa, se siis hävisi Saksalle mutta taitavan näyttelyn ja paskanpuhumisen avulla on julistettu Kolmen Suuren joukkoon."
Hölynpölyä. Britit jatkoivat sotaa merillä, ilmassa ja kahdella mantereella sekä avustivat NL:a.
" Suuria oli vain kaksi mutta poliittisista syistä USA raahasi sitä mukanaan erilaisiin konferensseihin Stalinin kanssa."
Hölynpölyä. Britannia pysyi kolmantena suurena, vaikka USA ja NL olivat ne todella suuret.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Brittivihaaja: "Britit eivät koskaan pystyneet voittamaan saksalaisia muuten kuin raukkamaisesti ylivoimalla, helvetinmoisella tuurila tai jollakin kierolla tempulla."
Niinkö tosiaan? Entä taistelu Englannista alivoimaisena? Saksan sukellusveneiden tuhoaminen -43?
Voittoisa pommitusoffensiivi 43-45? Saksan panssarivoimien pääosan lyöminen Calaisin jälkeen?
Ylivoiman kokoaminen taistelua varten on yleensä voiton edellytys. Britit eivät siis olisi saaneet sitä tehdä? El Alameinissa ym. Mutta Puna-Armeijalla, jenkeillä ja Saksalla oli oikeus?
Kiero temppu oli kyllä Saksan harhauttaminen uskomaan maihinnousuihin Norjaan ja Calaisiin.
Muut maathan eivät harhauttamista harrastaneet, vai mitä?
Tietenkin brittivihaajien agendana on osana länsivaltojen mustamaalausta valehdeltava briteistä samat jutut uudelleen ja uudelleen. Puhtia tuntuu riittävän vuodesta toiseen.
Mitäs, onhan tekstit valmiina.
Brittivihaaja: "Suurimman osan sota-ajasta se ei taistellut vaan oli vain sotatilassa Saksan kanssa. "
Niinkö. Britit sotivat kuitenkin lopulliseen voittoon asti maalla, merellä ja ilamssa. Sakut siis antautuivat briteille Afrikassa sotimatta? Entä Italiassa ja P-Saksassa?
"Huomaa siis tämä, taisteleminen ja sotatilassa oleminen ovat kaksi eri asiaa. Monet kymmenet maat maailmassa olivat julistaneet sodan Saksalle mutta vain muutama taisteli. "
Niin, niin. Britannia taisteli AINOANA valtiona sodan alusta loppuun. NL oli yli 1,5 vuotta Saksan liittolainen.
"USA oli se kävelykeppi johon britti nojasi eikä se ilman tätä rollaattoria olisi kyennyt yhtään mihinkään, niin surkea maa se oli. "
USA liittyi sotaan 7.12. 1941. Siihen asti USA:n apu oli melko vähäinen, tosin aseavulla oli merkitystä. Britit kyllä valmistivat pääosan sotavarustuksestaan itse.
Briteillä oli aseissa noin 6 miljoonaa miestä. Ne siis olivat siis yli 6 vuotta vain "sotatilassa" taistelematta lainkaan?
Kertoisitko lähteesi?
Ketale: "Mitä britti Lähi-idässä teki muuta kuin notkui miehittäjänä kuten myös Intiassakin. Mutta menetti kaiken kun Saksa vähän kurmuutti."
Lähi-Idästä saatiin pääosa öljystä. Lisäksi oli pidettävä Suez auki, tuhottava Italian sotavoimat ja Vichyn Ranska. Muutakin murhetta oli mm. Irakin kapina.
Intia oli tärkeä siirtomaa ja asetti lopulta puolen miljoonan taistelujoukot pääosin Japania vastaan.
En tunne Saksan taistelutoimia Lähi-Idässä, enkä Intiassa.
Vain USA ja Englanti kävivät maailmansotaa.
"Miksi aina sitten teikäläiset uhoo neukun saamasta muka jättiläisavusta mitä ilman se ei olisi kyennyt mihinkää. "
Valehtelet. Juuri länsiavulla oli merkitystä monella tapaa. Stalin vaati sitä aina vain lisää. Puna-armeijan voittoja ei ole kukaan kiistänyt.
#Britannia sai neukkuun verrattuna tuplaten apua ja sitä teikäläiset koettavat järkyttävästi vähätellä "ei se mitään".#
Valehtelet. On kiistetty brittien omien ponnistelujen ja taistelun merkitys. Ne valeet on oiottu.
Te stallarit olette aina yhtä säälittäviä valeissanne.
Et siis pysty kertomaan lähteitä? Ei niitä valehtelijoilla olekaan!
Britit taistelivat pitkään yksin ainoana "suurena" , sitten Saksa hyökkäsi NL:on ja sai toisen suuren vihollisen. Japanin tulo mukaan johti USA:n kolmanneksi.
P-Afrikassa britit taistelivat vuosikaupalla ennen jenkkien tuloa. Niiltä kyllä saaatiin panssareita ka lentokoneita, mutta enemmistö oli omia.
Ketale: "P-Saksa oli lähinnä kävelyoperaatio kun Saksa oli huhti-toukokussa jo käytännössä lopettanut sotimisen lännessä keskittäen kaiken Berliinin puolustamiseen. Ei ollut kaksinen sankariteko vallata P-Saksaa kun Wehrmachtin joukot vain istuivat teitten varsilla katsellen."
Avutonta valehtelua, kuten ketalointi aina. Saksalla i P-Saksassa miljoonan miehen asevoimat.
Niitä vastaan taisteltiin loppuun asti. Briteille sakut ensin antautuivat stallarien ikuiseksi raivoksi.
Brittikaunaiset idiootit ovat palstan säälittävin ilmiö.
Tosin ne idiootit eivät sääliä tarvitse.
Valeet on aina tuomittava.
Iso-Britannia julisti Saksalle sodan. Saksa olisi sodan jokaisena päivänä tahtonut tehdä rauhan Britannian kanssa, eikä tahtonut tuhota imperiumia.
Kävi siis v. 1939-1941 vain puolittain sotaa brittejä vastaan.
Mutta....miksi brittien hallitus oikeastaan tahtoi sotaa?
Samoin v. 1916. Saksa lähetti tiedon jossa sota lopetettaisiin heti ja kaikki saisivat pitää v. 1914 aseman. Järjetön tappaminen lopetettaisiin heti. Amerikan juutalaiset riensivät vakuuttaan britit että he pystyvät manipuloimaan USA:n mukaan sotaan ja voittamaan! Saisivat Saksan siirtomaat ja vahva teollinen kilpailija olisi pelistä pois! Maksuna anottiin vain maa-alaa Palestiinasta...
Saksa rikkoi Münchenin sopimuksen keväällä 1939. Siitä kaikki lähti.
Hitler teki hyvin ylimalkaisen rauhantarjouksen heinäkuussa 1940. Britit eivät edes vastanneet siihen.
Et näy tietävän mitään kummastakaan maailamnsodasta.
Kilpailet hölynpölyssä ansiokkaasti briitivihaajien kanssa.
Kovasti on teenjuojat sopimusten perään. Britit rikkoivat lupauksensa sekä arabeille että juutalaisille San Remossa. Anglo-saksinen maailma ei halunut Japanin ja Saksan saavan Kiinan orjatyövoimaa ja Venäjän raaka-aineita.
Brittivihaaja: "Saksan armeija oli syksyllä -39 lähinnä leikkiarmeija verrattaessa sitä loppuvuoden -42 armeijaan. "
Onpa paksua pötyä. Saksan armeija käsitti syksyllä -39 noin 100 divisioonaa ja lisää oli perusteilla noin 30. Se oli juuri vallannut Puolan melkeinpä näytöstyyliin ja oli tasoltaan maailman paras.
Ilmavoimat olivat aivan ylivoimaiset Euroopassa.
Loppuvuonna -42 Wehrmacht oli suurissa vaikeuksissa etelärintamalla. Stalingrad oli saarrettuna.
"Britti ei saanut samassa ajassa mitään aikaan, että olisi kyennyt omin voiminsa voittamaan edes muutaman heikosti huolletun ja pahasta polttoainepulasta kärsivän saksalais-italialaisen divisioonan."
Hölynpölyä. Briteillä oli loppuvuonna -39 taisteluvalmiina kotimaassa ja Ranskassa noin 6 divisioonaa. Keväällä -40 Ranskassa oli 12 divisioonaa ja Lähi-Idässä ynnä Afrikassa noin 100 000 miestä.
Ilmavoimat torjuivat Saksan suurhyökkäyksen syksyllä -40.
Loppuvuonna -42 oli Ranskasta evakuoidut joukot varustettu uudelleen ja perustettu oli noin 20 uutta divisioonaa.
Afrikassa käytiin vaihtelevia taisteluja. Britit tuhosivat 1940 Italian Itä-Afrikan joukot ja puhdistivat Lähi-Idän.
P-Afrikkaan muodostui vähitellen vahva 8. A, jota tukivat erittäin tehokkaat Aavikkoilmavoimat.
Ne voittivat Rommelin El Alameinissa syksyllä -42 ja ajoivat sakut Tunisiaan.
Jenkkien lisäksi Tunisissa nousi maihin brittien 1. A. joka muodosti aluksi Eisenhowerin joukkojen pääosan.
Burmassa oli Japanin hyökkäys pysäytetty ja Intian armeijaa vahvistettiin.
"Samaa luokkaa saavutuksena kuin olivat Kreetan ja Singaporen puolustukset."
Kreeta oli takaisku myös Saksalle. Sen maahanlaskujoukot kärsivt raskaat tappiot.
Singaporen menetys oli kyllä kova isku.
Stallariparalle annan ohjeeksi perehtyä sotahistoriaan ihan alustavasti. Merkit ovat kyllä huonot.
Brittivihaaja: "Kreikka kurmuuutti paljon isompaa italialaisjoukkoa kuin britit, miksi et puhu siitä vaan koetat keksiä soopaa britin hyväksi."
Jaaha. Taas siirrellään maalitolppia. Kreikka kyllä taisteli urheasti, mutta sitten Saksa puuttui peliin, eikä brittien apukaan auttanut.
Britit tuhosivat suuren italialaisarmeijan Itä-Afrikassa monin verroin pienemmällä joukolla.
"Wehrmacht oli 1942 superarmeija syksyyn -39 verrattuna mutta britin onneksi se oli itärintamalla."
Hölynpölyä. Wehrmachti oli kärsinyt --41-42 talvella erittäin raskaat tappiot, jotka oli vain häthätää korvattu parissa armeijaryhmässä. Ne suunnattiin Kaukasukselle.
"P-Afrikassa oli huonosti huollettu murto-osa siitä mutta sekin riitti oikein hyvin Britannian pääarmeijaa vastaan. "
P-Afrikassa oli 3-4 divisioonaa saksalaisia ja saman verran italialaisia.
Englannin 8. A käsitti yleensä 6-8 divisioonaa.
Brittien päävoimia valmisteltiin maihinnousuihin Afrikkaan ja myöhemmin Ranskaan.
"Viestii jättimäisestä tasoerosta."
Kyse oli kyllä ihan muusta. Voisit perehtyä sotahistoriaan.
8. A löi Rommelinja italialaiset El Alameinissa perin pohjin.
----Brittien päävoimia valmisteltiin maihinnousuihin Afrikkaan ja myöhemmin Ranskaan.---
Syksyllä -42 P-Afrikan sodan ollessa kuumimmillaan ei britti valmistellut maihinnousua vielä yhtään minnekään vaan koetti jenkin runsaan avun turvin keskittyä Egyptin puolustamiseen.
-----8. A löi Rommelinja italialaiset El Alameinissa perin pohjin. ----
Pystyi jenkin runsaalla avulla käynnistämään 1. msodan tyyppisen ja lähes 2 vko kestäneen materiaalitaistelun jolla sitten lopulta sai lyötyä Rommelin pahasta polttoainepulasta kärsineet joukot.
Britannialla oli ongelmansa sodassa ja sen jälkeen.
Se kuitenkin nousi ja on Euroopan kakkosmaa taloudellisesti ja ykkösmaa sotilaallisesti.
Uhoa riittää jopa eroon EU:sta.
Ja Putinilleko myyvät Land Rover romujaan pehmeän brexitin kaaduttua.
Saksalaisia ja italialaisia antautui pelkästään Tunisiassa keväällä 1943 yli 200 000.
Brittejä joutui Afrikan taisteluissa vangeiksi ehkä noin 30 000, pääosa Tobrukin antautumisissa.
sodan yhdessä liittolaistensa kanssa taisteltuan ainoana voittajana koko sodan ajana, välillä yksinkin.
----- ainoana voittajana koko sodan ajana,---
Koko sodan ajanko ainoa voittaja ja Saksa ja Japani ottivat siltä koko ajan turpaansa, niinkö ? Dunkerque, Kreikka, Kreeta, pakomatka Libyasta Egyptin rajalle, Dieppe, .... voittojako nekin ? Entäs Malakan niemimaa, Singapore, Burma,.... voittojako nekin ?
Ketaleen vääristelyä.
Englanti taisteli kolmesta suuresta voittajasta ainoana koko sodan ajan.
NL oli liitossa Saksan kanssa lähes 2 vuotta ja USA puolueeton 11.12. 41 asti.
Vaikeaa on stallarivalehtelijoiden myöntää tosiasiat.
Eikä ihme. Kykyjä löytyy vain valehteluun ja vääristelyyn.
#Englanti taisteli kolmesta suuresta voittajasta ainoana koko sodan ajan.#
Jos sekin kun perääntyy ja pakenee alivoiman edessä luetaan taisteluksi niin ehkä !
#Kolmas suuri oli Iso-Britannia#
Miten suuri,montako metriä tai montako kiloa?
Alueita oli kotisaarten lisäksi ainakin kolmella mantereella. Ja merialueet päälle.