Näyttää siltä, että pankit, maistraatti ja lääkärit muodostavat sellaisen vasallijärjestelmän, jonka tehtävä on imeä vanhusten rahat kunnille ja valtiolle. Edunvalvonnaksi kutsutaan sellaista toimintaa, joka todellisuudessa on yhteiskunnan etua valvovaa. Ainakin itse haluaisin sellaisen edunvalvojan joka pitäisi huolen siitä, että läheiset ihmiset ja lapseni saisivat varani, kuten olen testamentissani tarkoittanut. Jokaisesta eurosta olen maksanut veron, ja monesta eurosta vielä moneen kertaan. Elän toivossa, että kun se päivä koittaa jolloin joudun hoitolaitokseen, niin olisin köyhä kuin kirkon rotta. Ei ole mitään järkeä omata varallisuutta, koska se imetään hetkessä kuiviin. läheinen edunvalvojana on toki parempi, mutta hänenkin kätensä ovat sidotut. Mikäli hän lahjoittaa minun omaisuuttani lähipiiriin, ovat nämä vasallit estämässä ja väittävät, että hän toimii etuani vastaan. Kun joudun hoivan varaan, toivon että omaisuuteni ja sen tuotto siirtyy lapsilleni. Eläkkeeni sitten saa mennä kokonaan hoitooni, ja se riittäköön. Käyttövaroja saan kyllä lapsiltani, jos niitä tarvitsen. Näin olen äitinikin kohdalla maksanut hänen hiustenleikkuunsa jalkahoitonsa yms.
Sanotaan , että olisi hyvä siirtää varat jo aikoinaan lapsille, mutta se ei ole helppoa, koska eletään terveenä yhä pitempään ja halutaan nauttia myös omaisuudesta. Voiko hyvissä ajoin antaa sitovan määräyksen siitä, miten edunvalvojan tulee toimia omaisuuteni kanssa jos kuntoni huononee. Eli määräys mitä lahjakirjoja tulee tehdä, jne. Epäilen että joku vasalleista puuttuu tähän (maistraatti, pankki tai muu hallinnon toimija)
Sanotaan , että olisi hyvä siirtää varat jo aikoinaan lapsille, mutta se ei ole helppoa, koska eletään terveenä yhä pitempään ja halutaan nauttia myös omaisuudesta. Voiko hyvissä ajoin antaa sitovan määräyksen siitä, miten edunvalvojan tulee toimia omaisuuteni kanssa jos kuntoni huononee. Eli määräys mitä lahjakirjoja tulee tehdä, jne. Epäilen että joku vasalleista puuttuu tähän (maistraatti, pankki tai muu hallinnon toimija)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä aiheen pitäis kiinnostaa, kun liippaa läheltä monia
Itä-Uudenmaan oikeusaputoimisto/Viertolan toimisto rikkoo ihmisoikeuksia, vaikka kotisivuillaan mainostaa olevansa autonomian ja ihmisoikeuksien ensisijainen noudattaja. 7. yleinen edunvalvoja on jo runsain määrin rikkonut ihmisoikeuksiani.
Samoin tämä 7. yev ei huolehdi sovittuja tasaeriä maksavan asiakkaan tilille.
Minulle kuuluu tasaerä maanantaisin, mutta tänään (ma 4.3.) sitä ei ole tullut tilille.
Sama virhe toistui tänään.
7. yev tarvitsee viraltapanon ihmisoikeusrikkomuksista.
" Voiko hyvissä ajoin antaa sitovan määräyksen siitä, miten edunvalvojan tulee toimia omaisuuteni kanssa jos kuntoni huononee. Eli määräys mitä lahjakirjoja tulee tehdä, jne. Epäilen että joku vasalleista puuttuu tähän (maistraatti, pankki tai muu hallinnon toimija)"
Ota yhteyttä asianajajiin. Julkinen edunvalvoja on oman edun tavoittelija, joten valitse mieluummin sukulainen tai tuttava.
Kysymys päättäjille: Miksi lääkärikoulutusta ei lisätä huomattavasti kun hakijoita on paljon ja maassamme on huutava pula lääkäreistä? Älkää salliko lääkärikiiton päättää asiasta!
Voi ajoissa tehdä edunvalvontavaltuutuksen haluamalleen henkilölle.
Julkinen edunvalvonta on todellisuudessa vailla valvontaa. Maistraatti valvotaan huonosti. Edunvalvoja näköjään toimii itsenäisesti vaikka hänen tulisi kaikessa keskustella päämiehensä kanssa ja jos toimintakyky on täysi. Sitä suuremmalla syyllä ottaa huomioon päämiehensä toiveet
Komppaan sinua. Saisit pystypeukun, jos olisin rekisteröitynyt käyttäjä.