Natosta pois jääminen ei pelasta Suomea tuholta

Ydinsaastelaskeumat ei pysähdy Natoon kuulumattoman Suomen rajalle.

https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putin-avautui-ydiniskusta-meista-tulisi-marttyyreja/

Presidentti Vladimir Putinin mukaan Venäjä käyttää ydinaseitaan vain siinä tapauksessa, jos maa joutuu ydinhyökkäyksen kohteeksi, kertoo uutissivusto Radio Free Europe.

Me olisimme hyökkäyksen uhreja ja pääsisimme taivaaseen marttyyreinä. Venäjää vastaan hyökänneet vain kuolisivat, eikä heille jäisi aikaa katua, Vladimir Putin sanoi Sotsissa järjestetyssä kansainvälisen politiikan foorumissa.

Vladimir putin sulki pois ennaltaehkäisevät ydiniskut. Hänen mukaansa Venäjä käyttäisi ydinaseita puolustuksellisiin tarkoituksiin, jos varoitusjärjestelmä havaitsisi Venäjää kohti lentäviä ydinohjuksia.

– Ennaltaehkäisevä isku ei kuulu ydinaseiden käyttöä koskevaan strategiaamme. Laukaisemme ydinaseen jo jouduttuamme hyökkäyksen kohteeksi, Putin sanoi.

– Tekisimme kostoiskun vasta siinä vaiheessa, kun olisimme vakuuttuneita Venäjää vastaan suunnatun hyökkäyksen alkaneen. Päätös vastaiskusta tehtäisiin muutamien sekuntien aikana.

Putinin mukaan tämä johtaisi luonnollisesti maailmanlaajuiseen katastrofiin.

Miksi Suomi ei tee ydinpommia,??? Pitäis suomellakin olla omansa!!

Harva natonasse luottaa yhtä sokeasti Putiniin kuin tämän ketjun aloittaja, suurin osa natouskovaisista pitää Putinia epäluotettavana henkilönä.

"Jos Venäjän ja Naton välille syttyisi, äärimmäisen epätodennäköinen, ydinsota. Nato-jäsenyyden suurin hyöty Suomelle tulee siitä ettei Venäjä hyökkää tavanomaisin asein Naton jäsenmaahan."

Mihinkäs maahan Venäjä nyt sitten on hyökännyt. Älä vaan valehtele että Ukrainaan. Ukrainakaan ei ole julistanut sotaansa Venäjälle vaan sotii itä-Ukrainan maltillisia kapinallisia vastaan, eli omia kansalaisiaan vastaan. Jos sillä puolella on vapaaehtoisia ulkomaalaisvahvistuksia, niin on niitä Ukrainallakin riveissään USA:n mercenaryista lähtien. Mutta sisälissodasta siellä on kysymys.

Nato on muuten hyökännyt ainakin Afganistaniin ja Libyaan USA:n rinnalla. Naton pitäisi propgandan mukaan olla puolustusliitto. USA sotii liian kaukana, jotta sen voisi tulkita sotivan puolustaakseen itseään. Miten nuo hyökkäykset liittyivät jonkun Natomaan puolustamiseen?
(Älkääkä lässyttäkö Isiksestä tai Al-Qaidasta mitään, ne ovat USA:n kulisseja).