paatuneeksi että hyväksyy tällaisen sorron. Ennen sielläkin puolustettiin ihmisoikeuksia kaikkialla mutta nyt ainoa agenda on enää Venäjän vainoaminen.
https://yle.fi/uutiset/3-10456752
Ei paljon naurata mutta Kiinan vastaisia kauppapakotteita ei kukaan ole vaatimassa.
https://yle.fi/uutiset/3-10456752
Ei paljon naurata mutta Kiinan vastaisia kauppapakotteita ei kukaan ole vaatimassa.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Kiina on kommunistimaa, joka harjoittaa kapitalistista taloutta ja tuhoaa kommunismin malliin vähemmistöjään.
Kommunistienhan tulisi asiaan puuttua. Eikö löydy yhtään?
Kansainväliset järjestöt ovat kyllä asialla YK:a myöten.
Miten Suome oikeisto voisi asiaan vaikuttaa? Se vain pilaisi hyvät kauppasuhteemme, eikä uiguurit olisi sen paremmassa asemassa.
-----Kommunistienhan tulisi asiaan puuttua. Eikö löydy yhtään?----
Itsehän olet todistellut, että ei löydy. Kapitalisteillako kuuluu katsella vain vierestä kun Kiina tappaa vähemmistöjään ja valtaa kansainvälisiä merialueita ?
-----Miten Suome oikeisto voisi asiaan vaikuttaa? Se vain pilaisi hyvät kauppasuhteemme, eikä uiguurit olisi sen paremmassa asemassa. ----
Miksi tuo sama ajatus ei jostain syystä sovellukaan Venäjään ja sen tekosiin? Tuskin Venäjä Krimiä Suomen pelosta palauttaa mutta vientiä me menetämme joka päivä.
"Tuskin Venäjä Krimiä Suomen pelosta palauttaa mutta vientiä me menetämme joka päivä."
Suomi on pakotteissa mukana EU:n jäsenmaana ja menetetty vienti ei ole merkittävä!
Venäjä toki tietää itsekin, miten helposti se pääsee pakotteista eroon! Halu ei vain siihen riitä!
Ketale: "Kapitalisteillako kuuluu katsella vain vierestä kun Kiina tappaa vähemmistöjään ja valtaa kansainvälisiä merialueita ?"
Tietääkseni jenkkien tapaiset kapitalistit ovat asiaan puuttuneet. SamoinJapani ja Filippiinit. Ketale haluaa siis Suomen mukaan?
"Miksi tuo sama ajatus ei jostain syystä sovellukaan Venäjään ja sen tekosiin? "
Venäjän tuomitsivat EU, ETYJ ja YK . Niiden jäsenenä Suomi oli mukana.
"Tuskin Venäjä Krimiä Suomen pelosta palauttaa mutta vientiä me menetämme joka päivä."
Kas,kas.Ketale unohtaa taas, että rajoitukset määräsi EU, mutta paljon kovemmat vastapakotteet laati Venäjä. Eikö ketaleen uudessa oikeudenkaavussaan tulisi tuomita Venäjä, eikä Suomi?
Taitaa ikuinen Suomiviha olla aina pohjalla? Suomen puolustaminen ei oikein istui Naakan ja muiden stallarivalehtelijoiden rooliin.
"Taitaa ikuinen Suomiviha olla aina pohjalla?"
Tottakai, olet oikeassa kuten aina. Kun puhuu Kiinan toimeenpanemasta hirveästä sorrosta niin sehän todella onkin syvinja katalin Suomi-vihan ilmentymä. Vain rättivääpeli voi olla noin pohjattoman lahjakas että huomasi heti tuonkin ja jopa ennen kuin kukaan muu ennätti.
"Ketale haluaa siis Suomen mukaan?"
Mites olisi se pohjattoman lahjakas EU, vai eikö uskalla. Filippiinit on Kiinalle yhtä tyhjän kanssa, jos se siitä välittäisi niin ei se olisi julistanut Filippiiniineille aina kuuluneita saaria omikseen.
ketaleilla aina pohjalla, kun halutaan sotkea Suomi suurvaltojen riitoihin Aasiassa.
Ja Suomen puuttuminenhan säikyttäisi Kiinan tiehensä, vai mitä ketale?
EU solmi juuri vapaakauppaospimuksen Kiinankanssa. Miksi se sekaantuisi riitaan joistain olemattomista saarista vain siksi, että palstan stallarit sitä haluavat.
"Kun puhuu Kiinan toimeenpanemasta hirveästä sorrosta niin sehän todella onkin syvinja katalin Suomi-vihan ilmentymä. "
Itse tuon toteat, ei kukaan muu.
Kiina on kansallissosialistinen maa...
” Itsehän olet todistellut, että ei löydy. Kapitalisteillako kuuluu katsella vain vierestä kun Kiina tappaa vähemmistöjään ja valtaa kansainvälisiä merialueita ?”
Tottakai! Siinä kuin Venäjälläkin, joka ei ihmisoikeuksista piittaa!
”Miksi tuo sama ajatus ei jostain syystä sovellukaan Venäjään ja sen tekosiin? Tuskin Venäjä Krimiä Suomen pelosta palauttaa mutta vientiä me menetämme joka päivä.”
Katsos kun Venäjä ei ole enää mikään suurvalta! Siksi saen voi tuoimita eikä Venäjän kaupalla ole enää merkitystä! Putin toiminnallaan kutistaa Venäjän merkitystä sen kuin kerkiää!
Koko lännessä on jäänyt päälle ajanjakson 1945-1991 aikainen kylmä sota Neukkulaa vastaan eikä tajuta ajan muuttuneen. Venäjää pitäisi alkaa värvätä Kiinan vastaiseen rintamaa eikä käydä Kiinaa hyödyttäen sen kanssa kauppaa, jolla Kiina korjaa itselleen joka vuosi n. 500 miljardin dollarin rahat varusteluun ja maailman valloitukseen. Siinä pelätyt arabien öljyrahat kalpenevat hiluiksi.
"Koko lännessä on jäänyt päälle ajanjakson 1945-1991 aikainen kylmä sota Neukkulaa vastaan eikä tajuta ajan muuttuneen. "
PÄINVASTOIN! AJAN TAJUTAAN MUUTTUNEEN!
Se tapahtui 24.1.2022, kun Venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan!
Hyvin tuntuvat kelpaavan Kiinan verimiljardit Tallinnan tunnelin rahoitukseen. Miksi Euroopankin politiikka on näin valikoivaa ja härskin yksipuolista ?
Mikäs tekee kiinalaisen rahan niin ”veriseksi”?
Venäjä itse tietää kuika helposti se pääsisi irti pakotteista! Ei tervita muuta kuin palauttaa Krimi ja lopettaa ylläpitämästä Ukrainan sotaa.. pakotteita ylläpitää Putinin vallanhimo!
,,,,Venäjä itse tietää kuika helposti se pääsisi irti pakotteista!,,,,,
Ei tuo ole se ongelma. Ongelma on se, että miksi Kiina ei edes joudu pakotteiden alle kaikesta tekemästään väkivallasta ja alueiden anastuksesta huolimatta. Miksi sen ei tarvitse miettiä miten päästä alta pois kun ei ole pelkoa pakotteiden alle joutumisesta.
Tiibetissä on ollut menossa kansanmurha jo vuosikymmenet ja nyt se on levinnyt jo uiguurienkin alueille. Etelä-Kiinan meren se on jo ominut omaksi alueekseen kuten Venäjä Krimin jne... Rosvoaa patentit ja kaiken mikä irti lähtee.
on siis stallarien mielestä Suomen "oikeiston" vika?
Eiköjuuri teidän kiihkokommunistien tulisi tuomita Kiinan rikokset? Nyt lykkäätte tehtävän jollekin "oikeistolle".
"Ennen sielläkin puolustettiin ihmisoikeuksia kaikkialla mutta nyt ainoa agenda on enää Venäjän vainoaminen."
Missä sellainen "oikeiston" toiminta näkyy? Ulkopolitiikka on hallituksen asia ja linjan ovat hyväksyneet kaikki eduskuntapuolueet.
"Ei paljon naurata mutta Kiinan vastaisia kauppapakotteita ei kukaan ole vaatimassa."
Eikö? Miksei edes stallarit?
Sälli puhuu taas itsensä ympäri pussiin kun rupeaa parempansa kanssa kinaamaan.
# Ja-kaikki-tämä on n siis stallarien mielestä Suomen "oikeiston" vika? #
Oikeiston vika on se kun se hyväksyy kaiken tämän mutta tuomitsee rotuvihan kiihottamana Venäjän vastaavat. Näin ollen Venäjän tuomitseminen on teennäistä ja johtuu vain rotuvihasta.
# Eiköjuuri teidän kiihkokommunistien tulisi tuomita Kiinan rikokset? Nyt lykkäätte tehtävän jollekin "oikeistolle". #
Eivätkös "stallarit" koko ajan juuri teekin sitä, tollo? Miksi te äärioikeisto ette sitä tee niin sehän tässä on se mysteeri. Teitä ei haittaa ihmisten sorto ja maitten anastelu sinänsä. Tuomion langetus riippuu yksin siitä mikä maa sitä tekee. Kiellettyä isottelu on vain Venäjältä, muista viis.
# "Ennen sielläkin puolustettiin ihmisoikeuksia kaikkialla mutta nyt ainoa agenda on enää Venäjän vainoaminen."
Missä sellainen "oikeiston" toiminta näkyy? Ulkopolitiikka on hallituksen asia ja linjan ovat hyväksyneet kaikki eduskuntapuolueet. #
Näkyy siinä kun ette tuomitse Kiinaa sen karkeista rikoksista. Väärä politiikka ei kai siitä oikeaksi muutu vaikka kuka sen hyväksyisi ja miten suurella joukolla tahansa.
# "Ei paljon naurata mutta Kiinan vastaisia kauppapakotteita ei kukaan ole vaatimassa."
Eikö? Miksei edes stallarit? #
Noinko tyhmä todellakin olet ? Tässäkin ketjussa juuri "stallarit" Kiinan touhut tuomitsevat ja kauppapakotteita haluavat mutta oikeisto kannattaa Kiinan politiikkaa täysin rinnoin. Olet sinä typeryksien ykkönen.
”Noinko tyhmä todellakin olet ? Tässäkin ketjussa juuri "stallarit" Kiinan touhut tuomitsevat ja kauppapakotteita haluavat mutta oikeisto kannattaa Kiinan politiikkaa täysin rinnoin. Olet sinä typeryksien ykkönen.”
Älä ole ääliö! Ei täällä kukaan Kiinan toimia sentään kannata!
Jos se sinua auttaa niin minä ne tässä tuomitsen. Jospa sinä vastaavasti tuomitset Krimin miehityksen? Onnistuuko?
Stallari: "Oikeiston vika on se kun se hyväksyy kaiken tämän mutta tuomitsee rotuvihan kiihottamana Venäjän vastaavat. Näin ollen Venäjän tuomitseminen on teennäistä ja johtuu vain rotuvihasta."
Missä tällaisia "oikeiston" rotuvihasta johtuvia tuomioita on julkaistu? Esitä yksi malliksi.
Venäjän pakotteet on määrätty EU:n ja USA:n toimin ja hyväksytty maiden hallituksissa.
"Eivätkös "stallarit" koko ajan juuri teekin sitä, tollo? Miksi te äärioikeisto ette sitä tee niin sehän tässä on se mysteeri. Teitä ei haittaa ihmisten sorto ja maitten anastelu sinänsä. Tuomion langetus riippuu yksin siitä mikä maa sitä tekee. Kiellettyä isottelu on vain Venäjältä, muista viis."
Esitä siis, missä "stallarit" ovat Kiinan tuominneet ja millaiset pakotteet ovat voimassa? Vai onko kyse pelkästä suunsoitosta? Entä kuka on on kieltänyt "isottelun" Venäjältä? Ja onko tehonnut?
"Näkyy siinä kun ette tuomitse Kiinaa sen karkeista rikoksista. Väärä politiikka ei kai siitä oikeaksi muutu vaikka kuka sen hyväksyisi ja miten suurella joukolla tahansa."
Eikö se riitä, kun kaikki palstan kolme stallaria julistavat tuomionsa? Kyllä Kiina jo moisesta vapisee ja ryhtyy demokraattiseksi. Siitähän stallareilla on malli valmiina.
"Noinko tyhmä todellakin olet ? Tässäkin ketjussa juuri "stallarit" Kiinan touhut tuomitsevat ja kauppapakotteita haluavat mutta oikeisto kannattaa Kiinan politiikkaa täysin rinnoin. Olet sinä typeryksien ykkönen."
Ja ketjun "tuomiot" ovat siis johtaneet Kiinan muuttamaan politiikkaansa? Voisitko antaa esimerkkejä?
Ja esimerkki myös "oikeiston" antamasta tuesta Kiinalle!
On hienoa, että Huttilan ja Ketaleen kaltaiset stallarit ovat siirtyneet Stalinin palvojista Kiinan kriitikoiksi.
Onkohan tuo tottakaan?
# Ja ketjun "tuomiot" ovat siis johtaneet Kiinan muuttamaan politiikkaansa? Voisitko antaa esimerkkejä? #
Ja ketjun "tuomiot" ovat siis johtaneet Venäjän muuttamaan politiikkaansa? Voisitko antaa esimerkkejä?
Olet pelkkä vääristelevä ja pskaa puhuva ääliö !
Vääristelevä kremlins-ääliö ei tajua sitäkään, että tämä on keskustelupalsta eikä tuomioistuin. Niillä ääriääliöillä soi vieläkin ihanana serenaadina korvissaan 1918 vuoden Kenttäoikeuksien ilosanoma että sen takia näkevät tuomioistuimia kaikkialla. Tietenkin heikäläiset istuisivat "puolueettomina" tuomareina pistämässä työväkeä monttuun.
Stallari: #"Ja ketjun "tuomiot" ovat siis johtaneet Venäjän muuttamaan politiikkaansa? Voisitko antaa esimerkkejä?#
Kumma kun stallarit väittävät vaikuttaneensa maailman mahtien toimiin, eivätkä vaatimattomuuttaan kuitenkaan tahdo sitä myöntää.
Ei kai kyse ole valehtelusta.? Sehän tiedetään stallarien mahtilajiksi.
Stallari: "Vääristelevä kremlins-ääliö ei tajua sitäkään, että tämä on keskustelupalsta eikä tuomioistuin. "
Kremlinseistä en tiedä, mutta stallarit täällä jakelevat tuomioitaan ja väittävät niiden tehonneen.
Varmaan on niin, että suurvallat näitä seuraavat ja ottavat onkeensa, mitä stallarit kulloinkin määräävät?
Stallari: "Niillä ääriääliöillä soi vieläkin ihanana serenaadina korvissaan 1918 vuoden Kenttäoikeuksien ilosanoma että sen takia näkevät tuomioistuimia kaikkialla. "
Niin sitten päästiin stallarien mielimäkeen eli vuoteen 1918 ja uusimaan senkin historiaa. Tykkänään unohtuu punikkien tuomioistuimet teloituksineen, vaikka siitä on koko ajan palstalla tutkimustietoa.
#Tietenkin heikäläiset istuisivat "puolueettomina" tuomareina pistämässä työväkeä monttuun."
Ja punikit kävisivät oikeutta tarkasti pykälien mukaan? Ihan kuin 1918?
------Ja punikit kävisivät oikeutta tarkasti pykälien mukaan? Ihan kuin 1918?-----
Valkomurhaajien kannattajilla on viimeisenä maailmassa oikeus arvostellaan ketään toista muka lakien rikkomisesta ja vieläpä oletusten perusteella "kävisivät". Punaisten oikeusistuimet eivät 1918 langettaneet ainuttakaan kuolemantuomiota.
"Punaisten oikeusistuimet eivät 1918 langettaneet ainuttakaan kuolemantuomiota."
Siinäpä vale.Kaikenlaiset kenttäoikeudet jakelivat mielivaltaisia tuomioita.
Virallisesti ei vallankumousoikeuksilla ollut valtaa kuolemantuomioihin.Ne tyytyivät yleensä tuomitsemaan kovia sakkoja,jotka menivät tuomareiden tai muiden silmäätekevien punikkien taskuihin.
Oliko ihan iso osa punikeista lukenut lakia Janne Kivivuoren tavoin, taisi oikeassa elämässä kuitenkin puhua punikkijuristi 'Toi äijä ooo kusipää jote mää sen tapan'. Isännät sentään ymmärsivät mikä nimismies oli.
Punikki ei edes enemmistö kohdalla ymmärtänyt mitä laki tarkoittaa, korpilakia tai 'Töyryn ukon' lakia ne pelkäsi ja kunnioitti. Isännille 'ylintuomari' oli mielikuvituksellinen heprealaisten jumala Jahve. Oikeasta länsimaisesta lainsäädännöstä ymmärtäneet Hakkila ja Ritavuori saivat isäntien vihat päälleen. Kekkosen mukaanhan Varkauden teloitukset johtuvat siitä etteivät punaiset olleet antautuneet taistelutta. Mistä ne pohjoisen suojeluskuntien resupekat olisivat luotisateessa nähneet ketkä teloituista ampuivat ja ketkä eivät. Länsimaisessa oikeuslaitoksessa ihmisen syyllisyys pitää todistaa. 1918 vuoden jälkeen kommunisteille esitetyt syytteet valtiopetoksesta olivat aiheellisia. Eihän Suomi voi tänne tuotuja ISIS-akkojakaan pitää linnassa isäntien Kärnän ja Savolan mutu-tuntuman perusteella.
Ei oikeistolaisilla mitään moraalia ole, eivät ne muuten oikeistolaisia olisikaan, raha ratkaisee. Kiinaan saa isompia kauppoja kuin köyhälle Venäjälle joten siitä vaan.
Hölynpölyä.
Ulkomaankauppaa käyvät tietyt yritykset tuotteillaan , eivät mitkään "oikeistolaiset".
Jos oikeistolaiset arvostelisivat Kiinaa niin yritystenkin kauppa katkeaisi siihen paikkaan. Kyllä tämä tiedetään, turhaan keksit juttuja.
Kiinalaiset oli järkimiehiä etenkin 70-luvulla. Onneksi Koivisto oli rohkeampi kuin Kekkosen velliperse sinne suuntaan. 90-luvalta lähtien ovat menneet slaavofiilisempään suuntaan, vaikka väittävät noudattavansa Maon ja Denin linjaa. Balkanillahan Maon suurin kaveri oli Hoxha eikä serbien rakastama Tito.
Kauppaa käydään aivan eri pohjalta,kuin poliittista keskustelua. Vasemmisto koettaa vain peittää aiempaa intoaan Kiinan kommunismia kohtan. Maon punaisen kirjan heiluttajia oli täälläkin, mutta ei oikeistossa.
Oikeistolaiset arvostelevat Kiinaa,jos aihetta on. Missä on esimerkiksi vasemmistopuolueiden Kiinan-arvostelu? Se on kommunistimaa.
Huonosti käy pienelle kansalle joka on joutunut tai joutuu Kiinan yliherruuden valtaan. Rasismia ja julmaa sortoa kaikkein karkeimmassa muodossaan mitä tämän päivän maailmassa voi olla.
Samalla tavalla kuin kävi lopulta siis liiviläisille Venäjän alaisuudessa.
Kumman noista kahdesta vainosta sinä hyväksyt ? Tosin liiiviläisiä ei jahdattu kuten haittaeläimiä mitä Kiina tekee Xingiangissa ja Tiibetissä.
nyt ainoa agenda on enää Venäjän vainoaminen.
Olkoon mikä muu maa tahansa, vaikka Kiina, Iran, Turkki, USA tai mikä vaan niin saa oikeistomme valittamatta tehdä ihan mitä tahansa. Ainoa maa mitä se kaarti vainoaa ja kepittää on Venäjä. Sen syntejä luetellaan vaikka mistä asti ja jos ei löydy riittävästi niin sitten keksitään omasta päästä lisää. Jopa georgialaisen Stalininkin synnit tämä suomalainen roskajoukko selittää venäläisten syyksi ja synneiksi.
Silkkaa valetta taas.
Oikeistossa arvostellaan esimerkiksi kansainvälisiä sopimuksia rikkovia maita ilman mitään rajoituksia.
Myös Venäjää arvostellaan, vaikka sen rikokset saavat aina innokkaan puolustelun äärivasemmalta.
Venäläisethän Stalinin rikoksetkin toimeenpanivat innolla ja vastalauseitta. Niitä palstan stallarit puolustavat edelleen.
Mitä ovat ne mystiset "eurooppalaiset arvot" joita Suomi niin raivolla muka puolustaa kun Unkaria kepittää, sitä on ihan pakko kysyä.
https://www.msn.com/fi-fi/urheilu/muu-urheilu/suomi-ja-kiina-jatkavat-upeasti-sujunutta-yhteistyötä-talviurheilussa-–-”-voimme-olla-erittäin-tyytyväisiä”/ar-BBXPI13?ocid=ems.071519.MtRainierWA
Upeaa yhteistyötä, että oikein tulee melkein liikutuksen tippa linssiin. Ilmeisesti ihmisoikeudet, kansalaisvapaudet, yms. lakkaavat olemasta voimassa heti kun mennään EUsta ulos, vaikkapa nyt Kiinaan. Sama koskee tietenkin kurdeja, muslimimaiden kristittyjä ja muuta roskaväkeä, eikö.
Mitä Putinohvin trollit tähän sanoo ?
” Mitä ovat ne mystiset "eurooppalaiset arvot" joita Suomi niin raivolla muka puolustaa kun Unkaria kepittää, sitä on ihan pakko kysyä.”
Esim. ns vallan kolmijako on yksi niistä!
Uiguurien kansanmurhasta saatu taas uusia ja järkyttäviä tietoja mutta mitä niistä kunhan vaan kauppa käy. Vai mitä Suomen oikeisto ? Helpompaa on paasata Unkarista ja Puolasta, ne kun eivät osta meiltä vuosittain 3,5 miljardilla eurolla kuten Kiina.
Sanooko joku, että raha ei ratkaise vielä tänäänkin ? Ulistaan kyllä setalaisten yms. ihmisoikeuksista mutta kun hinta on 3,5 mrd niin kaikki on myynnissä.
” Sanooko joku, että raha ei ratkaise vielä tänäänkin ? Ulistaan kyllä setalaisten yms. ihmisoikeuksista mutta kun hinta on 3,5 mrd niin kaikki on myynnissä.”
Mikään ei ole myynnissä ja noudatamme EU:n kanssa yhteistä ulkopolitiikkaa!
----Mikään ei ole myynnissä---
Etkö aio perustella inhaa väitettäsi. Totta kai on myynnissä ja myyty jo kun mitään ei tehdä Kiinalle vaikka meno siellä on jo kuin natsi-Saksassa oli pahimmillaan.
---- ja noudatamme EU:n kanssa yhteistä ulkopolitiikkaa!----
Myönnät siis, että Suomella ei ole enää mitään omaa. Ei ole itsenäinen valtio kun kaikki sanellaan ulkoa.
” Miksi oikeisto on muuttunut niin paatuneeksi että hyväksyy tällaisen sorron. ”
Mistä päättelet, että sen hyväksyy?
-----Mistä päättelet, että sen hyväksyy?-----
Koska vaikenee eikä tee mitään. Eikös vaikeneminen ole myöntymisen merkki ?
Me vaikenemme lähes kaikista maailman asioista!
Se n oletus eikä hyväksymisen merkki!
Ei porvaristo ole koskaan puolustanut vilpittömästi ihmisoikeuksia. Jos joskus näyttää siltä, että puolustaa on asia otettu esille vain rahan puolustamiseksi. Sopivana keppihevosena ja apuvälineenä ihan kaikkeen. Mutta koskaan ei itseisarvona.
” Ei porvaristo ole koskaan puolustanut vilpittömästi ihmisoikeuksia. Jos joskus näyttää siltä, että puolustaa on asia otettu esille vain rahan puolustamiseksi. Sopivana keppihevosena ja apuvälineenä ihan kaikkeen. Mutta koskaan ei itseisarvona.”
Ilman muuta on! Pohjoismainen hyvinvointivaltio pyrkii olemaan inhimillinen ja siihen, että asukkailla on hyvä olla!
Sen sijaan äärivasemmisto ITSE ei ole koskaan tuominnut Stalin vainoissa Itä-Karjalassa 30-luvulla surmattuja yli 10.000 suomalaista, jotka loikkasivat maahan sosialismis rakentamaan!
Päinvastoin! SKP sai asiasta aikoinaan itänaapurilta raportit, jotka salasi ja taisipa jopa tuhota!
Koetapa tuomita ne EDES NYT! Kielesi ei vain käänny tuomitsemaan Stalinin tekosia missään muodossa!
-----äärivasemmisto ITSE ei ole koskaan tuominnut Stalin vainoissa Itä-Karjalassa 30-luvulla surmattuja yli 10.000 suomalaista, j----
On tuominnut mutta ei ehkä ole toimittaneet siitä sinulle erikseen ilmoitusta.
Eikä Englannin kuningatar Elisabet Toinen koskaan pyytänyt anteeksi Britannian siirtomaavallan tekemiä kidutuksia ja murhia ja kansanmurhia, joita siis tehtiin vielä Elisabet Toisen valtakaudellakin.
Eipä ole julkisesti moista tehnyt Suomessa! Kun neukku lähetti Suomeen SKP:lle luettelon suomalaisista uhreista Stalinin vainoissa niin SKP salasi sen!
Mihin tuokin tietosi perustunee, omaan mielikuvitukseesi, veikkaisin.
Ei, kyllä se on julkistettu jo aiemmin! Toki jokainen ymmärtää sebn, miksi SKP teki niin?
RAHA RATKAISEE, ihmisoikeudetkin. OIkeisto paasaa niistä vain ja ainoastaan silloin kun siitä on sille poliittista hyötyä. Ei muulloin.
Ja AKP on siihen poikkeus? Niinkö?
Itse sinä tuomitset Gazassa Israelin toimet, mutta ET HAMASIN TOIMIA NIITÄ ENNEN?
-----Ja Suomen puuttuminenhan säikyttäisi Kiinan tiehensä, vai mitä ketale?-----
Ja onko Suomen puuttuminen Ukrainan sotaan säikäyttänyt Venäjän tiehensä, vai mitä rättivääpeli ?
EI, MUTTA EI SITÄ EDES ODOTETA VAAN TARKOITUS ON TEHDÄ SUOMEN OSALTA SELVÄKSI, ETTEI TOIMIA HYVÄKSYTÄ!
Mielenkiintoinen kysymys vailla vastauksia on tämä kun yksi valtio saa tehdä mitä haluaa ja toinen ei mitään. Niin kovin moraalitonta on lännen moraali.
Myös etäisyys kaunistaa! Venäjä on vieressä ja Euroopassa!