Naton goodwill-politiikkaan kuuluu Afganistanin kriisinhallintaoperaatio, joka ei tunnu toimivan. Aluksi jenkit hyökkäsi sinne kostoksi saudien tekemälle WTC-iskulle ja kun todettiin, ettei tästä takkia tullutkaan keksittiin uusi syy, "kriisinhallintaoperaatio" jäädä väikkymään sinne maan luonnonvaroja vonkaamaan.
Maassa pitäisi olla vaalit, mutta hampaisiin asti aseistanut Nato antaa jihadistien ja pyssymiesten tappaa siviileitä ja tyytyvät tarkkailemaan kuin Ile Kanerva tilannetta.
Jenkit vaati kumppaneiltaan lisää rahaa jäätyneen konfliktin ylläpitoon ja suomalaisetkin ovat mukana tässä konkurssissa.
Maassa pitäisi olla vaalit, mutta hampaisiin asti aseistanut Nato antaa jihadistien ja pyssymiesten tappaa siviileitä ja tyytyvät tarkkailemaan kuin Ile Kanerva tilannetta.
Jenkit vaati kumppaneiltaan lisää rahaa jäätyneen konfliktin ylläpitoon ja suomalaisetkin ovat mukana tässä konkurssissa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikeat sodat on kauppasotia usalle ja suomi tukee tätä kaupallista alueiden laajennusta. Joko seuraavassa hallituksessa löytyy tahtoa lopettaa suomalaisten sotiminen afganistanissa, saksa vissiin lähti afganistanista ennen tätä naton goodwillia vaikka saksa on naton jäsen.
Ei nato ainoastaan tyyty tarkkailemaan vaan tappaa siviileitä itsekin uutisten tuki pommitustensa siviiliuhreja äskettäin
Tuossa toisessa säikeessä kyseltiinkin, vieläkö jenkit dronettaa niitä afgaaneja summanmutikassa.
Entisaikaan ykn joukot menivät osapuolten väliin ja sodat vähitellen hiipui siihen, nykyään ykn valtuuttama nato sotii toisen osapuolen mukana ja sota senkun jatkuu. Natolla on liian iso valta ykssa ja maailmassa yleensä mutta sehän on usan luomus. Suomi nyt perseilee nykyään kaikessa missä usakin koska suomen valtion johtajat on mieleltään pikkuamerikkalaisia.
Nato nöyryytettiin taas Joulun kunniaksi Afganistanissa. Kourallinen kalasnikov-miehiä hyökkäsi ja Natolta kesti kahdeksan tuntia (työpäivä) saada tilanne hallintaan.
Ei tällaista porukkaa Suomeen.
"Maassa pitäisi olla vaalit, mutta hampaisiin asti aseistanut Nato antaa jihadistien ja pyssymiesten tappaa siviileitä ja tyytyvät tarkkailemaan kuin Ile Kanerva tilannetta."
Tiltu panee taas parastaan!
TODELLISUUDESSA Nato EI EDES OLE Afganistanissa! USA toki on, mutta kuten kaikki tietää ei USA (yksin) ole Nato eikä Afganistanissa ole juurikaan Nato-jäsenmaita mukana.
Huvittava on niinikään lausahdus " hampaisiin asti aseistanut Nato" tilanteessa, joissa useimmissa jäsennmaissa on ainakin USA:han/Venäjään verrattuna varsin olenmaton armeija! Saksa ja Viro nyt vaikka ensinnä mainiten!
JOTEN ei Natoa "nöyryytetä" Afganiustanissa, jossa oletus on se, että hallituksen omaat joukot pitävät Talebanin/ISISksen kurissa. Jos eivät siihen pysty niin ilmeisesti sitten afgaanit kansansa haluavatkin palata keskiaikaan kansakuntana ja lukutaidoyttomuus ion naisen kunnia-asia.
Lähtekööt länsi sitten pois alueelta!