Salaseura Suomen Sisu on vallannut johtoaseman Perussuomalaisissa, ja sen tarkoitusperistä ei voida olla varmoja. Mistä voimme tietää, että Sisulaiset eivät palvo Paholaista salaisissa menoissaan, mystiset vanhat suomalaiset merkit saattavat viitata peräti Lapin mahtaviin Seitoihin. Seitoihin, joilla oli kyky nähdä tulevaan ja jotka olivat liitossa itsensä Paholaisen kanssa.
Tarvitaanko suomeen mystisten Sisulaisten johtaman Perussuomalaisten lisäksi myös avoimempi oikeistopuolue, joka ei salaa todellista toimintaansa?
Päättäkää itse:
https://laitonlehti.net/2018/10/20/paivan-kuva-burkapersu/
No, mitä mieltä olette?
Tarvitaanko suomeen mystisten Sisulaisten johtaman Perussuomalaisten lisäksi myös avoimempi oikeistopuolue, joka ei salaa todellista toimintaansa?
Päättäkää itse:
https://laitonlehti.net/2018/10/20/paivan-kuva-burkapersu/
No, mitä mieltä olette?
Vastaukset 76
Vanhimmat
Olin Persujen vakioäänestäjä.
Soini tietenkin petti kaikki ja syljen sen sian takin selkämykseen jos Vermossa tavataan.
Sitten tuli Mestari jota ihailin kovasti. Tuumailin että nyt suunta muuttuu Isänmaalliseksi. Mitä vielä.
Tuli poliisilakipaketti jota Persut äänestivät yksimielisesti. Siinä murrettiin jopa pyhä Perustuslakimme. Ainoastaan Laura Huhtassari oli sitä vastaan mutta hänet käskytettiin jäämään kotiin äänestyksestä.
Persut ovat nykyisellään täysi valeoppositio. Kentällä tosin käydään tiukkaa vääntöä mutta vallan vaihtoon ei puolueen sisällä ei nyt kyetä.
Isänmaalliset ihmiset. Älkää enää äänestäkö Isänmaamme petturiPersuja.
Vaihtoehtoja on esim. Reformissa.
Reformilla on joitain ihan mielenkiintoisia ehdokkaita. Jos asuisin Uudella maalla tietäisin jo ketä äänestäisin.
Sitten on vielä SKE, se ei vielä ole virallinen puolue käsittääkseni pari sataa kannattajakorttia puuttuu ja ne pitäisi kerätä kuun loppuun mennessä. Jos SKE:stä tulee puolue, niin sillä on myöskin mielenkiintoisia ehdokkaita ja varmasti mieliin painuva vaalikampanja.
Yllätyin itsekin tästä poliisilakipaketista ja sen kiireellisyydestä, eihän mitään kiireellisyyttä tähän liittyvää asiaa edes ole julkisuudessa ollut esillä. Se on kaikin puolin huonojuttu, tarkoitus on kai heikentää sananvapauden asemaa entisestäänkin. No persut olivat asiassa lähes tulkoon yksimielisiä.
"Jos SKE:stä tulee puolue, niin sillä on myöskin mielenkiintoisia ehdokkaita ja varmasti mieliin painuva vaalikampanja" ja edustajia 0
Tuolla logiikalla, mistä tiedämme ettei tämä "uusi vaihtoehto" ole puolue joka palvoo Saatanaa tai Putinia tai ties mitä Pöllöä?
Onko kyseessä Uusi Maailmanjärjestys?
Aina kun tarjotaan vaihtoehtoa nykyiselle kyseessä on jotain uutta.
"Tuolla logiikalla, mistä tiedämme ettei tämä "uusi vaihtoehto" ole puolue joka palvoo Saatanaa tai Putinia tai ties mitä Pöllöä?"
Jos uusi puolue on avoin, voimme nähdä sen asian, jot se ajaa takaa ja minkälaista heidän toimintansa on. Toiminnan avoimuus vähentää riskin olemattomiin siitä, että kyseesä olisi Putinin tai Saatanan palvojia. Kun taas salaseuramaisuus lisää riskiä.
Mutta jos uusi puolue VALEHTELEE kuten poliitikot yleensä, ei ole syytä luottaa siihen että avoimmuus on totta eikä valetta.
Tämä lukuisien vuosikymmenten kokemuksella todettuna.
Valitan, en ole valmis ottamaan riskiä.
Äänestän aina puolueita joiden valeet on yleisesti tiedossa jotenka lupaukset yms voi aina mielessään kääntää todellisuudeksi.
"Mutta jos uusi puolue VALEHTELEE kuten poliitikot yleensä, ei ole syytä luottaa siihen että avoimmuus on totta eikä valetta."
Sitähän ei ikinä voi tietää, täytyy vain luottaa tai olla luottamatta. Siitä politiikassa on varsinaisissa äänestyksissä kysymys, luottamuksesta. Jos etsit luotettavia kansanedustaja-ehdokkaita, kehotan sinua tarkistamaan kyseisen listan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
Kuitenkin, kysymyksessä ei ollut mitä puoluetta kukin äänestää, vaan olisiko tarvetta toiselle, hiukkasen uskottavammalle oikeistopuoleelle. Minulle on ihan se ja sama mitä ja ketä kukin äänestää, itse olen äänestänyt eri puolueiden edustajia - mennyt lähinnä henkilön mukaan.
"Tämä lukuisien vuosikymmenten kokemuksella todettuna.Valitan, en ole valmis ottamaan riskiä.
Äänestän aina puolueita joiden valeet on yleisesti tiedossa jotenka lupaukset yms voi aina mielessään kääntää todellisuudeksi. "
Nii-ih, äänestä mitä puoluetta vaan, itse äänestän henkilö-hakuisesti enkä puoluehakuisesti. Eikö olisi kuitenkin hyvä antaa uusille puolueille mahdollisuus laittamalla nimi kannattaja korttiin? Se ei velvoita mihinkään, voitte sen jälkeen äänestää vaikka Anni Sinnemukia. Mistään muusta kannattajakortissa ei ole kyse kuin mahdollisuuden antamisesta - ei teidän ikinä niiden edustajia tietenkään tarvitse äänestää.
Olisiko meillä Fazer, Marimekko, Nokia ym. suuryrityksiä, jotka tunnetaan maailman laajuisesti, jos niille ei olisi annettu mahdollisuutta? Miksi emme voisi antaa mahdollisuuden myös uusille puolueille, niistä voi nousta ties kuinka kovia politiikan tekijöitä tulevaisuudessa.
"Sitähän+ei+ikinä+voi+tietää,+täytyy+vain+luottaa+tai+olla+luottamatta."
"Vaaleissa+joissa+valitaan+puolueen+listalta+ennalta+määritellyn+järjestyksen+mukaan+saattaa+olla+vaarallista+äänestää+henkilöä;+mikäli+henkilö+on+puolueen+"pienjäseniä"+tuo+äänesi+menee+sille+puolueen+ehdokkaalle+joka+alunperin+määriteltiin+"tärkeäksi";+ja+hänen+mielipiteensä+saattavat+olla+täysin+päinvastaisia.+Tai+vaihtoehtoisesti,+puolueen+jäsen+jolla+on+erilaiset+mielipiteet+joutuu+erilaisten+sopimusten+mukaan+äänestämään+puolueen+kannan+mukaan."
Ymmärrät kai että niin kauan kuin Venäjä laskee saasteet Pietarista (ympäristöineen väkiluku on vähintään sama kuin koko Suomen) yms Suomenlahteen, Suomi voi tehdä hyvin vähän estääkseen Suomenlahden saastumista.
Toki se ei ole syy olla tekemättä mitään; mutta pointtina on se että Suomi ei ole se joka Suomenlahden on pääosin saastuttanut, sen tekee Venäjä - myös tänään ja huomenna. Suomi on vähentänyt saastutustaan massiivisesti.
Joku Viron laivaliikennekin on vain hyttysen lentoa kokonaisuudessa jolle sinä olet täysin sokea.
Ei, en äänestä perussuomalaisia tai vihreitä.
" Venäjä laskee saasteet Pietarista (ympäristöineen väkiluku on vähintään sama kuin koko Suomen) yms Suomenlahteen, Suomi voi tehdä hyvin vähän estääkseen Suomenlahden saastumista."
Vieläkin näyttöä tuosta kaivattavaisiin koskien tätä päivää ja muistaakseni suomen hallitus teki vuosikymmeniä sitten asialle jotakin, he taisivat rakentaa hyväntekeväisyystyönä jätevedenpuhdistamon alueelle tai ainakin auttoivat projektissa. Siitä on todella pitkä aika ja ehkä uudelle hyväntekeväisyysprojektille olisi taas aika. Laitapa faktat peliin ja todisteen, ja lähetä hallituksellemme noottia - älä kuitenkaan virheille he ovat valevihreitä ja täysi feikkipuolue.
Kuitenkin tallinna-helsinki tai helsinki-tallinna laivaliikenne saastuttaa enemmän merta siltä alueelta, joka on suomalaisille olennainen. Ihmisen kakkojen ympäristö haittoja ei voi verrata jättimäisten laivojen jatkuvan edestakaisin rumbaan - laivat saastuttavat enemmän - tajuaahan sen Erkkikin.
Tajuaako kirjoittaja meren egologiasta mitään? Vai kirjoitetaanko tässä vain minä luulen niin? Se mitä luulet, ei ole aina totuus.
Egologia?
Puolueita on tarpeeksi mutta konkreettisen tekijöitä aivan liian vähän
Tarvitaan kansallisesti merkittävä toiminnallinen viitekehys, jonka puitteissa voi syntyä jotakin sellaista, jota ihmiset jälleen inspiroituvat tekemään ja kehittämään - ja haluavat myös puolustaa sekä sisäistä että ulkoista hyökkäämistä vastaan.
Tuollaisen asian ymmärtäjiä ja tekijöitä kaivataan mutta niitä ei välttämättä enää tästä maasta löydy.
Ainoa vaihtoehto rahavallalle on aivan alkuperäinen osuustoiminta, jossa aluksi hartiapankilla ryhdytään luomaan jotakin jolla jatkossa voi olla merkitystä.
Oikeistopuolueesta ei ole hyötyä, jos ei sillä ole mitään power centteriä - ja sellaisia on vaikea nähdä nykyisillä olevan.
Puolueita liikaa
Marco se juttelee itsensä kanssa lukematyomilla nimimerkeillä.
"HolyProphet1
24.9.2018 18:47
''Juu, olen joutunut vaihtamaan useita kertoja nimimerkkiä, koska nimimerkkini on tapana varastaa. Yhden päivän aikana minulta vietiin 2 rekisteröimätöntä nimimerkkiä ja en ole edes laskenut montako nimimerkkiä minulta on viety kuukausie n aikana..''
> Sinänsä, olen sitä mieltä että puoluejärjestelmä itsessään voi olla vahnanaikainen; olisi tosiaan
> parempi jos voisi äänestää suoraan ihmistä, ja sitten lasketaan kuka sai enemmän ääniä. Ja valitut
> saisivat äänestää kaikista asioista oman mielensä, ei puolueen mielen, mukaisesti.
Kuvailet tuossa kuningasvallan eli monarkian. Aikoinaan monarkit valittiin usein vaalilla.
Ja juuri monarkit on kukistettu maailmansodilla Saksasta, Venäjältä ja Itävalta-Unkarista ja Japanista (sai jäädä tampuurimajuriksi), jotta salainen puolue eli käytännössä khazaarit saisivat kaikessa rauhassa pyörittää taustalla kaikkea ja rakentaa salaista maailmanvaltaansa.
Ne eivät enää salli perustaa monarkioita vaan ovat kaikenaikaa taustalla valppaana sen suhteen, josko joku kuningasmielinen alkaisi jossain päin saada liikaa vaikutusvaltaa. Ne jopa ennakolta vetävät sellaisia ihmisiä kylmäksi mitä mielikuvituksellisimmilla keinoilla, joita on kehitetty Area 51 kaltaisissa suljetuissa fasiliteeteissa - ja mitä ilmeisimmin ihmiskokeiden avulla.
Khazaareilla ja heidän sossuillaan on MK Monarch niminen etähallintajärjestelmä, joka on todellisuudessa salainen asejärjestelmä. MK Monarch kertoo nimessään kaiken oleellisen eli khazaarien partisaanityöryhmät ohjailevat etätyönä "monarkkeja" (mm. viihdejulkkikset).
Lukekaa ja sisäistäkää äkkiä tämä viesti ennenkuin se poistetaan. Siinä on kiteytettynä koko NWO.
Paljon uusia salaliittoja, kertoisitko niistä hiukan tarkemmin?
Tuo Area 51 ihmiskokeet vaikuttaa mielenkiintoiselta, siitä olisi kiva kuulla lisää.
Khazaarien MK Monarch etähallintajärjestelmä, jolla he ohjailevat viihdejulkkiksia on myös hyvä salaliitto. Miten Khazaarit liittyvät tähän juttuun, olisi kiva tietää ja muutenkin tämä on mielenkiintoinen juttu.
Oletteko huomanneet kuinka narsismi ottaa vallan Marcon ajatuksissa?
"Oletteko huomanneet kuinka narsismi ottaa vallan Marcon ajatuksissa? "
Emme!!!!!!!!!!
Joo lämpenemisen merkkejä ilmassa lupaavasti. Narsisti yrittää puolustaa itseään nimimerkin takaa ja pikkulinnutkin nauraa.
Suuri johtaja toimisi suuren johtajan tavoin. Eikä vain piipittäisi netissä.
Vai mitä Marco?
Suurella Johtajalla olisi Suomen mittakaavassa muutama satatuhatta seuraajaa minimissään; kenties pitäisi olla miljoonaluokassa jotta määritelmä "suuri" täyttyy.
38 ei kuulosta vielä suurelta.
Pienikin olisi loukkaus, jotenka olisiko sitten kyseessä nano-johtaja vai piko-johtaja?
Ja turha vikistä jostain "videoilla on xxxx katsojaa", minäkin, täysin kädetön ja toistaitoinen koodaaja, kun osaan silti kirjoitella scriptin joka tekee puolessa tunnissa miljoona webi-hittiä.
Todella avutonta jos ei saa aikaan kuin 7000 osumaa.
Todellinen kannatus mitataan pääluvusta.
"Ja+turha+vikistä+jostain+"videoilla+on+xxxx+katsojaa",+minäkin,+täysin+kädetön+ja+toistaitoinen+koodaaja,+kun+osaan+silti+kirjoitella+scriptin+joka+tekee+puolessa+tunnissa+miljoona+webi-hittiä.+"
"Joo lämpenemisen merkkejä ilmassa lupaavasti. Narsisti yrittää puolustaa itseään nimimerkin takaa ja pikkulinnutkin nauraa."
Onko se narsisti sama joukko, joka varastelee nimimerkkejäni - tyypillistä narsistien käytöstä.
Muistakaa täyttää kannattajakortti, jos haluatte antaa mahdollisuuden, ei teidän tarvitse heitä ikinä äänestää - ei sido mihinkään.ja korttinne voi olla ratkaiseva.
Katsokaa lisää kansallismieleisten salaliittomaiseksi yltyneestä vainosta:
https://www.youtube.com/watch?v=YYpYC6_dDGA
Marco tuo hyvin esille totuuden Antifasta. Osa on kouluja käymättömiä, ja heidän kehityksensaä on jäänyt 15 vuotiaan tasolle katukaljotteluun ja ilkivallan tekemiseen. Mutta heidän johtonsa tulee yllättäen yliopistolta, josta yleensäkin värvätään porukkaa kultteihin. Ja sitten , kun heistä tulee virkakoneiston jäseniä, he käyttävät asemaansa väärin. Katsokaapa, keitä varisverkoston, raakkujien, tukijoina on!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eli Antifasta tällä kertaa:
https://www.youtube.com/watch?v=v_NhdpIVxuc
Pissa- ja kakkaleikit Yliopistolla.
Marco De Wit hiljentää vääräuskoisen pelkällä katseella.
Sitä saa mitä tilaa....
https://youtu.be/8Y2aXAszDCI
Törkeää toimintaa väkivallattomalta Marcolta!
> Miten Khazaarit liittyvät tähän juttuun
Area 51 kehitetyt systeemit tunnetaan tänään paremmin nimellä Google ja YouTube, mutta ne ovat vain harmittoman näköisiä käyttöliittymiä. Systeemissä on tutkasatelliitteja, drooneja, kätkettyjä lähettimiä ja vastaanottimia (muistatteko vielä Google-auton antennit katolla ajelemassa pitkin katuja?)
Pari vuotta sitten uutisissa pyörinyt ja sittemmin hiljaa haudattu "Googlen algoritmi" on se armeijasovellus ja kokonaisuus, jolla paikannetaan, vakoillaan, häiritään ja kaivellaan seinienkin läpi vaikka ihmisten ajatukset.
Ja minkäslaisia nimiä nämä Googlen ja FaceBookin keulahahmot taas olivatkaan? Ei kai webbisivusto tarvitse entisen paperitehtaan kokoisia fasiliteetteja ainakaan Suomessa.
Sotilassatelliittien valmistaja pyörittääkin yllättäen myös sotea: https://tinyurl.com/yaqj78ab
Aika hyvä kirjoitus, anna tulla lisä vaan!!!!
HolyProphet14
23.10.2018 18:08
"Olisiko kännissä olevan parempi ilmaisu? Ei yhtään lyöntiä, joten väkivallattomasti meni!"
https://youtu.be/8Y2aXAszDCI
Sinulla on hyvin outo käsitys väkivallattomuudesta Marco.
"Sinulla on hyvin outo käsitys väkivallattomuudesta."
Tiedän, sinun mielestäsi yhden tai kahden lyönnin väkivalta on väkivallattomuutta. Ja vasta HC-väkivallalle annat arvoa sen verran, että annat sille arvonimen väkivalta.
Väkivallaton tarkoittaa itselleni sitä, että kenellekään ei käy kuitenkaan mitenkään, eikä ketään lyödä tai potkita.
Kun teloit jalkasi Marco, löikö tai potkiko sinua kukaan? Yhdelläkään videolla ei ainakaan näy?
Miksi äärioikeistoa sanotaan väkivaltaiseksi? Olitko Marco myös mukana "Marssilla"?
https://youtu.be/82GLOoNayiY
> Aika hyvä kirjoitus, anna tulla lisä vaan!!!!
Ongelma on se, että oikeiston kyky luoda, kehittää ja pyörittää instituutioita on olematon. Siksi en annakaan tulla paljon enempää, vaikka koko synkkä kuvio on aukaistu kuin maksalaatikon kansi.
Missä on oikeiston vaihtoehto YouTupelle tai Googlelle tai suomi-palstalle? Ei ole eikä tule mitään vaan vihollisen systeemeitä pitää käyttää. Näin muodoin ei myöskään ole olemassa mitään kovin konkreettista oikeistoa.
On vain vasemmiston ja punaporvareiden luomuksia - boogiemiehiä, joiden vaikuttamismahdollisuudet ovat jotain nollan ja hyvin vaatimattoman väliltä.
Harjoitusmaaleja bolshevisteille on turha luoda enempää.
Jippii!!!
SKE:llä on jo yli 5 000 kannattajakorttia!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=1fCjxI-3VK0
Lähettäkää toki vielä omanne, jos ette ole muistaneet lähettää siltä varalta - jos kaikki kortit eivät menisikään läpi!
Mukava, että saatiin uusi kiva, mukavan Marcon johtama, oikeistopuolue suomeen!
Ske SUURMIELENOSOITUS
Kankaanpäässä.
Jopa 25 ihmistä osallustui!
Kiitos mainoksesta, en olisi muuten tajunnut alkaa katsomaan:
https://www.youtube.com/watch?v=SeQGwEIuEpw
Alussa Marco kertoo, kuinka poliisit ajoivat mukavan somalin pitsan yli. Miksi mukava, selitän tarkemmin. Mukava somali pelasti Marcon uhkaavalta tilanteelta ja poliisi ajoi tämän jälkeen mukavan somalin pitsan yli.
Oletko huomannut, että katsojia näillä SKE:n miekkareilla on Tubessa tuhansia?
Suututtaako Marcoa kun Suurmielenosoitus olikin pelkkä pannukakku? Ja HolyProphet joutu puhumaan tyhjälle torille.
Joku Tube-hitti ei merkitse mitään, ei ole mitään tietoa montako ihmistä ne on tehneet; kuten jo sanoin aiemmin, olen täysin toistaitoinen ja kädetön koodari. Silti osaan tehdä scriptin joka saa Tubevideolle puolessa tunnissa miljoona osumaa.
Vain se merkitsee montako ihmistä fyysisesti tulee paikalle kun pico-Johtaja on puhumassa.
Koska paikalla ei ole ollut edes järjestäjien perheenjäsenten lukumäärän edestä väkeä herää kysymys ketä on ne 5000 ihmistä jotka muka ovat ilmoittautuneet mukaan jotta puolue voitaisiin rekisteröidä.
Herää kysymys onko näitä ihmisiä olemassa; vai tiesivätkö ne mitä allekirjoittivat. Kenties kävitte jossain dementiaosastolla keräämässä nimiä sanomalla että vastineeksi saa Matti Nykäsen valokuvan?
Viranomaistutkintaa tarvitaan pikaisesti.
Vai onko nää 5000 niin häpeissään etteivät koskaan julkisesti tule ilmoittamaan kannastaan mitään?
Vastaan,+vaikket+minulta+kysynytkään.
Marco, miksi otat nokkiisi jos mielenosoitukseesi ei osallistu ihmisiä. Ei se ole ihmisten vika. Ja kuten oikea elämä osoittaa, 30 on juuri oikea luku joka ei ole kyllä paljoa, kun "suurmielenosoitus" tapahtuu kaupungin keskeisellä paikalla. Se on oikeastaan säälittävän vähän.
Mutta mitä muuta voisi tälläisiä videoita kuvaavilta väkivalta "johtajilta" odottaa?
Sitä saa mitä tilaa....
https://youtu.be/8Y2aXAszDCI
Huomenna SKE:sta tulee virallinen puolue!
https://www.youtube.com/watch?v=DGUZea-5tfI
Jos kaikki kortit eivät kelpaa, on heillä varalla paljon lisää kannattajakortteja ja vielä hiukan aikaa kerätä vielläkin enemmän kortteja.
Valtamedia kokonaisuudessaan on kutsuttu paikalle kuvaamaan tätä historiallista tapahtumaa.
Täytyy vain toivoa, että Marco pääsee YLEN vaali-iltoihin väittelemään näin eduskuntavaalien alla. Täytyy kuitenkin olla realisti, sillä vain harvat pääsevät vaali-iltoihin väittelemään ja vapaamuurarit ajavat omiensa etua. Kuitenkin olisi kiva nähdä joku todella kovatasoinen väittely TV:stä esim. Pekka Haavisto vs Marco. Itseasiassa en voi edes kuvitella kenenkään muun voittavan Pekka Haavistoa väittelyssä, mutta Pekallakin on mahdollisuus voittaa väittely. Tuon väittelyn jälkeen sitten selviäisi onko Marco uusi Esko Aho.
Itsekin odotan mielenkiinnolla kysymystä Marcolle jotta hän voisi selvittää kahden Kuun teoriaansa ihan kansalaisten edessä.
Olen jo lähettänyt kaikille pääpuolueille tulosteet näistä keskusteluista.
Maalla on 2 kpl kuita, se on fakta. Kirjoita vaikka englanniksi hakukoneeseen, niin saat vastauksen.
Marco voittaa väittelyn kuin väittelyn, muusta SKE:n porukasta en menisi taasen takuuseen.
Se mitä hakukoneella saa ja se teoria jota sinä esität eivät ole sama asia.
Kansan kuuluu tietää ehdokkaan mielenliikeet tarkasti jotta voivat päättää ketä voi äänestää ja ketä ei.
HolyProphet luulee olevansa kuon Esko Aho.
Eikö Marco ollenkaan hävetä kehua itseään?
No, mutta rakkahin Gnenes, en suinkaan luule olevani Esko Aho.
Vastaan vaikket minulta kysynytkään
"Eikö Marco ollenkaan hävetä kehua itseään? "
En tiedä, aika vaatimattoman oloinen Marco on, paitsi näistä Tuben katsojaluvuista. Marco vaikuttaa ylpeältä, kun on saanut pidettyä katsojamäärän abouttista rallaa samana ja jopa kasvatettua sitä. Muuten en ole huomannut Marcon kehuvan itseään.
Marco, lue viestisi uudelleen niin huomaat omakehun.
https://www.youtube.com/watch?v=T8Z6V5E7UDQ
Tässä odottelen monien muiden kanssa iloisen sammakon lähetyksen alkamista. SKE:n jäsenet pyrkivät kuvaamaan äärivasemmiston oikeistoa vihaavan siiven vihapuheen oikeistoa kohtaan yliopistolla. Tässä vihaluennossa käsitellään oikeistolaisten pahuutta ja heidän ilkeydestään on tehty pitkä tutkielma, mutta, muta....
Kuitenkin tämä vihapuhe käydään salassa suurelta yleisöltä julkisessa tilassa, tapahtumaa ei saa kuvata eikä edes äänittää ääntä vedoten tekijänoikeuksiin, vaikka kyseessä on julkinen raportti ja yliopiston materiaali on julkista. Tässä ei ole mitään järkeä - Suomi on uusi Neuvostoliitto.
Mitä vasemmistolla on ollut tarjota Neuvostoliitossa toisinajattelijoille, sitä todennäköisesti Suomella on tulevaisuudessa tai kenties jo nyt tarjota toisinajattelijoille: joukkovaino, hirveä kiusaaminen ja Gulagin kaltaiset olosuhteet uhreilleen. Gulageissa ihmisiä laitettiin tekemään erittäin haitallisia töitä, jotka tuhosivat ihmisen ruumiin täysin. Yöllä ihmiset eivät saaneet sänkyihin täyteen ahdettujen syöpäläisten sekä häirinnän takia unta.
No mutta kuitenkin saa nähdä heitetäänkö SKE:n jäsenet ulos tästä salamyhkäisestä oikeistolaisista vihapuhetta levittelevästä koulutustilaisuudesta?
Voitte kuitenkin jatkaa tapahtuman seuraamista tulevan kansanedustajan Junes Lokan striimillä.
https://www.youtube.com/watch?v=RhSxOrw5XCA
Hei Marco.
Hienoa että kannat huolta.
Vai saako sua sanoa Marcoksi?
"Hei Marco."
Vastaan, vaikka minulta ei kysytäkään.
"Hienoa että kannat huolta. "
Enpä tiedä, samaistun vain voimakkaasti, koska vainoni on hyvin pitkälle ollut samanlaista kuin oikeistolaisten kokema vaino..
"Vai saako sua sanoa Marcoksi?"
Ei se minua haittaa, mutta jotain kiristäjä-uhkailijaa se tuntui haittaavan. Hän väitti nimittäin minun esiintyvän Marcona - väite ei pidä ollenkaan paikkaansa.
Mutta joku täysin päästään tärähtänyt tyyppi voi tulkita asiat niin, kun vastailette viesteihini kutsuen nimimerkkiäni Marcoksi. Hän kääntää kaiken päälaessaan päälaelleen ja kehittelee kummia salaliittoteorioita ja vetää minut niihin mukaan - äärivasemmisto on tunnettu kummallisista salaliittoteorioistaan, kuten olemme palstalla saaneet huomata.
Kiva juttu Marco. Olen tunnistanut sinut jo ennen muita.
Vastaan, vaikket minulta kysynytkään.
Olemmeko tavanneet?
Olemme pari kertaa jutelleet. Alkukesästä.
Niin, olitko se sinä, kenellä oli se koira?
Ei mulla ole koiraa. Enkä pidä koiravitseistä.
Okei, et sitten ollut se tyyppi, olitko sitten vaaleahiuksinen nainen?
Rintava. Uskoisin muistavasi? Ainakin kätesi on lämmin....
Nyt SKE on kohtaPuolue virallisesti - kannattajakortit oikeusministeriöön.
https://www.youtube.com/watch?v=IULaqTSy6II
Saa nähdä, miten puoue tulee menestymään, kiilaako Perussuomalaisten ohi vai jääkö puolueen kasvu tulevaisuuteen?
Lisää puolueita on ehdottomasti saatava.
Myös kaikki vanhat lakkautetut puolueet on saatava uudelleen,
puoluerekisteriin.Muutenhan kaikki menee päin persettä.
No meneehän hommat kyllä muutenkin perseelleen tässä valtakunnassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_puolueista
Valinnan vaputta pitää olla, loppu on puolueista ja heidän tukiverkostostaan kiinni. Eiväthän ihmiset tiedä, että joku puolue on olemassa, jos se ei mainosta itseään tarpeeksi.
Ihmiset äänestävät huomioideni mukaan tottumuksesta ja mielikuvien perusteella jotain puoluetta tai ehdokasta, joten uusien puolueiden pitäisi hankkia julkisuutta keinolla millä hyvänsä ja luoda voimakkaita mielikuvia.
It makes no sense to make sense.
EOP on aika mielenkiintoinen puolue. Puolue perustettiin vihreisiin tyytymättömien taholta, mutta sillä ei ole valitettavasti yhtään kansanedustajaa. Puoluetta ei ole syrjitty, se on esiintynyt tieskuinka monessa mediassa ja päässyt Ylen väittelytilaisuuksiin. Väittelyiden voittaminen uusille puolueille erittäin tärkeää, jotta ne saavat nostettua kannatustaan. Valitettavasti EOP:ltä puuttuu juuri niitä lahjakkaita väittelijöitä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eläinoikeuspuolue
Toivottavasti SKE laittaa Marcon julkisiin väittelytilaisuuksiin eikä nimeltä mainitsemattomia yli-innokkaita henkilöitä, jotka saattaisivat hävitä väittelyt (todennäköisesti häviäisivät). Kuten sitä monesti on sanottu menestys on omissa käsissä, väärä valinta väittelytilaisuuteen voi maksaa koko puolueen tulevaisuuden ja ainoa oikea valinta Marco de Wit nostaa sen suosion pilviin. Ainoa pahempi skenaario kuin se, että ei kutsuta Ylen vaali-iltaan on se, että sinne kutsutaan väittelytaidoiltaan korkeintaan keskitasoa edustavia yli-innokkaita aktiiveja, jotka jyrätään heti kumoon. Marco on yli-kiva ja reilu typpi, joka haluaa antaa kaikkien esiintyä, joten pelkoni on aiheellinen.
Striimeillä kuka vaan voi sanoa tietenkin mitä vaan, ei sillä ole niin väliä - poliittisissa Ylen väittelytilaisuuksissa asiat ovat kuitenkin erittäin vakavalla tasolla ja hiomaton väittelijä häviää vuorenvarmasti kokeneelle väittelijälle väittelyn kuin väittelyn. En nyt halua haukkua nimeltä mainitsemattomia SKE:n aktiiveja, heillä on hyviä - suorastaan briljantteja - ideoita ja he ovat se suola, joka tekee SKE:n mielenkiintoiseksi puolueeksi, mutta toivottavasti he tajuavat olevansa paljon heikommalla tasolla väittelytaidoissa kuin Marco ja antavat Marcon esiintyä vaali-illassa, jos tilaisuus siihen aukenee?.
Kahden Kuun teoria on ehdottomasti saatava osaksi vaaliväittelyä.
Minusta se on huono idea, sillä se ei liity varmaankaan puolueiden vaaliteemaan. Mutta, maalla on kaksi kuuta. Kun pääset yläasteelle opit tarpeeksi englantia, ymmärtääksesi seuraavan:
https://www.express.co.uk/news/science/841970/moon-earth-nasa-asteroid
Ai NASA onkin nyt luotettava lähde?
Et voi valita NASAn jutuista kuin valitsisit tomaattia.
NASAhan sanoi että Maa ei ole litteä.
Suomessa ei tarvita yhtään ryssän kätyriä. Muuttakaa oikeistolaiset Venäjälle.
Sosiaalidemokraatit ovat rakentaneet tämän maan. Paljon on saavutettu ja monesta asiasta on luovuttu - yhteisen hyvän nimissä. Skandinaavinen sosialismi on luonut suomalaisen työntekijän.
Olisi sääli luovuttaa jo rakennettu hyvä - populisteille.
Jatkan vielä: pikkuporvari isoäitini välitti minulle työn tekemisen arvon, pienyrittäjyyden arvon, kristilliset arvot, jotka eivät ole ristiriidassa skandinaavisen sosialismin kanssa.
Jos haluatte vaikuttaa tässä maassa - viekää ajatuksenne SDP:n edustajille.
"Ensimmäisissä eduskuntavaaleissa SDP nousi suureksi puolueeksi. Vuoden 1916 vaaleissa se sai haltuunsa enemmistön, 103 paikkaa.[19] Tämän seurauksena Suomeen nimitettiin maailman ensimmäinen sosialistienemmistöinen senaatti, puheenjohtajanaan Oskari Tokoi. Tämä sosiaalidemokraattien hallitsema eduskunta hyväksyi Venäjän maaliskuun vallankumouksen jälkeen kesällä 1917 valtalain, jossa eduskunta julistettiin korkeimman vallan haltijaksi Suomessa"
- wiki (https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sosialidemokraattinen_Puolue)
Päädyimmekö sosialistiseksi diktatuuriksi?
Marco ja väkivalta siipi
https://youtu.be/8Y2aXAszDCI
Marco Sken puheenjohtaja?
Törkeää.
Euroopan yllä leijailee haamu, fasismin haamu, jota jotkin tässäkin yhteiskunnassa näyttävät yrittävän manata esiin. Haamu, jota eivät lopulta kykene hallitsemaan.