Sähköt mökille jatkojohdolla?

Jos on 2,5 millin jatkojohto, niin olisi syytä olla navetassakin 2,5 milliset piuhat. Mielummin vähän kärähtänyt liitin kuin palanut navetta...

TheRat kirjoitti:

Jos on 2,5 millin jatkojohto, niin olisi syytä olla navetassakin 2,5 milliset piuhat. Mielummin vähän kärähtänyt liitin kuin palanut navetta...

Mitähän vaaraa näet siinä kun navetassa on 1,5 mm2 johdot ja 10 A sulake, ja navetan pistorasiaan liitetään jatkojohto joka olisi 2,5 mm2 ?

selittää_nyt kirjoitti:

Mitähän vaaraa näet siinä kun navetassa on 1,5 mm2 johdot ja 10 A sulake, ja navetan pistorasiaan liitetään jatkojohto joka olisi 2,5 mm2 ?

Eiköhän se lämpene siitä kohtaa, missä on ohuimmat piuhat. Luultavasti siitä pistorasiasta, jossa 1,5mm2 johdot on kytketty ja johon se 2,5mm2 johdot tulevat kiinni.

Lisäbonarina, kun tuon vetää kiinteästi ja joku sähkömies tulee paikalle ja näkee 2,5 milliset piuhat, hän kyllä olettaa niiden tulevan ihan sulaketaulusta asti...

TheRat kirjoitti:

Eiköhän se lämpene siitä kohtaa, missä on ohuimmat piuhat. Luultavasti siitä pistorasiasta, jossa 1,5mm2 johdot on kytketty ja johon se 2,5mm2 johdot tulevat kiinni.

Lisäbonarina, kun tuon vetää kiinteästi ja joku sähkömies tulee paikalle ja näkee 2,5 milliset piuhat, hän kyllä olettaa niiden tulevan ihan sulaketaulusta asti...

Lue lisää

Eiköhän ne navetan alkuperäisen puolentoista johdon 10 A sulakkeet estä sen lämpenemisen. Ja kyllä pistorasiaan voi siitä huolimatta laittaa kaks´puolikkaan roikan.

TheRat kirjoitti:

Eiköhän se lämpene siitä kohtaa, missä on ohuimmat piuhat. Luultavasti siitä pistorasiasta, jossa 1,5mm2 johdot on kytketty ja johon se 2,5mm2 johdot tulevat kiinni.

Lisäbonarina, kun tuon vetää kiinteästi ja joku sähkömies tulee paikalle ja näkee 2,5 milliset piuhat, hän kyllä olettaa niiden tulevan ihan sulaketaulusta asti...

Lue lisää

Oikein mitoitettu sulake kyllä estää liiat lämpenemiset palamalla ennen muuta vahinkoa eikä ohuempikaan kohta liikaa lämpene.
Asentajan velvollisuus on selvittää miten aiempi verkko on rakenettu eikä olettaa mitään, eikä poikkipinnan muutos kiellettyä ole vaikka moni näin luulee ja väittää.
Eli höpönhöpö juttua oli taas.

Ghjkkfrt kirjoitti:

Oikein mitoitettu sulake kyllä estää liiat lämpenemiset palamalla ennen muuta vahinkoa eikä ohuempikaan kohta liikaa lämpene.
Asentajan velvollisuus on selvittää miten aiempi verkko on rakenettu eikä olettaa mitään, eikä poikkipinnan muutos kiellettyä ole vaikka moni näin luulee ja väittää.
Eli höpönhöpö juttua oli taas.

Lue lisää

Käyttäjän ei tasan tarvitse miettiä minkä paksuinen johto pistorasialle tulee. Ihan huoleti voi käyttää 2,5 mm2 jatkojohtoa.
Jotkut pöntöt luulee että paksumpi johto jotenkin huijaa sulaketta antamaan enemmän virtaa, jolloin muka ohuempi johto ylikuormittuisi :)
Eli ihan rotta-jonnen höpinää.

Jonnen_joutavaa kirjoitti:

Käyttäjän ei tasan tarvitse miettiä minkä paksuinen johto pistorasialle tulee. Ihan huoleti voi käyttää 2,5 mm2 jatkojohtoa.
Jotkut pöntöt luulee että paksumpi johto jotenkin huijaa sulaketta antamaan enemmän virtaa, jolloin muka ohuempi johto ylikuormittuisi :)
Eli ihan rotta-jonnen höpinää.

Lue lisää

Okei.

Selitätkö nyt sitten vielä, miten se 1,5 millinen kaapeli lämpenee liikaa navetan ulkopuolella, kun pitää 2,5 millistä käyttää, mutta sisätiloissa se onkin ihan OK?

Vai laskeeko muka vastus niin paljon, ettei etäisyys olekaan enää ongelma?

TheRat kirjoitti:

Okei.

Selitätkö nyt sitten vielä, miten se 1,5 millinen kaapeli lämpenee liikaa navetan ulkopuolella, kun pitää 2,5 millistä käyttää, mutta sisätiloissa se onkin ihan OK?

Vai laskeeko muka vastus niin paljon, ettei etäisyys olekaan enää ongelma?

Lue lisää

Ei se lämpene liikaa, vaan jännite alenee liikaa, kun virtaa yritettäisiin ottaa sen mitä sulake kestäisi. Johdon kokonaisvastus on siis liian suuri, siihen auttaa kun se pitempi johtomatka on paksumpaa kaapelia. Tosin tuolla 90 m matkalla ei välttämättä vielä 2,5 mm2 kaapeli riitä tarpeeksi. Vaatii oikosulkuvirta- ja sulaketyyppi tarkastelua.

Jos 10 A / 1,5 mm2 johdon perään kytketään 2,5 mm2 kaapelia 100 m käy niin että täysi oikosuku mökillä ei poltakaan sulaketta vaan oikosulku jää lämmittämään kaapelia.
Suleke ei siis suojaa mitään.
Jos kyseessä on vanhempi navetta ei pistorasioita ole suojattu vikavirralta ja vian sattuessa "asentaja" jää kiinni jännitteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos 10 A / 1,5 mm2 johdon perään kytketään 2,5 mm2 kaapelia 100 m käy niin että täysi oikosuku mökillä ei poltakaan sulaketta vaan oikosulku jää lämmittämään kaapelia.
Suleke ei siis suojaa mitään.
Jos kyseessä on vanhempi navetta ei pistorasioita ole suojattu vikavirralta ja vian sattuessa "asentaja" jää kiinni jännitteeseen.

Lue lisää

Onko sinulla joku tieto siitä mikä on Ik 1,5mm2 johdon päässä kun noin varmaa tietoa jaat?

Eikös kaapelikelassa jo ole vikavirtasuoja?

aloittajaaaaaaaaa kirjoitti:

Eikös kaapelikelassa jo ole vikavirtasuoja?

En ole vielä semmoista kaapelikelaa nähnyt jossa olisi integroituna vvsk, mutta voihan tuommosiakin olla muttei kyllä yleisesti.

No eipä vikavirtasuojastakaan mitään hyötyä oikosulkutapauksessa kyllä ole.

oikosulku_ei_vikavirtaa kirjoitti:

No eipä vikavirtasuojastakaan mitään hyötyä oikosulkutapauksessa kyllä ole.

No jaa jos sitten sanottas oikosulun sijaan että jos vaihejohto osuis sitten laitteen runkoon eli olisi suorassa yhteydessä suojajohtoon, ja sulake ei jaksa palaa liian pitkän johdon eli sen aiheuttaman liian suuren silmukkaimpedanssin takia ainakaan aikoihin niin onko eroa onko lähdössä vvsk vai ei?

kijuhygt kirjoitti:

No jaa jos sitten sanottas oikosulun sijaan että jos vaihejohto osuis sitten laitteen runkoon eli olisi suorassa yhteydessä suojajohtoon, ja sulake ei jaksa palaa liian pitkän johdon eli sen aiheuttaman liian suuren silmukkaimpedanssin takia ainakaan aikoihin niin onko eroa onko lähdössä vvsk vai ei?

Lue lisää

No eipä tule kaverilta vastausta joten kerrottava itse mikä homman nimi tarkemmin on, jossittelematta sillä mikä luetaan tarkkaan ottaen oikosuluksi ja mikä ei.

Eli jonkun pitkän roikan päässä vaihejohdon ollessa suorassa yhteydessä suojamaahan vian seurauksena -vaikkapa sitten laitteen runkoon johon suojamaa kytketty tapahtuu niin että tuon pitkän roikan resistanssi (silmukkaimpedanssi) aiheuttaa sen että sulake ei ehkä pala ollenkaan tai sen palamiseen kuluu pitkä aika (-sulakkeitten paloaika riippuu voimakkaasti virran voimakkuudesta, esim. tulppasulakkeilla paloaika on luokkaa 2 tuntia jollakin 1,4 kertaisella ylivirralla tästä isommalla virralla aika tippuu nopeasti...)
Tällöin sen aikaa kun sulake ei pala tämän laitteen rungon ja maan välillä on puolet verkkojännitteestä eli luokkaa 115V joka on jo hengenvaarallista luokkaa kosketellessa laitteen suojamaadoitettua runkoa, mutta jos lähtöpäässä onkin vikavirtasuoja niin se kytkee syötön millisekunneissa pois päältä koska virtaa karkaa ohi tuon vvsk:n suojamaahan.

Ja kun kyseessä roikkaviritykset tarkoittaa se myös sitä että kohteessa ei ole sitten mitään paikallisia lisäpotentiaalintasauksia jotka tuota kosketusjännitettä voisivat pienentää.
Asiaa pahentaa sitten vielä jos syöttävässä päässä on jo alkujaankin huonot oikosulkuvirrat niinkuin esimerkiksi juuri jonkun vanhan navetan pistorasioilla monesti on.

kijuhygt kirjoitti:

No eipä tule kaverilta vastausta joten kerrottava itse mikä homman nimi tarkemmin on, jossittelematta sillä mikä luetaan tarkkaan ottaen oikosuluksi ja mikä ei.

Eli jonkun pitkän roikan päässä vaihejohdon ollessa suorassa yhteydessä suojamaahan vian seurauksena -vaikkapa sitten laitteen runkoon johon suojamaa kytketty tapahtuu niin että tuon pitkän roikan resistanssi (silmukkaimpedanssi) aiheuttaa sen että sulake ei ehkä pala ollenkaan tai sen palamiseen kuluu pitkä aika (-sulakkeitten paloaika riippuu voimakkaasti virran voimakkuudesta, esim. tulppasulakkeilla paloaika on luokkaa 2 tuntia jollakin 1,4 kertaisella ylivirralla tästä isommalla virralla aika tippuu nopeasti...)
Tällöin sen aikaa kun sulake ei pala tämän laitteen rungon ja maan välillä on puolet verkkojännitteestä eli luokkaa 115V joka on jo hengenvaarallista luokkaa kosketellessa laitteen suojamaadoitettua runkoa, mutta jos lähtöpäässä onkin vikavirtasuoja niin se kytkee syötön millisekunneissa pois päältä koska virtaa karkaa ohi tuon vvsk:n suojamaahan.

Ja kun kyseessä roikkaviritykset tarkoittaa se myös sitä että kohteessa ei ole sitten mitään paikallisia lisäpotentiaalintasauksia jotka tuota kosketusjännitettä voisivat pienentää.
Asiaa pahentaa sitten vielä jos syöttävässä päässä on jo alkujaankin huonot oikosulkuvirrat niinkuin esimerkiksi juuri jonkun vanhan navetan pistorasioilla monesti on.

Lue lisää

Liirumlaarumeita voit kirjoitella mutta vaihejohtimen kosketus kosketeltavaan johtavaan kuoreen on maasulku.

Minä olen sellainen maajussi että olen vetänyt navetastani roikkavalot jokaiselle kylän mummolle. Ei tartte tulla ministeriön taikka Tukesin ituhippien tai muiden hipsterien kyselemään roikkakytkentöjien perään. Kyllä kattos mää tiijjään nää roikkajutut paremmin kuin Helsingin loiset.

vfghjkli kirjoitti:

En ole vielä semmoista kaapelikelaa nähnyt jossa olisi integroituna vvsk, mutta voihan tuommosiakin olla muttei kyllä yleisesti.

Jaa, niinkö. Minä taas en ole sen jälkeen kun pienjännitedirektiivi tuli Suomessa voimaan mitään muita kaapelikeloja kuin sellaisia missä on vikavirtasuoja.

oikosulku_ei_vikavirtaa kirjoitti:

No eipä vikavirtasuojastakaan mitään hyötyä oikosulkutapauksessa kyllä ole.

Pitäisiko muka olla ? Vikavirtasuoja suojaa vuotovirralta laitteen rungosta potentiaalimaahan ja oikosulkusuojaus taasen on suojattavissa joko sulakkeella tai ylivirtasuojalla. Kysy vaikka ammattikoulusi työnopettajalta.

Anonyymi kirjoitti:

Liirumlaarumeita voit kirjoitella mutta vaihejohtimen kosketus kosketeltavaan johtavaan kuoreen on maasulku.

Niin ja vaihejohtimen kosketus toiseen vaihejohtimeen on vaihesulku. Liirunlaarum on sitten mukavaa viisausta.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, niinkö. Minä taas en ole sen jälkeen kun pienjännitedirektiivi tuli Suomessa voimaan mitään muita kaapelikeloja kuin sellaisia missä on vikavirtasuoja.

Luulet vaan, et edes tiedä minkä näköinen on vikavirtasuoja.

Anonyymi kirjoitti:

Luulet vaan, et edes tiedä minkä näköinen on vikavirtasuoja.

Vikavirtasuojia on ollut olemassa jo sitten jatkosodan jälkeen. Mustassa kirjassa niitä oli jollakin perskuteen ihmeellisella tuotenumerolla eri valmistajien toimesta tilattavissa. Sitten tulivat lukutaidottomat jollit jotka totuutena valehtelevat ettei vikavirtasuojia ollut olemassakaan ennen vuotta 2008.

Mitä ihmeen vempeleitä ne Mustassa kirjassa olleet vikavirtasuojat olivat elleivät vikavirtasuojia.

Tiedätkö muuten mikä on vikavirtasuoja ja miten se eroaa virrankatkaisukyvyltään palosuojasta ?

Anonyymi kirjoitti:

Vikavirtasuojia on ollut olemassa jo sitten jatkosodan jälkeen. Mustassa kirjassa niitä oli jollakin perskuteen ihmeellisella tuotenumerolla eri valmistajien toimesta tilattavissa. Sitten tulivat lukutaidottomat jollit jotka totuutena valehtelevat ettei vikavirtasuojia ollut olemassakaan ennen vuotta 2008.

Mitä ihmeen vempeleitä ne Mustassa kirjassa olleet vikavirtasuojat olivat elleivät vikavirtasuojia.

Tiedätkö muuten mikä on vikavirtasuoja ja miten se eroaa virrankatkaisukyvyltään palosuojasta ?

Lue lisää

Siirsit maalia, etkä edelleenkään tunnista vikavirtasuojaa. 🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, niinkö. Minä taas en ole sen jälkeen kun pienjännitedirektiivi tuli Suomessa voimaan mitään muita kaapelikeloja kuin sellaisia missä on vikavirtasuoja.

Laittaisitko jonkun esimerkin tälläisestä kaapelikelasta jossa vvsk.

Noissa linkin takaisissa yhdessäkään ei ole:
https://www.virtasenkauppa.fi/tyokalut/sahkotarvikkeet/kaapelikelat?hakusana=&maxh=439&jarjestys=varasto&c[]=947&sivu=4

Sitten, kun vaurastuin laitoin sähkölinjan, pylväät ja amka-kaapelin, nyt eivät valot enää himmene. Nykyaikaisempi ratkaisu olisi maakaapeli. Osta siis tarpeeksi paksu kaapeli, 4 mm2 voisi riittää tuolle matkalle, jännitehäviö 10A virralla jää alle kymmenen voltin, kaivukustannuksia tulee tietenkin...

KynttiläSuliSaunassa kirjoitti:

Sitten, kun vaurastuin laitoin sähkölinjan, pylväät ja amka-kaapelin, nyt eivät valot enää himmene. Nykyaikaisempi ratkaisu olisi maakaapeli. Osta siis tarpeeksi paksu kaapeli, 4 mm2 voisi riittää tuolle matkalle, jännitehäviö 10A virralla jää alle kymmenen voltin, kaivukustannuksia tulee tietenkin...

Lue lisää

Mistä luulet saavasi noin harvinaista kaapelia?

No tuo ainakin riiittää, 2,15 eur/m alv rahti pientoimituslisä https://www.finnparttia.fi/epages/finnparttia.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014102905/Products/AXMK4X16 Jää vielä laajennusvaraa, jos tarvitsee myöhemmin laajennusvaraa! 16 mm2! Se mun amka kaapelikin taitaa olla 16 neliöistä.

KynttiläSuliSaunassa kirjoitti:

Sitten, kun vaurastuin laitoin sähkölinjan, pylväät ja amka-kaapelin, nyt eivät valot enää himmene. Nykyaikaisempi ratkaisu olisi maakaapeli. Osta siis tarpeeksi paksu kaapeli, 4 mm2 voisi riittää tuolle matkalle, jännitehäviö 10A virralla jää alle kymmenen voltin, kaivukustannuksia tulee tietenkin...

Lue lisää

siis 3 x 4 mm², Cu:

https://www.tme.eu/en/details/titanex3x4.0/power-cords/helukabel/37030t/

hinta: vähintään 100m erissä 2.14 €/m alv = 2,6536 €/m.

saa pienemmissäkin erissä, mutta hieman kalliimpaan hintaan.

TME.eu yleissääntö: edullinen kuljetus (alveineen n. 10€) asiakkaan osoitteeseen.
Jollei sitten kaapeli poikkeuksellisen painavana tuotteena poikkea tuosta yleissäännöstä (varmista asiakaspalvelusta: ). Ei pienlaskutuslisää eikä minimitilausta.

Toimitus tulee EU:n alueelta, joten ei tule tullimaksuja.

Vielä ihmeenpänä pidän että mistään tietämättömätkin ovat lähteneet liikkeelle...

Onko 90 m sitten joku maaginen matka, joka ei voi olla navetan ja kesämökin välinen etäisyys?

yli_tai_alle_käy kirjoitti:

Onko 90 m sitten joku maaginen matka, joka ei voi olla navetan ja kesämökin välinen etäisyys?

Jaa ja joo tuo 90 m taitaa olla näitä EN 50 173 ja EN 50174 juttuja missä parikaapelin maksimipituus työpisteelle on 100 m ja tuo ylimääräinen 10 metriä on varaumaa laiteliitännöille ja laitekaapeloinnille. Tämä asia siis liittyy ATK-kaapelointiin eikä mihinkään navetta-asennuksiin. Ei siellä navetassa tarvitse netissä surffata vaan sitä varten on isossa talossa se parempi kamari missä on tietokoneet ja sen sellaiset ihmeellisyydet.

Täälläkin vois auttaa kun olis kaksi vikavirtasuojaa peräkkäin🤣🤣

Ihan kauhean hyvä viritelmä ei silti ole. Toivottavasti ei tule henkilövahinkoja jossain vaiheessa. Ainakin pura pois jos myyt paikan.

Kun teette näitä ylipitkiä roikkavetoja, ei kannata käytää kumikaapelia vaan maakaapelia MCMK 2x2,5 2,5, on paljon halvempaa kuin kumikaapeli. On tietenkin vähän hankalampi kytkeä siihen pistotulppa ja jatkorasia, mutta kestää maastoon vedettynä paljon paremmin kuin kumikaapeli.

Anonyymi kirjoitti:

Kun teette näitä ylipitkiä roikkavetoja, ei kannata käytää kumikaapelia vaan maakaapelia MCMK 2x2,5 2,5, on paljon halvempaa kuin kumikaapeli. On tietenkin vähän hankalampi kytkeä siihen pistotulppa ja jatkorasia, mutta kestää maastoon vedettynä paljon paremmin kuin kumikaapeli.

Lue lisää

"Laitonta", vaikkakin käytännösä monesti kyllä niinkuin sanot kestävämpi

Anonyymi kirjoitti:

"Laitonta", vaikkakin käytännösä monesti kyllä niinkuin sanot kestävämpi

Niin eihän pistotulppaa saisi laittaa kuin taipuisiin johtoihin, mutta kun hommaa reilun kokoiset "raksa-pistokkeet" kyllä niihin hyvin onnisuu jäykälläkin kaapelilla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin eihän pistotulppaa saisi laittaa kuin taipuisiin johtoihin, mutta kun hommaa reilun kokoiset "raksa-pistokkeet" kyllä niihin hyvin onnisuu jäykälläkin kaapelilla.

Maakapelin päähän jakorasiq jossa vakoilla liität taipuisat johdon ja tulpat

Anonyymi kirjoitti:

Kun teette näitä ylipitkiä roikkavetoja, ei kannata käytää kumikaapelia vaan maakaapelia MCMK 2x2,5 2,5, on paljon halvempaa kuin kumikaapeli. On tietenkin vähän hankalampi kytkeä siihen pistotulppa ja jatkorasia, mutta kestää maastoon vedettynä paljon paremmin kuin kumikaapeli.

Lue lisää

SFS 6000-8-814 sanoo sitten kyllä näin:

Maakaapeleita ei saa edes tilapäisesti käyttää syöttämään laitteita, joihin tarvitaan taipuisaa kaapelia

Kun itse tekee niin raja on 500 m.
Nimittäin VSB 3x6 mm2 kumikaapelia myydään 500 m keloilla.
Päihin joutuu laittamaan lyhyet jatkot ohuemmalla kaapelilla että saa pistotulpan kytkettyä.
Tietenkin syöttöpistorasiassa on oltava vikavirtasuojaus ja 16 A ylivirtasuoja, että kaikki suojaukset toteutuu.
Mönkijä on myös hyvä olla roikan levittelyssä, koska se painaa 200 kg.

Anonyymi kirjoitti:

Kun itse tekee niin raja on 500 m.
Nimittäin VSB 3x6 mm2 kumikaapelia myydään 500 m keloilla.
Päihin joutuu laittamaan lyhyet jatkot ohuemmalla kaapelilla että saa pistotulpan kytkettyä.
Tietenkin syöttöpistorasiassa on oltava vikavirtasuojaus ja 16 A ylivirtasuoja, että kaikki suojaukset toteutuu.
Mönkijä on myös hyvä olla roikan levittelyssä, koska se painaa 200 kg.

Lue lisää

Paksua kaapelia ei saa jatkaa ohuemmalla oli tilanne tai kaapeli mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Paksua kaapelia ei saa jatkaa ohuemmalla oli tilanne tai kaapeli mitä tahansa.

Itse asiassa tuohon on poikkeus tai poikkeuksia. Yleisestihän on juuri noin, mutta esimerkiksi sairaaloiden osastoille on mahdollista vetää syöttö pistorasioille 5x6S-kaapelilla ja pienentää se sitten 2,5 neliöiseksi hoitotilassa. Tämä sairaalan hoitohuoneiden tiukempien vaatimusten takia ja ettei pistorasioita ole 6 neliön johtimille.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa tuohon on poikkeus tai poikkeuksia. Yleisestihän on juuri noin, mutta esimerkiksi sairaaloiden osastoille on mahdollista vetää syöttö pistorasioille 5x6S-kaapelilla ja pienentää se sitten 2,5 neliöiseksi hoitotilassa. Tämä sairaalan hoitohuoneiden tiukempien vaatimusten takia ja ettei pistorasioita ole 6 neliön johtimille.

Lue lisää

Varsinkin kun se sulakesuojaus on sen ohuemman johdon mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa tuohon on poikkeus tai poikkeuksia. Yleisestihän on juuri noin, mutta esimerkiksi sairaaloiden osastoille on mahdollista vetää syöttö pistorasioille 5x6S-kaapelilla ja pienentää se sitten 2,5 neliöiseksi hoitotilassa. Tämä sairaalan hoitohuoneiden tiukempien vaatimusten takia ja ettei pistorasioita ole 6 neliön johtimille.

Lue lisää

Ei mitään poikkeuksia koska alunalkaenkaan mikään määräys ei kiellä poikkpinnan muutoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään poikkeuksia koska alunalkaenkaan mikään määräys ei kiellä poikkpinnan muutoksia.

Joskus oli sääntönä että alle16 mm2 taipuisia liitäntäjohtoja ei saa jatkaa, Mahtaako pitää paikkansa edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus oli sääntönä että alle16 mm2 taipuisia liitäntäjohtoja ei saa jatkaa, Mahtaako pitää paikkansa edelleen.

Tainneet olla SähköMarttojen suosituksia.

Niin määkin. Tosin silloin kun on vaaratilanne päällä niin sydän ei kestä montaakaan sydämmenlyöntiä ennenkuin on palannut karrelle. Saa olla nopea jos meinaa siinä ajassa ehtiä sulakkeet ottamaan "irti".

Mitään vikavirtasuojia ei kannata kytkeillä sillä sehän olisi sama jos ottaisi koronarokoitteen. Koronarokoite tappaa ja saman tekee vikavirtasuoja ainakin meidän Q-Anolaisten mukaan. Näillä hörhöjen aivopieruilla mennään hautaan asti.

Tottakai.
Roikkien ostaminen on täysin turhaa.

Nyt kun puhelinjohdot puretaan pois, löytyy tien vierestä kieppejä joka paikassa. Kaapeli kun kaapeli, kyllä puhelinjohdot johtaa sähköä. Ripustaa puuhun ja virta päälle.

Ei maksa mitään, ja teet ympäristöteon kun siivoat ylimääräiset johdot pois ojasta.

Hyväpä näinniin. Intiassakin paikalliset ihmiset vetelevät roikkia pitkin katuja sekä pikilankakytköksiä avolankajohtimista omaan aaltopeltimajaansa. Hyväpä näinniin eikä tartte kysellä sen enempää.