Ilman Maalaisliittoa ei kansaneläkkeitä olisi

Maalaisliitto oli vahvasti vaikuttamassa siihen, että vähäosaiset etenkin maaseudulla voivat elää kotonaan itsenäistä elämää, eivätkä joutuneet enää ns. lusikkalinnoihin.
13151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kepu on aina ajanut etuja niille, jotka eivät veroja maksa.

Äänestä
  • Kepu huomioi sen , että köyhillekin pitää tarjota ihmisarvoinen elämä.

    Miten muuten julkisen sektorin virkailijat maksavat veroja?

    Äänestä

  • selkänoja kirjoitti:

    Kepu huomioi sen , että köyhillekin pitää tarjota ihmisarvoinen elämä.

    Miten muuten julkisen sektorin virkailijat maksavat veroja?

    Kyllä julkisillakin maksetaan veroja samaan tapaan kuin yksityisillä.

    Äänestä

  • Maksavat_veroja kirjoitti:

    Kyllä julkisillakin maksetaan veroja samaan tapaan kuin yksityisillä.

    Niin. Ja eläkemaksut yhtä lailla.

    Äänestä

  • Maksavat_veroja kirjoitti:

    Kyllä julkisillakin maksetaan veroja samaan tapaan kuin yksityisillä.

    Niiin muodollisesti maksetaan, mutta ne ovat peräisin verovaroista, kuten julkisen sektorin palkatkin, joista siis osa palautuu takaisin valtiolle ja kunnille veroina ja muina maksuina.
    Tätä on monen vaikeata käsittää.

    Äänestä

Eihän se nyt ole Maalaisliiton ansiota. Kyllä kansaneläke on senaikaisen vasemmiston ansiota.
Maalaisliiton ansiota on hieman myöhemmin muodostunut MYEL-eläke, siis maatalousyrittäjien eläke. Ihan hyvä niin. Tosin se meni hieman luilleen. Maatiloilla maksettiin sitä isännän eläkettä, mutta ei juurikaan sen emännän eläkettä.
Siinähän kävi niin, että isäntä kuoli aiemmin kuin emäntä. Tietenkin niin kävi. Ja emäntä joutui pieneläkeläisenä hakemaan täydentävää kansaneläkettä tai lopulta toimeentulotukea. Penskat veivät omaisuuden jaossa.

1Äänestä
  • Ei ole vasemmiston ansiota, se oli nimenomaan Maalaisliiton hanke kansaneläke. SDP ei ole ikinä piitannut maaseudun köyhistä. Kommunisteissa oli enemmän ymmärrystä.

    Äänestä

  • selkänoja kirjoitti:

    Ei ole vasemmiston ansiota, se oli nimenomaan Maalaisliiton hanke kansaneläke. SDP ei ole ikinä piitannut maaseudun köyhistä. Kommunisteissa oli enemmän ymmärrystä.

    Se aikaisessa hallituksessa olivat Maalaisliitto, SDP ja RKP.

    Äänestä

Olisi paremmin, ellei Sukselainen olisi kavaltanut kansaneläkelaitosta oli maalaisliittolainen nyk. kepu

Äänestä

Totta! Äänestäkäämme siis Keskustaa!
Huonoa pilaa koko aloitus, ei naurata.

Äänestä

Ilman vesivoiman raakentamistarvetta ei olisi keksitty koko vanhuuseläkettä. Huomattiin ettei eläkkeitä tarvitse heti maksaa ja rahat voidaan käyttää vesivoiman rakentamiseen.

Äänestä

Hahahahaaaaa salli mun nauraa alkajalle tai ainakin hymyllä ja kumartaa niin syvään, ettei ivallinen hymyni näy kasvoiltani.

Äänestä

Naura pois. Tänäkin päivänäkin Sak vihaa kansaneläkettä. Ay ökypomojen mielestä vain työeläke on luvallinen,muut kuolkoot nälkään. SDP on aina vastustanut kansaneläkettä,nyt vasta porvarihallitukset on saaneet siihen korotusta.
Kumma kyllä nimenomaan punamulta silti on saanut aikaan paljon,kepu ja vasurit on ajaneet köyhänkin asiaa,demarit vain sak;laisten asiaa. Kepu tietysti lisäksi maaseudun asiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selkänoja kirjoitti:

Maalaisliitto oli vahvasti vaikuttamassa siihen, että vähäosaiset etenkin maaseudulla voivat elää kotonaan itsenäistä elämää, eivätkä joutuneet enää ns. lusikkalinnoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu