Partisaanien sota-aikana tekemät tuhoiskut suomalaisiin siviilikyliin ovat tutkija Veikko Erkkilän mukaan eittämättä sotarikoksia.
Iskuissa hyökättiin täysin puolustuskyvyttömiä lapsia ja naisia vastaan mitä julmimmilla tavoilla.
Kohteet olivat poikkeuksetta pieniä, syrjäisiä kyliä, joissa ei ollut kunnollista puolustusta.
Seitajärven kylän iskuun liittyy myös seksuaalista väkivaltaa: raiskauksia ja ruumiiden häpäisyä.
Suomen keskusrikospoliisi aloitti vuonna 1999 partisaanitoiminnan tutkinnan. Iskuja tutkittiin murhina ja sotarikoksina.
Tutkinta kuitenkin keskeytyi vuonna 2003, kun Venäjä ei antanut lupaa arkistojensa läpikäymiseen.
Partisaanit ovat nauttineet Venäjällä sankarin mainetta.
Heidän kertomuksensa iskuista ovat olleet vääristeltyjä ja suurenneltuja.
Esimerkiksi Seitajärven kylää partisaanit väittivät kotimaassaan saksalaisten upseerien lepokodiksi, joka tuhottiin viimeiseen mieheen.
Todellisuudessa kylä oli viiden talon kokoinen siviilikohde, josta tapettiin 15 siviiliä 152 partisaanin ylivoimalla.
Tuhoisin partisaani-isku tehtiin Sodankylän Lokkaan, jossa kuoli 21 henkilöä. Heistä kaksikymmentä oli naisia ja lapsia. Ainoa miesuhri oli hänkin 66-vuotias siviili.
Partisaanien kertomuksissa Lokka oli varuskunta, jossa oli sotilaita ja aseellista vastarintaa.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/partisaaniiskujen-totuutta-vaaristeltiin-itanaapurissa-6.3.49317.35e37f2ba6
Iskuissa hyökättiin täysin puolustuskyvyttömiä lapsia ja naisia vastaan mitä julmimmilla tavoilla.
Kohteet olivat poikkeuksetta pieniä, syrjäisiä kyliä, joissa ei ollut kunnollista puolustusta.
Seitajärven kylän iskuun liittyy myös seksuaalista väkivaltaa: raiskauksia ja ruumiiden häpäisyä.
Suomen keskusrikospoliisi aloitti vuonna 1999 partisaanitoiminnan tutkinnan. Iskuja tutkittiin murhina ja sotarikoksina.
Tutkinta kuitenkin keskeytyi vuonna 2003, kun Venäjä ei antanut lupaa arkistojensa läpikäymiseen.
Partisaanit ovat nauttineet Venäjällä sankarin mainetta.
Heidän kertomuksensa iskuista ovat olleet vääristeltyjä ja suurenneltuja.
Esimerkiksi Seitajärven kylää partisaanit väittivät kotimaassaan saksalaisten upseerien lepokodiksi, joka tuhottiin viimeiseen mieheen.
Todellisuudessa kylä oli viiden talon kokoinen siviilikohde, josta tapettiin 15 siviiliä 152 partisaanin ylivoimalla.
Tuhoisin partisaani-isku tehtiin Sodankylän Lokkaan, jossa kuoli 21 henkilöä. Heistä kaksikymmentä oli naisia ja lapsia. Ainoa miesuhri oli hänkin 66-vuotias siviili.
Partisaanien kertomuksissa Lokka oli varuskunta, jossa oli sotilaita ja aseellista vastarintaa.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/partisaaniiskujen-totuutta-vaaristeltiin-itanaapurissa-6.3.49317.35e37f2ba6
Vastaukset 69
Vanhimmat
Partisaanien joukossa oli usein suomalaisia kommunisteja jotka oli loikanneet Neuvostoliittoon 1930-luvulla.
Ehkä siinä on syy miksi Suomessakaan asiasta ei ole paljon puhuttu.
Puna-armeija syyllistyi liittolaismaa Jugoslaviankin läpi kulkiessaan sotarikoksiin siviiliasukkaita kohtaan. Ryöstöihin ja raiskauksiin. Jugoslavia valitti siitä ja Stalin vastasi että sotilaat vain pitivät vähän hauskaa.
Partisaani-iskuista puhumisen kieltäminen oli itse valittu linja kekkosen ja kylmän sodan aikana.Vasta 90 luvulla asioita voitiin käsitellä laajemmin ja julkaista raa,at kuvaaineistot.Myös muu tama partisaani tunnusti suomalaisten olevan oikeassa.Venäjällä asiat aiheutti hämmennystä koska suuri enemmistö ei tiennyt asioiden oikeaa laitaa.Myöskään suomalaisten paperit ei ole puhtaat.Siviilileirit karjalassa olivat asiattomia.Tapahtui asiattomia asioita ja johto oli huonoa.Kaukopartioille sattui , tai he surmasivat siviileitä ja vankeja.Eräs tunnettu kaukopartiomies kärsi elämänsä viimeisinä aikoina suuria tunnontuskia teoistaan.Kuulusteluissa oli käytetty kidutusta.Ja raa,alla tavalla.Oli myös ampunut siviileitä , etteivät tulisi ilmi.Vanhan miehen ja pienen pojan.Neuvostoliiton omat pussit olivat niin likaiset että juuri mihinkään ei juuri puututtu rauhan sopimisen jälkeen.Toki oikeutta käytiin monesta ilmiannosta ja tuomioitakin tuli.Asiasta on hyvä kirja.
Eiköhän ne pahimmat rikolliset löydy nykyisinkin venäläisten "sankarien" joukosta.
Myrkyttäjät, liikemiehet ja muut ökyilijät, niille kai se Putin mitaleja jakelee.
Andropov murhasi vielä vanhana Afganistanin lapsia. Afganistanissa surmattiin mukuloita veitsen sijaan pommeilla.
Tuo Andropov olis pitäny viedä vierailulle Seitajärvelle ja Lokkaan. Olis esitelty sille vähän sitä historiaa mikä hänestä teki sotasankarin.
Kuten kapteeni Kaarna Tuntemattomassa sotilaassa sanoi.
"Maailmassa on aina oikeus seurannut voittajan miekkaa. Niin se tekee nytkin. Tappion kärsineet ovat väärässä."
Kaikkien sotien voittajaosapuolet ovat sankareita, riippumatta siitä syyllistyvätkö he sotarikoksiin tai ei.
Neuvostoliito kuului toisen maailmansodan liitoutuneisiin, ollen voittajavaltio.
Oletteko te nähneet tai kuulleet liittoutuneiden mitään osapuolta olleen tuomiolla sotarikoksista?
Kyllä ne sotarikolliset yleensä kaivetaan esille seuraavan sukupolven historioitsijoiden toimesta, aivan oman maan tutkijoidenkin toimesta.
- tosin Venäjä on poikkeus
Ja tietysti tuodaan tuomioistuimen eteen myös sotien voittajien sotarikoksiin syyllistyneet?
Taitaapa olla vielä vaikeampi tehtävä kuin kullan tuottaminen alkemian konstein.
Partisaant tappoivat yhteensä liki 200 siviiliä. Suomen miehittäessä Petroskoita kuoli kaupungin keskitysleireissä pelkästään vuonna 1942 yli 3500 siviiliä: vanhuksia naisia sekä lapsia. Rotuerotteluun kuului että venäiänkieliset pantiin leireille muita ei.
Talvella 1942 oli ruuasta puute myös suomalaisilla siviileillä. Muistan äitini puhuneen syötäväksi olleen etupäässä puoliksi palentuneita lanttuja. Ymmärrettävästi venäläisvankien asema ei ollut kaksinen ruokapulan takia.
Partisaanit murhasivat ja raiskasivat pellolla heinätöissä olleita naisia ja lapsia.
Todellisia neuvostosankareita, juuri tuollaisesta toiminnasta palkittiin mitaleilla.
Venäjä jatkaa perinnettä ja suojelee taas sotarikollisia.
Ja missä vaiheessa sinä olet havainnut läntisten tahojen toimivan päinvastaisella tavalla?
Irakin sodat, Afganistanin sodat, Israelin miehityshallinnon toiminta palestiinalaisalueilla, jota käytäntöä Yhdysvallat kritikoi vain minimissään, antaen samalla Israelille mittavaa vuosittaista aseapua ?
”Ja missä vaiheessa sinä olet havainnut läntisten tahojen toimivan päinvastaisella tavalla?”
Länsl on aina toiminut eri lailla, JOS verrataan neukkupartisaanien tapaan murhata suojattomia naisia ja lapsia!
”Irakin sodat, Afganistanin sodat,”
Ne on sotia, mutta soditaanko niissä muka ”partisaanityyliin”?
” Israelin miehityshallinnon toiminta palestiinalaisalueilla, jota käytäntöä Yhdysvallat kritikoi vain minimissään, antaen samalla Israelille mittavaa vuosittaista aseapua ?”
Pidätkö Israelia osana länttä? Lähi-Itä on ylen sotaisa paikka ja elämä siellä on turvatonta... myös juutalaisilli.
"Länsl on aina toiminut eri lailla, JOS verrataan neukkupartisaanien tapaan murhata suojattomia naisia ja lapsia!"
Mitähän sieltä taivaalta tuleekaan?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3464242-ex-pilotit-obaman-lennokki-iskut-ruokkivat-terrorismia
"Ne on sotia, mutta soditaanko niissä muka ”partisaanityyliin”?"
Ja silläkö on sinun mielestäsi väliä teurastetaanko ihmisä "partisaanityyliin", kuten toisen maailmansodan aikaan tai tehdäänkö se muuten?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2988507-irakin-sota-jatti-jalkeensa-tuhotun-maan
"Pidätkö Israelia osana länttä? Lähi-Itä on ylen sotaisa paikka ja elämä siellä on turvatonta... myös juutalaisilli."
Se mitä mieltä minä olen Israelin "läntisyydestä", on sivuseikka.
Euroopan unioni ja Yhdysvallat näyttävät pitävän osana länttä.
Eu:lla ja Israelilla on taloussuhteet, jotka tekevät Israelista käytännössä unionin ulkojäsenen, eikä Israelin ja Yhdysvaltain erityisen lämpimiä suhteita tarvinne erikseen esitellä.
Israelilla näyttää olevan myös erikoislupa sortaa vähemmistöjään ja miehittää vuosikymmenestä toiseen Länsirannan ja Itä-Jerusalemin palestiinalaisalueita.
Ilman sanktioita, kuinkas muuten.
Jostain syystä Israelin ja Venäjän suhteet ovat tätänykyä varsin sokeriset.
Miehittäminen ei sinällään ole sotarikos, mutta alueen alkuperäisten asukkaiden karkotus ja oman väestönsä siirto alueelle sitä jo ovat.
Sotarikokset ovat sotarikoksia teki niitä mikä taho hyvänsä.
"- Siviiliväestön tappaminen, ottaminen panttivangiksi, kidutus, siirtäminen ja karkotus (IV/147, P1/85/4a)
- Oman siviiliväestön siirtäminen miehitetylle alueelle (P1/85/4a)"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Geneven_sopimukset
Anna tarkat viitteet niihin tapauksiin, joissa katsot Israelin tehneen mainitsemiasi sotarikoksia. Mitkä valtiot ovat näissä tapauksissa osapuolina?
Onko tämä toinen osapuoli syyllistynyt sotarikoksiin Israelia vastaan? Kerrohan niistä tarkemmin.
Partisaanit tappoivat Jatkosodan aikana hieman yli 200 suomalaista. Suomen armeija tappoi Petroskoissa n. 4 500 henkeä ja kotimaan leireillä lähemmäs 20 000 sotavankia. Siinä avaajalle lukuja mietittäviksi. Ei taidettu jäädä ainakaan tappamisessa toiseksi vaikka sota muutoin hävittiinkin.
”Partisaanit tappoivat Jatkosodan aikana hieman yli 200 suomalaista.”
Todella! Tahallaan ampumalla vaikka kyseessä oli avuttomia sivvilejä eli enimmäkseen naisia ja lapsia.
”Suomen armeija tappoi Petroskoissa n. 4 500 henkeä”
Ei suinkaan ’tappanut’ vaan piti vankileirillä huomattavasti isompaa joukkoa, josta osa menehtyi nälkätavena 1941/42 tauteihin.
”kotimaan leireillä lähemmäs 20 000 sotavankia.”
Totta, mutta prosentuaalisesti HUOMATTAVASTI vähemmän kuin suolalaisia sotavankeja Venäjällä samaan aikaan!
” Siinä avaajalle lukuja mietittäviksi. Ei taidettu jäädä ainakaan tappamisessa toiseksi vaikka sota muutoin hävittiinkin.”
Todellisuudessa jäätiin tappamisessa pahasti toiseksi kun tosiasat huomioidaan. Et sitten muistanut laisinkaan Helsingin suurpommituksia?
Ketale taas vihainen? Aijuu, hänen jumaloimaansa muna-armeijaa tohdittiin arvostella. Kyllä suomalaiset ovat paskoja kun sellaista rohkenevat tehdä. Ja kyllähän Ketale on tehnyt selväksi, kumman puolella hän on.
,,,, Et sitten muistanut laisinkaan Helsingin suurpommituksia? ,,,,
Montakos tuhatta niissä kuolikaan? Ja olethan sinä julistanut Saksan ja Japanin kaupunkien tuhopommitukset salllituksi ja normaaliksi sotatoimeksi. Että onko sinulle vaikeaa soveltaa samaa periaatetta myös silloin kun neukku pommitti?
------Todellisuudessa jäätiin tappamisessa pahasti toiseksi kun tosiasat huomioidaan-----
Voisitko niitä tosiasioitasi esitellä muutenkin kuin typerää hokemista. Paikkoja, lukumääriä ja sen sellaista.
”Montakos tuhatta niissä kuolikaan?”
Satoja. Nehän eivät olleet ainoat siviilikohteiden pommitukset Jatkosodassa.
” Ja olethan sinä julistanut Saksan ja Japanin kaupunkien tuhopommitukset salllituksi ja normaaliksi sotatoimeksi. ”
En ole. Olen todennut, ettei niitä laskettu tuohon aikaan sotarikoksiksi. Se on eri asia kuin ’sallittu’! Kovin kyseenalaista puuhaa silti!
”Että onko sinulle vaikeaa soveltaa samaa periaatetta myös silloin kun neukku pommitti?”
En ole kehunut yhtäkään siviilipommitusta. Tai vankileirejä.
”Voisitko niitä tosiasioitasi esitellä muutenkin kuin typerää hokemista. Paikkoja, lukumääriä ja sen sellaista.”
Älä ole lapsellinen! Helsingin suurpommitukset ovat historiaa siinä kuin vankileiritkin. Kaikki löytyy googlella!
Murha ei rikoksena vanhene Suomen lain mukaan koskaan, ja toisen maailmansodan voittajavaltioiden aikoinaan julistamien periaatteiden mukaan sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan voidaan tuomita, vaikka niitä ei olisi tekohetkellä säädetty rangaistaviksi kansallisten lakien mukaan. Näin ollen Suomella olisi ollut kaikki oikeus vaatia näiden rikosten tekijöitä oikeuden eteen, mutta ilmeisesti poliittisista syistä näin ei ole menetelty.
Suomen viranomaisten olisi pitänyt vangita Andropov.
Partisaanit tappoivat liki 200 suomalaista siviiliä. Suomi miehitti Petroskoita, silloin keskitysleireillä kuoli pelkästään vuoden 1942 aikana yli 3000 venäläistä siviiliä. Rotuerottelu oli käytössä siinä ketkä pantiin leireille. 3000 oli pikku asia niihin 200 verrattuna.
Suomessa tapetut lapset haaveilivat elävänsä aikuisiksi, Petroskoissa kuolleet haaveilivat asuttavansa kainuulaisten kodit 1940. Medvedev antoi käytännössä luvan syyttää elossa olevia partisaaneja sotarikoksista.
Petroskoin leirillä ei ketään tapettu vaan niukka ravinto altisti taudeille!
Sen sijaan partisaanit tulittivat lähetäisyydeltä siviilejä (sota-aikana pääasiassa vanhuksia, naisia ja lapsia) täysin tarkoituksellisesti ja kertoivat sitten kotimaassaan tuhonneensa armeijan varikoiya ja upseerien lomakeskuksia!
....Petroskoin leirillä ei ketään tapettu vaan niukka ravinto altisti taudeille!....
Ei siis ole tappamista kun nälällä tappaa ja taudeilla, niinkö. Silloin natsien keskitysleiritkään eivät muka olisi olleet sotarikoksia mutta kun olivat. Niiden takia natseille jaeltiin hamppukravatteja !
Ketään ei ’tapettu’ nälällä’ ja taudit tulivat tarttumalla! Leirit eivät liioin olleet keskitysleirejä vaan tavallisia vankileirejä.
Tarkkis käy taas niin kuumana, että putoaa tuolilta:-D
Suomessa sotarikolliset on sankareita. Suomalaisten Petroskoissa toimeenpanema massamurha on eittämättä sotarikos. Eipä ole näkynyt tuomioita langetetun, ei moraalisia eikä varsinkaan juridisia.
Kohteet olivat poikkeuksetta täysin puolustuskyvyttömiä lapsia ja naisia ja vanhuksia.
......Seitajärven kylän iskuun liittyy myös seksuaalista väkivaltaa: raiskauksia ja ruumiiden häpäisyä.---
Todennäköisesti suomalaisten tekemä lavastus !
Murhaajat ovat nauttineet Suomessa sankarin mainetta.
”Suomessa sotarikolliset on sankareita.”
Eivät ole, jos asiasta on näyttöä.
” Suomalaisten Petroskoissa toimeenpanema massamurha on eittämättä sotarikos. ”
Ei ollut ’massamurhaa’ eikä liioin sotarikosta.
”Eipä ole näkynyt tuomioita langetetun, ei moraalisia eikä varsinkaan juridisia.”
Et niin koska olet ainoa noin ajatteleva.
”Kohteet olivat poikkeuksetta täysin puolustuskyvyttömiä lapsia ja naisia ja vanhuksia.”
Kohteet olivat vankeja. Ja toisin kuin suomalaiskylissä, heitä ei kukaan ampunut.
”......Seitajärven kylän iskuun liittyy myös seksuaalista väkivaltaa: raiskauksia ja ruumiiden häpäisyä.---
Todennäköisesti suomalaisten tekemä lavastus !”
Usskotko tuohon edes itse!?
”Murhaajat ovat nauttineet Suomessa sankarin mainetta.”
Eivät ole ’nauttineet’ minkäänlaista mainetta... ei hyvässä eikä pahassa!
Koeta Tarkkis rauhoittua ja ajattele mukavia! Että sentään peräti 20 miljoonaa!
HEH! Venäläisen tulkinnan mukaan jokainen suomalainen on rikollinen. Lontoon sopimuksen takia piti edes yrittää olla ihmisiksi. Suomen myyminen tunkiolle lännen häpeä.
-----”Suomessa sotarikolliset on sankareita.”
Eivät ole, jos asiasta on näyttöä.-----
Noin 4500 nälkään, kylmään ja kurjuuteen kuollutta yhdessä talvessa ei siis ole näyttö. Paljonko noista n. 20000 vangista olisi pitänyt kuolla, että se olisi riittänyt näyttöön, kaikkiko?
----” Suomalaisten Petroskoissa toimeenpanema massamurha on eittämättä sotarikos. ”
Ei ollut ’massamurhaa’ eikä liioin sotarikosta.---
Aika kyynistä ja peräti psykoottista fuulaa. Mutta ei kai ole rikos kun tapettiin "vain" epäkansallisia.
-----”Eipä ole näkynyt tuomioita langetetun, ei moraalisia eikä varsinkaan juridisia.”
Et niin koska olet ainoa noin ajatteleva.----
Tuskinpa vaan ainoa, kyllä Suomessa on tervepäisiä ihmisiä paljon, jopa miljoonia.
-------"Kohteet olivat poikkeuksetta täysin puolustuskyvyttömiä lapsia ja naisia ja vanhuksia.”
Kohteet olivat vankeja. Ja toisin kuin suomalaiskylissä, heitä ei kukaan ampunut.-----
Ahaa, kun naisia, lapsia ja vanhuksia vangitaan niin he lakkaavatkin olemasta ihmisiä ja muuttuvat vangeiksi, joille sitten saakin tehdä mitä tahansa koska "ovat vankeja". Uusi ja varsin psykoottinen selitys.
Meinaatko myös, että ihmisiä saa tappaa mielin määrin kunhan vaan ei tapa ampumalla. Muut hengenottotavat eivät sitten olekaan tappamista. Tosin kaikissa maissa rikoslaki on eri mieltä kanssasi mutta lakeja laativatkin vain terveet yksilöt.
”......Seitajärven kylän iskuun liittyy myös seksuaalista väkivaltaa: raiskauksia ja ruumiiden häpäisyä. Todennäköisesti suomalaisten tekemä lavastus !”
Usskotko tuohon edes itse!?-----
Moni uskoo. Mikä sen helpompaa kuin laatia lavastuksia kuten tehtiin tammikuussa 1991 Irakin joukkojen touhuista Quwaitissa.
----”Murhaajat ovat nauttineet Suomessa sankarin mainetta.”
Eivät ole ’nauttineet’ minkäänlaista mainetta... ei hyvässä eikä pahassa!-----
Leirit olivat armeijan ylläpitämiä ja armeijan johto m-heimi mukaan lukien on jatkuvan palvonnan kohde.
-----Koeta Tarkkis rauhoittua ja ajattele mukavia! Että sentään peräti 20 miljoonaa! ----
Ns. tarkkikset ja tiltut täällä ovat aina rauhallisia mutta kaikenkarvaisten tunkioitten pään sisällöstä ei aina voi olla varma. Heillä kun luku 1,5 milj. muuttuu päässä 20 miljoonaksi muista houreista nyt puhumattakaan. Se on jo vakava sairaus.
Ketale maailman ainoa kelle 20 miljoonaa muuttuu 1.5 miljoonaksi. Se on ihan normaalia :)
Aina kun joku luku ei miellytä, on stallareilla oikeus muuttaa se mieleiseksi. Ei heidän porukoissa totuudella tai järjellä ole käyttöä. Kunhan aivotonta paatosta riittää, sillä pitäisi pärjätä. Uraaaaaaaa!!
Ps. Olihan se kamalan rikollista häätää diktaattorin miehitysjoukot QUWAITISTA :)
Sotii kaikkien oikeustajua vastaan....
”Noin+4500+nälkään,+kylmään+ja+kurjuuteen+kuollutta+yhdessä+talvessa+ei+siis+ole+näyttö.+Paljonko+noista+n.+20000+vangista+olisi+pitänyt+kuolla,+että+se+olisi+riittänyt+näyttöön,+kaikkiko?”
" En ole huomannut kuitenkaan arvostuksen kohdistuvan mitenkään erikoisesti sota-ajan vankileirien vartijoihin, kuten väität;-"
Jäbä taas houreissaan. Missä kohtaa kukaan on väittänyt leirien vartijoita arvostettavan. Minä en löydä sellaista mutta ehkä väitteen esittäjä laittaa linkin. Jäädäänpä odotteleen !
Armeijan johtoa väitetään arvostettavan mutta tietämäni mukaan yksikään armeijamme silloisista johtajista ei heilunut noilla leireillä vartijoina. Vai olisiko Mannerheim jossain välissä seissyt vahtimassa näitä onnettomia siviilivankeja.
Ketaleen vastine yllättäen varsin sekava, vaikka eihän Ketale itse ole semmonen :)
"Missä kohtaa kukaan on väittänyt leirien vartijoita arvostettavan."
Katso peiliin niin löydät inhan ja alhaisenihmisen!
"Armeijan johtoa väitetään arvostettavan"
Eikä turhaan väitetä! Suomen orjuuttamisen, massaraiskausten ja sovjetisoinnin esteenä oli Suomen armeija ja siksi me kaikki suomalaiset arvostamme sotiemme veteraaneja!
Tarkkispoika ja se kuulu 0,3:n prosentin kokoinen stallariporukka fanittaa sitten muna-armeijaa vastapuolella!
#Katso peiliin niin löydät inhan ja alhaisenihmisen!#
Mutta miten se on mahdollista, eihän siellä silloin sinun kuva näy ?
Puujalkavitsi a la Tarkkispoika:-D
Ketaleella onneksi vielä virtaa riittää. Joku voisi väsyä moisen taakan alle. Pitää puhdistaa ryssien maine kaikesta. Heti perään kirjoittaa toisen maailmansodan historia uusiksi. On siinä työmaata yhdelle. Toivotaan ette reppana hyydy. Katoaa palstan viihdearvosta suuri osa.
Toimintaa oli myös sodan jälkeenkin. Neukkujen rajapartioita oli liikkellä sodan jälkeen rajan pinnassa paljon. Opiskelukavereiden kertomaa 70-luvun alussa: suomalaisilla rajaseudun asukkailla oli tapana käydä marjassa rajan lähettyvillä.
Kerran kävi niin, että marjan poimijat kuulivat, kun partio oli liikkeellä Suomen puolella. He piiloutuivat pensaikkoon paitsi yksi, joka ei ehtinyt näin tehdä. Tuo neukkujen partio otti hänet kiinni.
Muutaman päivän kuluttua häntä lähdettiin etsimään, kun ei ollut saapunut kotiinsa. Hänet löydettiin kuolleena samalta paikalta, josta oli otettu kiinni. Kuolinsyyksi todettiin terveellä ihmisellä sydänkohtaus. Aika oli sellainen ettei asiasta julkisesti puhuttu eikä huudeltu.
Lastenmurhaajan katse:
http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/HISTORY/andropof1.jpg
Montako lasta kuoli Suomen armeijan toimesta Petroskoin kuolemanleireillä, oletko kuullut ? Kymmeniä kertoja enemmän kuin mitä partisaanit Suomessa tappoivat.
Mutta ero on tämä: partisaanit surmasivat uhrinsa ampumalla tieten tahtoen ja tietäen heidän olevan naisia ja lapsia!
Vankileirillä ei ollut tarkoitus tappaa ketään, mutta niukka ravinto aiheutti leirikuolemia!
Hitlerin keskitysleireilläkään ei ollut tarkoitus tappaa ketään. Niukka ravinto aiheutti leirikuolemia. Petroskoin keskitysleireillä suomalaiset vartiat ampuivat satoia.
Petroskoin leirillähän valkobandiitit surmasivat useita henkilöitä kahteen kertaan, joitakin useammankin kerran.
”Hitlerin keskitysleireilläkään ei ollut tarkoitus tappaa ketään. ”
Hitlerin keskitysleireistä osa oli tuhoamisleireja (Auschwitz niistä tunnetuin) ja niissä surmaattiin satoja tuhansia ihmisiä ensin kaasulla ja ruumiit poltettiin sen jälkeen
”Niukka ravinto aiheutti leirikuolemia. ”
Aiheutti sekä Hitlerin tavallisilla keskitysleireillä ja Neuvostoliiton omilla vankileireillä.
”Petroskoin keskitysleireillä suomalaiset vartiat ampuivat satoia.”
Eivät muita kuin karkaajia. Tarkoitus ei ollut tappaa. Jos olisi niin uhreja olisi ollut moninkertainen määrä!
N-Liiton partisaanien ampumalla tekemät suomalaiset siviilimurhat olivat tehty tieten ja tahallaan!
Kun 6000 leiriläisestä kuolee 3500 niin millään konstilla ei uhreja olisi voinut olla moninkertaista määrää. Vai että kun vartijat ampuivat leiriläisiä niin tarkoitus ei ollut tappaa.
Tässä yhteydessä kannattaa myös mainita sukellusvenekomentaja Alexandr Marinesko, joka upotti Wilhelm Gustloffin. Tappoi yli 9000 pakolaista, joista 5000 lapsia. Ainoa syy, että häntä ei hänen eläessään juhlittu sankarina Neuvostoliitossa on se, että hänellä oli tapana käydä satamassa miehistönsä kanssa huorissa ja juopotella rajusti. Gorbatšov kumminkin myönsi hänelle Neuvostoliiton sankarin arvonimen postuumisti N-liiton viimeisinä vuosina, ja Pietarissa on hänen mukaansa nimetty katu.
Kymmenen päivää Wilhelm Gustloffin upotuksen jälkeen Marinesko upotti myös sairaalalaiva S/S General von Steubenin. Että sellaisia sankareita.
Tässä yhteydessä kannattaa myös mainita Auschwitz. Hitlerin rengit tappoivat siellä yli miljoona ihmistä. Keskitysleirin vartijat retostelivat kapakoissa montako tuli sinä päivänä ammuttua. Myöhemmin asia hoidettiin tehokkaammin Zyklon B kaasulla, patruunat säästyivät. Että sellaisia sankareita.
Melkein yhtä hyviä kuin ne, jotka Stalinin vainoissa lahtasivat Neuvostoliitossa 20 miljoonaa OMAA KANSALAISTA!
Heikko esitys. Keskitysleiriporukkaa kukaan tuskin piti sankareina silloinkaan, saati sitten sodan jälkeen. Stalinia jotkut halauavat takaisin vieläkin.
Puolitoista miljoonaa on oikea luku. 20 on niitä natsimiljoonia.
》Partisaani-iskuista puhumisen kieltäminen oli itse valittu linja kekkosen ja kylmän sodan aikana.Vasta 90 luvulla asioita voitiin käsitellä laajemmin ja julkaista raa,at kuvaaineistot.《
Juuri näin. Kekkosen johdolla Suomi oli kontallaan ryssän edessä ja tällä kertaa ne vain "henkisesti raiskasi" suomalaisia liki 50 vuotta.
Tämmöiset murhaajat täällä liikuskeli Kekkosenkin kampraateina:
Jatkosodan aikana Rugojev oli partisaanina ja rintamakirjeenvaihtajana ja kuului Punainen partisaani(Krasnyi partizan) -nimiseen partisaaniosastoon, jota johti kapteeni Faddei Zurih. Osasto oli koottu pääosin Kalevalan piirin ja Vienan Kemin seuduilta. Rugojev haavoittui vakavasti kesällä 1942, luoti osui sydämen lähelle ja vuoden päästä löytyi vasemman käden kyynärpäästä. Käsi ei toiminut kunnolla useiden vuosien ajan ja hänellä oli invaliditeetti. Tämän vuoksi loppusodan hän toimi kirjeenvaihtajana. Punainen partisaani -osasto osallistui 1943 suomalaisten siviilien murhiin Suomussalmen Viiangissa, Hyryssä, Malahviassa ja Tuppurissa sekä KuusamonLämsänkylässä. Sitä ei tiedetä, mikä Rugojevin osuus näissä teoissa oli, eikä hän käsitellyt asiaa myöhemmin julkaisemissaan sotavuosia kuvanneissa kirjoissa. Sodan jälkeen reservin majuriksi ylennyt Rugojev oli Suomessa valvontakomission tulkkina.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jaakko_Rugojev
Onnistuin saamaan Rugojevin alkuperäiset Petroskoissa painetun suomenkielisen kirjan, eli Majuri Vallin rykmentti, 1. ja 2. painoksen. 2. painoksessa on jo mukana Kalevan silloisen kustannusfirman, Pohjoinen, tekemän KORJATUN PAINOKSEN, kartta.
Rugojevin kirja on niin paksua valetta, ettei Pohjoinen suostunut kirjaa Suomessa julkaisemaa ennenkuin sotahistorioitsijat tarkistivat suorat valheet väitetyistä suomalaisten tekosista pois. Kolmea eri versiota on mielenkiintoista verrata keskenään.
Harvoin näkee yhtä paksua tuubaa kirjaksi laitetun viime sotien tapahtumista. NL:ssa se oli mahdollista. Kyllä Rugojev oli aika satusetä.
Itänaapurimme kirjoittama historia on puhdasta valetta.
Niinhän nuo näyttää olevan Suomessakin, sankareita.
"Neuvostopartisaanit tekivät jatkosodan aikana vuosina 1941–1944 yhteensä 45 iskua kyliin sekä yksittäisiä siviilihenkilöitä vastaan maanteillä tai heinäniityillä Kuhmon, Kuusamon, Lieksan, Liperin, Sallan, Savukosken, Sodankylän ja Suomussalmen kuntien alueella. Lisäksi tehtiin hyökkäyksiä ajoneuvoja ja ajoneuvosaattueita vastaan sekä vietiin suomalaisia vankeina rajan taakse. Partisaani-iskuissa menehtyi 181 siviiliä. Suomen vastaista partisaanitoimintaa johti Juri Andropov."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_partisaani-iskut_Suomeen
Hyvää kertausta heikkomuistisille.
Terroristiryssät mainitsi Rugojevin. Muistanko oikein Taisto Huuskosen maininneen kirjassaan Laps Suomen juuri Rugojevin olleen merkittävä henkilö 50~60 luvun Petroskoin kirjailijaliitossa. Mainittu kirja kertoo senaikaisesta juonittelusta ja ilmiannoista joissa suomalaistaustaisilla oli oma osansa.
Suomalaisten miehittäien keskitysleirit Petroskoissa olivat rotuerottelun perusteella koottua. Venäänkieliset sulettiin leireille. Kuolleisuus oli palion sen syytä että vartiat myivät vangeille tarkoitettua ruokaa mustaan pörssiin. Maksu oli usein viinaa. Samalla lailla tapahtui Suomen sisällissodassa 1918.
Tiltu valehtelee taas korvat heiluen!
"Suomalaisten miehittäien keskitysleirit Petroskoissa olivat rotuerottelun perusteella koottua. Venäänkieliset sulettiin leireille. "
Aivan oikein. Etniset venäläiset suljettiin leirille. Olsisi ollut hyvä löytää myös muita seuraksi!
"Kuolleisuus oli palion sen syytä että vartiat myivät vangeille tarkoitettua ruokaa mustaan pörssiin."
Mitään ei myyt vaan päiväannokset olivaat niukat!
"Maksu oli usein viinaa."
Mitään myyntiä ei esiintyä.
"Samalla lailla tapahtui Suomen sisällissodassa 1918."
Silkkaa sepittelyä!
1918 Lahden Hennalan vankileirin pomona toiminut mies sai tuomion oikeudessa vangeille tarkoitetun ruoan myymisestä mustaan pörssiin. Kymmenien tai satoien vankien kuolemasta määrättiin sakkoa.
Eli löysit yhden tapauksen?
Tammisaaren keskitysleirillä kuoli prosentuaalisesti eniten vankeia nälkään. Siellä vartiat myivät eniten vankien ruokaa mustaan pörssiin. Samaa oli tiettävästi kaikilla leireillä.
Tiltu valittaa, kun Petroskoissa venäläisiä suljettiin vankileirille. Tämä oli kuulemma "rotuerottelua".
Haloo hei ! Suomalaiset ja venäläiset oli sodassa keskenään.
Olisko ne pitänyt päästää irti ja sitten ampua vihollisina, näinkö rajan takana toimittiin.
Hitlerin porukka sulki siviileiä keskitysleireille kansallisuuden perusteella, Suomi teki venäiänkielisille siviileille samoin. Samaa natsi sakkia.
Vankileirille pantiin myös ne suomalaiset siviilit, jotka Hyrsylän mutkassa Talvisodassa jäivät venäläisten vangeiksi ja kuolleisuus oli kohtalainen myös heidän keskuudessaan!
Oli varmaan ”rotuerottelua” sekin?
Rotuerottelua on se, että samalla alueella asuvista ihmisistä osa pannaan keskitysleirille kielen tai kansallisuuden perusteella, toisia ei.