Venäjän valtiolliselta medialta ja internetin niin sanotuilta isänmaallisilta sivustoilta kesti hetken aikaa reagoida Johan Bäckmanin ja Ilja Janitskinin saamiin tuomioihin. Nyt nämä mediat näyttävät kuitenkin löytäneen itselleen sopivan tulokulman aiheeseen.
Myöhään perjantai-iltana Venäjän valtiollinen tv-kanava Rossija 24 kommentoi Bäckmanin ja Janitskinin tuomiota tavalla, jossa asetettiin kyseenalaiseksi koko Suomen oikeusjärjestelmän ja suomalaisen sananvapauden tila.
Tv-kanavan toimittajat antoivat ymmärtää, että kyse oli poliittisin perustein annetuista tuomioista. Rangaistuksen motiiveja haettiin muun muassa siitä, että Suomessa halutaan vaientaa ne henkilöt, jotka vastustavat julkisuudessa ”Venäjän demonisointia” ja esimerkiksi Suomen Nato-jäsenyyttä.
Asiantuntijan roolissa haastateltu politiikantutkija Aleksandr Shatilov oli valmis näkemään tuomioissa autoritääristen tai ainakin puoliautoritääristen valtioiden toimintatapoja, joissa toisinajattelijat vaiennetaan tuomioilla ja maksettavaksi määrätyillä kovilla korvauksilla.
Pietarin trollitehtaan osana toimiva FAN-uutistoimisto on myös julkaissut pitkän jutun, jossa se kyseenalaistaa Bäckmanin ja Janitskinin tuomioiden puolueettomuuden. Sivuston mukaan läntinen sananvapaus näyttää tarkoittavan Suomessa nykyisin sitä, että toimittajien, ihmisoikeustaistelijoiden tai yhteiskunnallisten vaikuttajien on saatava mielipiteelleen ”hyväksyntä ylhäältä” tai muuten heidät voidaan tuomita.
Trollitehtaan uutistoimisto toivottaa Bäckmanille ja Janitskinille myös menestystä valitustuomioistuimessa, jotta heidän tuomionsa kumottaisiin tai sitä lievennettäisiin.
Kremliä tukeva propagandasivusto Polit.info pitää niin ikään tuomioita kyseenalaisina ja poliittisena vainona. Sivusto on ottanut juttunsa tueksi myös ruutukaappauksia, kuten esimerkiksi eduskunnan suuren valiokunnan valiokuntaneuvoksen Peter Saramon taannoin Facebookiin kirjoittaman mielipiteen, jonka mukaan Jessikka Aro ”on häpeäksi YLE:lle ja ammattikunnalleen”.
Polit.infon artikkelin kirjoittajaksi merkitty Anton Dolohov tekee myös johtopäätöksen, että Janitskinin ja Bäckmanin tuomio tarkoittaa käytännössä sitä, että ”Aron levittämiä satuja epäilleeltä euroskeptikkojen eliitiltä on katkaistu pää”.
Bäckmania ja Janitskinia puolustaville Venäjän median jutuille on yhteistä se, että niissä viitataan hyvin epämääräisesti tuomioihin eikä niiden perusteluita avata. Näin lukijalle pystytään luomaan mielikuvaa tekaistuista syytteistä ja poliittisin perustein annetuista tuomioista. Tällainen selitystapa uponnee osaan venäläistä yleisöä: Venäjällä kansa epäilee jo valmiiksi omaa oikeuslaitostaan, joten tehokkaan propagandan avulla tämä ”epäilypotentiaali” voidaan siirtää koskemaan myös läntisten demokratioiden oikeuslaitoksia.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi MV-sivuston päätoimittajana esiintyneen Janitskinin yhden vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Bäckman sai vuoden ehdollista vankeutta.
Vakavimmat syyksi luetut rikokset liittyvät Ylen toimittajan Jessikka Aron vainoamiseen. Käräjäoikeuden mukaan kyse oli suunnitelmallisesta ja pitkäkestoisesta vihakampanjasta, jonka tarkoitus oli Aron maineen tuhoaminen.
Aro ryhtyi tutkimaan Venäjän informaatiovaikuttamista vuonna 2014 ja sai sittemmin jutuistaan Bonnierin suuren journalistipalkinnon. Bäckman käynnisti Aroa kohtaan vainon, jonka yhtenä välineenä ja yllyttäjänä toimi Janitskinin luotsaama MV-sivusto.
Myöhään perjantai-iltana Venäjän valtiollinen tv-kanava Rossija 24 kommentoi Bäckmanin ja Janitskinin tuomiota tavalla, jossa asetettiin kyseenalaiseksi koko Suomen oikeusjärjestelmän ja suomalaisen sananvapauden tila.
Tv-kanavan toimittajat antoivat ymmärtää, että kyse oli poliittisin perustein annetuista tuomioista. Rangaistuksen motiiveja haettiin muun muassa siitä, että Suomessa halutaan vaientaa ne henkilöt, jotka vastustavat julkisuudessa ”Venäjän demonisointia” ja esimerkiksi Suomen Nato-jäsenyyttä.
Asiantuntijan roolissa haastateltu politiikantutkija Aleksandr Shatilov oli valmis näkemään tuomioissa autoritääristen tai ainakin puoliautoritääristen valtioiden toimintatapoja, joissa toisinajattelijat vaiennetaan tuomioilla ja maksettavaksi määrätyillä kovilla korvauksilla.
Pietarin trollitehtaan osana toimiva FAN-uutistoimisto on myös julkaissut pitkän jutun, jossa se kyseenalaistaa Bäckmanin ja Janitskinin tuomioiden puolueettomuuden. Sivuston mukaan läntinen sananvapaus näyttää tarkoittavan Suomessa nykyisin sitä, että toimittajien, ihmisoikeustaistelijoiden tai yhteiskunnallisten vaikuttajien on saatava mielipiteelleen ”hyväksyntä ylhäältä” tai muuten heidät voidaan tuomita.
Trollitehtaan uutistoimisto toivottaa Bäckmanille ja Janitskinille myös menestystä valitustuomioistuimessa, jotta heidän tuomionsa kumottaisiin tai sitä lievennettäisiin.
Kremliä tukeva propagandasivusto Polit.info pitää niin ikään tuomioita kyseenalaisina ja poliittisena vainona. Sivusto on ottanut juttunsa tueksi myös ruutukaappauksia, kuten esimerkiksi eduskunnan suuren valiokunnan valiokuntaneuvoksen Peter Saramon taannoin Facebookiin kirjoittaman mielipiteen, jonka mukaan Jessikka Aro ”on häpeäksi YLE:lle ja ammattikunnalleen”.
Polit.infon artikkelin kirjoittajaksi merkitty Anton Dolohov tekee myös johtopäätöksen, että Janitskinin ja Bäckmanin tuomio tarkoittaa käytännössä sitä, että ”Aron levittämiä satuja epäilleeltä euroskeptikkojen eliitiltä on katkaistu pää”.
Bäckmania ja Janitskinia puolustaville Venäjän median jutuille on yhteistä se, että niissä viitataan hyvin epämääräisesti tuomioihin eikä niiden perusteluita avata. Näin lukijalle pystytään luomaan mielikuvaa tekaistuista syytteistä ja poliittisin perustein annetuista tuomioista. Tällainen selitystapa uponnee osaan venäläistä yleisöä: Venäjällä kansa epäilee jo valmiiksi omaa oikeuslaitostaan, joten tehokkaan propagandan avulla tämä ”epäilypotentiaali” voidaan siirtää koskemaan myös läntisten demokratioiden oikeuslaitoksia.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi MV-sivuston päätoimittajana esiintyneen Janitskinin yhden vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Bäckman sai vuoden ehdollista vankeutta.
Vakavimmat syyksi luetut rikokset liittyvät Ylen toimittajan Jessikka Aron vainoamiseen. Käräjäoikeuden mukaan kyse oli suunnitelmallisesta ja pitkäkestoisesta vihakampanjasta, jonka tarkoitus oli Aron maineen tuhoaminen.
Aro ryhtyi tutkimaan Venäjän informaatiovaikuttamista vuonna 2014 ja sai sittemmin jutuistaan Bonnierin suuren journalistipalkinnon. Bäckman käynnisti Aroa kohtaan vainon, jonka yhtenä välineenä ja yllyttäjänä toimi Janitskinin luotsaama MV-sivusto.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vainotuksi joutunut Ylen toimittaja Jessikka Aro uskoo, että Helsingin käräjäoikeuden MV-lehteä koskeva tuomio on omiaan hillitsemään törkyistä keskustelua. Langettava tuomio osoittaa Aron mukaan, että sitä saa mitä tilaa – törkeistä loukkauksista voi joutua tuomituksi.
– Luulen, että tämä rauhoittaa todella törkeäksi äitynyttä keskustelukulttuuria, jonka ammattipropagandistit ja ammatti- ja taparasistit ovat valitettavasti saaneet luotua nettiin ja keskustelupalstoille. Uskon, että tuomio hieman hillitsee sitä, ja toivon, että ihmiset tämän jälkeen vähän tarkemmin miettivät, mitä nettiin laittavat, Aro sanoi.
Hän pitää 178-sivuista tuomiota huolellisesti ja hyvin argumentoituna.
– Olen erityisen otettu siitä, miten suurella tarkkuudella näinkin pitkäkestoinen ja poikkeuksellinen vihakampanja on käsitelty käräjäoikeudessa.
Aron mukaan tuomiolla on merkitystä kaikille suomalaisille toimittajille.
– Pidän sitä todella merkittävänä en ainoastaan itselleni, vaan kaikille suomalaisille toimittajille. Kaikille, jotka ehkä pelkäävät, että saattavat joutua vihakampanjan kohteeksi, tai ovat joskus jo joutuneet.
Käräjäoikeus tuomitsi torstaina MV-lehden perustajan Ilja Janitskinin, dosentti Johan Bäckmanin ja 54-vuotiaan naisen vankeusrangaistuksiin rikoksista, joista vakavimpien uhri oli Aro.
myös palstan tiltut. Innolla on paneteltu Jessikkaa ja kehuttu Venäjää.
Palstan tiltuille on kyydit tulossa hakemaan ....
Hyvä. Natotiltut voi roudata vaikka Tallinnaan.
Hovissa tuo keissi kaatuu. Käräjäoikeuksien tuomiot ovat mitä sattuu 😏
Jessy on kaikkien vapauteen uskovien sankaritar. Suurella kansainvälisellä selkänojalla Jessy paaluttaa Suomen jäsenyyden Atlanttisessa yhteisössä.
https://tinyurl.com/Tiltukka
"Jessy on kaikkien vapauteen uskovien sankaritar"
Jessikka on myös valhetelua ja sotakiimaisen propagandan levittämistä kannattavien inhokki.
Jessikka Aro saa kiittää mv:tä,ilman heitä ei kukaan enää muistaisi jonkun vähäisen toimittajan trolli juttuja.Nyt hän on tehnyt siitä bisneksen ja joka puolella kulkenut kertomassa miten trollit vainoaa häntä.
Jessikka teki tutkimuksen Venäjän vaikuttamisesta mm. Suomeen.
Mv-lehden ja Bäckmanin lisäksi hänen kimppuunsa kävivät palstan tiltut valeineen.
Jessikka on joutunut vainoa maanpakoon. Ei siellä mitään bisnestä tehdä.
Vai on Aro oikein "tutkinut" :DDDDD
Maamme oikeuslaitos on tehnyt itsestään täysin pellen sotkeutumalla millään tavalla tuohon mediahörhöilyyn.
Oikeus toimi hienosti. Pellet saivat tuomiot.
Huono tuomio, se päkämännin olsi pitänyt saada ehotonta ja pitkään.
Kenttätuomioistuin olisi päätynyt toisenlaiseen ratkaisuun, sen tihrusilmäisen, teurassiannäköisen MAANPETTURIN kohdalla. :-)
IMHO.
Sulla on se ja kalkitus jo valmiina odottamassa.
Venäläisiä viduddaa suomen oikeusjärjestelmä. Venäjällä kun ei edes tunneta moista.
Trolleille ominaista viha maamme oikeuslaitosta, viranomaisia ja läntistä yhteiskuntaa vastaan.Muuttaisivat Venäjälle niin huomaisivat kuinka autoritaarinen yhteiskunta rajoittaa yksilön vapauksia.
Eiköhän se riittäisi, jos uskaltaisivat edes kertoa todelliset henkilötietonsa.
Veikkaanpa, että tämä TROLLI-ongelma poistusi kohtuu nopeasti ... .
IMHO.
Russo puuttuu Suomen sisäisiin asioihin. Onhan heillä ennenkin ollut apuaan maanpettureita. Stalin tiesi mitä tehdä heille.