Verrattuna Suomi24:n rikolliseen toimintaan! MV-lehden:n tapaus on ennakkopäätös sille, että nettipalstan YLLÄPITÄJÄ VASTAA kirjoituksista!
Janitskin on pyhäkoulupoika!
Kaksinaismoraali
12186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eikö juuri ne samat vatipäät kirjoittele tänne niitä samoja juttujaan mitä ämveehenkin, eli Janitskin on toiminut motivaattorina niille hörhöille myös Suomi24 palstojen törkykirjoittelussa.
Mutta tuo fakta ei tee tuomiosta oikeaa. Tuomio on kohtuuton, ainakin Jessika Arolle annetun vahingonkorvauksen osalta. Aivan utopistinen summa. Siihen summaan verrattuna raiskattujen lapsien saamat vahingonkorvaukset ovat hyttysen pissaa lätäkössä.
Suhteellisuudentaju on ollut pitkään kateissa Suomen vasemmistolaisilla syyttäjilla. Oikeasti tämä on tietoista toimintaa, eli kansallismielisten sortoa. Kyllä lukeneet ihmiset osaisivat olla tuomioissaan kohtuullisia jos haluaisivat.
Tuomio oli kohtuullinen kun kyse on nimenomaisesti kuuluvasta ja näkyvästä varoituksesta kaikille kansallismielisille natsipelleille jotka rääkyvät netissä ja somessa törkeyksiä ja uhkailevat sisällissodalla. Tämä isänmaallinen paskasakki tällä MV-lehteen liittyvällä tuomiolla olikin nimenomaan tarkoitus vaijentaa ja asettaa nettialustojen ylläpitäjät vastuuseen sisällöistä. Isänmaalliset laitetaan kuriin ja hiljennetään vaikka väkisin. Kansallismielisiä vähä-älyisiä rasisteja saa ja pitää sortaa.
Miten todeksi todennettujen asioiden raportointi voi aiheuttaa tuomion?????
Kuulostaa niin kuin olisi tuomiot olleet jo valmiina vaikka syytteitä ei olisikaan
"kansallismielisiä vähä-älyisiä rasisteja saa ja pitää sortaa" ^
Umpimähkään sortaminen nyt kohdistuu, vähän sinne sun tänne.
Todennettujen asioiden raportoiminen ei saa aiheuttaa sortamisen halua tai tarvetta.
Kasaarituomari olisi käännytettävä Suomesta ..
Ei sopiva tuomarin toimeen.
Tuomarista en mitään tiedä mutta metoo-pillitystä on liikaa kuunnellut.
Sora äänet on hiljennettävät että mädätys voi jatkua.
Väärä keino hiljentää soraäänet on vastuun siirtoa.
Mutta vastuunsiirto on niin suuri ongelma ettei Suomen oikeuslaitos kovinkaan hyvin ole siinä viime aikoina pärjännyt.
Mädätyksen ei tarvitse jatkua. Vielä on toivoa paremmasta.
Johtopäätös: pyhäkoulupoika Janitskinkin!