Erosin Adventtikirkon jäsenyydestä.
"Jopa valitutkin eksyvät".
"Jopa valitutkin eksyvät".
Löysin "adventtitotuuden"
vapautunut
51675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Adventismia voi harrastaa jarisealaiseen tapaan ja eikä tarvitse maksaa "pakollisia" kymmenyksiä ym. lukuisia rahauhreja.
Adventismi on kiva harrastus kysy vaikka jareilta.
Mikä oli tämä "adventtitotuus", joka sai sinut eroamaan?
Tuskin jalkojen pesu auttaa koska olet liian syvällä "adventtitotuudessa".
Adventtikirkko on tehnyt oman hyvän ja suuren oman osansa uskonpuhdistuksen asialla; Ilm 14:7-13.
Adventtikirkon Raamatun tutkimus teologia on hyvällä tasolla aina ollut vastuullisten, tiedollisten ja hengellisten ihmisten hallinnassa. Teologisen tiedekunnan väkeä tutkinnoistaan.
Adventtikirkkoa kohtaa kaikki samat hakaluudetkin mitä kaikkia muitakin vastaavia protestanttisia uskon- herätyksen -toiminnan asioissa on tänään.
Evankeiumia viedään Matt 28:18-20 mukaan.
Ihmisyksilöt ovat ryhmissä kaikkien samankaltaisten ryhmien toiminnan vaikeuksissa ja ihmis-suhde hankaluuksissa mitä on tavallaista muuallakin yhdistystoiminnassa.
Joillakin on perhe ja kymmenien vuosien perheperinteet, ja runsas suhdeverkosto.
Joillakin ei ole koskaan mitään kokoontuvassa ja hajaantuvassa yhdistys-toiminnassa.
Ihmisen ikuisen kohtalon kysymys lepää kokonaan siinä rakkaudessa mikä olevaisella persoonalla on rakkaus-suhteessa Jeesukseen -Jumalaan riippumatta missä on ne neljä seinää joidenka sisällä istuu, tai siitä kuka ja mikä taho on plakkarin jäsenkirjan tehnyt.
Seurakunnan toiminta on asianmukainen -hyvä ja oikea asia.
Ihmisiä on toiminnassa yksilöinä yksilöllisesti, tai ovat erossa inhimillisistä tai maantieteellisistä syistä. Näillä kaikilla olevaisilla on oma henkilökohtainen rakkaus-suhde Jumalaan -Jeesukseen riippumatta kaikista asioista mikä jollakin ja joillakin muilla ihmisillä on vallalla.
Olet tosi syvällä adventismissa.
Eipä se ero Adventtikirkosta auttanut yhtään.
Kuinka moni "uskova" samaistuu sinuun?
En minä halua minuun samaistuvia uskovaisia. Ei ole koskaan tarkoitus että ihmisiin samaistutaan. Sellainen usko joka toista ihmistä katsoo, ei ole oikealla pohjalla. Ainoa mihin ihminen voi uskossa samaistua, on että samaistuu siihen mitä Jeesus opetti.
Ihmiset ovat päästään vialla kun luulevat Raamatun Jeesus uskonnon evankeliuimin tarkoittavan sitä että pitää etsiä muista ihmisistä koko ajan vikaa.
Minunkin 1980 luvun nuoruuden harkitsemattomuudet ovat paaparaisille ajankohtaisia 30-40 vuoden jälkeen.
1980- Viimeistään neljännesvuosisata sitten olisi pitänyt olla minuun yhteydessä 1989 vuodesta, esim. jos aikoisi moralisoida.
Minä en ole kenenkään uskonto.
En ole ehdotellut sanaakaan "pojille" mitään seksuaalista.
Minulla ei ole setä- poikaharrastuksia koskaan ollut.
Löytyykö Jarille adventistiystäviä?
En ole etsimässä ystäviä.
Täällä on ystäviä ja persettäkin; suomi24.f/)treffit. Olet väärällä foorumilla jos luulet täällä ystäviä etsittäväksi.
http://suomi24.fi/treffit
Tänne mene..
-Ettei minulle vittuilla henkilökohtaisia..
Mikäs johtaja ja esimies sinä kuvittelet olevasi tällä palstalla? Ei täällä kukaan ole myöskään etsimässä johtajaa ja esimiestä itselleen Sinusta. Olet väärällä palstalla.
Tuonne mene...
https://www.tiede.fi/keskustelu/41532/ketju/tutkimuksia_johtajuudesta
Tai mene opiskelemaan sosiaalisia taitoja, kun ne näyttävät puuttuvan sinulta melko lailla. Kritiikkiä esim et pysty ottamaan vastaan lainkaan, etkä siten muuttamaan käyttäytymistäsi, vaikka sinulle kuinka osoitettaisiin, että kirjoittelusi on vastoin palstan sääntöjä.
Minä olen loistava sosiaalisilta taidoiltani.
Olen kymmeniä tuhansia ihmisiä jututtanut työelämässäni aikoinaan.
Olen lisäksi puhujana hoitanut kahden tunnin tilaisuuksia yksinkin.
Johtajuudesta ja esimiestyöskentelystä minulla on hyvät perustiedot 1980 ja 2010 luvuilla yliopistotasoisista kursseista.
Minä en osoita koskaan kritiikkiä ellei tulla nimimerkin takaa henkilökohtaisissa asioissa.
Pysyttelen keskustelussa -siis vuorovaikutuksessa aina Raamatun asioissa. Synnistä en ole ketään syytellyt.
Lisäys; Syntiä saa tavallisesti laillisesti tehdä suomessa
"Pysyttelen keskustelussa -siis vuorovaikutuksessa aina Raamatun asioissa."
No tuo nyt on jo niin paksua paskaa ja valhetta, ettei mitään rajaa!!!
Oletko ihan umpityhmä vai olisiko kenties asiaa kallonkutistajalle?
No tiedän jo suurin piirtein vastauksesi. Eikä tarvitse alkaa luetella mitään ansioitasi yliopisto-opinnoissa. Ne eivät vakuuta ketään muuta kuin itsesi.
1) Tyhmä
2) päässä viiraa ja pahasti
3) narsisti
Siinä vaihtoehdot. Tai ehkä kaikki kolme.
"Minä olen loistava sosiaalisilta taidoiltani.
Olen kymmeniä tuhansia ihmisiä jututtanut työelämässäni aikoinaan.
Olen lisäksi puhujana hoitanut kahden tunnin tilaisuuksia yksinkin."
Se että pystyy suoltamaan loputtomasti puhetta ja tekstiä, ei ole mikään todiste sosiaalisista taidoista. Sosiaalisiin taitoihin liittyy myös se, että kykenee kuuntelemaan ja ottamaan vastaan palautetta sekä muuttamaan käytöstään, jos tarvetta on.
Miksi minä olen mielenkiintosi ja kirjoittelusi subjektina täällä ?
Miksi minä olen sosiaalisten taitojeni arviointiesi subjekti nimimerkin takaa?
Pystyn yleisen vessan pissalaarilla keskystelemaan silmänräpäyksessä ventovieraan kanssa kaikesta mahdollisesta taivaan kannen alla, ja hiukan taivaankannen yläpuoleltakin.
Niin loistava olen.
Jari viittaa tuolla 2 tunnin puhumisellaan siihen, että hän maallikkona ja ilmaisen työn tekijänä oli Vaasan adventtikirkon puhujakorokkeella pitämässä raamatun tutkistelua ja muita höpinöitä. Pastorit saavat palkkaa paskan jauhamisesta, mutta maallikot ovat lahkolleen vain maksumiehiä.
Pikadiagnoosi esitettyihin vaihtoehtoihin:
1) ko. henkilö mahtuu vielä keskiverto älykkyyden marginaaliin
2) päässä viiraa välillä, mutta ei pahasti tai toisia vahingoittavasti
3) ei ole narsistinen persoona, vaan pikemminkin defensiivinen ja kirjoittelee yksinäisten hetkiensä ratoksi.
Miksi sinä itse olet mielenkiintosi ja kirjoittelusi subjektina täällä?
Mielenterveystoimisto on paikka, jonne voit mennä käsittelemään ongelmiasi, koska "jostain kumman syystä" sinulta näyttää puuttuvan sosiaaliset verkostot. Lieköhän syynä loistavat sosiaaliset taitosi vai mikä, siitä voisit mennä keskustelemaan...
Kun tänne ei kuulu kenenkään terveysasiat henkilökohtaisella tavalla. Luulisi Sinulla olevan sen verran järkeä. Minun voinneissani ei ole vikaa. Täällä ei ihmis-suhde asioita järjestellä nimimerkin takaa. Mene tänne, jos ihmisten suhteita ajattelet; täällä linkissä on persettäkin; http://suomi.24.fi/treffit
Minä viihdyn ihan hyvin himassa, ja verkostoissa.
Et vastannut kysymykseeni:"Miksi sinä ITSE olet mielenkiintosi ja kirjoittelusi subjektina täällä?"
Mikä höpöttäjä siellä on? Onko joku itseään eläkeläisten johtajaksi luuleva, vai miksi ei pysy asiassa eli palstan aiheessa.
Asiaan lapsukaiseni. Raamatun kysymyksiin.
"Mikä höpöttäjä siellä on? Onko joku itseään eläkeläisten johtajaksi luuleva, vai miksi ei pysy asiassa eli palstan aiheessa."
Itse sinä et pysy palstan aiheissa, vaan olet rakastunut itsestäsi höpöttämiseen. Kuvittelet olevasi kovinkin tärkeä ihminen. Sitä kutsutaan itserakkaudeksi.
"Asiaan lapsukaiseni. Raamatun kysymyksiin."
Yritä itse pysyä Raamatun aiheissa.
Jari mainostaa narsistisesti itseään ja adventismia (poliittinen löyhkäävä adventismi).
Huono yhdistelmä
# poliittinen adventismi
# narsismi
Millainen tuo "adventtitotuutesi" sitten on/oli? Aloituksesta ei käy ilmi löysitkö ensin adventtitotuuden ja olit sitten pidempään Adventtikirkon jäsen kunnes jostakin syystä erosit vai löysitkö uuden "adventtitotuuden" ollessasi kirkon jäsen ja sen tähden erosit.
Mikä on adventtitotuus?
Jeesus tulee takaisin. Se.
Jaa, no kaikki protestantit uskovat adventtitotuuteen. Aloittaja siis jätti kristinuskon. Olishan sen voinut sanoa suoraankin.
Adventtikirkko siis lienee mielestäsi asiattomasti ominut "adventtitotuuden" käsitteen ?
Vittuako mä siitä. Me ollaan aina julistettu Jeesuksen takaisintuloa, ihan niin kuin luterilaisetkin.
Se on toki "hienoa".
Oletteko julistaneet takaisin tuloa maan päälle, hallitsemaan Israelia, kuten Raamattu sanoo, vai takaisintuloa hetkeksi, ja sen jälkeen heti hipsimistä muualle, kuten esim. johonkin "taivaaseen" ?
En minä tiedä mikä on "adventtitotuus.' Varmaankin ihmiset tarkoittavat erilaisia asioita mitä ovat itse totuutena ymmärtäneet.
Voi myös olla että teologiset Raamatun tutkimuksen jotkut asiat mitä tavallisesti ei ole ymmärretty.
Ellen White, Suomen Adventtikirkko ja Pääkonferenssi (suurin Jumalan Auktoriteetti) ovat käyttäneet käsitystä "adventtitotuus".
Myös jehovilla on oma "totuutensa".
Missä merkityksessä? Voisitko esittää lähdetietosi?
Minä en ole uskonnollisten etujärjestöjen ja näiden yhdistys-seurakunta toimintojen jäsen.
Keskustelen kansalaisfoorumilla perustuslain 11-12§ missiossa mielipiteelläni keskustelijana Raamatun kysymyksistä.
Omassa elämänvietossani en takaa hengellisyyttä, mutta en ole hengellisyyteen velvollinenkaan.
Esimiehiä, johtajia en pitä eläkepäivilläni. Työsopimus pitää olla minulla jos on johtaja-esimies jossakin suhteessa minuun asemassa. Organisaatiojohtajien tehtäviin kuuluu prosessit, ei vallankäyttö kansalaiseen. Ko. järjestöille ei Suomessa ole myönnetty valvonta eikä tuomiovaltaa. Viranhaltijoiden puoleen pitää kääntyä. Viranhaltija käyttää rajattua itsenäistä toimivaltaa, ja ei koskaan jätä ohittamatta subjektia subjektia koskevassa päätöksenteossa. Kaikista kansalaista koskevista päätöksistä on tietenkin tehtävä ilmoitus kansalaiselle. Viranhaltijapäätöksiin saa aina hakea muutosta. Niinpä kukaan ei ole kohonnut minulle ilman minulla olevaa työsopimusta minun esimieheksi, johtajaksi. Vanhemmuudesta minuun -60- kesäiseen ukkoon en myöskään ole tehnyt koskaan ainuttakaan sopimusta. Ainuttakaan sopimusta johtajuudesta ja alaistaidoista en ole solminut eläkepäivilläni. Viimeinen esimiesasemassa suhteessa minuun oleva jäi 1990 luvulle työelämääni.
En muutu edesmenneiden tai olevaisten sukulaisteni uskonnoiksi. Nämä eivät ole kanssani sanaakaan koskaan missään ajassa uskosta ja uskonnosta keskustelleet.
Henkilökohtaisessa elämän vietossani olen ollut oikeusvaltiossa armaan maan lainkuuliainen kansalainen vuosikymmenet. Ainoa mistä minua on voitu oikeusvaltiossa rikoslakien nojalla tuomita lakisäädösmassan kaiken olevaisen ja tapahtuma-faktan mukaan on rattijuopumus 1980 luvulla. On rikollista sepittää rikosnimikkeitä maan perustuslaillisen tuomioistuimen ulkopuolella.
Kunnian loukkaus on aina tuomioistuimessa rangaistavissa oleva teko riippumatta persoonan tavoista. Uskovaiset ihmiset ihmiset syytää kunnianloukkauksia usein surutta eivätkä ymmärrä syyllistyvänsä rikokseen. Kansalaisten kielenkäyttö on varsinkin uskovaisia kohtaan herjaamista ja parjaamista. Ihmiset usein luulevat että hengellinen usko on vikojen etsimistä toisesta ihmisestä.
Ihmisten johtajiksi ryhdytään ilman mitään ymmärrystä ihmisten johtamisen asioista ja lain käytöstä yhteiskunnassa.
Minut on herjattu ja parjattu nuoruuteni 1980 luvun ajoista, -30 vuotta ja vanhemmasta aikakaudesta 2010 luvulla. Nuorten lentoon liittyy usein harkitsemattomuuksia ja kypsymättömyyttä aikuisen näkökulmasta katsottuna. 1980 luvun nuorillakin on ollut seikkailunsa, sekoiluna, mielenhäiriönsä, ja harkitsemattomuutensa.
Olen ollut vastuullinen vanhempi nuorille, ja olen siksi torjunut jokaisen nuoren seksitarjoilun esim. viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana kun olen nyt ollut 30 vuotta yli 30 vuotias.
En ole yhteenkään teininuoren ja 20-25 ikäisen nuoren seksitarjoiluun ryhtynyt. En ole yhdenkään olevaisen intiimi-seksitarjoilusta puhunut sanaakaan koskaan. En ole ehdotellut sanaakaan seksuaalista nuorille esim. viimeisen 30 vuoden aikana. Minulla on ollut omat nuoruuteni päivät 1980 luvulla. En kuullut kenenkään puhuvan sanaakaan minun 1980 luvusta 20 vuoden aikana., ja 2010 luku on sitten myöhäinen aika -liian myöhäinen aika parjata 60 kesäistä ukkoa nuoruutensa 30 vuoden takaisesta ajasta.
Ainoa alaikäseen kohdistunut seksikontakti oli 1974 minun 15 vuotias tyttöystävä kun olen ollut itse 16 vuotias eli vuotta vanhempi. Minun elämäni jokaisen vuosikymmenen seksikontaksi on tänään vähintään isovanhemman ikäinen ihminen, eli jolla on ainakin teoriassa jo lapsenlapsia, ja viettävät itse 50- villitystään 50-. Minun 50- villitys oli äärimmäisen vaikea 47-53 iässä.
Noudatan oikeusvaltiossa maan lakisäädöksiä lainkuuliaisena kanalaisena vuosikymmneien aikana.
Olen kaksi hyvää oikeustieteen peruskurssia käynyt 1980 ja 2010 luvuilla, että pärjään kotitarpeiksi asti.
Organisaatiojohtajilla on alaisensa palkka-henkilöstöissään, ei eläkeläisissä.
Yhdistystoiminnan ihmisten itsenäinen toimivalta on äänestyslappu. Kunnalliselämän puoluepolitiikan ihmisten itsenäinen toimivalta on äänestyslappu. -Ei johtajuus kansalaiseen, eikä tuomarin tehtävien harjoittaminen kansalaiseen ilman viranhaltijan virkaa. Yhtiöissä, taloyhtiöissäkin, etujärjestöissä, yhdistyksissä, itsenäinen toimivalta on äänestyslappu. Johtajat ovat toimielimiensä alaisia. Toimielimet vastaavat toimielineten päätöksien vaikuttavuduen tuloksista. Toimielimien jäsenien henkilökohtainen juridinen vastuu on olevainen samasta asiasta.
Olen tarkoittanut hyvää neuvoessani tällaisia asioita. Olen vain sattunut lukemaan organisaatioiden johtamisen julkisen johtajuuden hyvät perustiedot, esimiestyöskentelynkin perustiedot ja olen ollut useiden toimielien jäsen, sekä työelämässä aikoinaan sekä alaistaitoja, että esimiestaitoja vaativissa tehtävissä. Uraa pitkää ei kertynyt mistään.
En ole puhunut koskaan mitän missään erilaisten uskonto-piirien seurakunta ja järjestötoiminnan ihmisistä-.
Minun elämäni jokaisen vuosikymmenen seksikontakti on tänään vähintään isovanhemman ikäinen ihminen, eli jolla on ainakin teoriassa jo lapsenlapsia, ja viettävät itse 50- villitystään 50-.
Minun 50- villitys oli äärimmäisen vaikea 47-53 iässä.
Vielä kirjoitusvirheen täsmennystä; Toimielimet vastaavat toimielimien päätöksien vaikuttavuuden tuloksista. (Johtokunnat, lautakunnat, hallitukset) -julkisissa oikeushenkilöissä.
(Julkinen oikeushenkilö = yhdistykset, yhtiöt, järjestöt.)
Luonnollinen henkilö ei muutu muuksi foorumien ja blogiensa vuoksi. Kansalaisten foorumeilla on jatkuvasti suuri määrä keskustelua, ja luonnollisten henkilöiden blogeja ja kirjoitettuja web-sivuja on miljoonissa web- taivaalla -luonnollisten henkilöiden kirjoittamina.
Minun kaikki kirjoitus on ollut anonyymia, ettei niissä keneenkään henkilöön kohdistuvaa. Ei kenenkään perhe-asioitakaan. Ei ihmisten yksityis, intiimi, perhe-asioita siis-.
En ole tehnyt itsestäni "asiantuntijaa," -vaan minulla on korkeintaan hyviä perustietoja, ja eläkeläisen asema. "Arvoni" on kauppateknikko, (kaupallinen perustutkinto Instituutista) (Instituutti tarkoittaa = "yliopistotasoista, mutta ei yliopistotutkintoa) ja ammattikoulutukseni on myyntimies ja kiinteistönhoitaja.
Useita työllisyyskursseja 1990, ja 2010 luvulla hallinnollisten tieteiden julkisen johtamisen opintokonaisuus jäi sattuneesta syytä yhtä kurssia vaille, mutta on hyviä perustietoja kahden vuoden yliopisto-työmäärästä joissa kaksi vuotta jäi yhtä kurssia vaille.
Raamattutietoni on vain hyviä tietoja harrastelijana.
>>> Asiantuntemus alalla kuin alalla merkitsee maisterin tutkintoa, ja tietysti juuri sitä asiantuntemusta mihin on opinnoissa kvaloifikoitunut. Esim. teologian maisteri voi kvalifikoitua hyvin moniin yksittäisiin tietoihin, ja kaikilla muillakin aloilla samoin.
Eli siis maisterien asiantuntemus jakaantuu ja keskittyy erilaisiin erilaisiin suuntiin alallaan-.
Instituutin koulutus jossa työn ohessa opiskellaan tarkoittaa käytännössä että työmäärä ei ole sama mitä ylisopistoissa, mutta yksittäiset kurssit ovat yliopistotasoisia. Aikataulut niissä ovat hitaampia koska instituuteissa opiskelee ihmisiä joilla on paljon muutakin tekemistä.
Itse suoritin 2,5 kaupallista tutkintoa runsaan työni ohessa 1980 luvulla Instituutissa.
Tarkoitan että tunnen Raamatun tietoja kotiharrastelijan harrastuspohjalla.
En tämän kummemmin.
jaahas. Ja oletko sinä sitten teologian maisteri, jolta voisi olettaa asianmukaista tietämystä ? Vaiko maallikkomikälie, sellainen kuin vaikkapa Pirkko Jalovaarakin ? Jälkimmäisen puolelle kallistuu omien kommenttiesi perustella. (?).
Voi Jari parka ;(
Hei_
Kuulut siihen sarjaan joka pitää ihmisiin yhteyttä vuosikausia vain nimimerkin takaa netissä foorumeilla, vaikka näkisi päivittäin ihmisen.
Olen satojen tuhansien muiden suomalaisten tapaan eläkeläinen, eläkeläisen harrastuksissani, -en "parka-virassa" Sinulle.
Meni pahasti pieleen...
Oletko sitä sarjaa ihmisistä, jotka tuiki tuttuihin ihmisiin pitävät ainoan yhteytensä foorumeilla nimimerkin takaa.
Niin varmaankin.
Minulla on hyvät eläkepäivät.
Mammonaa ei ole suuria määriä, eli olen satojen tuhansien eläkeläisten tapaan riippuvainen siitä miten Suomi eläkkeitä maksaa. Nautin työeläkkeitä ja kansaneläkettä satojen tuhansien suomalaisten tapaan niin kuin muutkin ihmiset.
No se on hienoa, että Suomi maksaa eläkeläisille.
Vielä kun ne eläkeläiset oppisivat olemaan vain kiitollisia, niin mikäs ettei. Kysymykseni onkin, oletko kiitollinen nykyisestä tulotasostasi Suomen valtiolle, vai Jumalalle ?
Olen ollut vastuullinen vanhempi nuorille, ja olen siksi torjunut jokaisen nuoren seksitarjoilun esim. viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana kun olen nyt ollut 30 vuotta yli 30 vuotias.
En ole yhteenkään teininuoren 16- -20-25 ikäisen nuoren seksitarjoiluun ryhtynyt. En ole yhdenkään olevaisen intiimi-seksitarjoilusta puhunut sanaakaan koskaan. En ole ehdotellut sanaakaan seksuaalista nuorille esim. viimeisen 30 vuoden aikana.
Minulla on ollut omat nuoruuteni päivät 1980 luvulla. En kuullut kenenkään puhuvan sanaakaan minun 1980 luvusta 20 vuoden aikana.
On sitten 2010 luku myöhäinen aika -liian myöhäinen aika parjata 60 kesäistä ukkoa nuoruutensa 30 -43 vuoden takaisesta ajasta, jossa olen ollut 16-30 ikäinen.
Ainoa alaikäseen kohdistunut seksikontakti oli 1974 minun 15 vuotias tyttöystävä kun olen ollut itse 16 vuotias eli vuotta vanhempi. Minun elämäni jokaisen vuosikymmenen seksikontakti on tänään vähintään isovanhemman ikäinen ihminen, eli jolla on ainakin teoriassa jo lapsenlapsia, ja viettävät itse 50- villitystään 50-. Minun 50- villitys oli äärimmäisen vaikea 47-53 iässä. Ovat olleet tai ovat parhaillaan omassa elämänsä parisuhteessaan.
Noudatan oikeusvaltiossa maan lakisäädöksiä lainkuuliaisena kansalaisena jo useiden vuosikymmenien aikana.
Armaan maan -oikeusvaltion kaiken lakisädösmassa huomioiden minut on voitu syyttää ja tuomita rattijuopumuksesta 1980 luvulla.
1980 luvulla asenteet reissumiehillä autoon ja rattiin olivat hotellielämässä löysät.
Olen useiden kymmenien vuosien aikana käyttänyt yleisiä saunoja ja allastiloja lapsuuteni 1960 luvulta alkaen kunto- ja avanto-uimarina, enkä ole ainuttakaan sanaa ehdotellut mitään seksuaalista kummallekkaan sukupuolelle kymmenien vuosien aikana 1960 alkaen laskettuna.
En ole ainuttakaan sanaa puhunut kenenkään haarojen väleistä ko. missiossa ko. aikana.
En ainuttakaan seksikontaktia ole ottanut koskaan 1960 luvulta alkaen laskettuna ko. tiloista -sauna- ja allastiloista.
Kaikki tutut ihmiset, jotka ovat minut tunteneet ja lukevat kirjoituksia, pyydän adventtipiireissä asian ymmärtämään mitä tässä vielä kerron.
Minulla ei ole mitään tekemistä raavasmiespäivilläni teini- ja nuorisoseksin kanssa.
Olen ollut nuori 1980 luvulla. Nuorilla on omat lentonsa, harkitsemattomuutensa, sekoilunsa, ja mielenhäiriönsäkin. 30-43 vuoden takaisesta ajasta, jossa nuorella on ollut ko. lentoa, ei minua ole kukaan moralisoinut eikä syyttänyt niin kauan kun olin nuori ja komea. Harmaapäistä 60- kesäistä ukkoa, on turhaa parjata 30-43 vuoden takaisesta alapää-seksi-asioista. Nuorten lennot harvemmin jää elämäntavaksi. Terveen ihmisjärjen ja psyyken tila on sellainen ihmisellä, että ei kykene 30 vuoden jälkeen moralisoimaan niin kaukaista aikaa. Minuun olisi pitänyt olla yhteydessä viimeistään neljännes-vuosisata sitten, jos olisi aikonut syyttää tai moralisoida mm. pillun lipomisesta, josta ämmät ovat sitten jonkun johdolla haukkuneet, herjanneet, ja parjanneen vuosikymmenien jälkeen takautuvasti vuosikymmeniä vanhoja 30-43 vuoden takaista aikaa, "perseen nuolemisena.,"
Kukaan ei ole kohonnut minun esimieheksi tai tuomariksi eläkepäivilläni. Itsenäinen toimivalta yhdistystoiminnassa, yhtiöiden toimielimissä, kunnalliselämän puoluepolitiikan paikkajaoissa luottamustehtävissä on määräaikainen äänestyslapun käyttäminen päätöksenteossa. Rahalla ei saa valtaa kansalaiseen ostaa, eikä rahalla viranhaltijan asemaa. Viranhaltijateitä on aina mentävä, ja viranhaltija ymmärtää hyvän hallintotavan ettei ylitä ja ohita subjektia -kansalaista kansalaista koskevassa asiassa.
Käytän maan perustuslain oikeutta ottaa kantaa ksnalaismielipiteellä Raamatun kirjoituksiin; PL 11-12§.
En ole koskaan missään ajassa kirjoittanut riviäkään mm. Adventtikirkon teologiaa. Organisaaitot kirjoittavat itse teologiansa, eikä Adventtikirkossa kirjoita kukaan riviäkään yksin teologiaa -siis teologitkaan. Maallikko ei saa koskaan mitään saumaa kirkon teologian kirjoittamiseen, ja niin on oikein ja hyvin, että teologia on vastuullisten, tiedollisten ja hengellisten ihmisten hallinnssaa ylimmässä toimielimessä.
Olen ollut Adventtikirkon jäsen tasan 2000 luvun aluista seitsemän vuoden ajan 12- vuoden takaisessa ajassa. Ei ole mahdotonta, että uusisin jäsenyyteni mahdollisesti joksus kymmenen vuoden jälkeen?
En muutu kenenkään uskonnoksi, -että kirjoitan vain harrastus-asiana Raamatun kysymyksiä ja vastauksia omasta näkökulmastani, miten itse näen Raamatun kirjoituksia.
Lainkuuliaisena kansalaisena edustan hyvämoraalista kansanluokkaa.
Aamen.
Oikeusvaltiossa pitää pystyä vähintään sakkolappu kirjoittamaan, jos on rikokseen syyllinen.
Oikeusvaltiossa syytetään ja tuomitaan vain maan lakisäädösmassa työkaluna maan perustuslain mukaisissa tuomioistuimissa.
Erilaisille järjestöille -uskonnollisille järjestötoiminnalle -kirkoille ei ole armaassa maassa myönnetty lain valvonta, ja lain tuomiovaltaa.