Tarja Filatov: "vihapuheella alistetaan ja hiljennetään vihapuheen kohdetta"
Juuri vihapuheesta on kysymys kun päätoimittaja kutsuu turvapaikanhakijan murhaamaa suomalaismiestä muistelevaa kantaväestöä roskajoukoksi tai Jari Tervo kutsuttuna levittää kantaväestöä halventavia ajatuksiaan valtion rahoittamalla tv-kanavalla.
https://demokraatti.fi/sdpn-filatov-puhe-on-teon-siemen-siksi-vihapuheet-on-otettava-vakavasti/
Juuri vihapuheesta on kysymys kun päätoimittaja kutsuu turvapaikanhakijan murhaamaa suomalaismiestä muistelevaa kantaväestöä roskajoukoksi tai Jari Tervo kutsuttuna levittää kantaväestöä halventavia ajatuksiaan valtion rahoittamalla tv-kanavalla.
https://demokraatti.fi/sdpn-filatov-puhe-on-teon-siemen-siksi-vihapuheet-on-otettava-vakavasti/
Vastaukset 77
Vanhimmat
"Vihervasemmiston ehdoton identiteettipolitiikka polarisoi. En halua maamme muuttuvan huonompaa kuten @pbyrokraatti kirjoitti. Vailkka näiden ajattelu ei vastaakaan omaani, salaa kannatan, jos milään muu järkipuhe ei auta. Pian Euroopassa on pakko ottaa kovat keinot, ikävä fakta."
https://twitter.com/UusiAlkuTaas/status/1054184264571465728
Viha johtuu tästä ja tuohon se johtaa. (Kopioitu viesti on kommentti Ylen esittämään dokkariin
Ulkolinja: USA:n äärioikeiston mukana https://areena.yle.fi/1-4455984 )
"Ihminen ei kykene aina vastaanottamaan faktoja, jotka ovat täysin hänen maailmankuvaansa vastaan, koska asiat, jotka eivät sovi omaan maailmankuvaan, uhkaavat henkilön identiteettiä."
Olisin suonut, että olisit lukenut ajatuksen kanssa koko artikkelin. Meidänkin - sinun ja minun - tulee syventää vuoropuhelua ja tuntea empatiaa tosiamme kohtaan.
Aivan turhaan aloit heti aloituksessa kaivaa poteroa. Tule ylös sieltä, kallis ystävä.
Empatiaa on vaikea tuntea henkilöä kohtaan, joka tulee pyytämättä asumaan ja elämään toisen kustannuksella. Kyllä siinä antipatia on aivan luonnollinen käyttäytymismuoto.
"Ihminen ei kykene aina vastaanottamaan faktoja, jotka ovat täysin hänen maailmankuvaansa vastaan, koska asiat, jotka eivät sovi omaan maailmankuvaan, uhkaavat henkilön identiteettiä."
Hyvin vihervasemmistolainen ongelma. Koskahan tiedostavat tilansa vai tapahtuuko niin koskaan..
Kyllä alkoholistit ja nistit ovat silti ihmisiä.
Työttömiä voisi auttaa koulutus.
Ellei pysty kokemaan empatiaa näitä ihmisiä kohtaan, niin voi olla neutraali heidän suhteensa.
Keksimällä keksitty laki heti kun matu invaasio lähti EU avulla käyntiin, koska matu on tuomittu vihapuheesta - ei koskaan
Aika erikoisella tavalla lähdetään analysoimaan ihmisen identiteetin muodostumista kun ei oteta tarkemmin kantaa siihen mistä identiteetin osa-alueesta on kyse :)
Siinä taas asetutaan jalustalle ja ollaan tietävinään kaikkien muiden asioista. Luulevat että kun ollaan "muka-demokraatteja" niin ollaan "muka-kaikesta-tietäviä".
"Filatov pohtii, että faktat voivat purkaa ennakkoluuloja, mutta myös vahvistaa niitä. Ihminen ei kykene aina vastaanottamaan faktoja, jotka ovat täysin hänen maailmankuvaansa vastaan, koska asiat, jotka eivät sovi omaan maailmankuvaan, uhkaavat henkilön identiteettiä."
JA OLEELLINEN ASIA on se että kuinka monesta asiasta nyt se FAKTA on oikeasti tiedossa.
- ilmastonmuutos ... joo, on yksimielisyyttä mutta vain tiettyjen porukoiden sisällä
- maahanmuutto; edut ja haitat/kustannukset ... joo, on unelmia, on faktaa tilanteen kasvamisesta eräissä maissa, mutta on uutta unelmaa siitä, kuinka "me kyllä hoidetaan kotoutus paremmin", on tilastofaktojen väärää tulkintaa, tietojen pimitystä, mediasotaa kun jätetään tietyt asiat kertomatta, mikä suututtaa osaa porukoista, jne.
Joten turha alkaa Filatovin esittää jotain ihmisten identiteetistä.
"JA OLEELLINEN ASIA on se että kuinka monesta asiasta nyt se FAKTA on oikeasti tiedossa."
Ole kuitenkin huutamatta pls.
Toimit juuri Filatovin esittämällä tavalla. Julistat omaa maailmankuvaasi ja et suostu kuuntelemaan, olisiko ilmastonmuutoksesta puhuvalla tutkijalla enemmän ja parempia faktoja kuin sinulla on.
Filatov on oikeassa siinä, että ihminen ei etsi tietoa. Ihminen hyväksyy helposti vain sellaisen tiedon, joka vahvistaa hänen aikaisempia uskomuksiaan. Tästä taas ei kannata kovin paljon kiistellä, koska tämä enemmän kuin tunnettu fakta.
Aloituksen aiheeseen vastaus : Gubtarismia
# oikeus kirjoittaa isoillakin kirjaimilla ilman muiden määrääviä natinoita
Mitä tietoa on jäänyt piiloon liittyen matujen lähtökohtiin ja taustaan? Ei ollut ennakkokäsityksiäkään. Joo ei oo sopeutuneet, Vaikka se oli edellytys avulle.
No, vihervasemmisto toimii juuri näin. Ikävät faktat sivuutetaan, jos ne eivät tue omaa utopiaa. Muslimimaista tuleet eivät taas halua ymmärtää länsimaisten ihmisten hätää lainkaa. He ovat täällä omasta mielestään uusia isäntiä.
Pohjois-eurooppalaiseen luterilaisen perinteeseen josta tieteellinen ajattelu kumpuaa ja joka mahdollisti sen, kuuluu ajatus että täytyy kerätä mahdollisimman suuri määrä tosiasioita tekemisen perustaksi.
Maahanmuuton vaikutuksen tutkiminen antaa jäätävän tulevaisuuden kuvan, eurooppalainen sivistys ja ihminen tuhoutuu. Vain umpihullu puolustaa massamaahanmuuttoa Euroopan ulkopuolelta.
Onko muuten samat tahot, mm. Soroksen porukka järjestämässä eteläamerikkalaisten marssia kuin järjesti lähi-itäläisten ja afrikkalaisten ryntäyksen tänne 2015? Tarkoitus on hävittää valkoinen ihmisrotu Maailmasta? Ketkä vihaavat meitä noin paljon?
Niin-no, tätähän minä olen sanonut että lopputulos on eurooppalaisen ihmisen katoaminen ja tuho, kun suunta on tämä. On uskomatonta että tätä eivät suvakit suostu myöntämään, näin selvää asiaa. Toisaalta he varmaan haluavatkin itsemurhaa.
Siis kansallista itsemurhaa.
Faktaa on, ettei kehitysmaamuslimien islam ole ollenkaan sopiva juttu Suomeen. Kyseessä on väkivallalle, rasismille, epäoikeudenmukaisuudelle ja suvaitsemattomuudelle rakennettu uskonnollis-poliittinen ideologia. Tästä kärsii etenkin n. puolet sen vallassa olevista ihmisistä, eli naiset!
Näyttää filatov sovittelevan itselleen vara halosen titteliä. Vihapuheretoriikalla ei muodosteta kehenkään keskusteluyhteyttä vaan hamutaan itselle ensisijaisesti uhrin asema. Tämänkaltainen asetelma on juuri syynä siihen, miksei mustalaiset kehity.
Moktar kirjoitti aiemmin tässä ketjussa:
"Filatov on oikeassa siinä, että ihminen ei etsi tietoa. Ihminen hyväksyy helposti vain sellaisen tiedon, joka vahvistaa hänen aikaisempia uskomuksiaan."
Tuo on totta monien kohdalla. Mieheni on muslimi ja hänen on täysin mahdoton uskoa, että kristityt pitävät Jeesusta Jumalan poikana. Hän ei vain suostu sitä uskomaan. Hän uskoo vain sen, mitä imaamit kertovat kristinuskosta. Samoin hän ei kestä kuunnella sitä, jos joku suhtautuu sunnalaisiin kriittisesti. Shiioja hän itse kuitenkin kritisoi naureskellen.
Koulutus ja kriittisen ajattelun omaksuminen olisivat ensiarvoisen tärkeitä myös maahanmuuttajille!
Voimia sinulle nainen sivistymättömän miehesi rinnalla! Miksi olekin tällaiseen haksahtanut?
https://areena.yle.fi/1-4455984
Dokkarissa tutkija Joe Mulhall Hope not hatesta puolustaa nimettömien alt-right-aktivistien paljastamista sanomalla "Doksauksesta kiistellään, mutta se palauttaa aktivistin osaksi yhteisöä."
Eihän hopenothatelaisten tarkoitus ole palauttaa äärioikeistolaisia osaksi yhteiskuntaa vaan maalittaa heidät. Ja siten saattaa heidät jopa mahdolliseen hengenvaaraan.
Asetelma on mielenkiintoinen. Samalla kun suvaitsevaisto kannattaa potentiaalisten jihadistien integroimista osaksi yhteiskuntaa tarjoamalla näille ohituskaistoja ja ymmärrystä, se tietoisesti ajaa alt-rightia entistä enemmän marginaaliin ja näin edistää sen radikalisoitumista. Näin epäilemättä tulee myös tapahtumaan.
Uskoisin suvaitsevaiston näkevän toimintansa läpi, mutta se ei halua sitä myöntää. Ihmisjahti on aivan liian kivaa ja jännittävää, eikä heillä ole minkäänlaista pelkoa siitä että he joutuisivat teoistaan oikeudelliseen vastuseen tai edes yleisen paheksunnan kohteeksi.
"tietoisesti ajaa alt-rightia entistä enemmän marginaaliin ja näin edistää sen radikalisoitumista. Näin epäilemättä tulee myös tapahtumaan."
aivan varmasti...
kun jo ihan tavallinen ex-kepu-demari-kok saattaa kyllästyä ylimieliseen valheiden syöttöön ja radikalisoituu omalla tavallaan.
ihmisjahti
22.10.2018 12:05
"tietoisesti ajaa alt-rightia entistä enemmän marginaaliin ja näin edistää sen radikalisoitumista."
Politiikasta:
"Tilanteen kehittymiseen vaikuttaa myös se, miten maahanmuuttoa hyvin jyrkästi vastustavat henkilöt kokevat näkökantojensa tulevan edustetuksi parlamentaarisessa politiikassa tai pääsevänsä keskustelemaan maahanmuuttoon liittyvistä ongelmakohdista."
https://politiikasta.fi/maahanmuuttovastainen-ja-aarioikeistolainen-liikehdinta-nyky-suomessa/
"Samalla kun suvaitsevaisto kannattaa potentiaalisten jihadistien integroimista osaksi yhteiskuntaa tarjoamalla näille ohituskaistoja ja ymmärrystä, se tietoisesti ajaa alt-rightia entistä enemmän marginaaliin ja näin edistää sen radikalisoitumista."
Näin toimii muiden muassa myös (aktivisti) Jari Taponen Helsingin poliisista.
Ennalta estävä poliisityö radikalisoi, ehkä tahallaan ehkä tyhmyyttään, vaikea sanoa.
Niinhän tuo Hope not Haten Mulhall itsekin dokkarin lopussa sanoo:
"Fasismia pitää moukaroida jatkuvasti. Se pitää ahdistaa nurkkaan, pitää marginaalissa."
En osaa kuvitella, että hän sanoisi saman väkivaltaisesta äärivasemmistosta.
Hope not Hate... ei hemmetti, on näillä pokkaa tai sitten ihan hillitön huumorintaju. Järjestö, joka tarjoaa suvakkisotureille tavan toteuttaa omaa sisäistä kukluxklaanilaistaan, samalla kun mukamas irtisanoutuu vihasta... 🤣
Onkohan heillä alajärjestönään Rape with Faith?
Tässäpä esimerkki vihapuheesta:
Somali sai huumehommista 3kk
Arabi sai raiskauksesta 6kk
Janitskin sai asian kertomisesta 22kk
Sitäkö se olikin,,,vihapuhe?
irakilainen sai 10 vuotiaan raiskauksesta 3 vuotta vankeutta ja uhri sai 3000 euron korvauksen.
Jos vihapuheesta halutaan keskustella, on mukaan otettava Lähi-Idän maat. Siellä, jos jossain, on rasismia ja vihapuhetta. Ja välillä aivan valtion tukemana. Siellä ei ole helppoa olla tummaihoinen, nainen tai seksuaalivähemmistöön kuuluva.
Kyllä meillä on Suomessa asiat hyvin! Silti, toki vihapuheeseen täytyy puuttua. Ja jos otamme muista maista paljon väkeä, meidän tulee katsoa, etteivät heidän kulttuuriensa vihapuheet jatku täällä. Monikulttuurisuus on eri puolilla maailmaa johtanut rasismin ja vihapuheiden kasvuun. Tästä tietoisina voimme pyrkiä pitämään niitä kurissa.
Missä maahanmuuttoa, siellä ongelmia. Piste.
Monikulttuurisuus ei toimi kuin siitä unelmoivien päässä. Pitääkö kaikki niellä mitä monikulturistit meille syytävät? Jos kansakunta tuntee olonsa uhatuksi, eikö siitä saa närkästyä? Jos kansakunta ei saa päästää höyryjä puheiden tasolla ulos, patoutumia tulee, ja ne vasta vaarallisia voivat olla. Asia on sama kuin höyrykattila. Sitä kun keitetään eikä siitä päästetä höyryjä ulos, se räjähtää.
Onhan jo psygologienkin mukaan tärkeää puhua asioista. Asioista (maahanmuuttoasioista tässä tapauksessa) pitää saada puhua kaikki, asiallisesti, ilman että siitä syytetään. Totuus pitää saada sanoa eräästäkin uskonnosta. Se uskonto kyllä kestää sen. Kestäähän suomalaisetkin jatkuvaa sortoa poliitikkojen taholta. Kristityt joutuvat vieläkin kokemaan vihapuhetta, eikä koskaan ole tullut syytettä.
Korjaan, psykologienkin.
Väitetään että asioista sekä saa sanoa kaiken kunhan sen tekee asiallisesti ketään herjaamatta. Ei pidä paikkaansa. Ei todellakaan pidä paikkaansa. Asia ratkaisee, sekä siihen liittyvä syyttäjän mielivaltaisuus. Kun nyt syyttäjät ovat yleensä vasemmistolaisia, sen tietää mitä heidän taholta tulee. Pelkkää mielivaltausuutta kansallismielisiä kohtaan.
Jännää on myös, että itse he kuitenkin saavat epäasiallisesti kirjoittaa suomalaisista, kuten tuossa aloituksessakin esimerkkeinä on. Saavat jopa kiitosta herjauksistaan.
Siis asioista sekä ihmisistä saa sanoa kaikki. Jäi tuo ihmisistä-sana pois. Ei pidä siis paikkaansa. Erästä uskontoa kun ovat ulkomailla kritisoineet kuinka asiallisesti tahansa, syyte on napsahtanut. Näin sitä yhtä uskontoa vain suojellaan, muilla ei niin väliä.
Islam tuhoaa monikulttuurin. Islamin päämäärä kun on MONOkulttuuri.
Missä islam, siellä viha, vaino, väkivalta ja kuolema.
Niinpä. Vasemmiston persujen demonisointi ja nimittelykin on käytännössä juurikin sitä itseään, mutta kai sekin sitten on sitä "parempaa vihapuhetta".
Ei ku se on sitä, kun eräs demari vaatii lisää nimiä julkisuuteen meetookampanjan joukkolynkkausaallon ollessa kovimmillaan.
En juuri seurannut #metoota. Kuka tuo demari oli?
Kabulin ihme.
Ok, kiitti tiedosta.
"Viha on ihan hyvä ja järkevä tunne, sillä se saa huomaamaan epäkohtia."
"Maailma ei ole koskaan muuttunut paremmaksi sillä, että on pyydetty nätisti ja jääty odottelemaan vallanpitäjien armollisuutta.
Vihaa tarvitaan antamaan sysäys maailman muuttamistyölle. Jatkuva vihaisuus maailman epäreiluuden takia voi pahimmillaan olla myös uuvuttavaa ja lannistavaa. Toiminta auttaa."
https://www.aamulehti.fi/a/201261067?c=1536306568605
Älkää pelätkö vihata. Älkää unohtako toimintaa.
Mutta älkää vihatko kuten sotanorsut vaan vihatkaa kuten suomalainen, joka puolustaa sitä mikä on hänen omaansa.
Näin on.
Ei Neuvostoliittoakaan olisi saatu aikaiseksi ilman vihaa eikä Hitlerin johtamaa natsi-Saksaa.
Feminismi on oikeudenmukaisuudeksi naamioitua irrationaalista vihaa. Feminismin myötä vihaamisesta on valtavirtamedian jatkuvan pakkosyöttämisen kautta tullut valtavirtaa.
Hallituksen toimien arvostelemisen. On YLE leimannut vihapuheeksi.
Äläs ny lapsellias kirjoittele.
Asiallinen arvostelu ja vihapuhe ovat kaksi aivan eri asiaa.
Esimerkki empaattisesta asenteesta kun syytettyyn ei suhtauduta pahantahtoisesti:
"Pirkanmaan käräjäoikeuden antama tuomio on herättänyt laajaa hämmästystä, sillä oikeus hylkäsi syytteen 10-vuotiaan tytön törkeästä raiskauksesta sillä perusteella, että sukupuoliyhteyksien ei näytetty tapahtuneen vastoin lapsen tahtoa."
Filatovin analyysiä:
"Filatov pohtii, että faktat voivat purkaa ennakkoluuloja, mutta myös vahvistaa niitä. Ihminen ei kykene aina vastaanottamaan faktoja, jotka ovat täysin hänen maailmankuvaansa vastaan"
Siis jos jostain syystä maailmankuvan mukaista on usko tietynlaisen kategorian ihmisten hyvyyteen niin mikään fakta ei sitä horjuta vaan vahvistaa uskoa että lapsen raiskaaja olikin itse oikeastaan uhri voimattomana vastustamaan viettelystä.
Kun on kyllin vahva ennakkoluulo jonkun syyttömyydetä, mikään Fakta ei sitä voi muuttaa.
Suvakit puolustelevat mitä hirveimpiin rikoksiin syyllistyneitä matuja. Kun matu jää kiinni tekosistaan, joutuu vankilaan ja myöhemmin (jos hyvin käy) pakkopalautettavaksi kotimaahansa, niin suvakit ulvovat somessa ja lentokoneessa, että matu on rikoksensa kärsinyt, hän on taas puhtoinen ja hyvä, ja hänen palautuksensa on tuplarangaistus, joka rikkoo murhaajaraiskaajamatun ihmisoikeuksia.
On ne vaan niin totaalisen mielisairaita, nuo suvakit suojatteineen. Ei voi käsittää.
Kaksinaismoralisteja ovat.
Kuulevat vihapuhetta kaikista suista paitsi omastaan.
Vaativat ympäristötekoja ja lentävät monta kertaa vuodessa lomalle ulkomaille. No ovatpa edes sen hetken pois pahanteosta Suomessa.
Vihapuheella alistetaan ja hiljennetään vihapuheen kohdetta, muslimiterrori-iskujen jälkeen päättäjät hokevat fraasia,ei saa antaa pelolle valtaa. Muslimirikollisia puolustellaan ihmisoikeuksilla koska halutaan alistaa ja hiljentää kansalaiset jotka vastustavat laittomasti maassa olevia.
Viha kasvaa ja kasvaa.
Moktar: "Toimit juuri Filatovin esittämällä tavalla. Julistat omaa maailmankuvaasi ja et suostu kuuntelemaan, olisiko ilmastonmuutoksesta puhuvalla tutkijalla enemmän ja parempia faktoja kuin sinulla on. ..........................................."
PÖTYÄ !
Luepa tuolta kuinka yksimielisiä ollaan ilmastonmuutoksesta :)
https://keskustelu.suomi24.fi/tiede-ja-teknologia/tiede/ilmastonmuutos
Kirjoitusten perusteella siellä tiedetään asioista paljon ja osataan suhtautua johonkin IPCC:n hätähuutoihin kriittisesti.
Mutta siitä oltaneen yhtä mieltä: ilmastonmuutoksesta ei ole yhtä mielipidettä. Eli EI OLE TOTUUTTA, EI FAKTAA.
just,
kävin lukaisemassa uusimmat aiheesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15440042/taas-uusi-harhaanjohtaminen
siellä " Niiin" kirjoitti 23.10.2018 9:08 että
"Tilastopimityksiä,joita saa kissojen ja koirien kanssa etsiä ,jotka kuitenkin osoittavat ennusteiden osalta menneen pieleen jatkuvasti ja uudet ennusteet ovat heittoja,lieviä kauhukuvia joissa tieteellistä faktaa arvioinnista ei esitetä vertaisarvoituna.
Tiede on surullisessa tilassa tietyillä sektoreilla,tiedemiehet eivät uskalla esittää eriäviä kantoja yleisen lykkäyksen pelossa.
Totuudenmukaisen tieteellisen mielipiteen muodostaminen objektiivisesti on mahdoton,ei ole älyllisesti esitetty faktaa ilmastomuutoksen ihmisen osuudesta.
Faktaa on että ennusteet ovat epäonnistuneet ,IPCC raportin laatijat ovat huijanneet ,lämpötiloja muokattu useassa tutkimuksissa niin että sopivat paremmin valtavirta ajatteluun ."
Ja sitten täällä yks Filatovin kannattaja Gubbe meuhkaa faktoista :))
Nauretaan yhdessä :D
filatov yrittää uudelleen eduskuntaan kanta-hämeen vaalipiiristä. toivottavasti sen äänestäjät on jo kuolleet vanhuuteen.
"Tätä hässäkkää aiheutetaan aivan tietoisesti, ja sen tarkoituksena on lisätä turvattomuudentunnetta ja hajaannusta Suomessa."
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/198500
Väärin. Tarkoitus on herättää suomalaiset huomaamaan mihin ollaan menossa ja saada päättäjämme toimimaan.
Toimittaja Nevalainen: Haastattelemani Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen johtaja Matti Saarelainen nostaa mielipidevaikuttamisen nykyajan tärkeimmäksi hybridiuhaksi. Saarelaisen mukaan valemedioissa ja sosiaalisen median kanavissa jaetaan tarkoituksella valheellista tietoa, jonka tavoitteena on hämärtää kansalaisten ja päättäjien käsitystä todellisuudesta, lisätä turvattomuudentunnetta ja heikentää kansalaisten luottamusta viranomaisiin.
Itse lisään listaan myös ”valtamediaa” moittivat puheet. On ilmeistä, että keskustelun takana on halu rapauttaa kansalaisten luottamus suomalaista riippumatonta, kansainvälisesti verrattuna erittäin luotettavaa tiedonvälitystä kohtaan. Jos se heikkenee, valheellisen tiedon syöttäminen on entistä helpompaa.
^ luotettava, korkeatasoinen ja riippumaton valtamedia 🤣
Ehkä robottitoimittaja tekisi puolueetonta mediaa. Tai sitten se oppisi nopeasti ja tekisi mediaa siitä näkökulmasta, että se joskus hallitsee meitä.Mediaa on aina käytetty propagandaan. Aina. Ei ihminen muutu.
Vihapuheella hiljennetään AY. Kissa on poissa niin hiiret hyppii pöydällä. Työläiset imetään kuiviin nahkoineen päivineen. Se on lähimmäisen rakkautta, jota kirkko siunaa joka sunnuntai, ja arkenakin. Luonnossa on ravintoketju, ihmiset toimii samalla tavalla. Niin Taisteluni opettaa, tehdä hyvin pahaa, pääset sankariksi, swe palkitaan ruhtinaalisesti. Pää pyhittää keinot.
"Juuri vihapuheesta on kysymys kun päätoimittaja kutsuu turvapaikanhakijan murhaamaa suomalaismiestä muistelevaa kantaväestöä roskajoukoksi"
Mikä on päätoimittajan nimi? Tai mikä lehti?
"Mikä on päätoimittajan nimi? Tai mikä lehti?"
Näin kokeena Suomen Maaseudun Puolueen jäsenenä voi ennustaa, että et tule koskaan saamaan vastausta. Nämä koijarit valehtelevat suu torvella ja käryn käytyä juoksevat tukka tötteröllä karkuun omia puheitaan. Nämä ovatkin aitoisänmaallisia rehellisiä kantasuomalaisia nämä pakoonjuoksijat.
"ryyppääminen. pilvenpoltto ja kotona vetelehtiminen on tehty tässä yhteiskunnassa liian kannattavaksi. Sosiaalituet ovat liian korkeita,ja kotona vetelehtiminen on tehty tässä yhteiskunnassa liian kannattavaksi. Paras keino siihen on madaltaa sosiaalitukia"
Tämä on päätoimittajan teksti työttömistä.
Kyseinen toimittaja on Seppo Turunen Kainuun Sanomista, kolumni on poistettu lehden sivuilta.
"Juuri vihapuheesta on kysymys kun päätoimittaja kutsuu turvapaikanhakijan murhaamaa suomalaismiestä muistelevaa kantaväestöä roskajoukoksi"
Nimimerkki "muistaako.kukaan" kyseli tätä tekstiä.
"...kolumni on poistettu lehden sivuilta."
Heko heko. Mistäs sinä tämän sitten teidät?
Kainuun sanomista se kolumni on. Äläpä öyhötä.
Somalit harrastaa vihapuhetta https://vk.com/videos353724495?z=video353724495_456239362/1dc5842271fcde1589
Vihapuhettahan nuo Turusen turinat ovat selvääkin selvemmin.
Suomalaiset on ruotsalaisia homoja jotka hallitsee, eurooppalaisia, ei suomalaisia, on pakko ruotsittaa. perkeleen paavo joka myi Suomen.
Raha työt tekee työntekijä on loinen. Sillä pitää olla omat lakeijat kuin kuninkailla, ettei joudu tekemisiin roskien kanssa.
Enemmän olisin huolissani vihaTEOISTA. Pieni ulkomaalaisvähemmistö kun tekee huomattavan ison osa seksuaalirikoksista maassamme, eikä se takuulla niitä ainakaan rakkaudesta tee.
https://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/polisenaxwwwstructure/53031_Ulkomaan_kansalaisten_osuus_rikollisuudessa_tammi-syyskuu.pdf?dbe82248a4fcd388
Olisipa hyvä saada vielä virallinen tarkennus, että mistä kansallisuuksista ja kulttuureista noiden rikosten tekijöitä eniten tulee. Vaikka sinälläänhän jokainen jo tietääkin asian, jopa suvakit, vaikka leikkivätkin tyhmää ja sokeaa.
Eipä nämä valtavalemediat koskaan juuri kerro väkivallkantekijöiden todellisia kansallisuuksia nimiä myöten.
Paljon tietoa pimitetään ja vesitetään syystä, että joku uskonnollinen ryhmittymä on asetettu ikään kuin lakiemme yläpuolelle.
Sillä saadaan sitten siloiteltua "rosoista kuvaa", johtoajatuksena on ,että maahamme tunkee vain kunnon väkeä.
No, Supo toisinaan jatustelee mahdollisista radikalisoituneista matuista, mutta ilman mitään toimenpiteitä, senkun peesailevat.
Ja haittamaahanmuuton kokonaiskuluja puolueettomasti laskettuna, niin, onko kukaan havainnut julkisuudessa ja käsiteltävänä?
Maassamme vallitsee käsittämättömän valheellinen ilmapiiri ja poliittinen järjestelmämme ei vastaa käsitystä rehellisestä oikeusvaltiosta.
Pimitystä, sumutusta, momentilta jos toiselta haittamaahanmuuton sponsorointia mm. järjestöille ja ryhmille jne.
Kaiken kukkuraksi täysin turhaa Afganistanin suitsimis reissua rahoitettu jopa miljardilla eurolla ja "häntä koipien välissä" sieltä Naton apurit joutuu palailemaan.
On sentään saatu tuhansin afgaaneja Suomeen ylläpitoon, etä mikä järki tässä kaikessa järjettömyydessä olikaan?
Vastausta saa odottaa, mutta velkakello senkun raksuttaa.
Hyvin tutulta kuullostaa. Aivan saman kuulin Ruotsissa 1970-luvulla, kun meitä suomalaisia oli pikkasen sinne muuttanut töihin. Täällähän ei töitä kirveelläkään löytynyt. Suomalainen juopottelee, raiskaa ja ryöstelee. Varmaan näinkin, kun olimme oudoissa ympyröissä. Mutta eikö tämä kerro enemmänkin siitä, että pakkomuuttaneilla nuo mahdollisuudet vähäiset.
Mikäli suomalaiset olisivat raiskailleet ruotsissa kuten matut siellä nykyään tekevät niin heitä ei olisi sinne pitänyt koskaan päästääkään vaan potkia helvettiin. Jotenkin en vain ihan heti usko, että tuo oli tilanne tuolloin...
Oheisessa ei ole edes huomioitu ulkomaalaistaustaisia ruotsin kansalaisia:
"Ruotsin valtiollisen televisioyhtiön (SVT) Uppdrag granskning -ohjelman mukaan 58 prosenttia raiskauksista tai raiskauksen yrityksestä Ruotsissa tuomituista on syntynyt Ruotsin ulkopuolella.
Ulkomaalaisten osuus nousee yli 80 prosentin, kun mukaan otetaan vain ne tapaukset, joissa raiskaaja ja uhri eivät tunne toisiaan. 40 prosentissa näistä tapauksista tekijä on oleskellut Ruotsissa korkeintaan vuoden.
SVT kertoo Uppdrag granskning -ohjelman tuloksista kotisivuillaan. Aineisto on viiden viimeisen vuoden ajalta ja perustuu käräjäoikeuksien tuomioihin.
Tuomittujen joukko käsittää 843 henkeä. Heistä 427 on syntynyt Euroopan ulkopuolella. Heistä 197 oli Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta, 134 tuli Afrikan eteläisistä osista ja loput 96 muista Euroopan ulkopuolisista maista.
SVT:n mukaan Ruotsin raiskaustilastoista pistävät esiin nuoret Afganistanista tulevat miehet. Aineiston mukaan heitä oli tuomituista 45 kappaletta."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808222201152293_ul.shtml
Helsingissä ja Turussa kaikki tuntemattomaan uhriin kohdistuneet raiskaukset olivat ulkomaalaisten tekemiä! Että silleen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15364754/raiskaus-tsunami-tuli-suomeen-2015
Rasisteeraaminen on vihapuhetta, jolla hiljennetään vihapuheen kohde.
No sitä kun tutustuu tarkemmin tähänkin yhteiskuntaan, niin kyllä alkaa ymmärtää vihapuheen laatijoita. Taitaa sitä tulla itsekin yhdeksi heistä.
Vihapuhetta ja rasismia on oulun raiskausten tuomitseminen.
Sanoo Kirja