Miesten ja naisten ÄO vertailu

Vasemmisto on innokas naureskelemaan oikeiston tieteenvastaisuudelle - silloin kun se sopii tukemaan vasemmiston agendaa. Mutta jos tieteellinen tutkimus paljastaa tuloksia jotka sotivat vasemmiston omaa agendaa vastaan ovat vasemmistolaiset ärhäköitä tieteen vastustajia.

USA:ssa julkaistun tutkimuksen mukaan miesten älykkyysosamaatutkimus paljastaa merkittäviä eroja eteenkin ns. Bellin käyrän toisessa päässä - älykkäimpien jakaumassa. Esim. yli 120 pisteen ylittäjiä oli miehissä 45% enemmän kuin naisissa. Ja 140 pisteen ylittäjien keskuudessa miehiä oli 153% enemmän. Siis käytännössä 140 tai enemmän testeissä saaneista 72% oli miehiä ja 28% naisia. 120 pisteen ylittäjissä miehiä oli 59% ja naisia 41%. Tulokset esim 160 pisteen ylittäjissä suosivat miehiä entistä enemmän.

Tutkimuksen tulokset ja hälyyttävät tiedot siitä että yliopistossa opiskelevista jopa 65% alkaa olla naisia ei ole tieteen ja talouden kannalta paras mahdollinen asia. Yhteiskunnan ylin kerros olisi syytä jatkossakin 70-80%:sti miehittää miehillä sillä naisten aivokapasiteettiraja näyttää tulevan selvästi aikaisemmin vastaan. Eliitin on syytä jatkossakin koostua pääasiassa miehistä.
8103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niin vasemmalla kuin oikeallakin uskotaan evoluutiotaruun.

Äänestä
  • Onko aloittaja itse Halla-aho, ajatukset ovat ainakin samoja

    Äänestä

Kyllä älykkäät miehet opiskelevat, mutta he eivät enää riitä täyttä kaikkia oppilaspaikkoja. Tosin oli ennen, kun koulutusmahdollisuuksia oli paljon vähemmän.

Äänestä
  • Yliopistoja on naisia varten muokattu pänttäyspainotteisiksi

    Äänestä

Suomalaiset ovat muuten läntisen Euroopan tyhmintä kansaa. Toisaalta oikeastaan olemme itäeurooppalaisia, meidän virallinen propaganda vain väittää meitä länsiseurooppalaisiksi.

Äänestä

Ykkös tyhmiä on tämä porukka joka lähettää rahaa joillekkin joiden kuukasipalkka on jo 27.000 verottomat osingot päälle. Mutta, onhan se vanha viisaus, ei tyhmä rahalla mitään tee, voi nostaa liiton maksuja entisestään samoin vuokria ym ammattiyhdistysmaksuja. Raha on hyväksi vain älykkäiden kösissä. Ay johtajat on keränny aasilaumansa joka on heidän pankki. Annat, mutta mitään et ikänä saa, no saa jotain lupauksia joita ei milloinkaan toteuteta. Neuvotellaan muutamista seneistä kuin teatterissa ja itsellä yli ministerien palkka. Nyt voi sanoa, vedetään kuin pässiä narusta.

Äänestä

Korkea ÄO-lukema ei ole tae siitä etteikö ole vaarassa joutua huijatuksi. Itse asiassa maailmanhistorian suurimman kusetuksen uhrit olivat älykkäitä, usein priimusoppilaita. Kyse on tietenkin suomalaisesta taistolaiskommunistien älymystöstä.

Äänestä

Jos ei älyn käyttö, lukeminen, oppiminen ja opiskelu kiinnosta, vaan sen sijasta seksi, jalkapallo, viina, pelaaminen ja muu itsensä viihdyttäminen, ei semmoiselle kuulu paikka yliopistossa. Älyllä ei tee mitään, jos sitä ei jaksa tai halua käyttää, eikä siksi ole rahkeita päästä pääsykokeista läpi. Naisissa on paljon hyvin älykkäitä ihmisiä täyttämään vaikka kaikki maailman yliopistot, myös neroja. Opiskelupaikka kuuluu sukupuolesta riippumatta jokaiselle, joka on riittävän kyvykäs ja ahkera pääsemään yliopistoon ja pystyy osoittamaan pitkäjänteisyyttä älynsä käytössä,

Älyllinen työ ja opiskelu vaatii jatkuvaa älyn käyttöä. Siksi siihen pitää näyttää halunsa ja kykynsä pääsykokeissa. Yleensä älykäs ihminen kiinnostuu asioiden oppimisesta, lukee ja opiskelee siksi mielellään, ei pakosta, ja usein hakeutuu yliopistoon. Lukekaa miehet, ette te opiskelupaikkaa saa lahjaksi, vaan se ansaitaan omalla panostuksella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olen-Porvari kirjoitti:

Vasemmisto on innokas naureskelemaan oikeiston tieteenvastaisuudelle - silloin kun se sopii tukemaan vasemmiston agendaa. Mutta jos tieteellinen tutkimus paljastaa tuloksia jotka sotivat vasemmiston omaa agendaa vastaan ovat vasemmistolaiset ärhäköitä tieteen vastustajia.

USA:ssa julkaistun tutkimuksen mukaan miesten älykkyysosamaatutkimus paljastaa merkittäviä eroja eteenkin ns. Bellin käyrän toisessa päässä - älykkäimpien jakaumassa. Esim. yli 120 pisteen ylittäjiä oli miehissä 45% enemmän kuin naisissa. Ja 140 pisteen ylittäjien keskuudessa miehiä oli 153% enemmän. Siis käytännössä 140 tai enemmän testeissä saaneista 72% oli miehiä ja 28% naisia. 120 pisteen ylittäjissä miehiä oli 59% ja naisia 41%. Tulokset esim 160 pisteen ylittäjissä suosivat miehiä entistä enemmän.

Tutkimuksen tulokset ja hälyyttävät tiedot siitä että yliopistossa opiskelevista jopa 65% alkaa olla naisia ei ole tieteen ja talouden kannalta paras mahdollinen asia. Yhteiskunnan ylin kerros olisi syytä jatkossakin 70-80%:sti miehittää miehillä sillä naisten aivokapasiteettiraja näyttää tulevan selvästi aikaisemmin vastaan. Eliitin on syytä jatkossakin koostua pääasiassa miehistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu