Perustuslaki ei edellytä ruotsin osaamista!

Tässä on perustuslain kielipykälä. Ei siinä lue missään kohtaa,että suomalaisten pitäisi osata ruotsia saati olla 2-kielisiä. Lukekaa itse:

Perustuslain 17 §
"Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin"

"Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi."

"Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan."

.................................................

Tuosta näkee,että ruotsia ei tarvitse osata.
Sen sijaan ei ole kielletty puhumasta ruotsia viranomaisissa. (Suomi on hyvin vapaamielinen voi todeta tuosta pykälästä.)

Missään kohtaa perustuslakai ei sanota,että viranomaisten pitäisi osata ruotsia saati kansalaistsen pitäisi osata ruotsia tai olla 2-kielisiä.

Mistä ihmeestä on kansalle on syötetty sellainen valhe,etta:
-suomalaisten pitäisi osata ruotsia
-suomalaisten pitäisi olla 2-kielisiä
-viranomaisten pitäisi olla ruotsinkielisiä
-viranomaisten pitäisi olla 2-kielisiä

PERUSTUSLAKI ei sellaista edellytä!

Rkp ja sen kannattajakunta on vaan saanut suomalaiset luulemaan,että ruotsi pitäisi osata.
Ku***tusta. Miksi se on onnistunut? Vanha media on kritiikittömästi toistanut rkp:n teesejä tarkistamatta asioita. Toimittajien ja politiikan toimijoiden laiskuus on estänyt heitä lukemasta mitä oikeesti perustuslaissa lukee näistä asioista.
2236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Yksi kieli. Yksi mieli. Yksi maa ja panna saa!

Äänestä

Kiitos asiallisesta tiedosta. Pyydän, että levität tätä tietoa meille alistetuille suomenkielisille suomalaisille, koska ns. eliittimme nöyristelee ruotsinkielisiämme meidän enemmistöläisten kustannuksella, MUTTA vain enää hetkisen aikaa. Suurinmat tekijät tähän pakkoruotsin kuolinkamppailuun ovat seuraavat henkilöt tietämättään: Axel Olof Freudenthal, Elisabet Rehn, Jutta Zilliacus, Paavo Lipponen ja vielä Ida Asplund. Tack!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukekaa itse! kirjoitti:

Tässä on perustuslain kielipykälä. Ei siinä lue missään kohtaa,että suomalaisten pitäisi osata ruotsia saati olla 2-kielisiä. Lukekaa itse:

Perustuslain 17 §
"Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin"

"Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi."

"Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan."

.................................................

Tuosta näkee,että ruotsia ei tarvitse osata.
Sen sijaan ei ole kielletty puhumasta ruotsia viranomaisissa. (Suomi on hyvin vapaamielinen voi todeta tuosta pykälästä.)

Missään kohtaa perustuslakai ei sanota,että viranomaisten pitäisi osata ruotsia saati kansalaistsen pitäisi osata ruotsia tai olla 2-kielisiä.

Mistä ihmeestä on kansalle on syötetty sellainen valhe,etta:
-suomalaisten pitäisi osata ruotsia
-suomalaisten pitäisi olla 2-kielisiä
-viranomaisten pitäisi olla ruotsinkielisiä
-viranomaisten pitäisi olla 2-kielisiä

PERUSTUSLAKI ei sellaista edellytä!

Rkp ja sen kannattajakunta on vaan saanut suomalaiset luulemaan,että ruotsi pitäisi osata.
Ku***tusta. Miksi se on onnistunut? Vanha media on kritiikittömästi toistanut rkp:n teesejä tarkistamatta asioita. Toimittajien ja politiikan toimijoiden laiskuus on estänyt heitä lukemasta mitä oikeesti perustuslaissa lukee näistä asioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu