Suomen passit 10 vuotta voimaan EU mahdollistaa!

Tärkeämpää kuin passin väri olisi Suomen passin voimassaoloaika hyvä pidentää direktiivin sallimaan maksimiin eli kymmeneen vuoteen. 5 vuoden passi on aivan liian lyhytaikainen, kun monet maat vaativat voimassaolon jatkamista 6 kuukautta matkan jälkeen. Miten 10 vuotta onnistuu muiden maiden passeilla, mutta ei Suomen? Onko tarkoitus rahastaa 110 euroa kymmenessä vuodessa, kun 10 vuoden passi maksaa 55 euroa?
https://www.is.fi/matkat/art-2000005872685.html

EU mahdollistaa 10 vuoden passin, joten Suomen 5 vuotta voimassa oleva passi on puhtaasti rahastuskeino. Kaikesta koitetaan Suomessa rahastaa viimeinenkin ropo, johtuuko porvarijohtoisesta hallinnosta, jolle tärkeintä on bisnes?
12110
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kansalaisaloite tästä pitää saada ja 10 vuoden passin hinnan on pysyttävä saman kuin nykyisen 5 vuoden.

1Äänestä
  • Kyllä tärkein asia on saada heti ruiskukansiniset porvaripassit Suomeen vaikka sen takia ne pitäisi uusia vuoden välein.

    1Äänestä

Rahastus se vain on!

Köyhän valtion on jostakin revittävä se maataloustuki ja hävittäjiin menevä 10-miljardia.

1Äänestä
  • Kataisen aikana kelpasi VAIN käteinen raha maksuvälineenä passiostoksilla.

    1Äänestä

Onneksi pääsin Suomen passista eroon.
Se on varmasti kallein (hinta ja aika) passi maailmassa, jos puhutaan tavallisista "pulliaisista"
Diplomaattipasit taas ovat eri asia ja tulee mieleni eräs kiukutteleva edustaja joka vaati myös puolisolleen diplomaattipassia.

Äänestä

Suomen valtio vain tarvitsee teistä päivitettyt biometriset tunnisteet suureen tietokantaan. Sen puoleen passit menevät vanhaksi 5v välein.

Äänestä
  • On ehdotettu että seuraavassa uudistuksessa tulisi digitaaliseen muotoon tallennettu DNA-näyte passin haltijasta.
    Sen jälkeen sinusta tiedetäänkin aivan kaikki asiat. Esimerkiksi allergiat, sairaudet ja muut heikkoudet. Onpahan helpompi syntetisoida vaikkapa biologinen ase eli virus ja/tai myrkky joka vaikuttaa vain sinuun. Siis jos jollekin vallassa olevalle tulee tarve päästä tietyistä henkilöistä eroon.

    Äänestä

Mäkin ottaisin passin, jos sen saisi 10v:ksi.

Äänestä

Kun katsoo miten passit ovat muuttuneet (kun niitä tilaa 5 vuoden välein uuden), niin ilmeisimmin yksi syy 5 vuoden voimassaoloon on varmistaa, että liikkeellä on vain kyllin nykyaikaisten turvaominaisuuksin varustettuja passeja. Näin Suomen passi pysyy luotettuna maailmalla.

Äänestä
  • Suomalaisethan voisivat rynnätä maailmalle allahu akbaria huutaen.

    Äänestä

  • sitä Suomen passin luotettavuutta lisätä se että se myönnetään jokaiselle hottentotille joka saa jalkansa rajojemme sisäpuolelle?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AinaKalleinKuluissa kirjoitti:

Tärkeämpää kuin passin väri olisi Suomen passin voimassaoloaika hyvä pidentää direktiivin sallimaan maksimiin eli kymmeneen vuoteen. 5 vuoden passi on aivan liian lyhytaikainen, kun monet maat vaativat voimassaolon jatkamista 6 kuukautta matkan jälkeen. Miten 10 vuotta onnistuu muiden maiden passeilla, mutta ei Suomen? Onko tarkoitus rahastaa 110 euroa kymmenessä vuodessa, kun 10 vuoden passi maksaa 55 euroa?
https://www.is.fi/matkat/art-2000005872685.html

EU mahdollistaa 10 vuoden passin, joten Suomen 5 vuotta voimassa oleva passi on puhtaasti rahastuskeino. Kaikesta koitetaan Suomessa rahastaa viimeinenkin ropo, johtuuko porvarijohtoisesta hallinnosta, jolle tärkeintä on bisnes?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu