Trump aikoo hankkia Yhdysvalloille niin paljon ydinaseita, että muut tulevat järkiinsä. Yhdysvallat on maapallon rikkain ja mahtavin valtio ja sillä on paljon rahaa, eikö meidänkin kannattaisi nyt ryhtyä Naton kannattajiksi, jotta lapsillamme olisi parempi elää.
Nyt tuli ryssälle noutaja
TiltuValehteleeAINA
48671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Venäjä toistaa Neuvostoliiton virheen haastamalla paljon rikkaamman USA:n asevarusteluun.
Huonostihan siinä Venäjän käy. Rahat loppuu ja maa romahtaa ja hajoaa.
Venäjä voidaan jakaa niin että Kiina ja Japani saa Siperian , Suomi Karjalan ja Kuolan alueen, Saksa Kaliningradin alueen.
Kumma hinku Venäjälle!Niinkuin vuonna 1918 imperialistiset länsivallat hyökkäsivät Venäjälle jakaakseen maan.Venäjä pysyy jakamattona usko pois!
Toisilla sitä on niin kummia hinkuja, eikös se samana vuonna ollut ryssällä kova hinku paikallisen paskasakin kanssa liittää Suomi Venäjään, siis silloin kun punikkien kanssa täällä rosvoina riehuivat?
Vaan ihan v*tuiksihan sekin meni, paskasakista tehtiin montun täytettä ja ne jotka karkuun pääsivät lahdattiin rajan takana.
Ei venäläisillä ollut kova hinku Suomen liittämiseksi Neuvostoliittoon.Lenin kirjoitti itsenäisyystunnustuksen Suomelle 1917.Punikkeilla Venäjällä oli tarpeeksi oman vallankumouksen voittamisessa Venäjällä.
No niin ei kukaan ole mitään NL:sta puhunutkaan, sehän perustettiin vasta 1922 kun taas rotat riehuivat paikallisen paskasakin kanssa Suomessa 1918 rosvoten ja tappaen viattomia siviileitä.
Onneksi saivat sentään ansionsa mukaan.
Näin siis virallisen historian mukaan, teikäläisillähän on tietty ihan oma historiikkinsa millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Virallisen historian mukaan?No lahtarilla on oma historiikkinsa minkä sille voi?
Tutustu sinä Suomen ja lähialueiden historiaan (1918 punainen terrori) niin sinullekin selviää että punikkien paskasakkihan se oikea lahtarijoukko oli.
Punikit aloittivat kapinan, punikit saivat selkäänsä ja tilit tasattiin kuularuiskulla, lopputulos oli juuri sellainen kuin pitikin.
Olihan se aika noloa että sinä sekoilet 1917 NL:sta.
Neuvosto-Venäjä oli olemassa lokakuun vallankumouksen jälkeen vuonna 1917,Neuvostoliitto virallisesti 1922.Entä sitten lahtareilla ja punikkeilla oma historiikkinsa sille kumpikaan ei voi mitään.
''Entä sitten lahtareilla ja punikkeilla oma historiikkinsa sille kumpikaan ei voi mitään''
Ja todellisuudessa punikit olivat niitä lahtareita, niin ja se pieni ero virallisen ja teikäläisten oman historian välillä on se että virallinen historia pätee maailmanlaajuisesti, kun taas teikäläisten sadut ovat vain teidän omia ja niille nauraa koko maailma.
Voi tai ei niin ainakin totuudessa voisi yrittää pysyä.
Totuudessa?itsehän juuri vääristelet teet punikeista pääsyyllisiä.Parempi vaan että kumpikin puoli pitää kiinni omasta historiankirjoituksesta.Yhteistä näkemystä ei tunnu löytyvän vielä 100 vuoden jälkeenkään.
''Punikit aloittivat kapinan, punikit saivat selkäänsä ja tilit tasattiin kuularuiskulla, lopputulos oli juuri sellainen kuin pitikin''
''rotat riehuivat paikallisen paskasakin kanssa Suomessa 1918 rosvoten ja tappaen viattomia siviileitä.''
No kerrohan nyt että missä kohtaa minä tuossa ''vääristelen'' historiaa, sen kun teet ja myös todistat väitteesi niin sitten minä myönnän olleeni väärässä.
Mutta kunnes sen teet niin minä pidän siitä kiinni että punikithan ne varsinaisia lahtareita olivat.
''Yhteistä näkemystä ei tunnu löytyvän vielä 100 vuoden jälkeenkään''
Kuinka koskaan voisikaan, ei niin kauan kuin toinen puoli haluaa esittää marttyyriä eikä pysty myöntämään tosiasioita.
Tapahtumat ovat kaikkien luettavissa Hennalan naisten ja lasten tappamiset jne.Jos ei pysty myöntämään molempien tekemiä vääryyksiä, niin ei sitten kukin pysyköön omissa tulkinnoissaan.
Luonnollisesti Stalin kävi nälkäkuoleman uhkaamia suomalaisia rohkaisemaan taisteluun.Vaihtoehtoja ei olut silloin kuin nälkäkuolema tai kapina näin se vaan oli Että näillä mennään taas....
''Jos ei pysty myöntämään molempien tekemiä vääryyksiä,''
Enhän minä ole koskaan muuta väittänytkään, sinä sen sijaan myönsit nyt ensimmäistä kertaa sen tosiasian.
Itse asiassa minähän olen koko ajan vain muistuttanut sinua tosiasioista.
-Punikit aloittivat sen kapinansa ja vielä varoittamatta.
-Koko punikkien toiminta perustui terroriin ja ryöstelyyn, eli olivat pelkkiä rosvoja vailla mitään kunniaa.
-No lopulta saivat sitten selkäänsä ja kieltämättä kosto oli kova mutta ansaittu, eli sitä saivat mitä tilasivatkin.
Joten on naurettavaa sanoa valkoisia ''lahtareiksi'' koska molemmat puolet siihen syyllistyivät, mutta kannattaa muistaa se tosiasia ettei mitään lahtauksia olisi edes tapahtunut jolleivat punikit olisi sitä kapinaa aloittaneet ja samalla syyttömien ryöstämistä ja tappamista.
Kun myönnät nuo tosiasiat niin omia tulkintoja ei enää tarvita, totuuden myötä asiat voidaan viimeinkin unohtaa.
Mutta nälkäkuolema olisi tappanut köyhiä ja tappoi vuonna 1917-1918.Köyhällä kansanosalla ei ollut muuta vaihtoehtoa nälkäkuolema tai kapina.Suomen elintarviketuotanto oli romahtanut Venäjän viljantoimitusten loputtua vuoden 1917 lopulla.Tämä oli perussyy sotaan.Nälällä tappamista harjoitettiin aiheettomasti vielä sodan loputtua vankileireillä.
''Köyhällä kansanosalla ei ollut muuta vaihtoehtoa nälkäkuolema tai kapina''
Tuolla samalla sloganilla paskasakki on jo sata vuotta hölmöilyään perustellut, eikä se ole vieläkään todeksi muuttunut.
Karkeasti arvioiden samaa surkeutta koki yli 2/3 suomalaisista, mutta vain vähemmistö lähti punikkien mukaan lakia vastaan.
Punikkien oma toiminta vesitti tuon sloganin heti tappoivat ja ryöstivät ensimmäisen ihmisen, eikä siinä paljon valittu uhreiksi kelpasi niin parempiosaiset kuin yhtä köyhätkin.
Joku voisi vaikka väittää että koko punakaartin toiminta oli pähkinänkuoressa sitä että kun ei kukaan tullut kotiovelle niitä ruokkimaan, niin nämä lähtivät aseet kädessä muita rosvoamaan.
Ja vaikka kuinka asiaa pyörität niin et sinä tosiasioita miksikään muuta.
Nälkä ajoi kapinaan.Ihminen tekee mitä hyvänsä kun on nälkä.Punikkikien haukkuminen terroristeteiksi,rosvoiksi ei poista ongelma mikä silloin se oli nälkä.Sama tuntuu toistuvan nyt hallituksen ja ay-liikkeen välillä yhteisymmärrystä ei ole.
No nälkä oli ihan ihmisilläkin, mutta ei se poista sitä tosiasiaa että punikit olivat terroristeja ja rosvoja, kaikenhan ne varastivat minkä vaan irti saivat.
Ja itsehän sinäkin kutsut valkoisia lahtareiksi vaikka tosiasia on se että punikit sen lahtaamisenkin aloittivat, olisi kaikkien hyvä viimein jo tajuta ettei siinä kapinassa ollut mitään jaloa tai sankarillista, se oli rikollista toimintaa.
Siksi se päättyikin tunnetuin seurauksin.
Hyökkäysliitto nato on vaaraksi maailmanrauhalle, parempi pysyä erossa ettei jouduta niitten sotiin, ryssästä myös erossa
Trump on oikeassa, kun venäläiset lyödään, ne pelkää Natoa.
Suomesi voi hankia Ukrainasta "Hrim" ohjukset, halpa ja toimiva, 450 km kantama. Sitten on venäläisille mietittävää, kannastako iskeä kun heti koko Pietari asuinkelvottamaksi.
Neukut ymmärsivät pelkä voima sama koske nyky Venäjä.
Siis koko Eurooppaan poliitikot olivat tietoisia että Venäjä kehittää aseet ja nyt vasurit itkevät että USA vastusta Venäjän varustelluista.
Vasurit haluavat antaa Venäläisille yksinomaan oikeus rakentaa ohjukset.
Kuinka ilomielisesti venäläiset kertovat superaseista, ja kun turpaan tuli alkavat itkeä.
Aloittaja uhoaa ihan suotta, ensinnäkin USA on valtavan velkainen valtio ja suurin luotottaja on ollut Kiina, eli velaksi "jenkit" ydinaseitaan ja muita tappokoneitaan virittelevät.
Ihmisten kannattaisi oikeasti huolestua nykyisestä ilmapiiristä mikä maailmanmitassa vallitsee. Tällä menolla kolmas ja viimeinen maailmansota uhkaa, ellei sotahulluja johtajia saada aisoihin.
Ihmiskunta ei meinaa viisastua kirveelläkään, valtavat panostukset sotavermeisiin ovat täydellisen järjettömyyden osoitus.
Tiedätkö, ettei noilla valtavilla velkamäärillä ole mitään merkitystä, sillä maailmassa on painettu rahaa moninkertaisesti se määrä mikä on maailman kultavarantojen arvo.
Lopulta kun romahdus tulee, kaikki romahtaa kuin korttitalo. Siksi kyberiskuja ja hakkerointia pelätään kuin ruttoa, sillä ne toimii kuin reikä hiekkapadossa.
Mistä Venäjällä nyt sellaiset pyssyt olisi. Kun minä nyt tarkemmin mietin, niin taisi siellä jotain räiskettäkin kuulua. Lummukkalaiset varmaan kantoja räjäytteli.
Kaikki imperiumit kuolee ja hajoaa. Venäjän vuoro on nyt.
Ai sekö on se natokiiman perimmäinen syyhy?
Kirja: Jegor Gaidar: Imperiumin tuho, oppitunteja tämän päivän Venäjälle
Se on perusteellinen, historiaan vahvasti nojaava katsaus imperiumeista ja niiden väistämättömästä tuhosta. Gaidarin sanoin: ”Imperiumin kivuton ja hallittu purkaminen ei ole onnistunut keneltäkään.”
Gaidar kuvaa yksityiskohtaisesti, miten neuvostoimperiumi hajosi – ja varoittaa yrityksistä luoda uusi.
https://verbatum.fi/arkistot/kirja-arvostelu-jegor-gaidar-imperiumin-tuho/
Raamattu on parempi, se kertoo meistä ja sen on kirjoittanut itse ukko ylijumala.
Ydinvarustelu vastaan ydinvarustelu on kivikautista ajattelua. Tänä päivänä se, joka hallitsee tietomurrot ja hakkeroinnin ohjaa maailmaa, kaiken lisäksi aivan täysin katastrofaalisia ja akuutteja uhkia ovat ennemminkin ilmastonmuutos ja tekoäly, joka on jo täysin hallitsematon ja monia kertoja mitään olemassaolevaa ihmisälyä kehittyneempi. Kun tämä AI(Artificial intelligence) liittyy verkkoon on ihmisten enään myöhäistä pohtia, että mikä on kenenkin nurkka tällä maapallolla.
https://www.youtube.com/watch?v=KdXZwEQ2iYc
https://www.youtube.com/watch?v=78-1MlkxyqI
Ei saa autaa venäläisille missä nimissä.
Soros auttoi pelastaa Venäjän tiedemiehiä ja opettajaa, eilen se saa postilla pommi.
Suomalainen muista, kun venäläinen on tiukassa paikassa ei saa antaa hänelle apua.
Tiedemies Arbuzov alkoi armoa ääntä venäläisille apua, vastineeksi Soros sai pommi.
Muista suomalainen, venäläiset ovat vain valehtelijat.
Kaikki naton- ja venäjän hörhöt ovat sotahulluja
Nykyisetkin ydinaseet riittää tuhoamaan maailman .
kyllähän nää 2 HIRVEEN OIKEESSA OLEVAA PISTÄÄ KIINAA"ettäkö älyä."2 AINA KUNIHIMPI!!!
USA rikkoi toisen kerran ydinase sopimusta tälle vuodelle.
USA haluaa oikeasti sotaa koko maailmalle?
Tuo Trumpin ulostulo heijastelee, kuinka Pentagon pelästyi Venäläisten tarkkoja ohjuksia mm. Syyriassa.
Vaikea sanoa, miten paljon tässä on 'omaa' Trumppia, on muistettava että kaikkien presidenttien on pakko kumartaa...
Toteutuessaan se tietää yhä lisää taktisia ydinaseita, risteilyohjuksia yms...osittaa Pentagonin täydellistä vastuuttomuutta ja siellähän se todellinen 'paha' piileekin.
Tökkääs palstalle pari esimerkkiä Venäjän tarkoista ohjuksista. Tosiasiassa se olikin ihan päinvastoin.
Ai tarkkoja .... 0-TORJUNTAA, littouman risteilynahjus täsmäiskuissa.
Iskenderkebab-kissanpieruraktitshkeja lauottiin mereltä Syyriiaan ... päätyivät IRAKiin ... ei huonosti.
TIRSK.
enpä oikein usko?nythän tää trumppi sano ku o pätäkkää he lisää vaan ja enempi ku on mania.lypsäs vaan nuo kaikki "heidän"kansalaisensa kurjumukseen,katsokaapaas ku köyhyys, sese pistää SOTAMIEHET polvilleen ja tuo NÄLKÄ!!!ku ei sotilaita ei ole sotia.
Siinä tulee kaikille noutaja
Jopa vanhan Neuvostovallan loppuaikana ydinaseet ikään kuin unohdettiin. Sitten presidentti Putin alkoi jatkuvasti puhua Lännen edustajille Venäjän suuresta ydiniskuvoimasta. Myös kehuskeltiin uusilla ohjuksia. Nyt sitten Trump vain panee kymmen kertaa paremmaksi. Kalliiksi tulee Venäjän pienelle taloudelle. Mutta venäläiset ovat sitkeitä ja tottuneet kärsimään.
Olisihan tietysti paljon parempia rahakohteita kuin hengiltä-pois-otto laitteiden suurtuotanto, mutta eihän sitä järkeä ole ihmiskunnan johtajilla ollut ennenkään.
Ydinaseiden laatu on paljon tärkempi kuin niiden määrä. Venäjä on laadussa paljon edellä.
Höpö höpö.
enäläisjuurinen toimittaja Masha Gessen antoi oman ennustuksensa Venäjän ja Vladimir Putinin tulevaisuudesta Helsingissä, kun hänen tuorein kirjansa julkaistiin suomeksi.
Yhdysvalloissa nykyisin asuva toimittaja Masha Gessen tunnetaan suorapuheisena Vladimir Putinin valtakoneiston kriitikkona, ja samaa linjaa jatkaa myös hänen tuorein kirjansa Venäjä vailla tulevaisuutta – yksinvaltiuden paluu (Docendo).
Gessen ei anna kirjassaan mitään selkeää tulevaisuudenennustetta Venäjälle, mutta Helsingissä hän teki pienen myönnytyksen seminaariyleisölle.
– Toimittajat ovat viimeisiä henkilöitä, joiden pitäisi mennä tekemään ennustuksia, Gessen tosin toppuutteli yleisöä ja varoitti, että hänen ennustuksensa saattaa yhtä hyvin mennä myös vikaan.
Gessenin mukaan Putinin valtakauden päättyminen Venäjällä on varmaa jossain vaiheessa, sillä Putinkaan ei ole ikuinen. Yhtä lailla hänen mukaansa on selvää, että Putinin luoma valtarakennelma ei tule kestämään ikuisesti.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
Mutta Gessenin mukaan mikään muutos ei välttämättä tapahdu silloin kuin me sitä odotamme. Siksi ei ole mitään järkeä esimerkiksi tuijottaa yksinomaan vuoteen 2024, jolloin Putinin nykyisen virkakauden on määrä päättyä.
– Jotain on tulossa jossain vaiheessa. Putinin rakentama valtakoneisto kaatuu ennemmin tai myöhemmin. Joko se kaatuu ennen Putinin väistymistä tai se tapahtuu sen jälkeen, Gessen sanoi.
– Valtarakennelman vaihdoksesta tulee äkkinäinen. Siitä tulee yllättävä ja me tiedämme sen tapahtuneen sitten, kun se on tapahtunut, hän kuvaili.
Gessenin mukaan on odotettavissa, että useat kansallismieliset ja eri alueiden itsenäisyyttä havittelevat liikkeet aktivoituvat tuolloin Venäjällä. Hän tunnusti myös pelkäävänsä, että tuosta ajasta ei tulla selviämään ilman väkivaltaa.
– Saatan olla väärässä, mutta minun ajatukseni on, että Venäjä ei tule pysymään nykyisissä rajoissaan sen jälkeen, kun valta vaihtuu, Gessen sanoi.
IS kysyi Gesseniltä tilaisuuden väliajalla, tarkoittiko hän, että Venäjästä tulee rajoiltaan entistäkin suurempi vaiko pienempi.
– Pienempi, hän vastasi.
Ja se oli siinä🐦🐦🐻🐻🐮🐮🐸🐸
Trump toteuttaa Yhdysvaltain ydinpommidemokratiaa.
Kun taas Vladimir Putin vastaavasti toteuttaa Venäjän ydinpommidiktatuuria ; P
Kehoitan lukemaan kirjan VAKAUS VAAKLAUDALLA.. Eipä siitä NATOSTA meille mitään hyötyä olisi vakka siihen liitytäisi. Saatasi avuksi "kuorma porkkanoita".
PS.Kyllä valkoiset tappoi enemmän punaisia kun punaiset valkoisia. Enemmän vielä valkoiset olis tappaneet jos ulkomailla tähän "teurastukseen" ei olis kiinnitetty huomiota