Kivaa tuo hintavertailu tuolla, varsinkin kun kerrottiin kuinka köyhää suurkaupunkien ulkopuolella Venäjällä on. Täsmälleen samoin olisi täälläkin ilman aluepolitiikkaa ja tulonsiirtoja.
"Mutta sitten kun aletaan ostamaan uutta autoa, läppäriä tai iphonea, hinnat ovat kautta maailman samat. "
Eivät en ole samat. Jopa vientihinnat vaihtelevat suurillakin toimittajilla alueittain. Suurin syy kalleuteen Venäjällä on ruplan huono kurssi, mutta toisaalta se on melkoinen kilpailuetu ja siten syy siihen, että jenkitkin lentelevät avaruuteen juuri venäläisillä raketeilla.
"Samoin ulkomaanmatkat ja monet muut harrastukset maksavat käytännössä saman verran kaikille"
Ulkomaanmatkat harrastus? Eli käy kerran vuodessa pari viikkoa makaamassa jossain turistimölinän keskellä? Aika köyhä käsitys joillakin siitä, mitä harrastaminen on. Venäläisille harrastaminen ja ilonpito ei ole välineurheilua, heidän tarvitsee vain kokoontua yhteen ja he keksivät aina tekemistä. Yhteisessä illanvietossa kuin voi tehdä muutakin kuin räplätä turpa säpissä sitä omaa iphoneaan koko illan.
Lisäksi elämänasenne on aivan toinen*: venäläiselle elämä ei ole suoritus, jossa ainoa ilo on vain sen vertaileminen jonkun toisen (yleensä kuvitellun hienoon) elämään. Venäläinen elää ja nauttii aina ja kaikkialla.
No, suomalaiset ovat tottuneet sosialismiin eivätkä halua siitä luopua. Virossakin voi käydä tutustumassa siihen kapitalismiin, josta niin paljon täälläkin puhutaan, mutta kukaan ei oikeasti halua ja itse asiassa inhoaa sitä. Siinä tuloerot ovat kovat ja alueelliset erot massiiviset.
"Mutta sitten kun aletaan ostamaan uutta autoa, läppäriä tai iphonea, hinnat ovat kautta maailman samat. "
Eivät en ole samat. Jopa vientihinnat vaihtelevat suurillakin toimittajilla alueittain. Suurin syy kalleuteen Venäjällä on ruplan huono kurssi, mutta toisaalta se on melkoinen kilpailuetu ja siten syy siihen, että jenkitkin lentelevät avaruuteen juuri venäläisillä raketeilla.
"Samoin ulkomaanmatkat ja monet muut harrastukset maksavat käytännössä saman verran kaikille"
Ulkomaanmatkat harrastus? Eli käy kerran vuodessa pari viikkoa makaamassa jossain turistimölinän keskellä? Aika köyhä käsitys joillakin siitä, mitä harrastaminen on. Venäläisille harrastaminen ja ilonpito ei ole välineurheilua, heidän tarvitsee vain kokoontua yhteen ja he keksivät aina tekemistä. Yhteisessä illanvietossa kuin voi tehdä muutakin kuin räplätä turpa säpissä sitä omaa iphoneaan koko illan.
Lisäksi elämänasenne on aivan toinen*: venäläiselle elämä ei ole suoritus, jossa ainoa ilo on vain sen vertaileminen jonkun toisen (yleensä kuvitellun hienoon) elämään. Venäläinen elää ja nauttii aina ja kaikkialla.
No, suomalaiset ovat tottuneet sosialismiin eivätkä halua siitä luopua. Virossakin voi käydä tutustumassa siihen kapitalismiin, josta niin paljon täälläkin puhutaan, mutta kukaan ei oikeasti halua ja itse asiassa inhoaa sitä. Siinä tuloerot ovat kovat ja alueelliset erot massiiviset.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun tarkastellaan sosialismia, EU_on sitä itseään. Valtiot päättävät toisarvoisista asioista, kaikki muu määrätään Brysselistä.
Näin ainakin pikkuvaltioilla, Ranska ja Saksa saattavat omata itselleen oikeuksia suurina talouksina, mutta pieniolle käy köpelösti.
Kuralle on jo ajettu useitten maitten talouksia, media ei pysty hämäämään kaikkea.
Niin, ilman sitä sosialismia myös koko muu Eurooppa muistuttaisi Venäjää ja Itä-Eurooppaa: alue olisi nykyistä paljon kehittymättömämpi, tulot erot alueiden välillä ja ihmisten kesken olisivat suuret, mutta valtioiden ja kuntien velka olematon.
Se, että yhteiskunta ottaa rahaa sieltä, minne se kertyy vuoriksi, ja jakaa sitä kulutukseen, luo käytännössä kaiken todellisen vaurauden, ainakin valtioiden tasolla ja siitä suuremmissa kokonaisuuksissa. Mikään nykyaikainen teollisuusvaltio ei voisi toimia päiväkään ilman vastikkeettomia tulonsiirtoja, ja jopa Nalle Wahlroos tietää sen. Eikä ole kai koskaan kiistänytkään, hänhän päin vastoin ehdotti jopa negatiivista tuloveroa, joka käytännössä tarkoittaisi kansalaispalkkaa. Ensimmäisen kerran todella näkyvästi sitä ehdotti Reaganin ajan monetaristinen (siis jyrkästi oikeistoilainen) taloustieteilijä Milton Friedman. Tänään sitä Suomessa kannattavat Vihreät ja Vasemmistoliitto.
Itse asiassa yhteiskunnille on aina ollut vaikeaa saada otetuksi rahaa sieltä, minne se kertyy, ja nykyisin se on vielä vaikeampaa, ja niinpä kasvu hoidetaan käytännössä velkaantumalla, ja näin tapahtuu kaikkissa OECD-maissa. Rikkaita kuitenkin alkaa olla niin paljon ja heidän tulonsa niin suuria, että riittävän rahamäärän kasvun ylläpitäminen velkaannuttaa valtioita melko tähtitieteellisesti.
Jotkut ovat määritelleet, että velanotto on verotuksen siirtämistä tuleville polville. Eli kun monesti sosialistisena pidetään verotuksen kiristämistä, niin totta totisesti myös velanotto on sosialismia.
EU-vihaaja: "Kun tarkastellaan sosialismia, EU_on sitä itseään. "
EU on demokraattisten valtioiden vapaaehtoinen valtioliitto.
"Valtiot päättävät toisarvoisista asioista, kaikki muu määrätään Brysselistä."
Brysselissä määrää Eurooppa-neuvosto, jossa ovat jäsenmaiden päämiehet.
Komissio toimii yhdessä hyväksytyn perussopimuksen ja Eurooppa-neuvoston päätösten mukaisesti. Se koostuu jäsenmaiden nittämistä henkilöistä.
Parlamentti valitaan vapailla vaaleilla.
Mikä tässä on sosialismia?
Jäsenvaltiot päättävät sisäisistä asioistaan.
"Näin ainakin pikkuvaltioilla, Ranska ja Saksa saattavat omata itselleen oikeuksia suurina talouksina, mutta pieniolle käy köpelösti."
EU on vapaakauppa-alue, jossa kaikki yritykset ovat samassa asemassa. Kukin valtio huolehtii itse taloudestaan.
"Kuralle on jo ajettu useitten maitten talouksia, media ei pysty hämäämään kaikkea."
Kuralle menneet valtiot, ovat itse siihen syypäitä.EU tukee heikkoja jäsenmaitaan myös taloudellisesti.