Onko maapallo ONTTO HollowEarthInsinder

Tärkeää tietoa tästä ja muistakin asioista onko maapallo ontto

http://thehollowearthinsider.com/is-the-earth-hollow-2

.
5151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mahtavaa, mutta tuo on jo hieman vanhentunut juttu. Sillä ei sinänsä ole mitään väliä, koska jos maailmankaikkeus on keinoälyn ylläpitämä simulaatio, voi maailma olla pallo, ontto ja litteä yhtä aikaa perspektiivistä ja havaitsijasta riippuen. Joten leikitään, että eletään simulaatiossa ja kaikki ongelmat maailman muodosta häviävät.

Okei. Myönnetään. En ole lainkaan tosissani, mutta singulariteetin - tässä tapauksessa jumalankaltaisen keinoälyn kehittyminen tekisi mahdolliseksi sen, että elämme koko ajan simuloidussa todellisuudessa. Tähän liittyen on olemassa älykkäiden futuristien mielenkiintoinen ja pelottava ajatusleikki - Rokon basiliski.

https://slate.com/technology/2014/07/rokos-basilisk-the-most-terrifying-thought-experiment-of-all-time.html

Äänestä

Voisiko litteämaa olla ontto? Vai onko tämä maan onttoudesta puhuminen pallopäiden uusi salaliitto yritys tuhota tieto ja tutkimus litteästä maasta?

Äänestä
  • Modernin teorian litteästä maasta esitti Zionin kaupungissa Yhdysvalloissa viime vuosisadan alussa vaikuttanut pastori Wilbur Glenn Voliva. Se torpattiin ja unohdettiin käytännössä vuosikymmeniksi, mutta nyt internet-aikana joku hihhuli- tai humoristiporukka kaivoi sen esiin. Poen lain mukaisesti on mahdotonta sanoa ketkä ovat flättäriteorioissa tosissaan ja ketkä vain vedättävät tyhmempiään.

    "Poen laki perustuu havaintoon, että jos kirjoittajan tarkoituksesta ei ole selvää näyttöä, on vaikeaa tai jopa mahdotonta erottaa onko kirjoittajan ilmaisema äärimielipide vilpitön vai parodia."

    Niinpä tälläkin palstalla monet kirjoittajat nauravat varmasti partaansa, kun vedättävät hölmömpiä. Se on fakta. Kaikki kirjoittajat eivät ole tosissaan, vaan harrastavat salaliittoteorioita huvikseen ja seuratakseen kuinka pöljiä ihmiset ovat.

    Salaliittoteoriat ontosta maasta edelsivät Youtubessa ja netissä Flat Earth-teorioita. Monet ovat vakuuttuneita siitä, että Etelämantereelta kulkee salainen reitti maapallon sisällä sijaitsevaan salattuun maailmaan, jonka natsit väitetysti löysivät 1940-luvulla. No sinun mielestäsi ajatus on varmasti aivan yhtä hölmö kuin litteä maa minun mielestäni. Molemmat ovat mielikuvituksellisia tarinoita, joihin pöljät lankeavat.

    Tämänkaltainen salaliittoteorioihin "uskominen" ja "uskon" vahvistaminen nettikeskusteluissa muistuttavat amerikkalaisten TV-evankelistojen kykyä vedättää kymmeniä tai satojatuhansia amerikkalaisia.

    Hurahtaneet ovat valmiita lähettämään viimeiset rahansa satumaisen rikkaille TV-saarnaajille, että nämä saisivat Gulfstream G650-suihkukoneen, jolla pääsee lähemmäksi Jumalaa. Ja he saavat tuhansia ja tuhansia rahalähetyksiä ja shekkejä ja ostavat urheiluautoja ja jopa lentokoneita käteisellä.

    Menetelmä on hyvin yksinkertainen: Istuta rahaa uskolle ja Jumala palkitsee sinut moninkertaisesti --- jos ei palkitse, kysy itseltäsi onko uskosi riittävän vahva ja lähetä lisää rahaa.

    Jenkeissä kirkot ja TV-saarnaajat eivät maksa edes veroja lahjoituksista, joten he asuvat hulppeissa kartanoissa ja lentelevät yksityissuihkareilla Aspeniin skimbaamaan tai Monacoon pelaamaan rulettia. Näitä saarnaajia on jenkeissä kymmeniä ellei peräti satoja ja heillä on kymmeniä tai satoja tuhansia seuraajia. He ovat niin häijyjä, että huijaavat sairailta rahat, jotka sairaat tarvitsisivat lääketieteellisiin hoitoihin.

    Se mikä flättäri-uskovaisia ja raamattuvyöhykkeen köyhiä amerikkalaisia TV-uskovaisia yhdistää, on tieteenvastaisuus ja silkka typeryys. Flättäriuskovaiset ja TV-uskovaiset on molemmat vietävissä silmänkääntötempuilla ja hunajaisilla valheilla.

    Ongelma on lähinnä siinä, että Flat-Earth-usko kyseenalaistaa - ei pelkästään Nasaa tai muita organisaatioita, vaan koko tieteellisen menetelmän. Mitä siitä, kysyt, tiedehän on kusetusta. Jos tiede olisi kusetusta, meillä ei olisi atomienergiaa, aurinkoenergiaa ja ylipäänsä tietokoneet ja puhelimet eivät toimisi. Paras todiste siitä, että emme elä litteässä maailmassa, on se, että sinäkin kirjoitat globaaliin tietoverkkoon mielipiteitä. Litteä maa, joka kumoaa fysiikan perusteet ja tieteellisen maailmankuvan, ei voisi rakentaa laitteita, jotka edellyttävät, että ymmärryksemme fysiikasta on - jos ei täysin - ainakin lähes oikein.

    Äänestä

  • Tiedämme, että maailma on navoiltaan hieman litistynyt pallomainen geoidi. Tiedämme sen aivan yhtä varmasti kuin tiedämme, että veri kuljettaa happea soluihn ja että vakava verenvuoto voi tappaa. Maailmassa on kuitenkin joitain miljoonia ihmisiä, jotka eivät uskonsa vuoksi hyväksy verenluovutusta ja verensiirtoja; he kuolevat mielummin kuin hyväksyvät tieteelliset faktat.

    Äskettäin eräs lääkäri kirjoitti Quorassa, että on yksi ihmisryhmä, johon kuuluvan kuolema sairaalavuoteelle ei paina häntä ollenkaan - Jehovan todistajien. Hän kertoi hoitaneensa kahta vakavan verenvuodon vuoksi sairaalaan tuotua Jehovan todistajaa, jotka verensiirrolla olisi voitu pelastaa, mutta ryhmän muut jäsenet kielsivät verensiirron ja potilaat kuolivat.

    Lähes kaikki ihmiset maailmassa ymmärtävät, että tietyissä tilanteissa verensiirto voi pelastaa ihmisen hengen. Oma vaimoni sai synnytyksen yhteydessä vakavan valtimoverenvuodon ja hän menetti noin kolmanneksen verestään. Hän selvisi verensiirron ansiosta.

    Pohjimmiltaan flättärit eivät eroa Jehovan todistajista. Molempien usko on pohjimmiltaan hyvin irrationaalista. He pitävät päänsä kaikista mahdollisista todisteista huolimatta ja jatkavat itselleen valehtelua. Yksi kysymys:

    Jos maailma olisi litteä ja minä väärässä - mitä sitten? Muuttaisiko se mitään?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukekaa-ja.viisastukaa kirjoitti:

Tärkeää tietoa tästä ja muistakin asioista onko maapallo ontto

http://thehollowearthinsider.com/is-the-earth-hollow-2

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu