Israelin uusi kanasalaisuuslaki sortaa ihmisiä uskonnon ja etnisen taustan perusteella.
Miksei esimerkiksi Suomen juutalaiset eivät tuomitse Israelin apartheidia
Miksei esimerkiksi Suomen juutalaiset eivät tuomitse Israelin apartheidia
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olisiko linkki uutiseen?
Kanasalaisuuslaki. Kyllä Israelin kana tietää.
Ei siä mitää sortoa ole. Maailmassa on arabivaltioita joissa tapetaan kristityt ja juutalaiset ja toisinajattelijat. Ei sanan vapautta , naisten ja lasten oikeuksia. Siinä sulle huolenaihe. Juutalaisvaltiossa on uskonvapaus ja naisten vähemmistöjen asiat ok. Opiskelu ja tiede kehittyy ym. Tietenkään ei itsemurha iskuja ja terroritekoja heidän tarvi ottaa vastaan vaan puolustaa siviiliä. Niinhän Euroopassakin tehdään, eikä kukaa kitise ku poliisi tarvittaes ampuu. Israelin tiedustelupalvelu on estäny Euroopas kymmeniä terroritekoja antaen tietoo mitä he hankkineet. Meidän tulis osoittaa kunnioitusta ja kiittää siitä ettei enempää tää rysky ja lentokoneet tipahtele !
Idioottimaisin peruste sorrolle on se, että muutkin sortaa.
Pitäisikö Suomessakin todeta, että Suomen kansalaisuus ei kuulu juutalaisille, kun kerran "kaikkien juutalaisten kotimaa" on sitä mieltä että vähemmistouskonnon edustajille ei kuulu kansalaisuus?
Miksei liberaalien demokratioiden juutalaisyhteisöt protestoi? Tässähän Israel rakentaa apartheidia vedoten myös heidän oikeuksiinsa / etuunsa?
Tuollaisia väitteitä pulpahtaa pintaan aina silloin tällöin, mutta oikein kukaan ei sitten osaakaan kertoa, että mistä oikeasti on kysymys. Kävikö sinullekin niin, että olet jossain kuullut väitteen ja nyt kun pyydettäessä aloit etsimään sille linkkiä, huomasitkin, että sinulla oli asiasta aivan väärä kuva?
Tämä on neljäs aloitus jonka tein asiasta.
Ensimmäisessä oli pitempi kuvaus asiasta, mutta siihen ehti tulla vain yksi kommentti ennen kuin palstan sensori poisti sen. Palstalla on moderaattori joka ilmeisesti katsoo tehtäväkseen poistaa "väärät" mielipiteet. Israelin politiikan arvostelu on ilmeisesti "väärä mielipide".
Linkki uutiseen on tuolla alempana.
Uusi kansalaisuuslaki vain käytännössä varmistaa tai alleviivaa sen , että maa on ensisijaisesti juutalainen maa ja toissijaisesti monikulttuurinen valtio. Maa on perustettu juutalaisten kansalliskodiksi ja turvavaltioksi. Sen tehtävänä oli ja on antaa turvapaikka sorretuille ja kansanmurhien kohteeksi joutuneille juutalaisille.
Toki Israelissa asuu muitakin kansoja ja uskontojen edustajia.Heitäkään ei sorreta kansoina vaan yksilöitä ja terroriryhmiä voidaan tuomitaan esim. terrorismista.
Israel on kuin monikulttuurisuus-foobikoiden painajaisunesta: ensin maahan tulee 75 vuoden aikana hirveä määrä "mamuja" ja sitten nämä "mamut" määrittävät, että maan kansalaisuus kuuluu vain "mamujen" edustamalle uskonnolle ja kulttuurille.
Israelin väestöstä neljäsosa on ei-juutalaisia. Heitä syrjitään esimerkiksi sillä, että he eivät saa täyttä kansalaisuutta, heidän äidinkielensä ei ole virallinen kieli jne. Kyse on syntyperäisistä alueen asukkaista, joiden suku on voinut olla alueella satoja vuosia.
Oma kysymyksensä on, että Israel myöntää kansalaisuuden kelle tahansa juutalaiselle. Vaikkapa avioliiton kautta juutalaiseksi kääntyneelle suomalaiselle, joka (ja jonka puoliso) ei ole koskaan edes käynyt Israelissa. Samalla syntyperäisen aluen asukkaat, jotka on ajettu pakolaiseksi eivät saa palata eivätkä koskaan tule saamaan Israelin kansalaisuutta.
Huolestuttavaa on, että liberaalien demokratioiden (kuten Suomen) juutalaisyhteisöt ovat asiasta hiljaa.
Ei juutalaiset vain ilmestyneet Israeliin vaan sitä ennen alue oli suunniteltu juutalaisten kansalliskodiksi vainojen takia.
Myös arabimaissa vainottiin juutalaisia joista oli pakko muuttaa Israeliin, suojavaltioon. Israelin arabeillakin on kansalaisuus ja äänioikeus ,Kristittyjäkään ei vainota vaan annetaan heidänkin toimia omien tapojensa mukaan. Eikä muslimeja ja kristittyjä koske mitkään erityisverot kuten islamissa koskevat.
Paluumuutto palestiinalaisille jotka lähtivät, karkoitettiin entisestä Palestiinasta on lähinnä utopiaa, koska heitä on jo niin paljon heidän erikoisen suuren lisääntymisensä takia.Lisäksi palestiinalaisten hallinto ja enemmistö ei hyväksy juutalaista valtiota, eikä Israelin valtiotakaan lailliseksi. Rauha ei heille kelpaa joten olkaa sitten ulkopuolelle.
Irtolaiset, siirtotyöläisarabit ovat Israelista lähteneet. H e jotka olivat jo maahan juurtuneet ovat edelleen sielä. Israelissa on noin miljoona arabia.
Linkki uutiseen:
https://yle.fi/uutiset/3-10469711
Miksi te ette tuomitse itseänne ja kristinuskoa.
Olis jotenkin oikeudenmukaisempaa, vaihteeksi. Onhan siellä natsismin siemen.
"Miksei juutalaiset tuomitse Israelin apartheidia?"
Niin.
Ja miksi Krimistä nillittävät eivät nillitä Palestiinan maan ryöstämisestä ja vaadi Israelille pakotteita?
Israel ryösti Palestiinalaisilta maat ja sulki heidät gettoihin Gasaan ja Länsirannalle ja pommittaa heitä.
Nyt palestiinalaiset haluaisivat murhata juutalaiset ja kristityt ja ajaa loput mereen niin kuin ennenkin kun Israelia vastaan taisteltiin monia tuhoamisotia.
Rikolliset ja hullut suljetaan laitoksiin jos he eivät osaa käyttäytyä rauhassa ja lakien mukaisesti. Näin myös Gazassa ja länsirannalla.
Pommi pommista on jutun ydin.
Pakotteet ovatkin jo kohdistuneet palestiinalaisten hallintoon ja rakenteisiin jotka ovat läpimädät. lisää pakotteita on tulossa terroristeja vastaan lähiaikoina.
Gaza on maailman suurin rikollisten, terroristien pesä jota Suomikin tukee ihme kyllä.
Palestiinalaisilla on enää vähän ystäviä koska he pitävät yhtä maailman häiriköiden kanssa ja ovat alueen rauhaa vastaan.
Israel ei ryöstänyt "palestiinalaisten" maita, vaikka hokisit tuota taas uudet tuhat kertaa. Miksi et suostu selvittämään asiaa itsellesi? Tietoa on saatavilla ja sitä on sinullekin tarjoiltu monin eri tavoin. Miksi juuri sinä olet se, joka ei kykene tuon alueen tapahtumia hahmottamaan? Miksi jatkuvasti hoet samoja väitteitä, joita et ole milloinkaan pystynyt todistamaan, etkä ole edes yrittänyt?
"Miksi arabit tekisivät rauhan? Jos olisin arabijohtaja, en koskaan sopisi Israelin kanssa. Tämä on luonnollista: me olemme ottaneet heidän maansa. Tietysti, Jumala lupasi sen meille, mutta mitä väliä sillä on heidän kannaltaan? Meidän Jumalamme ei ole heidän, Me tulemme Israelista, se on totta, mutta kaksi tuhatta vuotta sitten, ja mitä se merkitsee heille? On ollut antisemitismiä, natsit, Hitler, Auschwitz, mutta onko se heidän vikansa? He näkevät vain yhden asian: Tulimme ja ryöstimme heidän maansa. Miksi he hyväksyisivät sen?
Tämäkin on näitä sinun ja sukusi hokemia "lainauksia", joista ette ymmärrä mitään. Tämäkin on teille monet kerrat selitetty, mutta mitään muuta ette pysty vastaamaankuin vain hokemaan sitä uudestaan ja uudestaan.
Tässä vielä se rakas lähteenne https://areena.yle.fi/1-50006158 Kerronko taas kerran muillekin keskustelijoille, mitä kaikkea yrititte sillä todistaa?
Taas harha joka on merkityksellinen rauhan kannalta. Allah lupasi Koraanissa Israelin maan Israelin pojille eli juutalaisille ja he tulevat vielä takaisin omaan maahansa.
Koraanissa niin kuin UT: sakin on paljon kirjoituksia Toorasta ja niitä Koraanin kohtia pitäisi käyttää hyväksi eikä korostaa aina niitä Koraanin lopun sotakuvauksia.
Israel+omistaa+laillisesti+vain+36%+alunperäisen+Israelin+valtion+alueesta.+Länsiranta,+Golan+ja+muut+alueet+on+ryöstömaita!
Mitähän sinä nyt höpötät? No, tuskinpa tiedät itsekään.
Toisaalta, ei taida olla vaihtoehtoa. Mielestäni alue kuuluu Israelin kansalle ja heillä on oikeus sitä puolustaa. Jos he eivät tekisi tuollaista lakia, jota en pidä apartheidinä, kansalle kävisi huonosti. Ainoastaan Israelin viholliset, ne jotka haluavat Israelin ja Juutalaisten tuhoutuvan, voivat vastustaa tuota lakia. Myös muilla kansoilla on oikeus puolustaa omaa kansalaisuutta ja aluettaan.
Miksi juutalaiset eivät tuomitse Uutta testamenttia, sehän on testamentti väärennös ja rikkollista toimintaa.