Netti netin sisällä: tor

Missä tietojanne voidaan kaupitella ja missä teidät voidaan maalittaa ties mittenkä rikosten uhreiksi? Tor-verkossa, jossa rahaa vastaan on ostettavissa kenen tahansa tiedot, jopa poliisien.

https://laitonlehti.net/2018/10/22/salainen-linkki-poliisien-henkilotietoja-vuodettu-darknettiin/


Darknetin väitetään olevan hakkereiden tor-lauta, mutta mitä, jos kyseessä on paljon synkemmät voimat. Unohtakaa kansallismielinen Janitskin, nyt puhutaan niistä oikeista venäjän desanteista, jotka tekevät uskomatonta haittaa mm. Suomelle. He kenties toimivat pahamaineisessa tor-verkossa jäämättä ikinä kiinni teoistaan.

Koko idea venäjän trollien harjoittamasta mielipiteiden muokkaamisesta keskustelupalstoilla ym. on sinänsä mielenkiintoinen, ehkä idea alun perin ei ollut, tai sitten oli Jessika Aron. Ideaa mielestäni pitäisi kuitenkin jatkaa: Trollien todellinen uhka voi piillä siinä, kun keskustelupalstalle vastaa venäjä vastainen kansalainen. Tällöin venäjän trollit voivat kertoa asiasta desanteille, jotka ovat huippuluokan hakkereita ja he voivat järjestää maanpäällisen helvetin esim. venäjävastaiselle poliisille tai ammattitaidottomalle ohjelmoijalle, jonka henkilöllisyyden he selvittävät hetkessä vaikkapa tältä keskustelupalstalta.


Mitä mieltä olette, onko olemassa venäjän desantteja tekemässä haittaa suomelle Darknetissa?
33483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat
  • Vastaaan, vaikket minulta kysynytkään.

    Sananvapauden vihaaja kohtaa sananvapauden puolustajan ja jää tappelussa kakkoseksi. Aika harvinaisia nämä oikeiston väkivaltakahakat ovat, vasemmiston hyökkäyksistä löytyy miljoona kertaa enemmän materiaalia. Pätkästä ei oikein saa selvää, mitä todellisuudessa tapahtui.


    Toisessa taas sama monta kertaa jakamasi pätkä, jossa alkoholin vaikutuksen alaisena oleva ihminen on alkanut stalkkaamaan jotain porukkaa - olisiko maidanilaisia: ketään ei siis sattunut. Alkoholin vaikutuksen alainen ihminen ei suostunut jättämään rauhaan maidanilaisia vaan seurasi heitä huudellen törkeyksiä.

    Äänestä

Älä HölynPöly vastaa jos sinulta ei kysytä. Jos kerran väität ettet ole Marco, on silloin parempi olla vastaamatta.

Väkivallaton äärioikeisto toimii näin kuten alla olevalla videolla näkyy.

https://youtu.be/82GLOoNayiY

Eikö se ääri, ääri oikeisto olekkaan väkivallatonta?

Mitäs sanoo Marco tähän?

Äänestä
  • Vastaan kaikesta huolimatta, vaikka minulta ei kysyttykään.

    Mielestäni tuo toistuvasti antamasi videolinkki on niitä harvoja pätkiä suomesta, joissa vasemmiston sijaan oikeisto osallistuu väkivaltaan. Olivatko oikeiston tekijät ylipäätään suomalaisia, reportteri ei ainakaan vaikuttanut suomalaiselta?


    Jos tekijät olivat ruotsalaisia, niin ei tapaus mitenkään liity suomen oikeistoon.

    Äänestä

Marco kiltti. Jos sinulla ei ole kanttia vastata nimelläsi, niin elä vastaa nimimerkillä. Sillä kysymys ei ole nimimerkillesi vaan sinulle itselkesi. Ymmärrätkö?

Mitä mieltä Marco on ääri, äärioikeiston väkivallasta? Onko se hyväksyttävää? Reportterin kansalaisuudesta ei ole kysymys. Ruotsissa eivät sensuroi videoita kuten Marco teillä on tapana.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15380386/miksi-marco-de-wit-ei-vastaa-sensuuri-syytoksiin

Äänestä
  • Minäkin kirjoitan vaikka minulta ei ole mitään kysytty.
    Tuosta Nekalan videosta on pätkitty tarkoituksellisesti tapahtumien alku.
    Tuo vanha partaäijäpaitasuvakki hyökkäsi hyvin väkivaltaisesti ja nyrkkejään heilutellen poikien kimppuun; taisi osuakin.
    Tässä klipissä on näytetty vain itsepuolustuksellinen jälkitilanne.

    Äänestä

  • Tässä ihan koko Anfifan tarkoitus ja toiminta pähkinäkuoressa: ilkivalta, väkivalta ja vainoaminen.

    https://www.youtube.com/watch?v=PERHXi_HY0s
    ja
    https://www.youtube.com/watch?v=jZEgZY9STdk

    Ei miään, ei siis mitään tekemistä rasismin vastaisuuden kanssa - paitsi se, että myös oikeistonedustajat joutuvat heidän vainoamikseen. Tai hetkinen, nyt keksin he vainoavat tyyliin kaikkia muita paitsi mamuja - siinä koko rasisminvastaisuus ideologia. Itkettää melkein tuollainen typeryys ja raukkamaisuus.


    Kuitenkin Gang stalkingin uhreja umpihulluiksi jopa yhden psykologin voimalla todistanut ja joukkovainon olemassa olon jyrkkä kiistäjä VICE-media suorastaan palvoo Antifaa. Hetkinen, Antifa maalittaa yksittäisiä ihmisiä, jotka joutuvat joukkovainon uhriksi suomessakin ja VICE väittää näittä Antifa-roistojen uhreja hulluiksi, menikö oikein?

    https://www.youtube.com/watch?v=GrMGyVPZOcM


    Antfa = pelkkiä roistoja, jotka ovat mukana gang stalkingissa.

    VICE = paskoja totuutta vääristeleviä toimittajia yliopistolta. (Voisiko YLE olla vastaava Media suomessa?)

    Äänestä

netin liikennettä analysoimalla on päätelty, että saattaa olla olemassa tor-verkkoa salaisempi verkko.
tor-verkkoon pääsee kuka ikinä haluaakaan, mutta tåhän syvempään ja pimeämpään ei.
kuka tuota verkkoa käyttää, siitä ei ole kuin aavistuksia.

Äänestä
  • Voisiko olla vielä salaisempi kuin tor-verkko. Eikö tor verkko juuri ole tuo Darkweb, vai ymmärsinkö väärin? Kuitenkin yksittäisiin suljettuihin tor- verkkoihin ulkopuolisten on käsittääkseni mahdotonta päästä. Sieltä voisi löytyä kuvani, osoitteeni, sotuni ja ohjeet GS-vainolle.


    Jos vielä salaisempi verkko on olemassa, niin se voisi olla juurikin venäjän desanttien käytössä. Desantti = venäjän vakoilija, joka harjoittaa sabotaasia.

    Äänestä

  • Dark Web tarkoittaa sivustoja, joita hakukoneet eivät indeksoi hakutuloksiin ja siksi ne ovat ikään kuin tavallisen käyttäjän ulottumattomissa. Tor on hakukone, joka indeksoi tällaisia sivuja muiden hakukoneiden indeksoimattomia sivustoja. On varmasti sivuja ja pienempiä verkkoyhteisöjä, joita edes Tor ei löydä, sekä muita indeksointijärjestelmiä, jotka löytävät vielä kauemmaksi tavallisesta liikenteestä jätettyjä sivustoja.

    Tor on tai oli anonyymi selain, jonka käyttäjän todellinen henkilöllisyys on vahvasti salattu. Järjestelmän laati alunperin USA:n viranomaistahot ja luulen, että niillä on myös keinot tarkkailla Tor-selainten verkkoliikennettä. Eli en usko, että se on NSA:n silmissä mitenkään anonyymi systeemi, mutta toisaalta useinpien valtioiden viranomaisilla ei ole kykyä seurata yksittäisiä Tor-hakukoneen indeksoimien sivustojen käyttäjiä ja siksi se tarjoaa oivallisen foorumin omissa valtioissaan vainotuille.

    Suurin osa netistä muodostuu verkkosivujen tietokannoista ja yritysten sisäisistä verkoista, joihin ulkopuolisilla ei ole mitään asiaa. Yleisesti suurin osa verkossa olevasta tiedosta on muodossa, jota verkkoselaimet eivät tue. Niihin ei sinänsä liity suurta mystiikkaa. Jos mietit verkkosivuja, ne ovat vain pinta, jonka taustalla on sivustoa pyörittävät koodit HTML:stä PHP:hen, JavaScriptiin jne. sekä sivustojen sisäiset tietokannat, taulukot yms. Eli se mikä tavalliselle verkonkäyttäjälle näkyy, on nettiselainten visuaaliseksi kääntämä koodi. Esimerkiksi tämän kommentin esittäminen koodina vie paljon enemmän tilaa kuin näkyvä teksti. Myös erilaisia verkkoon kytkettyjä laitteita jääkaapeista televisioihin on järjetön määrä.

    Äänestä

  • Kiitos, tuo oli aika selventävä. Tor siis tarjoaa erinomaisen alustan massiivisen gang stalkingin organisoimiseen ja järjestämiseen ja kiinnijäämisen riskiä ei käytännössä ole. Päätekijöitä on mahdotonta saada kiinni ja tempaus järjestetään varmaankin niiltä osin, millä kiinnijäämisen riski on olemassa paperi-oikeutuksilla ja virka-aseman väärinkäytöksillä. Virkamiehen sana on aina tavallisen yksilön sanaa painavampi oikeudessa. NSA tuskin on kiinnostunut pelkästä murhasta, se on se, mitä GS todellisuudessa pahimmillaan on.

    Lievempiä tapauksia joukkovainosta on paljon, niissä ei huumata, puukotella, yritetä pakottaa itsemurhiin tai tehdä massiivista vandalismia.


    Mutta sitten asiaan

    Eli DarkWeb on sivusto, jota en löydä ja siksi en pääse sinne. Sellaisella pääseminen on vähän niin kuin yrittäisi etsiä hiekanjyvien seasta havunneulasta hiekka-aavikolta. Tor hakukone on sitten se etsin, jolla kykenen löytämään useita havunneulasia hiekka-aavikolta. Tästäkin vaikeammin löydettäviä otuksia voi löytyä hiekka-aavikolta, kuten hämähäkkejä. Eli on olemassa sivuja ja yhteydenpitofoorumeita, joita edes Tor ei kykene löytämään.


    Darkwebiä siis pystyy seuraamaan Tor-hakukoneella, mutta henkilöiden jäljittäminen DarkWebissä on mahdottomuus muille paitsi tyyliin NSA:lle ja venäjän desanteille. Ts. anonymiteetti on niin vahva.


    Hyvä pointti tuo työpaikkojen sisäiset verkot, jotka eivät myöskään näy missään hakukoneilla. Niitä tuskin lasketaan DarkWeviin kuuluviksi?

    Äänestä

  • EiHelvetti kirjoitti:

    Dark Web tarkoittaa sivustoja, joita hakukoneet eivät indeksoi hakutuloksiin ja siksi ne ovat ikään kuin tavallisen käyttäjän ulottumattomissa. Tor on hakukone, joka indeksoi tällaisia sivuja muiden hakukoneiden indeksoimattomia sivustoja. On varmasti sivuja ja pienempiä verkkoyhteisöjä, joita edes Tor ei löydä, sekä muita indeksointijärjestelmiä, jotka löytävät vielä kauemmaksi tavallisesta liikenteestä jätettyjä sivustoja.

    Tor on tai oli anonyymi selain, jonka käyttäjän todellinen henkilöllisyys on vahvasti salattu. Järjestelmän laati alunperin USA:n viranomaistahot ja luulen, että niillä on myös keinot tarkkailla Tor-selainten verkkoliikennettä. Eli en usko, että se on NSA:n silmissä mitenkään anonyymi systeemi, mutta toisaalta useinpien valtioiden viranomaisilla ei ole kykyä seurata yksittäisiä Tor-hakukoneen indeksoimien sivustojen käyttäjiä ja siksi se tarjoaa oivallisen foorumin omissa valtioissaan vainotuille.

    Suurin osa netistä muodostuu verkkosivujen tietokannoista ja yritysten sisäisistä verkoista, joihin ulkopuolisilla ei ole mitään asiaa. Yleisesti suurin osa verkossa olevasta tiedosta on muodossa, jota verkkoselaimet eivät tue. Niihin ei sinänsä liity suurta mystiikkaa. Jos mietit verkkosivuja, ne ovat vain pinta, jonka taustalla on sivustoa pyörittävät koodit HTML:stä PHP:hen, JavaScriptiin jne. sekä sivustojen sisäiset tietokannat, taulukot yms. Eli se mikä tavalliselle verkonkäyttäjälle näkyy, on nettiselainten visuaaliseksi kääntämä koodi. Esimerkiksi tämän kommentin esittäminen koodina vie paljon enemmän tilaa kuin näkyvä teksti. Myös erilaisia verkkoon kytkettyjä laitteita jääkaapeista televisioihin on järjetön määrä.

    ei se nyt ihan noin ole.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Tor_(verkko)

    ja tor-verkkoon pääsee kuka vaan:
    https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en

    esimerkiksi erään hämärän forumin osoite:
    http://hss33mlbykbsxmug.onion/
    onion-loppuisiin siis pääsee vain tor-selaimella. (pääsee välityspalveluidenkin kautta, mutta epäturvallisesti)

    Äänestä

  • Kiitos, tuo vaikuttaa mielenkiintoiselta. Ovatko nämä onion loppuiset sivut turvallisia, eli onko niissä jotain viruksia ym.. Entäpä nämä tor-selaimet onko niissä suurempi virusriski kuin esim. Chromessa tai Explorerissa? Entäpä tor-selainten luotettavuus - tulevatko luotettavilta tekijöiltä ja voiko niissä olla haittaohjelmia?

    Äänestä

  • Tor-selain on kyllä ihan turvallinen, olikos se nyt Firefoxin lähdekoodista rakennettu.
    Itse tor-sivustoilla sitten voikin tulla vastaan ihan mitä tahansa paskaa. Eli kaikkea mielenkiintoista sieltä ei kyllä kannata koneelleen ladata.
    Itse sivustoilla surffailu ei kyllä tor-selaimella haitakkeita lataile.

    Vaikka tor-verkko anonyymi onkin, kannattaa joitain perusasioita pitää mielessä.
    Liikenne kulkee usean solmupisteen kautta salattuna ja on anonyymiä, mutta kyllä sen joissain tapauksissa nsa:t sun muut on selvittäneet viestien lähettäjän.

    Tavallisia www-sivuja ei kannata tor-selaimella selata silloin kun on pakko johonkin kirjoittaa oma sähköposti tai nimi. Periaatteessa sen viimeisen tor-pisteen ylläpitäjä voisi tavalliseen verkkoon menevää liikennettä vakoilla.
    Eli tor-selain onion-sivuille ja tavallinen selain normi-sivuille.

    Äänestä

hirneliaskulius
24.10.2018 6:52
"Minäkin kirjoitan vaikka minulta ei ole mitään kysytty."

Eli olit mukana kun tiedät, mitä ennen hyökkäystä tapahtui. Ja kun en halunut että kirjoitat Marco HolyProphet nimimerkillä vaan henkilökohtaisesti Marco, niin vaihdoit nimimerkkiä. Säälittävää, todella säälittävää. Tälläisellekkö henkilölle pitäisi kannattajakortti kirjoittaa, ei missään tapauksessa.

Käyttäydytte video tallenteessa hyvin akressiivisesti. Johon tuo humalassa oleva vanhus ei millään muotoa pystyisi vaikka yrittäisi. Ja tämä akressiivinen käytös ei ole hyväksyttävää rakkaassa Suomessa, kuten ei muuallakaan. Väkivalta ei ole hyväksyttävää myös muilta. Ja tietenkin myös itseltäni.

Kannatatko sinä tälläistä toimintaa?

Olisiko peiliin katsomisen paikka?

https://youtu.be/8Y2aXAszDCI

Äänestä

"Tälläisellekkö henkilölle pitäisi kannattajakortti kirjoittaa"

Kyllä, korttisi voi olla ratkaiseva, ei muuta kuin nimi paperiin ja kirjekuori postiin. Annetaan Marcolle mahdollisuus, ei sinun tarvitse häntä tietenkään äänestää - äänestä ketä tykkäät.


Sitä paitsi, tuossa saksitussa videossa ei ole kyse SKE:stä, vaan silloin oli kyseessä Suomi Ensin Liike, ja nämä ovat kaksi täysin eri asiaa. SKE kannattaa väkivallatonta linjaa, Suomi Ensin liikkeestä en tiedä oikestaan juurikaan mitään. Joten uskon sinun pitävän SKE:stä, mikäli puhuit totta väkivallattoman linjan kannattamisesta - et vain ollut kannattanut sitä ollenkaan, ennen kuin löysit tuon videon kansallismielisistä.

Hee-ee-ee-tkinen

Etkö sinä oikeasti kuitenkin juuri puolusta jatkuvasti nilkkojen murskaamisia ja muuta rankempaa väkivaltaa kansallismielisiä kohtaan, uhohtamatta hattuvarkauksia tietenkään????????? Jos haluat vain pahaa kansallismielisille, älä sitten tietenkään lähetä kannattajakorttia!

Äänestä
  • Tuomitsen väkivallan ehdottomasti. Tulee se kummalta puolelta tahansa. Väkivalta ei ole oikeutettua kummaltakaan puolelta.
    Piste.

    Äänestä

  • Onko suosio niin huono että pitää erikseen täällä kokoajan rukoilla "mahdollisuutta"? Kuinka säälittävää.

    Mutta paljonko maksetaan?

    Sopivasta moninumeroisesta summasta, tietenkin etukäteen maksettuna, asiasta voisi keskustella.

    Äänestä

  • Taalasmaalla kirjoitti:

    Tuomitsen väkivallan ehdottomasti. Tulee se kummalta puolelta tahansa. Väkivalta ei ole oikeutettua kummaltakaan puolelta.
    Piste.

    "Tuomitsen väkivallan ehdottomasti. Tulee se kummalta puolelta tahansa. Väkivalta ei ole oikeutettua kummaltakaan puolelta.
    Piste. "

    Yllättävä suunnan muutos, miksiköhän?

    Äänestä

  • En ole koskaan hyväksynyt ja puolustanut väkivaltaa. Eli takki ei ole kääntynyt. Entäs itselläsi Marco?

    Kannatatko sinä tälläistä toimintaa?
    Tämä väkivaltaa kuten videolta näkyy.

    https://youtu.be/8Y2aXAszDCI

    Äänestä

Olisiko peiliin katsomisen paikka?

https://youtu.be/8Y2aXAszDCI

Eikö se ole Marco De Wit joka diktaattorina johtaa joukkoa? Kummassakin yhdistyksessä.

Jos vaihdat nimeä, nimimerkkiä ja yhdistystä. Tekeekö se sinusta eri ihmisen?

Äänestä
  • Vastaan, vaikket minulta kysynytkään! Ei ollut Suomi Ensin porukassa oli johdossa Mario Argenda, joka vaikutti ihan ok tyypiltä, mutta ilmeisesti ei sitten ollutkaan sellainen. Se on kutakuinkin kaikki, mitä tiedän tästä liikkeestä. Marco de Wit kannattaa väkivallatonta linjaa ja siksi Antifa onkin maalittanut hänet helpoksi uhriksi, jonka polvi ja nilkka ollaan saatu väkivalloin rikottua. Toivottavasti Marco toipuu pian, jotta pääsee täydellä tohinalla toteuttamaan vaalikampanjaansa.


    Katsoppas eri firmat toimivat eri lailla, jos olet puhelinmyyjä - myyt väkisin. Jos olet myyjänä K-kaupassa kerrot asiakkaalle, missä maitotölkki sijaitsee tai skannaat tuotteiden EAN-koodit kassakoneeseen ja laskutat asiakasta. Kummatkin ovat myyjiä, toinen osaa myydä ja toinen osaa palvella - eri aivan eri toimintaperiaate. Sama pätee Suomi Ensin liikkeeseen ja SKE-puolueeseen, niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.


    Jos puhelinmyyjä vaihtaa työpaikansa kaupanmyyjäksi, muuttuu hänen toimintansa. Samoin liikkeiden sisällä, jos sairaalloisen väkivaltainenAntifa-terroristi liittyy vankila-ajan jälkeen väkivaltaa vastustavaan homoliikkeeseen, muuttuu hänenkin käytöksensä - hän oli saanut vankilassa kokonaan uuden kutsumuksen, joka oli paljon voimakkaampi kuin entinen.


    Marco on ollut SKE:n aikana vain väkivallan uhri, miksi yrittää tehdä hänestä väkisin ihmisen tönäisijää. Marco tönäisi pois uhkaavan ihmisen antamallasi pätkällä, se ei kuitenkaan tarkoita, että kyseessä on tapa, josta ei pääse eroon

    Äänestä

  • Katsoit videon ja puhut väkivallattomuudesta? En kyllä ymmärrä
    Marco oli SuomiEnsin hallituksen jäsen ja siten myös vastuussa. Ja esiintyy videolla hyvinkin väkivaltaisesti. Katsoppa uudelleen.

    Ja tuolta videolta en kyllä tunnistanut Mario Argendaa?

    https://youtu.be/8Y2aXAszDCI

    Äänestä

  • Taalasmaalla kirjoitti:

    Katsoit videon ja puhut väkivallattomuudesta? En kyllä ymmärrä
    Marco oli SuomiEnsin hallituksen jäsen ja siten myös vastuussa. Ja esiintyy videolla hyvinkin väkivaltaisesti. Katsoppa uudelleen.

    Ja tuolta videolta en kyllä tunnistanut Mario Argendaa?

    https://youtu.be/8Y2aXAszDCI

    "Ja tuolta videolta en kyllä tunnistanut Mario Argendaa? "

    Niin harvoin pääjehu on kentällä kaitsemassa lampaitaan, jotka tottelevat hänen oppejaan. Hallituksen jäsen ei todellisuudessa ole se kuka päättää, vaan puheenjohtaja. Joten Mario Argendan pillien mukaan tämä Suomi Ensin toiminta meni kokonaisuudessaan.

    Jos ostat Hesburgerista aterian, ja se onkin tehty raaka-aineista, joista et pidä - voitko syyttää kassapoikaa raaka-aine valinnoista? Niin, etpä tietenkään, joten myös Marco on syytön tähän Suomi Ensin liikkeen toimintamalliin.

    Äänestä

  • Suomi Ensin ry:n varapuheenjohtajaMarco De Wit käyttäytyy väkivaltaisesti ja syy on Suomi Ensin ry:n puheenjohtaja Mario Argendan?

    No ei ihme jos nämä kaksi ovat riidoissaan keskenään.

    Nyt on kyllä faktat hukassa ja Heseburgerin kastikkeet huosuissa.

    https://youtu.be/8Y2aXAszDCI

    Äänestä

"Sopivasta moninumeroisesta summasta, tietenkin etukäteen maksettuna, asiasta voisi keskustella. "

Kun saa kerättyä 25 nimeä kortteihin saa pinssin. Meinaatko, että olet niin kova myyntitykki, että onnistuisit saamaan 25 nimeä?

Äänestä

Onko tämä myös Sken kanta?

https://youtu.be/sftR6O7Lin8

HolyProphet14
23.10.2018 18:08
"Ei yhtään lyöntiä, joten väkivallattomasti meni!"

Äänestä

"Marco on ollut SKE:n aikana vain väkivallan uhri, miksi yrittää tehdä hänestä väkisin ihmisen tönäisijää. "

https://youtu.be/8Y2aXAszDCI

Äänestä

Marcolla meneillään mieletön someraivo.

Onko Marcon väkivaltaisuus todistettu omien kuvaajien ansiosta?

"Marco on ollut SKE:n aikana vain väkivallan uhri, miksi yrittää tehdä hänestä väkisin ihmisen tönäisijää. "

Marco porukoineen hyökkää vanhan miehen kimppuun, koska mies kulki samaan suuntaan.

https://youtu.be/8Y2aXAszDCI

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HolyProphet14 kirjoitti:

Missä tietojanne voidaan kaupitella ja missä teidät voidaan maalittaa ties mittenkä rikosten uhreiksi? Tor-verkossa, jossa rahaa vastaan on ostettavissa kenen tahansa tiedot, jopa poliisien.

https://laitonlehti.net/2018/10/22/salainen-linkki-poliisien-henkilotietoja-vuodettu-darknettiin/


Darknetin väitetään olevan hakkereiden tor-lauta, mutta mitä, jos kyseessä on paljon synkemmät voimat. Unohtakaa kansallismielinen Janitskin, nyt puhutaan niistä oikeista venäjän desanteista, jotka tekevät uskomatonta haittaa mm. Suomelle. He kenties toimivat pahamaineisessa tor-verkossa jäämättä ikinä kiinni teoistaan.

Koko idea venäjän trollien harjoittamasta mielipiteiden muokkaamisesta keskustelupalstoilla ym. on sinänsä mielenkiintoinen, ehkä idea alun perin ei ollut, tai sitten oli Jessika Aron. Ideaa mielestäni pitäisi kuitenkin jatkaa: Trollien todellinen uhka voi piillä siinä, kun keskustelupalstalle vastaa venäjä vastainen kansalainen. Tällöin venäjän trollit voivat kertoa asiasta desanteille, jotka ovat huippuluokan hakkereita ja he voivat järjestää maanpäällisen helvetin esim. venäjävastaiselle poliisille tai ammattitaidottomalle ohjelmoijalle, jonka henkilöllisyyden he selvittävät hetkessä vaikkapa tältä keskustelupalstalta.


Mitä mieltä olette, onko olemassa venäjän desantteja tekemässä haittaa suomelle Darknetissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu