EU hylkäsi ensimmäistä kertaa EU-maan budjetin, vain uusliberalistinen budjetti kelpaa jossa kansalta leikataan ja eliitille sekä elinkeinoelämälle jaetaan. Muuten tulee sanktioita, valtion luottoluokitusta huononnetaan ym. ja näin EU-eliitin puolelta Italian taloutta huononnetaan, jotta saadaan haluttu globalistien uusliberalistinen budjetti ja hallitusohjelma. Näin voidaan sanoa että mikään muu kuin uusliberalismi ei toimi, samaa tuhotyötä tehdään monessa maassa. Maan sisäiset muutokset eivät voi onnistua, koska niitä tuhotaan uusliberalistitaloudella ulkoa
EU haluaa päättää Italian budjetin, muuten..
SairasJärjestelmä
14168
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tunnettu resepti maailmalta. Jos jonkun maan hallitus ei toimi halutulla tavalla, siis globaalin finanssisektorin, maan luottoluokitusta alennetaan, valtionlainojen korkoa nostetaan ja maan taloutta vahingoitetaan muilla toimilla, jotta änkyrä palaa kiltisti uusliberalistiglobalismin riveihin.
vaaleilla valittu hallitus ei kelvannut eulle, kannattaako vaaleja enää varsinkaan euromaissa järjestää koska luotto luokitus voi laskea väärillä vaali lupauksilla taloudessa,
Kansanvalta ja vaalit lienevät tulevassa EU-liittovaltiossa mennyttä. Valta ja päätöksenteko ulkoistetaan kauas Brysselin EU-eliitille, jotka ovat pääosin entisiä finanssisektorin hyväveljiä. Poliittiinen talouskytkyjä omaava eliitti siis äänestää toisiaan virkoihin eu-kansalaisten sijaan. Jopa Martti Ahtisaari on puhunut tyyliin, että kansanäänestykset ovat jopa haitallisia, koska eliitin broilerit äänestävät paremmin ja ymmärtävät käsiteltävät asiat paremmin. Tosin he ajavat omaa ja eliitin etua tehdessään kansallisvaltioita, EU:ta ja kansalaisia koskevia päätöksiä. Yleisen edun ja ihmisten hyvinvoinnin sijaan tärkeää on päätösten etu miljonäärieliitin jäsenille ja heidän sekä heitä voitelevien eturyhmien bisneksille. Palkkoja, eläkkeitä, sosiaalietuuksia, työttömyysturvaa, peruspalveluja, työehtoja voidaan tietenkin laskea, kun tämä ei koske miljonäärieliittiämme vaan siivittää heidän sijoituksiaan ja tuo erilaisia lahjuksia eturyhmiltä mm palkintovirkoja ja hillotolppia. Pyramidihuijauspolitiikka ottaa monilta ja antaa yksille.
ITexit?
Melko+selvää+on+että+Italia+ei+tule+muuttamaan+budjetistaan+juuri+mitään.+Mutta+sillä+ole+mitään+merkitystä+vaikka+EU+ilman+muuta+tuleekin+hylkäämään+italialaisten+budjetin.+
Samalla+lailla+EU++"hylkäsi"+Ranskan+budjetin+vuosina+2009...2016,+jolloin+budjetti+joka+vuosi+reilusti+ylitti+sallitun+3%+vajetason.
Italialle+tulee+hätä+käteen+vasta+sitten,+kun+se+ei+saa+enää+ulkomaista+lainaa+lisää.+Siinä+vaiheessa+Italia+tulee+EKP:n+rahaluukulle,+ja+vaatii+että+Euron+pelastamiseksi+EKP:n+on+rahoitettava+Italiaa.
Näin+todennäköisesti+tuleekin+käymään.+Euro-valuutan+nenäletkuruokinta+Italialle+saattaa+kestää+vuosikausia.
Kyse ei ole edes siitä että Italia saattaa mokata omalla hallitusohjelmalla, vaan se tulee "mokaamaan" ulkoisella vaikutuksella joka tapauksessa. Globalistit eivät halua että joku mahdollisesti menestyy muulla kuin uusliberalistisella hallitusohjelmalla ja siksi ulkoiset voimat ja maan sisällä toimivat uusliberalistimyyrät hoitavat että talous ym. kusevat. Näin NWO-tirehtöörit voivat hehkuttaa ainoaa oikeaa toimivaa talousjärjestelmäänsä ja käyttää taas esimerkkiä, miten poikkeaminen oikealta tieltä johtaa vaikeuksiin. Globaalin vallan takana on niin suuret rahat ja jopa suurvallan tuki että sen rankaisutoimilta välttyminen on melko mahdotonta.
kreikka riisin aikana luotiin pankki union koska aika pommi tikitti muitakin euro maita, juuri aamu teeveessä puitiin suomen osuutta italialle johon vastaus saadaan vasta suomen vaalien jälkeen todennäköisesti,
Perimmäinen kysehän on siitä, ettei hyväksytä Italian budjettia ja sen kasvavaa vajetta ja velkaantumista, jota Italia pyrkii maksattamaan muilla euromailla Kreikan tapaan.
Italialaisille, kuten kreikkalaisillekin, ei tehdyt sopimukset ja sovitut ehdot, jotka liittyessään euroon hyväksyivät , ei näytä merkitsevän sitä että niitä noudatettaisiin. Ja nyt, kun muut euromaat vaativat niitä noudatettavan , niin ollaan niin marttyyriä, niin marttyyriä ja mekastetaan EU:n sekaantuvan Italian asioihin ja estävän populistien vaalilupausten täyttämistä. Ehkäpä vaalilupaustenkin kanssa olisi viisasta huomioida se mihin on sitouduttu. Tosin silloin populisteilla ei oikein olisi mitään valttikorttia...
Tämähän se yhteisen euro-valuutan ongelma onkin.
Italian persut ajavat maan perikatoon. Hyvin odotettu skenaario.
USA:ssa+on+persumallinen+Trump+ollut+presidenttinä+kohta+2+vuotta.+Maassa+ei+ole+ollut+näin+korkea+työllisyys+kuin+joskus+1970-luvulla+viimeksi.+Bruttokansantuote+kasvaa+liki+3%+vuosivauhtia.
Kaikenlaista+hallaa+tällainen+persupolitiikka+saakin+aikaiseksi.+
Kyllä+pitäisi+Clinton+ja+kunnon+demaripolitiikka+palauttaa+Amerikkaan+äkkiä+voimaan.
Niin, no Trumpin politiilka on ajaa yhteiskunnan tulema sairauvakuutus alas samoin kuin sosiaaliturva. Miksi se on hienoa Amerikassa ja täysin mahdotonta Italiassa?
"helmatpaukkuu" ei sitten tajunnut taas mitään. No, hyväksytään se.
Populistit ovat vastuuttomia. Todennäköisesti kun ns. torttu iskee tuulettimeen, niin nämä populistit syyttävät EU:ta, vaikka hylätessään Italian itsetuhoisen budjetin EU yrittää pelastaa Italian.
Italian budjetti on alijäämäinen velanhoitokulujen takia. Jos velkaa ei olisi tulot kattaisi tulot. Mutta jossittelu ei auta. Kuten ex-ministeri osuvasti sanoi: siitä on lähdettävä, että tähän on tultu!
Mikä on näiden italo-persujen ratkaisu lainanhoitokuluista johtuvaan alijäämään: otetaan lisää velkaa! Tästä seuraa velkamenojen kasvu kahta kautta: ensinnäkin tietenkin kun on enemmän velkaa, niin joutuu maksamaan enemmän korkoja. Toiseksi kun markkinoiden usko Italiaan alkaa mureta, niin Italian lainojen korko nousee ja sen myötä lainanhoitokulut. Tuloksena on syöksykierre!
Sinällään Italia voisi tehdä taloudellisen itsemurhan, jos kansa sitä haluaa, mutta EU:n pitää varmistaa ettei Italia tule käsi ojossa muiden lompakoille.
Typo: Jos Italialla ei olisi velkaa valtion tulot kattaisivat menot.