https://www.iltalehti.fi/kotimaa/62c09dfb-4147-4ea3-9e46-0200924bfd08_u0.shtml
Vähän isompien poikien leikkiä, onkohan Niinistö suurena sotakenraalina joukkoja johtamassa.. Mitähä tuolla "Viestillä venäjälle" toimittajaluuseri haluaa sanoa. Onko medialla sana noin vapaa, maalata piruja seinille.
Vähän isompien poikien leikkiä, onkohan Niinistö suurena sotakenraalina joukkoja johtamassa.. Mitähä tuolla "Viestillä venäjälle" toimittajaluuseri haluaa sanoa. Onko medialla sana noin vapaa, maalata piruja seinille.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Norja aloitti veren kaivamisen nokastaan. Purkittaisivat vaan sillejä.
Emme ole emmekä mene Natoon, se nyt olisi tämän muka itsenäisen valtion loppu. Kunhan saataisiin ensin itsenäisyys takaisin.
Nostoväki ei kait ole mukana,
"Varareservi
Varareservi tarkoittaa Suomessa niitä asevelvollisia, jotka eivät ole vakinaisessa palveluksessa eivätkä kuulu reserviin. Varareservin entinen nimi on nostoväki. Varareservi jaetaan kolmeen ryhmään:
I luokka, miehistö 50–60 ikävuoteen
II luokka, kutsunnoissa rauhanaikaisesta varusmiespalveluksesta ja reservistä toimivaltaisen lääkärin päätöksellä rauhan aikana vapautetut eli C- ja T-miehet.
III luokka, kutsuntaikäiset, jotka eivät ole vielä astuneet varusmiespalvelukseen tai E-luokkaan määrätyt.
Palveluskelpoisuus voidaan tarkistaa uudelleen mikäli tarpeellista.
Kriisin aikana reservistä vapautetuista enemmistö ovat todennäköisesti siviilin työvelvollisia omasssa siviilityössään tai osoitettuina sopivaan tehtävään Maanpuolustusvelvollisuuden mukaisesti. "
Wikipedia.
Minä olen nostoväen II luokassa.
Mihin tää meininki on menny, yritetään väkisin saada maasta aikaan islamin kalifaatti ja ehdoin tahdoin ärsytetään ystävällistä naapuria, haluten siitä vihollinen... nato kärkkyy ainoastaan suomen rahoja, jos tositilanne tulee apuja sieltä on turha odottaa, nyt vielä kun venäjä on ystävä, sieltä saattas apua saada jos nätisti pyytäs mikäli tilanne sitä vaatisi.
Tähtäin vyön kohdalle.
Suomen ja venäjän välit ovat hyvinkin kunnossa, nyt tämä Natopaska on "palkattu" tuhoamaan ne. Taas yksi syy lisää olla liittymättä natoon.
On provoilua väittää että Suomi aloittaisi sodan. Venäjällä myös oli suuret sotaharjoitukset syksyllä joihin osallistui 300 000 harjoittelijaa. Naton harjoitus on pieni siihen nähden, vain noin
50 000 sotilasta 31 eri maasta.
Ko. artikkelissa sanotaan lisäksi: "Nato on kutsunut Venäjän tarkkailemaan TJE-harjoitusta".
Maat ei voi tuudittautua rauhan ajatuksiin maailman levottomuuden tähden vaikka oma maa olisi rauhan ja ystävyyden kannalla. Puolustuksen on toimittava ulkopuolisten maiden riitaisuuksien ja vallanhalun tähden.
Aina kun suurten maiden johtajia riivaa epäluuloisuus ja vallanhalu, pienet maat jää vallanhaluisten jalkoihin ja rauhantahtoiset kärsii syyttä. Uhittelut ei auta ketään.
Oletpas huumorintajuton tekstaaja.
Se on hyvä, että Suomi on puolensa valinnut. Nato on puolustusliitto venäjän uhkaa vastaan. Nato ei ole hyökkäysorganisaatio vaan puolustusliitto. Maailmassa on niin paljon mielisairaita valtioita, että on aivan välttämätöntä kuulua natoon.
Se vaan on sellainen juttu ettei tollaisilla "puolustusliitoilla" ole mitään virkaa, ihan kuten lakkovahdeillakaan. Suomi on senverran syrjässä ettei Natosta ole yhtään mitään hyötyä jos sikseen tulee. Että parempi olla vaan ja ihmetellä. Mutta jos joku/jotkut haluaa leikkiä niin leikkikööt, mutta muistaa että maassamme asuu sellaisikin ihmisiä mitkä ei halua leikkiä.
Olen täysin vakuuttunut siitä ,että hädän hetkellä kreikkalaiset ja portugalilaiset ym valiodivisioonat rynnistävät avuksemme ja potkivat venäläiset Uralin taakse!!!!
Nato ja EU ovat tarpeettomia liittoumia maailmassa.
Niin totta...aiheuttavat ongelmia enemmän kuin ratkaisevat!
Kyllä siitä sota syntyy jos Suomi natoon liittyy.
Joko se alkoi, ainakin torppa tärähti aamulla siihen malliin, kovilla jo paukuttelevat. Näin Etelä_Savossa.
Mikäli sota syttyisi, mikä mahtaisi olla osallistumisprosentti maittain? Suomessa kun on yleinen asevelvollisuus ja on ollut aina. Sen sijaan Ruotsissa on jo valtavasti joukkoa, joka ei ole käynyt armeijaa eikä ole velvoitettu siten sotaan. Sikäläisittäin asevelvollisuudesta luovuttiin kauan sitten. muissakin maissa vain pienehkö osa ikäluokittain käy armeijan.
Käykö taas niin, että suomalaiset saavat uhrautua suurpolitiikan alttarille? Sota käydään Suomen armeijan maajoukkojen aseistuksella ja miehityksellä, joita sitten täydennetään hiukan hävittäjillä ja muutamilla ruotsalaisten, norjalaisten ja eestiläisten erikoisjoukoilla?
Ilmankos sitä Suomen Nato-jäsenyyttä onkin ajettu kuin käärmettä pyssyyn. Montakohan korkean tason pestiä on tullut luvattua tästä uhrauksesta? Suomea viedään taas kuin litran mittaa...
Media näyttelee liian suurta osaa näissä asioissa, niitten asiantuntemukselle annan arvosanan nolla. Miksi ne "maalaa piruja" seinille alvariinsa, en tiedä ymmärtävätkö edes termiä, kaikenmaailman Karvalat sun muut oikein yllyttää konfliktiin, sekö on median tehtävä.
Juurikin näin, medialle on annettu liian suuret vapaudet "sanoa ääneen" kaikki mitä ajattelevat. Asiantuntemus on tosiaan olematon.