Vihreä perusta rikottu!

Vihreä liike perustettiin Saksassa teemalle "Atomkraft Nein!" - "Ei Ydinvoimalle!". Nyt Suomen Vihreät ovat hylänneet koko liikkeensä perusajatuksen ja haluavat rakennettavan lisää ydinvoimaa. Vaikka jokainen tietää, että ydinjäte on hengenvaarallista 100 000 vuotta, niin silti on näin.
26219
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Todellakin! Voi kysyä, kuka muistaa mihin isoisän isä piilotti paistinpannunsa 100 vuotta sitten? Tuskin kukaan muistaa, vaikka 100 vuotta on vain 1/1000 siitä ajasta mitä ydinjäte on hengenvaarallista.

Äänestä
  • Ydinjätteen vaarallisuus on suhteellista. Kupari-valurautakapselit jotka haudataan 400-500 merin syvyyteen peruskallioon ovat ehjinä haitallisen säteileviä 500 vuotta.

    Mitä tapahtuisi jos loppusijoituspaikkaan sijoitettu ydinjäte jollain kumman konstilla nousisi ylös neljäsataa metriä läpi tiiviin saven jolla luolat täytetään ja sitten 5 cm paksu kupariseinä rikkoutuisi ja käytettyjä polttoainesauvoja suojaavaa valurautavalos vielä halkeaisi ja korkea-aktiivinen ydinjäte tärähtäisi tantereeseen. Miten kauas siitä pitäisi paeta, että sen aiheuttama säteily alittaisi luonnon taustasäteilyn.

    Oikea vastaus on noin 30 metriä. Säteilyn teho kun laskee etäisyyden neliössä, niin kiinteä korkearadioaktiivinen aine on hyvin paikallinen haitta.

    1Äänestä

  • Kaikki.on.suhteellista kirjoitti:

    Ydinjätteen vaarallisuus on suhteellista. Kupari-valurautakapselit jotka haudataan 400-500 merin syvyyteen peruskallioon ovat ehjinä haitallisen säteileviä 500 vuotta.

    Mitä tapahtuisi jos loppusijoituspaikkaan sijoitettu ydinjäte jollain kumman konstilla nousisi ylös neljäsataa metriä läpi tiiviin saven jolla luolat täytetään ja sitten 5 cm paksu kupariseinä rikkoutuisi ja käytettyjä polttoainesauvoja suojaavaa valurautavalos vielä halkeaisi ja korkea-aktiivinen ydinjäte tärähtäisi tantereeseen. Miten kauas siitä pitäisi paeta, että sen aiheuttama säteily alittaisi luonnon taustasäteilyn.

    Oikea vastaus on noin 30 metriä. Säteilyn teho kun laskee etäisyyden neliössä, niin kiinteä korkearadioaktiivinen aine on hyvin paikallinen haitta.

    Miksi ihmeessä ei nousisi? Jos niitä sinne laitetaan joskus monen sadan vuoden perästä, niin kait nyt sentään ne joku sieltä poiskin voi nostaa!!!!!!!!

    Äänestä

On hyvin valitettavaa, että Suomen menestyvimmän kunnalispolitiikan kaksikosta; Kokoomus ja Vihreät, toisen kannatus hiipuu. Tilalle on tarjolla karmeinta olosuhdetta Suomalaisille tarjoava duo; Keput - Persut - tuholaispari.

Äänestä
  • Tuhon-puolueita edustavat kaikki muut paitsi persut. Persujen on suhteen olen myös kriittinen, mutta se näillä näkymin on ainoa joka puhukaan oman kansamme puolesta. Muut puolueet keskittyvät vain vihapuheeseen, eli toimintansa kritisoimiseen.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Tuhon-puolueita edustavat kaikki muut paitsi persut. Persujen on suhteen olen myös kriittinen, mutta se näillä näkymin on ainoa joka puhukaan oman kansamme puolesta. Muut puolueet keskittyvät vain vihapuheeseen, eli toimintansa kritisoimiseen.

    Puhuukaan siis. Nämä muut puolueet ovat myyneet sielunsa globalismille joka lämmittänee ilmakehää. Kovin on ristiriitaisia puheita näillä puolueilla, kun yhtäältä puhuvat ilmastonmuutoksesta, mutta toisaalta edesauttavat hiilijalanjälkeä pohjolassakin haluamalla tänne rajattomasti (vihervasurit etupäässä ainakin) ihmisiä hiilijalanjälkeä kasvattamaan. Kuvitelkaa mikä rasitus luonnolle on kun miljoonat ja sadat miljoonat alkavat kuluttaa länsimaiseen tyyliin. Se on tuho.

    Äänestä

seisoo kahdella jalalla. Toinen on Saksan Kansallissosialistien jäänteet, jotka lähtivät rakentamaan puoluetta. Toinen on Neuvostoliiton kylmän sodan aikainen tarve kontrolloida eurooppaa, jonka edesauttamiseksi perustettiin Neuvostoliitosta käsin "luonnonsuojelujärjestöjä" jotka organisoivat jäsenistöään raportoimaan siirreltävien ydinaseiden liikkeistä. Osa ei edes tiennyt olevansa osa Neuvostoliiton tiedonhankintakoneistoa. Osa tiesi, mutta oli asiassa ideologisesti mukana.

Juuri tästä syystä Venäjä vieroksuu ulkomaalaisrahoitteisia "yleishyödyllisiä" järjestöjä. On olemassa epäilys, että niissä tehdään samaa.

Äänestä

Persut eivät olekaan enää ainut takinkääntöpuolue. On myös sinisiä ja vihreitä.

1Äänestä
  • Persut eivät ole ikinä takkia kääntäneet kun ovat keisari ilman vaatteita.

    Äänestä

  • Turhaa.porukkaa kirjoitti:

    Persut eivät ole ikinä takkia kääntäneet kun ovat keisari ilman vaatteita.

    Persut (PS) olivat ennen suomen maaseudun puoluelaisia (SMP) ja SMP- läiset olivat ennen suomen pientalonpoikien puoluelaisia (SPP) ja SPP- läiset olivat ennen maalaisliittolaisia (ML). Siinä vasta takkia (lue: uniformua) on käännetty useasti.

    Äänestä

Käyviä ydinvoimaloita ei uskalleta pysäyttää, että ydinvoiman todelliset ongelmat hintoineen eivät paljastuisi. Laitosten käyttöaikoja jatketaan ja tehoja nostetaan, kunnes pytyt haurastuvat käsiin. Ydinjätehuoltorahasto on miljardiluokan huijaus aitoon hyvävelityyliin.

Äänestä

"Tuskin kukaan muistaa, vaikka 100 vuotta on vain 1/1000 siitä ajasta
mitä ydinjäte on hengenvaarallista."

Miksi se hautaamispaikka pitäisi erikoisen vuorenvarmasti olla merkittynä vaikka jollekin keräilytalouden ihmisille?

Maapallolla on nytkin tuhansia, tai kymmeniä tuhansia myrkyllisiä alkaalisia lähteitä, rikkidioksidia ja muita myrkylliä kaasuja ilmaan syökseviä lähteitä. On myrkyllisiksi muuttuneita juomavesiä, myrkyllisiä bakteereja sisältäviä luolastoja jne.

Ei noistakaan kukaan ole sen aikaisia ihmisiä varoittanut viimeisen 100.000 v. aikana. Silti ne ovat muutaman heimolaisen kuoleman jälkeen oppineet välttämään paikkoja, ja ihmiskunta on taapertanut eteenpäin.

Jos joku ydinjätehauta nousisi maan pinnalle 50.000 v. kuluttua, niin kyllä keräilytaloudenkin ihmiset oppisivat aika nopeasti ko. paikkaa karttamaan.

Äänestä
  • Olet aivan varmasti oikeassa: Keräilytaloudenkin ihmiset oppivat karttamaan paikkaa, kun kuolevat siihen!

    Äänestä

  • Huomaa, että yhtäkään korkea- aktiivista ydinvoimalan jäkekiloa ei ole vielä koskaan loppusijoitettu yhdenkään jo suljetun, tai ainoankaan käynnissäolevan ydinvoimalaitoksen tuottamille jätteille. Jo yksistään tämä on jättimäinen riski koko ydinvoimatouhulle.

    Äänestä

  • Kuole kirjoitti:

    Olet aivan varmasti oikeassa: Keräilytaloudenkin ihmiset oppivat karttamaan paikkaa, kun kuolevat siihen!

    No tietenkin keräilytaloudessa elävillä on elinajanodote vaan joku 43 vuotta. Ja kuolleisuus tauteihin, ravinnonpuutteeseen ym. on päivittäistä ja normaalia. Joku kovaan kylmään talveen, myrkkykäärmeen puremaan tai ydinjätehaudan säteilyyn kuoleminen ei tee mitään näkyviä eroja kuolemissa.

    Terveetkin kuolee aikanansa. Kuollaanhan me ympäristömyrkkyihin tälläkin hetkellä, tai ne lyhentävät elinikää 30 vuodella. Kuten vaikka Asbestoosi, asuntojen homemyrkut jne.

    Äänestä

  • KukaVartioHuomenna kirjoitti:

    Huomaa, että yhtäkään korkea- aktiivista ydinvoimalan jäkekiloa ei ole vielä koskaan loppusijoitettu yhdenkään jo suljetun, tai ainoankaan käynnissäolevan ydinvoimalaitoksen tuottamille jätteille. Jo yksistään tämä on jättimäinen riski koko ydinvoimatouhulle.

    Ydinvoimalla on tuotettu sähköä vuodesta 1954 lähtien noin 500 atomivoimalassa, eikä ainutkaan laitos ole loppusijoittanut ensimmäistäkään korea- aktiivista jätetään tähän mennessä. Käytännöllisesti katsoen laitosten käyttöorganisaatiolla ei edes ole minkäänlaista suunnitelmaa korkea- aktiivisen jätteensä loppusijoitusta varten. Suomessa sanotaan tässä asiassa oltavan kaikkein pisimmällä, mutta.......

    1Äänestä

Ydinvoimaloita ei ehditä loppusijoittaa ennen öljyn loppumista. Loppusijoittamista ei ehditä edes aloittaa, joten kaikki jää herran haltuun.

Äänestä

Jokainen ajatteleva ihminen voi olla varma jos meidän on piilotettava mitä tahansa 100 000 vuodeksi ympäri maapalloa eri paikkoihin, etteikö se tulisi esille ennen aikojaan. Josko nyt sellaista piilotustakaan tässä muilta kiireitä, kuten sodilta, kansainvaelluksilta, nälänhädiltä ja talousromahduksilta edes koskaan ehditään tekemään.

Äänestä

Ilman ydinvoimaa maapallukka kuumenisi ja elämä loppuisi jo muutaman kymmenen vuoden aikana-

Äänestä

Jonkun tulisi nyt kertoa Pekka Haavistolle, että ydinvoimaloiden korkea- aktiivinen jäte on hengenvaarallista 100 000 vuotta.

Äänestä

Vihreät ovat maapallon tuhon edessä joutuneet tarkistamaan "perustuslakiaan" ja valitsemaan uuden linjan maapallon täystuhon edessä. Näin tekee ihminen joka on koulutettu ja järkevä - muuttaa katsantakulmaa ympäristössä tapahtuvien muutosten mukaisesti.

Äänestä
  • Siinä on näkyvissä vastuullinen toimintatapa ja yritys pelastaa mitä pelastettavissa on. Muut puolueet jatkavat "työtä- työtä"- kliseellä!

    Äänestä

Vihreiden ympäristöpoliitiikka vaatii luonnonsuojelun nimissä laillistamaan kolmannen sukupuolen maailman pelastamiseksi.

1Äänestä

Ydinvoimaloista saadaan lisää uutta a-pommimateriaalia.
Nykyisellä ydinasearsenaalilla voidaan tuhota ihmiskunta kolmekertaa.
Ydinjätehuolto on hoidettu vain osittain.

1Äänestä

Ydinjätteen neutralisoinnille keksitään vielä konsti. Ydinjäte nyt vaan varastoon jne. Ydinvoima on puhtainta ja tehokkainta energiaa, eikä nosta maapallon lämpötilaa, mikä on tällähetkellä se pahin ongelma.

Vihreät voisi hyppiä sinne, missä ei tehdä mitään ilmansaaste ongelmien eteen. Siellä pienikin muutos vaikuttaa kokonaisuuteen paljon enemmän mihin Suomi ei tule pystymään koskaan. Nykymenolla, vihreät ajaa Suomea konkurssiin.

1Äänestä
  • No suhteelisuuden ja todellisuuden tajulle olisi tarvetta tässä asiassa.
    Maailman väkilu on : 7661338993 eli yli 7,6 miljardia ihmistä ja Suomen väkiluku 5,5miljoonaa.
    Suomen suuruudenhullut päättäjät kuvittelevat Suomen olevan " Saastuttamisen suurvalta " .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atomkraft kirjoitti:

Vihreä liike perustettiin Saksassa teemalle "Atomkraft Nein!" - "Ei Ydinvoimalle!". Nyt Suomen Vihreät ovat hylänneet koko liikkeensä perusajatuksen ja haluavat rakennettavan lisää ydinvoimaa. Vaikka jokainen tietää, että ydinjäte on hengenvaarallista 100 000 vuotta, niin silti on näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu