Piispaehdokas Hintikkakin haluaisi kirjamessuille

Keiltämättä hyvät perustelut tässä asiassa 🙂

Raamattu on ollut merkittävässä asemassa lukutaidon oppimisessa ja ylläpitämisessä. Taisi olla nimenomaan Luther, joka piti tärkeänä Raamatun kääntämistä äidinkielelle, jotta ihmiset voivat itse lukea Raamattua. Tosin tämän seurauksena syntyi varmaankin yhtä monta Raamatun tulkintaa kuin oli lukijaakin. Luterilaisuus ja lukeminen siis edisti myös omien aivojen käyttöä. Tästä omien aivojen käytöstä luterilaisen kirkon on nyt selvittävä. Ongelmana on se, että ihmiset eivät halua käyttää omia aivojaan vaan mielellään seuraavat maailmalla vallitsevia pinnallisia muotivirtauksia.

""Wanhemita pitä uscollisest manattaman / että he andawat Lapsens heidän Christilisen Oppins Cappalis hywin ja ahkerast opetetta ; ja käskettämän nijtä / joiden se murhe Seuracunnas pitä tule / Cappalaisen eli Luckarin / että he caikella wireydel Lasten opettamisen päälle pitäwät / ja opettawat Lapset lukeman Kirja".

(Kirkkolaki 1686)

"Lukemisen opetus on kuulunut vuosisatojen ajan kirkolle ja luterilaisuuteen on kuulunut kyky lukea itse Raamattua ja viedä hengellistä sanomaa eteenpäin.”

Ja nyt on yksi kierros kierretty. Puolet Suomen nuorista ei osaa lukea eikä kirjoittaa asiatekstiä senkään vertaa, että voisi jatko-opiskella edes toisella asteella.

Tässä on ainakin kolme ongelmaa ...

1) Eivät kykene hahmottamaan yli viiden sanan lauseita
2) Eivät ymmärrä vierasperäisiä termejä
3) Eivät ymmärrä mistään reaalisesta sen vertaa, että voisivat tajuta luettavansa

Onneksi ja Jumalan kiitos myös kouluviranomaiset alkavat olla pakotettuja tunnustamaan tosiasiat. Panivat vastaan todellisuutta ainakin 10 vuotta. Jopa Tehyn puh.joht. Silja Paavola on huolissaan asiasta, kun tietää, että emme enää saa sellaisia hoitsuja, joita voisi päästää hoidettavien lähellekään. Lukutaidon puutteen vuoksi ovat antaneet mitä sattuu lääkkeitä. Myös ongelma, että eivät osaa kertotaulua, ei päässälaskua eikä prosenttilaskua on esteenä hoitotyöhön.

Kouluja on kehitetty aivan mahdottomilla summilla rahaa nyt niin paljon, että olemme päässeet 1700-luvun alkuun.

Hinttikka puhuu asia.

Kirjamessuillahan olisi voitu osoittaa historian ymmärrystä ja osaamista pitämällä vaikka keskustelutilaisuus teemalla "50 vuotta jumalanpilkasta tuomitun Hannu Salaman armahtamisesta". Siihen voisivat piispat tulla vääntelemään käsiään ja selittelemään.

K&K lehdessä Suonpää kirjoittaa asia:

”Muutamana vuonna yksi ohjelmanumeroista ovat olleet piispat, jotka ovat kukin saaneet haastatella yhden kirjailijan. Nyt, kun Kirjamessujen uusi ohjelmajohtaja teki työtään ja vaihtoi tilalle jotakin kiinnostavampaa, jotkut kirkossa kokivat itsensä, piispansa ja kirkkonsa joutuneen vääryyden kohteeksi.”

Kun yleisö ei tunne haastattelijaa, ei kiinnostus ehkä herää?

”Eikä tässä kirkkoa edes pois siivottu, se vain ohjattiin omalle paikalleen, omalle messuosastolleen. Nyt kirkko saa näkyvyyttä juuri sen verran kuin se on ostanut. Jos kristinuskolle halutaan tulevilla Kirjamessuilla enemmän ilmaista näkyvyyttä, jonkun pitää kirjoittaa kristinuskosta jotakin kiinnostavaa. Vaikkapa kirja.”

Eli edelleen kirkko on omassa messuosastossaan .

Pitäisikö demarien päästä myös kirjamessuille haastattelemaan ja mainostamaan itseään, koska yleinen oppivelvollisuus ja ilmainen koulutus on alunperin Sosialidemokraattien ns. Forssan (1903) ohjelmassa esitetty vaatimus? Tämän vaatimuksen toteutumisella on ollut merkittävä vaikutus suomalaisten yleissivistykseen ja kirjallisiin taitoihin.

Olikohan piispalta päässyt tämä osuus historiaa päässyt unohtumaan.