Maksetaanhan suomalaisillekin palkkaa osaamisen mukaan, miksei sitten maahanmuuttajille. Kehityskeskusteluissa katsotaan työn vaativuus ja sen vaatima koulutus sekä määritellään henkilökohtaisen kokemuksen ja osaamisen taso. Näiden perusteella se palkka sitten määräytyy. Eivät kaikki saa todellakaan samasta työstä samaa palkkaa vai pelkän työnimikkeen perusteella.
https://yle.fi/uutiset/3-10474656
https://yle.fi/uutiset/3-10474656
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei punikeillekaan pidetä mitään kehityskeskusteluja, ne ovat ihan turhia.
niin eihän porvareitakaan ole viisaudella siunattu
Samasta tehdystä työstä maksetaan sama palkka.
Mitä jos toinen tekee sen työn tunnissa, toinen kolmessa?
Niinkuin jo olen tämän asian tiimoilta maahanmuuttopalstalle todennut:
"Henkilökohtaisesti afrikassa pitkiä aikoja olleena voin käsi sydämmellä rehellisesti sanoa, että on niin v--un laiskaa, oma-aloitteenta ja tyhmää porukkaa suurin osa (ja ne harvat, jotka eivät ole, ei todellakaan tule sieltä tänne) ettei heidän tekemisestään voi millään maksaa samaa palkkaa kuin länsimaiselle työntekijälle. Itsekin mietin ensin, että on kovin pieni palkka, kun vuokratalon "talonmiehelle" maksettiin 80€ kuussa (työpäiviä 3 viikossa), mut sit kun seurailin, niin huomasin et eihän tuosta vetelehtimisestä enempää voi kyllä maksaakkaan, suomalainen työmies olis tehny samat hommat 5-6h."
Mikäli olisin työvoimaa tarvitseva yrittäjä, afrikan kansallisuudet tippuisivat välittömästi ulos hakuprosessista. Onhan toki olemassa pienen pieni mahdollisuus, että ko. joukosta löytyisi hyvä työmies, mutta miksi ottaa riski, kun vedonlyöntisanastolla "voittosuhde" on olematon.
Bengt Holmström puhuu asiaa. Kyllä heikosti koulutettujen peruskantasuomalaisten työt pystyy tekemään ihan kuka vaan, ja takuulla paljon halvemmalla.
Fjäder: "Pyydän anteeksi että vastauksestani syntyi mielikuva, että ehdotan kahden kerroksen työmarkkinoiden syntymistä."
Mielikuva?
Siitä syntyi juuri sellainen käsitys kuin mitä sanoit, Fjäder! Sitten kun omatkin alkoivat kritisoida lausuntoasi, niin ääni kellossasi muuttui, ja nyt vetoat lausumastasi syntyneeseen 'väärään mielikuvaan'.
Kas kun et vedonnut siihen, että annoit lausuntosi kakkoskielelläsi - suomeksi.
Sammakko mikä sammakko. Selittelyt eivät auta.
Kyllä on kauheaa kaksinaismoralismia, ensin sanotaan mitä ajatellaan ja sitten pyydellään anteeksi, mitä sitä pyytelemään kun kaikki sen tietävät että näin ne "paremmat" ihmiset kuitenkin ajattelevat sanokoot mitä sanovat ja pyydelkööt anteeksi koska niin ei saa sanoa vaikka ajattelisikin.
Oli oikeassa. Eli nyt Fjäder on sitten väärässä, kun perui lausuntonsa!
Jos ei niille opiskelu maistu niin tuskin työkään.
Fjäder oli aluun oikeassa, mutta nythän toi näyttää jo peruvan puheitaan. Kyllä mielestäni ei ole ollenkaan kohtuutonta jos kielitaidoton kieltäymmärtämötön saa pienempää palkkaa. Moni suomalainen työntekijä joutuu näitä kieltä ymmärtämättömiä omien töiden ohessa suunnilleen kädestä pitäen opettamaan miten työ tulisi tehdä. Vahtia kaiken kiireen keskellä mitä toinen ymmärsi ja mitä ei. Jopa siivoustöissäkin on vahdittava että tulee kaikki tehtyä siten kuin pitää ja eittäin suurena ongelmana tätä kielen ymmärtämättömyyttä pidin vanhusten- ja lastenhoidossa. Miksi siis pitäisi saada sama palkka henkilön jota toiset joutuvat jatkuvasti avustamaan??????
Fjäderin edustaman liiton edunvalvontaan ei taida liittyä mitenkään teema; samasta työstä sama palkka kun kunta-alallakin lastentarhaan pitää väkisin saada "koulutettu" lastentarhanopettaja ja samalla potkaistaa monia vuosiakin tarhoja taidokaasti johtaneita ko. liiton jäseniä ja työmyyriä rivitekijöiksi että oppineet pääseet toteuttamaan varhaiskasvatuslakia eli tämän porukan prioditeeteissä lienee vaan oman egon korostus.