merkki ihan luokaton!
rellu on maailman huonoin
fakta.tieto
10136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
lisäksi rellu on pilannut myös nissanin sekä mitsubishin, daciakin on oikeasti rellu.
rellua vielä surkeempi on psa eli pözö shitronen ja ds. Nuille kaikille yhteistä on helvetillinen varoitusvaloshow eli niiden suunnittelijoiden olisi kannattanut mennä jouluvaloteollisuuteen. ranskikset kelpaa itelleni vain ruuan lisukkeina, ei muuten.
Huolimatonta kokoonpanoa edustaa myös itse konsernin nimi, siitä on unohtunut a ja k -kirjaimet välistä...
Tottahan se on huono kun ihan usean viestin voimalla sitä itseksesi vakuuttelet.
Olkoonkin paska, mutta Renaultit, Alfa Romeot ja Mazdat on ainoita merkkejä joilla on onnistunut muotoilu eivätkä muistuta Subwayn sämpylää, kuten vaikka saksalaiset. Odottelen volsuvilleiltä ja tojoteroilta tulevia haukkuja, jotka eivät ole koskaan näitä edes omistaneet.
Katsotaampa muotoilua pidemmältä aikaväliltä, vaikkapa aina niin suositulta 80-luvulta:
Renault 19, tylsää ja suoraviivaista, mitäänsanomatonta muotoilua:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Renault_19_front_20071114.jpg
Alfa-Romeo 33, jälleen tylsää, ankeaa, teräväkulmaista, viivottimella vedetty, paitsi C-pilarissa viivotin on ilmeisesti liikahtanut kun on tullut tuollainen linjaan sopimaton kaari ylöspäin:
https://prod.pictures.autoscout24.net/listing-images/5ee7b176-cc0e-5176-e053-e350040a2443_cb610de2-8ad4-4ada-a4dc-cc448a78ed3e.jpg/420x315.jpg
Mazda 323F, linjakas, futuristisen näköinen luukkulamppukeula, poikkeuksellisesti muotoiltu mutta silti tyylikäs, ystävällisen ilmeinen auto:
http://www.moibbk.com/images/mazda-323-4.jpg
Oliskos sulla vielä vanhempaa vertailukohtaa, voihan noloutta.
Kiitos, että kerroit minkä ikäluokan autoilla sinulla on varaa ajella. Itse puhuin ihan viiden vuoden sisällä valmistetuista autoista, sillä niihin olen tottunut.
et aja millä haluat vaan meet ja ostat saksalaisen laatuvalmisteen. Mitään ranskalaista pelle kikkailua ei katota joku pösöki tehdään semmonen leikkiauton mini ratti mittaristo on ratin yläpuolella kyllä on hölmönnäköistä semmosella ajaa. Että näkee jotain on penkki oltava korkealla ja edessä ja kaula pitkänä kuin joutsenella että näkee mittariston ja sitten nyrkit yhdessä kun on niin pieni ratti ei hyvää päivää kuka nuita temppuilevia sirkus vehkeitä oikeasti ostaa?
Aloittajan avaus on onneton, vaikka oikeaan aika lailla osuu. Renaultit on 70-luvulta asti tunnettu autoina, joita asiantuntevat autoilijat välttävät.
Muodoiltaan usein miellyttäviä, totta, mutta sitten sitä miinusta: nopeita ruostumaan, sähköt ei kestä talvea ja kosteutta, alustan osat heikkoja, liian pehmeä jousitus Suomeen, kilpailijoita jäljessä tekniikassa ( ei vieläkään hybridejä) ja hankalasti huollettavia ja korjattavia kun tarvitaan vähän kaikkeen erikoistyökaluja. Luotettavuus hyvin kyseenalainen.
Ehkä harrastusvälineenä ihan kiva, mutta päivittäiseen arkikäyttöön ei oikein sovellu.