ONKO EKUMENIA SAATANASTA ?? Helppo vastata >> kyllä tai ei.
Galluppi !
68
835
Vastaukset
- PasiToivonen
On se. Helluntailaisuus Skandinaviassa on luterilaisuuden saastuttamaa, ja nyt Ev. Lut. kirkko yrittää ekumeniaa katolisten kanssa.
- DeadManWalks
Ei ole.
- capiche
Vain idiooteilla on helppoja kyllä tai ei vastauksia. Vastaus tähän on tietenkin ei, koska ekumenia perustuu Jeesuksen rukoukseen, "että he yhtä olisivat". Yhtä oleminenhan ei tarkoita että pitäisi olla kaikesta samaa mieltä.
- Looooogisesti
Kyllä
- AikaPäättymässä
KYLLÄ
- fvcccr
<<<<<<Vain idiooteilla on helppoja kyllä tai ei vastauksia. Vastaus tähän on tietenkin ei, koska ekumenia perustuu Jeesuksen rukoukseen, "että he yhtä olisivat". Yhtä oleminenhan ei tarkoita että pitäisi olla kaikesta samaa mieltä. >>>>>>
capiche taitaa olla helluntaikirkon propagandaministeri.
Jeesus ei puhunut siitä, että eri organisaatioiden pitäisi olla yhtä, vaan siitä, että uskovaisten seurakuntansa sisällä pitäisi olla yhtä. Helluntaikirkko rikkoo tuota Jeesuksen käskyä kahdella tavalla. He yrittävät olla yhtä harhaoppisten kirkkolaitosten kanssa ja helluntaikirkoissa ei vallitse yhteyttä seurakuntien omien jäsenten välillä. - CommandoHauis49
Kyllä.
Harhaopit ovat monella ekumenian osapuolella ja Raamatussa on varoituksia väärästä evankeliumista/opetuksesta.
Ekumenia on saatanasta.Asia selviää jokaiselke kristitylle lyhyehköllä tutkimiseen käytetyllä ajalla.Aina on valehtelijoita, jotka väittävät toista.Meidän on noteerattava Raamatussa sanottu, ei Raamatun ilmoituksen piittaamattomuusihmisiä, jotka ovat kirottuja kun väärää evankeliumia valehtelevat monille pienille usloontulleille eksytykseksi.
Galatalaiskirjeessä taitaa olka tarkemmin kirotuista.- 1234567---
Ei ole näyttöä, että luopuisivat vääristä opetuksista. Naiset vaan hääräävät pastoreina Raamatun vastaisesti. Yhä vaan julistetaan, että sapatti ei enää kuulu Uudenliiton kristityille.
Yhtä heidän kanssaan ei voi olla.
Tuli monta oikeita vastauksia !!
- Looooogisesti
Teehän uusiakin galluppeja. :)
- Looooogisesti
Looooogisesti kirjoitti:
Teehän uusiakin galluppeja. :)
nasevia galluppeja
- DeadManWalks
Ekumenia on Jumalan Hengen työtä. Miten se siksi voisi olla Saatanasta?
- CommandoHauis49cm
Eksytys Jumalan työtä?
Jumala lähettää eksytyksen niille, jotka eivät ole vastaanottaneet rakkautta Jeesukseen/Totuuteen?
Ekumenia ei ole Jeesuksen tarkoittama kristittyjen ykseys vaan maailmallinen eåäjumalanpalvojien muodostama ekumenia.
Muistelin Petrin käsitelleen ekumeniaa hatunnoston arvoisesti.
http://www.kotipetripaavola.com/ekumenia.html
Ekumenia on eksytystä. Amen!
Tämä on vastaus myös capischelle ketjun alkupuolella. Capische, käyttikö Jeesus " yksinkertaista" kyllä tai ei - puheensisältöä? Jumala ei ole idiootti tarjotessaan ymmärtämisen helppoutta Jumalan neuvoihin.Minä luotan Jumalaan aina.Olen tulllut ymmärrykseen Jumalan olevan täysin kaikessa luotettavaksi.Olen havainnut Jumalan Jumalaksi. - eerraqer
Sinäkö se määräät mikä on Jumalan Hengen työtä.
- DeadManWalks
CommandoHauis49cm kirjoitti:
Eksytys Jumalan työtä?
Jumala lähettää eksytyksen niille, jotka eivät ole vastaanottaneet rakkautta Jeesukseen/Totuuteen?
Ekumenia ei ole Jeesuksen tarkoittama kristittyjen ykseys vaan maailmallinen eåäjumalanpalvojien muodostama ekumenia.
Muistelin Petrin käsitelleen ekumeniaa hatunnoston arvoisesti.
http://www.kotipetripaavola.com/ekumenia.html
Ekumenia on eksytystä. Amen!
Tämä on vastaus myös capischelle ketjun alkupuolella. Capische, käyttikö Jeesus " yksinkertaista" kyllä tai ei - puheensisältöä? Jumala ei ole idiootti tarjotessaan ymmärtämisen helppoutta Jumalan neuvoihin.Minä luotan Jumalaan aina.Olen tulllut ymmärrykseen Jumalan olevan täysin kaikessa luotettavaksi.Olen havainnut Jumalan Jumalaksi.Petri Paavolan teksti on täynnä virheellistä asiaa ja perustuu katolisuusvastaisuuteen. Kovinkaan tuontasoista pamflettia en todellakaan allekirjoita. Mitä ekumenia todella on, niin liekö Paavolalla suuremmin kosketusta siihen.
Vastikään osallistuin ekumeeniseen tapahtumaan, jossa oli mukana luterilaisia, ortodokseja, helluntailaisia ja vapaakirkollisia sekä monen luterilaisen herätysliikkeen aktiiveja. Yhteistyöllä olivat tehneet monipäiväisen tapahtuman, jossa kuultiin eri seurakuntien raamattuopetusta ja rukoiltiin yhdessä.
Mitä on ekumenia? Ruohonjuuritasolla on kanssakristittyjen rakastamista ja uskonyhteyden kokemista, yhteistä rukousta ja toisiinsa tutustumista. Se lähtee keskinäisestä kunnioituksesta ja välittämisestä. Tämä tuo rauhaa kristittyjen sydämiin.
Niin, saako tällaista aikaan piru vai Jumalan Henki? Vastaan itse, että Jumalan Henki. Yhteinen sama kristillinen uskoo yhdistää. Sama tunnustus lausutaan: Usko Kolmiyhteiseen Jumalaan ja Jeesukseen pelastajana, joka on tosi Jumala ja tosi ihminen. Jeesus on Herra. Sen tunnustuksen saa aikaan Jumalan Henki. - sybyy
DeadManWalks kirjoitti:
Petri Paavolan teksti on täynnä virheellistä asiaa ja perustuu katolisuusvastaisuuteen. Kovinkaan tuontasoista pamflettia en todellakaan allekirjoita. Mitä ekumenia todella on, niin liekö Paavolalla suuremmin kosketusta siihen.
Vastikään osallistuin ekumeeniseen tapahtumaan, jossa oli mukana luterilaisia, ortodokseja, helluntailaisia ja vapaakirkollisia sekä monen luterilaisen herätysliikkeen aktiiveja. Yhteistyöllä olivat tehneet monipäiväisen tapahtuman, jossa kuultiin eri seurakuntien raamattuopetusta ja rukoiltiin yhdessä.
Mitä on ekumenia? Ruohonjuuritasolla on kanssakristittyjen rakastamista ja uskonyhteyden kokemista, yhteistä rukousta ja toisiinsa tutustumista. Se lähtee keskinäisestä kunnioituksesta ja välittämisestä. Tämä tuo rauhaa kristittyjen sydämiin.
Niin, saako tällaista aikaan piru vai Jumalan Henki? Vastaan itse, että Jumalan Henki. Yhteinen sama kristillinen uskoo yhdistää. Sama tunnustus lausutaan: Usko Kolmiyhteiseen Jumalaan ja Jeesukseen pelastajana, joka on tosi Jumala ja tosi ihminen. Jeesus on Herra. Sen tunnustuksen saa aikaan Jumalan Henki.Sinä unohdat sen tärkeän tosiasian, että ne ihmiset, jotka kokoontuvat tuollaisiin kokouksiin, eivät edusta koko kirkkoaan. Luterilaisistakin vain noin yksi prosentti on uskossa. Ekumenia luterilaisen kirkon kanssa tarkoittaa samalla ekumeniaa kaikkien niiden jumalattomien ihmisten kanssa, joita lutérilainen kirkko on pullollaan. Siellä on ateisteja, jumalan pilkkaajia, rikollisia, valehtelijoita ja varkaita ja muita , jotka eivät ole koskaan tulleet uskoon. Tuollaisille ihmisille pitäisi julistaa evankeliumia mutta ei heidän kanssaan pidä yhtyä yhdeksi.
- Looooogisesti
sybyy kirjoitti:
Sinä unohdat sen tärkeän tosiasian, että ne ihmiset, jotka kokoontuvat tuollaisiin kokouksiin, eivät edusta koko kirkkoaan. Luterilaisistakin vain noin yksi prosentti on uskossa. Ekumenia luterilaisen kirkon kanssa tarkoittaa samalla ekumeniaa kaikkien niiden jumalattomien ihmisten kanssa, joita lutérilainen kirkko on pullollaan. Siellä on ateisteja, jumalan pilkkaajia, rikollisia, valehtelijoita ja varkaita ja muita , jotka eivät ole koskaan tulleet uskoon. Tuollaisille ihmisille pitäisi julistaa evankeliumia mutta ei heidän kanssaan pidä yhtyä yhdeksi.
kyllä
- CommandoHauis49cm
DeadManWalks kirjoitti:
Petri Paavolan teksti on täynnä virheellistä asiaa ja perustuu katolisuusvastaisuuteen. Kovinkaan tuontasoista pamflettia en todellakaan allekirjoita. Mitä ekumenia todella on, niin liekö Paavolalla suuremmin kosketusta siihen.
Vastikään osallistuin ekumeeniseen tapahtumaan, jossa oli mukana luterilaisia, ortodokseja, helluntailaisia ja vapaakirkollisia sekä monen luterilaisen herätysliikkeen aktiiveja. Yhteistyöllä olivat tehneet monipäiväisen tapahtuman, jossa kuultiin eri seurakuntien raamattuopetusta ja rukoiltiin yhdessä.
Mitä on ekumenia? Ruohonjuuritasolla on kanssakristittyjen rakastamista ja uskonyhteyden kokemista, yhteistä rukousta ja toisiinsa tutustumista. Se lähtee keskinäisestä kunnioituksesta ja välittämisestä. Tämä tuo rauhaa kristittyjen sydämiin.
Niin, saako tällaista aikaan piru vai Jumalan Henki? Vastaan itse, että Jumalan Henki. Yhteinen sama kristillinen uskoo yhdistää. Sama tunnustus lausutaan: Usko Kolmiyhteiseen Jumalaan ja Jeesukseen pelastajana, joka on tosi Jumala ja tosi ihminen. Jeesus on Herra. Sen tunnustuksen saa aikaan Jumalan Henki.Voisitko osoittaa Paavolan väittämäsi mukaan " Paavolan teksti on täynnä virheellistä asiaa " yhden virheellisen asian? Minä luen sieltä tarkkaan arvioitua tekstiä löytämättä syytä muuhun kuin kiitokseen.
Katolilaisuus on harhaoppia , kristitty vastustaa sellaista ja hyvin tehdessään varoittaa muitakin asiasta kuten sinua ja minua.Jumalisuuden ulkokuoren on moni ottanut rahanteon takia ja muotomenot ovat hengellisesti Jeesuksettomia. - DeadManWalks
CommandoHauis49cm kirjoitti:
Voisitko osoittaa Paavolan väittämäsi mukaan " Paavolan teksti on täynnä virheellistä asiaa " yhden virheellisen asian? Minä luen sieltä tarkkaan arvioitua tekstiä löytämättä syytä muuhun kuin kiitokseen.
Katolilaisuus on harhaoppia , kristitty vastustaa sellaista ja hyvin tehdessään varoittaa muitakin asiasta kuten sinua ja minua.Jumalisuuden ulkokuoren on moni ottanut rahanteon takia ja muotomenot ovat hengellisesti Jeesuksettomia."Katolilaisuus on harhaoppia..."
Tuon pidemmälle sitä ei tarvitse lähteä, kun lainauksen voi ottaa omasta kommentistasi. Roomalaiskatolisuudessa on sellaista, mitä eivät kaikki kristityt niele ja pidä totena, mutta katolisessa hengellisyydessä on paljon sitä, minkä voi ottaa vaikka halauksella omakseen.
Muotomenoja? Ehkä sinulle, muttei katolisille veljille ja sisarille.
Paavolan teksti on pahanmielenkirjoitusta kuin asiantuntevaa tekstiä siitä, mitä ekumenia todellisuudessa on. - totuus_voittaa
DeadManWalks kirjoitti:
Petri Paavolan teksti on täynnä virheellistä asiaa ja perustuu katolisuusvastaisuuteen. Kovinkaan tuontasoista pamflettia en todellakaan allekirjoita. Mitä ekumenia todella on, niin liekö Paavolalla suuremmin kosketusta siihen.
Vastikään osallistuin ekumeeniseen tapahtumaan, jossa oli mukana luterilaisia, ortodokseja, helluntailaisia ja vapaakirkollisia sekä monen luterilaisen herätysliikkeen aktiiveja. Yhteistyöllä olivat tehneet monipäiväisen tapahtuman, jossa kuultiin eri seurakuntien raamattuopetusta ja rukoiltiin yhdessä.
Mitä on ekumenia? Ruohonjuuritasolla on kanssakristittyjen rakastamista ja uskonyhteyden kokemista, yhteistä rukousta ja toisiinsa tutustumista. Se lähtee keskinäisestä kunnioituksesta ja välittämisestä. Tämä tuo rauhaa kristittyjen sydämiin.
Niin, saako tällaista aikaan piru vai Jumalan Henki? Vastaan itse, että Jumalan Henki. Yhteinen sama kristillinen uskoo yhdistää. Sama tunnustus lausutaan: Usko Kolmiyhteiseen Jumalaan ja Jeesukseen pelastajana, joka on tosi Jumala ja tosi ihminen. Jeesus on Herra. Sen tunnustuksen saa aikaan Jumalan Henki."Niin, saako tällaista aikaan piru vai Jumalan Henki? Vastaan itse, että Jumalan Henki. Yhteinen sama kristillinen uskoo yhdistää. Sama tunnustus lausutaan: Usko Kolmiyhteiseen Jumalaan ja Jeesukseen pelastajana, joka on tosi Jumala ja tosi ihminen. Jeesus on Herra. Sen tunnustuksen saa aikaan Jumalan Henki."
Tuo ei päde.
Jumalan Henki on Totuuden Henki. Totuuden Henki ei pyhitä minkään Kirkon valheita.
Kolmiyhteiseen Jumalaan uskovat "kristityt" ovat pahempia jumalankieltäjiä kuin ateistit.
Ateisti ei usko Jumalan olemassaoloon ja sillä siisti, "kristitty" väärinkäyttää Raamattua Jumalan kieltämiseen.
Jumala ei ole sitä mitä Jumala itse sanoo olevansa eli ainoa Jumala (esim. Jesaja 45:22)
"Kristityn" Raamattu todistaa Jumalan valehtelijaksi, ei ole yksi ja ainoa vaan kolme yhdessä koska blab-blab-blaa…
"Kristitty" tekee Jumalan Sanaan lisäykset joilla Jumalan Sana kumotaan. "Jumala on yksi", kyllä kyllä, niinhän Raamatussa lukee, mutta yksi tarkoittaa kolmea yhdessä.
Jeesus Kristus on ihminen, kukaan "kristitty" ei sitä koskaan ole kieltänyt, mutta ihminen tarkoittaakin Jeesuksen kohdalla että hän on Jumala itse.
Näin ei ole Raamatussa vaan siellä lukee että: "Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)
Lisäysten tekemisestä varoitetaan: "Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika." (2 Joh 1:9)
Jos kolminaisuusoppi ei ole tuota lisäämistä niin mikä sitten on?
Raamattu ei opeta kolminaisuusoppia.
Jeesus Kristus jota yksikään "kristitty" ei usko todistaa Jumalan olevan yksi ja ainoa, eikä kolmiyhteinen:
"Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa" (Markus 12:29)
Jeesus Kristus sanoo: "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)
"Kristitty" kieltää Jeesuksen Kristuksen Jumalan joka on yksi ja ainoa, "kristitty" pyrkii iankaikkiseen elämään Kirkon tarjoamilla eväillä:
"Tässä kolminaisuudessa ei ole mitään aikaisempaa eikä myöhempää, ei mitään suurempaa eikä pienempää, vaan kaikki kolme persoonaa ovat yhtä ikuisia ja keskenään samanarvoisia, näin on siis palvottava niin kuin on sanottu - kolminaisuutta joka on yksi, ja ykseyttä joka on kolminaisuus. Sen joka tahtoo pelastua, on siis ajateltava kolminaisuudesta näin."
(ote Athanasioksen uskontunnustuksesta) - DeadManWalks
totuus_voittaa kirjoitti:
"Niin, saako tällaista aikaan piru vai Jumalan Henki? Vastaan itse, että Jumalan Henki. Yhteinen sama kristillinen uskoo yhdistää. Sama tunnustus lausutaan: Usko Kolmiyhteiseen Jumalaan ja Jeesukseen pelastajana, joka on tosi Jumala ja tosi ihminen. Jeesus on Herra. Sen tunnustuksen saa aikaan Jumalan Henki."
Tuo ei päde.
Jumalan Henki on Totuuden Henki. Totuuden Henki ei pyhitä minkään Kirkon valheita.
Kolmiyhteiseen Jumalaan uskovat "kristityt" ovat pahempia jumalankieltäjiä kuin ateistit.
Ateisti ei usko Jumalan olemassaoloon ja sillä siisti, "kristitty" väärinkäyttää Raamattua Jumalan kieltämiseen.
Jumala ei ole sitä mitä Jumala itse sanoo olevansa eli ainoa Jumala (esim. Jesaja 45:22)
"Kristityn" Raamattu todistaa Jumalan valehtelijaksi, ei ole yksi ja ainoa vaan kolme yhdessä koska blab-blab-blaa…
"Kristitty" tekee Jumalan Sanaan lisäykset joilla Jumalan Sana kumotaan. "Jumala on yksi", kyllä kyllä, niinhän Raamatussa lukee, mutta yksi tarkoittaa kolmea yhdessä.
Jeesus Kristus on ihminen, kukaan "kristitty" ei sitä koskaan ole kieltänyt, mutta ihminen tarkoittaakin Jeesuksen kohdalla että hän on Jumala itse.
Näin ei ole Raamatussa vaan siellä lukee että: "Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)
Lisäysten tekemisestä varoitetaan: "Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika." (2 Joh 1:9)
Jos kolminaisuusoppi ei ole tuota lisäämistä niin mikä sitten on?
Raamattu ei opeta kolminaisuusoppia.
Jeesus Kristus jota yksikään "kristitty" ei usko todistaa Jumalan olevan yksi ja ainoa, eikä kolmiyhteinen:
"Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa" (Markus 12:29)
Jeesus Kristus sanoo: "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)
"Kristitty" kieltää Jeesuksen Kristuksen Jumalan joka on yksi ja ainoa, "kristitty" pyrkii iankaikkiseen elämään Kirkon tarjoamilla eväillä:
"Tässä kolminaisuudessa ei ole mitään aikaisempaa eikä myöhempää, ei mitään suurempaa eikä pienempää, vaan kaikki kolme persoonaa ovat yhtä ikuisia ja keskenään samanarvoisia, näin on siis palvottava niin kuin on sanottu - kolminaisuutta joka on yksi, ja ykseyttä joka on kolminaisuus. Sen joka tahtoo pelastua, on siis ajateltava kolminaisuudesta näin."
(ote Athanasioksen uskontunnustuksesta)Tervehdys taas vanha pakanaystäväiseni totuus_voittaa. Mitäpä sinulle kuuluu?
Kiitos esittämistäsi raamatunkohdista! Ne ova täysin totta. Haluatko niiden lisäksi kohtia esille, joissa Jeesusta kutsutaan Raamatussa Jumalaksi? Ja kohtia, joissa Jeesus omalla suullaan sanoo olevansa Jumala? - totuus_voittaa
DeadManWalks kirjoitti:
Tervehdys taas vanha pakanaystäväiseni totuus_voittaa. Mitäpä sinulle kuuluu?
Kiitos esittämistäsi raamatunkohdista! Ne ova täysin totta. Haluatko niiden lisäksi kohtia esille, joissa Jeesusta kutsutaan Raamatussa Jumalaksi? Ja kohtia, joissa Jeesus omalla suullaan sanoo olevansa Jumala?DeadManWalks:
"Haluatko niiden lisäksi kohtia esille, joissa Jeesusta kutsutaan Raamatussa Jumalaksi? Ja kohtia, joissa Jeesus omalla suullaan sanoo olevansa Jumala?"
En halua että teet syntiä ja valehtelet Jeesuksesta Kristuksesta ja hänen Jumalasta joka on yksi ja ainoa, ei "kolminaisuus".
Lisäyksistä Kristuksen oppiin Raamattu sanoo:
"Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika." (2 Joh 1:9)
Jeesus Kristus ei opeta kolminaisuutta. Jeesuksen Kristuksen Jumala ei ole "Pyhä Kolminaisuus" vaan Isä, hän joka YKSIN on totinen Jumala. (Joh 17:3, Joh 20:17, Joh 5:44)
Jeesus Kristus: "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)
Kristuksen opetus itsestään: "minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)
Jumalan todistus Jeesuksesta: "tämä on minun Poikani" (Luukas 9:35)
Semmoinen joka ei usko Jumalaa eikä Jeesusta Kristusta ei tietenkään voi olla kristitty. Luterilainen voi olla tai helluntailainen tai muu vastaava "kristitty" mutta Jeesus ei tunne heitä. - DeadManWalks
totuus_voittaa kirjoitti:
DeadManWalks:
"Haluatko niiden lisäksi kohtia esille, joissa Jeesusta kutsutaan Raamatussa Jumalaksi? Ja kohtia, joissa Jeesus omalla suullaan sanoo olevansa Jumala?"
En halua että teet syntiä ja valehtelet Jeesuksesta Kristuksesta ja hänen Jumalasta joka on yksi ja ainoa, ei "kolminaisuus".
Lisäyksistä Kristuksen oppiin Raamattu sanoo:
"Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika." (2 Joh 1:9)
Jeesus Kristus ei opeta kolminaisuutta. Jeesuksen Kristuksen Jumala ei ole "Pyhä Kolminaisuus" vaan Isä, hän joka YKSIN on totinen Jumala. (Joh 17:3, Joh 20:17, Joh 5:44)
Jeesus Kristus: "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)
Kristuksen opetus itsestään: "minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)
Jumalan todistus Jeesuksesta: "tämä on minun Poikani" (Luukas 9:35)
Semmoinen joka ei usko Jumalaa eikä Jeesusta Kristusta ei tietenkään voi olla kristitty. Luterilainen voi olla tai helluntailainen tai muu vastaava "kristitty" mutta Jeesus ei tunne heitä.En minä ole mitään Raamattuun lisäillyt, vaan laittanut esille raamatunkohtia jotka ovat olleet siellä alusta alkaen.
Eli haluat lukea Raamatusta vain omia valikoimiasi kohtia ja unhoittaa pois ne, jotka eivät sinun lukutapaasi sovi? Syytät minua, että muka lisään jotain Raamattuun. Mutta todellisuus on se, että itse "poistat" Raamatusta tekstejä.
En ole valehdellut mitään Jumalasta tai Jeesuksesta. Raamatussa ilmiselvästi kutsutaan Jeesusta Jumalaksi ja Jeesus omin sanoin useamman kertaa kutsuu itseään Jumalaksi. Sinulta taitaa sormi mennä suuhun näiden raamatunkohtien kohdalla.
- ghnnnnyh
Jos ajatellaan Ilmestyskirjan seitsemää seurakuntaa niin Jeesus ei kehoittanut niitä seurakuntia ekumeniaan vaan hän antoi jokaiselle seurakunnalle omat ohjeet ja käsitteli niitä omina yksikköinään. Kuitenkin nuo seurakunnat sijaitsivat hyvin lähellä toisiaan ja olivat opillisesti samankaltaisia.
Jokaisen seurakunnan pitäisi hoitaa omat asiansa kuntoon Herran edessä, ettei Herran tarvitsisi työntää sen seurakunnan lamppua kokonaan sivuun. Tuohon johtaa kaikki uuskarismaattiset Tiet >>>
http://media.prophesyagain.org/pope-francis-ecumenical-autumn-season-for-unity-is-now-true-faith-always-seeks-peace/- Looooogisesti
Uskovien yhteys ja ekumeeninen kaikki opit vaan mukaan ovat toisilleen vastakohdat.
Kaikki Tiet vie Roomaan Popeen syliin !! Tällainen on ekumenia..
http://evangelicalfocus.com/lifetech/1995/Pope_Francis_Our_enemies_teach_us_the_ecumenism_of_blood- Uloskutsuttu
Kyllä.
On sille tulevalle antikristukselle, = valhekristukselle ns. petaavia. Siihen johtavaa ja vievää. Jossa PAHA perii. HUPS.
uuskarismaattisuus rakastaa ekumenia joka on saatanasta !! >> http://www.isidor.se/kks/de-de/nyhetsblogg/nordiskkarismatiskkonferens/nordiccharismaticconferencestockholm.aspx
- jhnljhh
on pirusta lähtösin
- RaamatussaTotuus
Tässä monia todisteita: ekumenia on eksytys.
Varoitusvuorossa , saanko esitellä leidiis ääänd gentlemeeeen,Laaaaaaasseeeee Eeeeeerrrpiöööy!
http://www.tv7.fi/vod/player/65810/
DeadManWalks on nytten paljastettu.- DeadManWalks
Kun en seuraa TV7kaa, niin en tiennytkään tuosta ohjelmasta. Pitääpä katsoa tuo jakso jossain vaiheessa. Kiitokset.
Juu, hyvä yritys, mutta en ole Lasse Erpiö. Luterilainen kyllä, mutta Erpiö.
Ekumenia eksytystä? Siitä asiasta pitäisi saada vahvat kunnolliset perustelut, ei se, että lähtökohtana on oma perstuntemus ja kirkkovastaisuus. - DeadManWalks
DeadManWalks kirjoitti:
Kun en seuraa TV7kaa, niin en tiennytkään tuosta ohjelmasta. Pitääpä katsoa tuo jakso jossain vaiheessa. Kiitokset.
Juu, hyvä yritys, mutta en ole Lasse Erpiö. Luterilainen kyllä, mutta Erpiö.
Ekumenia eksytystä? Siitä asiasta pitäisi saada vahvat kunnolliset perustelut, ei se, että lähtökohtana on oma perstuntemus ja kirkkovastaisuus.Korjaus: ...luterilainen kyllä, mutten Erpiö.
- RaamatussaTotuus
DeadManWalks kirjoitti:
Kun en seuraa TV7kaa, niin en tiennytkään tuosta ohjelmasta. Pitääpä katsoa tuo jakso jossain vaiheessa. Kiitokset.
Juu, hyvä yritys, mutta en ole Lasse Erpiö. Luterilainen kyllä, mutta Erpiö.
Ekumenia eksytystä? Siitä asiasta pitäisi saada vahvat kunnolliset perustelut, ei se, että lähtökohtana on oma perstuntemus ja kirkkovastaisuus.En sinua Erpiöksi sanonut. Ei tulisi mieleenkään yhdistäö teitä samapersoonaisiksi henkilöiksi. Sen verran Herran palvelijan Erpiötä tunnen. Hänellä ei mene sormi suuhun kun aletaan Raamatulla tutkimaan katolisen kirkon johtamaa ja haluamaa kaikkien maailman uskonnot yhdistävää ekumeniaa. Noituuskin katsotaan uskonnoksi. Tämä on Paavin tavoitelistalla. Asia on uutisoitu ja tarkistettavissa useista tietolähteistä.
- totuus_voittaa
RaamatussaTotuus kirjoitti:
En sinua Erpiöksi sanonut. Ei tulisi mieleenkään yhdistäö teitä samapersoonaisiksi henkilöiksi. Sen verran Herran palvelijan Erpiötä tunnen. Hänellä ei mene sormi suuhun kun aletaan Raamatulla tutkimaan katolisen kirkon johtamaa ja haluamaa kaikkien maailman uskonnot yhdistävää ekumeniaa. Noituuskin katsotaan uskonnoksi. Tämä on Paavin tavoitelistalla. Asia on uutisoitu ja tarkistettavissa useista tietolähteistä.
1) RaamatussaTotuus: "Varoitusvuorossa , saanko esitellä leidiis ääänd gentlemeeeen,Laaaaaaasseeeee Eeeeeerrrpiöööy! DeadManWalks on nytten paljastettu."
2) RaamatussaTotuus: "En sinua Erpiöksi sanonut."
Heh-heh, tämän verran näissä on totuutta. - DeadManWalks
RaamatussaTotuus kirjoitti:
En sinua Erpiöksi sanonut. Ei tulisi mieleenkään yhdistäö teitä samapersoonaisiksi henkilöiksi. Sen verran Herran palvelijan Erpiötä tunnen. Hänellä ei mene sormi suuhun kun aletaan Raamatulla tutkimaan katolisen kirkon johtamaa ja haluamaa kaikkien maailman uskonnot yhdistävää ekumeniaa. Noituuskin katsotaan uskonnoksi. Tämä on Paavin tavoitelistalla. Asia on uutisoitu ja tarkistettavissa useista tietolähteistä.
Tekstistäsi saa vahvasti sen kuvan, että kutsut meikäläistä Lasse Erpiöksi, kun ilmoitat että meikäläinen on paljastettu.
Ihanpa vain kysäisen, että mikä tämä on "Raamattu yksin" -intoilu? Onko Raamattu oikeasti yksin ja ainoa? - RaamatussaTotuus
totuus_voittaa kirjoitti:
1) RaamatussaTotuus: "Varoitusvuorossa , saanko esitellä leidiis ääänd gentlemeeeen,Laaaaaaasseeeee Eeeeeerrrpiöööy! DeadManWalks on nytten paljastettu."
2) RaamatussaTotuus: "En sinua Erpiöksi sanonut."
Heh-heh, tämän verran näissä on totuutta.Esittelin linkissä esiintyvän Erpiön.Poistit sen linkin tuosta välistä.
Jännä juttu että kaikki uuskarismaattisten tiet vie katolilaisuuteen joka on sama kuin ekumenia ja sinne sitten Roomaan ja Vatikaanin Popen syliin !! Niin kuin monet ulkomaalaisetkin sanovat !
- RauhanRuhtinastaOotellen
Ekumenia kumisee tyhjyyttään! sana ekumenia tulee kreikan kielestä ja suomennetuna merkitsee 'asuttua MAAILMAA'! -mitäs Jeesus sanoikaan?
"MAAILMASSA MINULLA EI O L E M I T Ä Ä N"! ja "EN Minä ANNA TEILLE, NIINKUIN MAAILMA ANTAA "
JEESUS sanoi antavansa omilleen RAUHAN.
Ekumenia = kristittyjen yhteys on se, mitä Jeesus seuraajilleen rukoili. Sen sijaan uskovien keskuudessa surullisen yleinen "vain minä olen oikeassa uskossa ja tiedän kaiken vähintään yhtä hyvin kuin Jumala ellen vähän paremminkin" on kyllä todella syvältä pimeydestä.
- HuhHuhMitäSokeutta
Tapetilla oleva ekumenia on eksytys. Siinä yritetään valittujen ja ei-valittujen välistä yhteyttä, ykseyttä sanaa käytän mieluummin,Jeesuksessa , ruumiissaan jäseninä olemisen paljastavuuden takia. Moni luulee olevansa Jeesuksessa , muta ei ole, viittaan Raamatussa sanottuun Matt.7:23 , menkää pois luotani, en tunne teitä väärintekijöitä.
Sellaista kristittyjen yhdistymistä maailmaanko Jeesus tarkoitti? Valot päälle ullakolle! Siitähän Jeesus varoittaa, että se on eksytystä.
Väärintekijöitä olivat Jeesuksen nimellä toimineet kuitenkin ilman Jeesuksen valtuutusta.Tällaiseen ilmiöön törmäämme liberaaliteologiassa monin selvin yksityiskohdin. - totuus_voittaa
"Sen sijaan uskovien keskuudessa surullisen yleinen "vain minä olen oikeassa uskossa ja tiedän kaiken vähintään yhtä hyvin kuin Jumala ellen vähän paremminkin" on kyllä todella syvältä pimeydestä."
Kaikki nämä "uskovat" tietävät paremmin kuin Jumala itse kuka Jumala on.
Jumala itse sanoo: "Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole." (Jesaja 45:22)
Helluntailainen ja muu "kristitty" tietää paremmin, he sanovat että Jumalassa on kolme persoonaa. Jumala itse ei sitä vaan satu tietämään.
Jeesus Kristus sanoo: "minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)
Helluntailainen ja muu "kristitty" tietää vähän paremmin, "Jeesus on Jumala".
Jumala todistaa Jeesuksesta: "tämä on minun Poikani" (Luukas 9:35)
Helluntailainen ja muu "kristitty" tietää aina vaan paremmin, Jeesus heidän mukaan on Jumala itse toisessa persoonassa joita persoonia Jumalassa sanotaan olevan kolme. totuus_voittaa kirjoitti:
"Sen sijaan uskovien keskuudessa surullisen yleinen "vain minä olen oikeassa uskossa ja tiedän kaiken vähintään yhtä hyvin kuin Jumala ellen vähän paremminkin" on kyllä todella syvältä pimeydestä."
Kaikki nämä "uskovat" tietävät paremmin kuin Jumala itse kuka Jumala on.
Jumala itse sanoo: "Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole." (Jesaja 45:22)
Helluntailainen ja muu "kristitty" tietää paremmin, he sanovat että Jumalassa on kolme persoonaa. Jumala itse ei sitä vaan satu tietämään.
Jeesus Kristus sanoo: "minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)
Helluntailainen ja muu "kristitty" tietää vähän paremmin, "Jeesus on Jumala".
Jumala todistaa Jeesuksesta: "tämä on minun Poikani" (Luukas 9:35)
Helluntailainen ja muu "kristitty" tietää aina vaan paremmin, Jeesus heidän mukaan on Jumala itse toisessa persoonassa joita persoonia Jumalassa sanotaan olevan kolme.No, juuri Jumalan kolminaisuus on se kristinuskon tärkein kivijalka, josta ei tule lipsua. Jos Jeesus ei olisi Jumala, ei Hän olisi voinut sovittaa ihmisten syntejä ristillä, koska siihen tarvittiin täydelinen uhri. Ja sellainen ei pelkkä ihminen voi olla.
- totuus_voittaa
Tipale kirjoitti:
No, juuri Jumalan kolminaisuus on se kristinuskon tärkein kivijalka, josta ei tule lipsua. Jos Jeesus ei olisi Jumala, ei Hän olisi voinut sovittaa ihmisten syntejä ristillä, koska siihen tarvittiin täydelinen uhri. Ja sellainen ei pelkkä ihminen voi olla.
"No, juuri Jumalan kolminaisuus on se kristinuskon tärkein kivijalka"
Kumma että tuosta "kristinuskon kivijalasta" ei ole mitään mainintaa Raamatussa. Ei puolinaista sanaakaan.
Jeesuksesta olivat ihmiset eri mieltä, jotkut uskoivat häneen, toiset eivät uskoneet.
Paavalin julistamaan evankeliumiin jotkut uskoivat, toiset sitä herjasivat.
Kolminaisuudesta ei puhu Raamatussa kukaan, ei puolesta eikä vastaan ja tämä muka on "kristinuskon tärkein kivijalka".
Tipale: "Jos Jeesus ei olisi Jumala, ei Hän olisi voinut sovittaa ihmisten syntejä ristillä, koska siihen tarvittiin täydelinen uhri. Ja sellainen ei pelkkä ihminen voi olla."
Jeesus on omien sanojensa mukaan Jumalan Poika (Joh 10:36) mutta sitähän ei "kristitty" suostu uskomaan.
Ihminen Jeesus Kristus:
1) Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus. (1 Tim 2:5)
2) Rikkomusta ei kuitenkaan voi verrata armoon. Yhden ainoan ihmisen rikkomus on tosin tuottanut kaikille kuoleman, mutta vielä paljon runsaammin ovat Jumalan armo ja hänen lahjansa tulleet yhden ainoan ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, ansiosta kaikkien osaksi. (Room 5:15)
3) Jumala teki sen, mihin laki ei pystynyt, koska se oli ihmisen turmeltuneen luonnon vuoksi voimaton. Syntien sovittamiseksi hän lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin, (Room 8:3)
Jeesus Kristus on ihminen taivaassakin:
"Jumala siis antoi ihmisen valtaan kaiken, hän ei jättänyt mitään tälle alistamatta. Vielä tosin emme voi havaita, että kaikki olisi hänen vallassaan." (Hepr 2:8)
"Ja niin kuin me nyt olemme maallisen ihmisen kaltaisia, niin me tulemme kerran taivaallisen ihmisen kaltaisiksi." (1 Kor 15:49) Tuo ei koske niitä jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen.
- totuus_voittaa
"Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika." (2 Joh 1:9)
Jeesus Kristus ei opettanut kolminaisuutta.
Kirkon Jumala ei ole sama Jumala kuin Jeesuksella Kristuksella ja hänen opetuslapsilla ja alkuseurakunnalla oli.
Jumalan seurakunta Korintossa: "meillä on vain yksi Jumala, Isä" ja "meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus" (1 Kor 8:6)
Kaikki nämä keskenään riitelevät tai keskenään yhdistyvät kirkkokunnat ja lahkot tunnustavat samaa "kolmiyhteistä Jumalaa" joka ei ollut Jeesuksen Kristuksen ja hänen opetuslastensa Jumala.
Se mitä nämä jumalattomat keskenään puuhaavat on täysin merkityksetöntä.
Heidän aikansa ei tule olemaan ikuinen vaikka sitä aikaa on ollut jo pitkälti yli tuhat vuotta. Ikuinen se ei ole vaikka he niin luulevat.- DeadManWalks
Voin edelleenkin laittaa näkyville ison listan kohtia, joissa Jeesusta kutsutaan Jumalaksi. Lisäksi on useita kohtia, joissa Jeesus itse sanoo olevansa Jumala. Sinä totuus_voittaa vain valikoita tekstejä, jotka sopivat omaan totuuteesi.
- PasiToivonen
>>Voisitko osoittaa Paavolan väittämäsi mukaan " Paavolan teksti on täynnä virheellistä asiaa " yhden virheellisen asian? Minä luen sieltä tarkkaan arvioitua tekstiä löytämättä syytä muuhun kuin kiitokseen.>>
Paavola on Jeesus. Hänen tekstissään ei ole virheitä. Ekumenia on saatanasta ja se on EU n kirkko se hengellinen puoli eu ssa. Täytyhän Eu-lla olla ylimäinen pappi tuo antikristus ja kaikki tiet vie Roomaan hänen luokse.
- 1234567---
Antikristus peto paavi, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Convert's Catechism: Katolinen, käännynnäisen katekismus, Reverend Peter Geiermann C.Ss.R., joka sai 25.1.1910 Paavi Pius X:nen "apostolisen siunauksen", sanoo sapatin muuttamiskysymyksestä: KYSYMYS: Mikä päivä on sapatti ? VASTAUS: Lauantai on sapatti. KYSYMYS: Miksi vietämme sunnuntaita lauantain sijaan ? VASTAUS: Vietämme sunnuntaita lauantain sijaan siksi, että katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa 364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille. - 2. painos s. 50.
SAA KAIKKI SUURET JA PIENET KUMARTAMAAN ITSEÄÄN PETO. - vaikäyvätkö
1234567--- kirjoitti:
Antikristus peto paavi, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Convert's Catechism: Katolinen, käännynnäisen katekismus, Reverend Peter Geiermann C.Ss.R., joka sai 25.1.1910 Paavi Pius X:nen "apostolisen siunauksen", sanoo sapatin muuttamiskysymyksestä: KYSYMYS: Mikä päivä on sapatti ? VASTAUS: Lauantai on sapatti. KYSYMYS: Miksi vietämme sunnuntaita lauantain sijaan ? VASTAUS: Vietämme sunnuntaita lauantain sijaan siksi, että katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa 364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille. - 2. painos s. 50.
SAA KAIKKI SUURET JA PIENET KUMARTAMAAN ITSEÄÄN PETO.Pienemmät piispat ja papit kumartamassa käyvät, aina silloin tällöin.
- hullummaksi.menee
Näkiköhän silmäni oikein luettuani Iltasanomia: Vatikaanin murhamysteeri ?
Kyllä sun silmät ihan oikein siinä luki ihan noin. Voi voi jos joku vielä usko että Vatikaanilla ja ekumenialla on jotain Jumalan kanssa tekemistä !!
Eihän Ekumenialla ole kolminaisuus ! Heillä ei ole kun maria ja paavi joka on jumala omasta mielestä..
- Isonisä
Helluntaioppi on perkeleestä
Lutherin kirkko on perkeleestä
Lohkot ja lahkot on perkeleestä
Liperit ja kaavut on perkeleestä
Ylinouseva kvartti on perkeleestä
Rankempi rokki on perkeleestä
Rummut ja haitarit
Helluntaioppi on perkeleestä
Lutherin kirkko on perkeleestä
Lohkot ja lahkot on perkeleestä
Liperit ja kaavut on perkeleestä
Ylinouseva kvartti on perkeleestä
Rankempi rokki on perkeleestä
Rummut ja haitarit perkeleestä
Euroviisut on- sen.tehtävä
Kovat ovat tuomiot. Onhan se paholainen saanut eksytettyä.
- Khkjhjjhhj
Olen katolilaisen kanssa aviossa ei ole mitään mitä mainitsit paska.., puhetta... riippuu kuka sattuu olemaan papin virassa. Yksi kastaa järvessä ja on tosiuskovainen toinen taas vähän hukassa vetää bissee samanlaisia .
Henkivallasta on kyse !
Kristittyjen välinen yhteys ja yhteistoiminta ei koskaan ole saatanasta ellei ole kyse kahdesta saakelin pienestä pirulaisesta lahkojätöksestä.
No et kyllä saa Jumala mukaan sun projektiin yhdistää krislamisissa ekumenissa uskovaiset ja palestinalaiset niin kuin paavi aikoo. Onko hän saatanan jumala ?
Palestiinalaisissa on paljon kristittyjä. PAREMPIA kristittyjä kuin sinä joka vain suollat aivopieruja suolikaxneloselle joka toki sopii siihen käyttöön.
- VainTälläLailla
Ainoa mahdollinen ekumenia on eri kirkkokuntien uskovien, eli uudestisyntyneitten välinen yhteys. Uskovien tulee pysyä erillään sellaisesta yhteydestä, jossa toinen osapuoli ei tunnusta Jeesusta Herrakseen.
- KiitostaKommentistanne
Juurikin näin. Moni teeskentelee olevansa Jeesuksessa vaan he ovat porukkaa, joka tulee kuulemaan Pään sanat: Minua te ette erehdytä.Menkää pois luotani.En tunne teitä VÄÄRINTEKIJÖITÄ.
Hyvin kiteytetty!
- Kaikkii.yhtä.hyvä
Kaikesta samaa mieltä. Suomen seurakunta niminen lahko pitää liittä ekumeniseen liikkeesen.
- Ollako
Galluppi !
Kuuluuko Suomen seurakunta ekumeniseen liikkeesen?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Halkokarilla ammuttu
Halkokarin uimarannan metsissä/tiellä poliiseja juoksenteli n.13.30.Onko pahvihousut setvimässä sukuriitoja?373876Yle aamu taas huolissaan laittomasti maassa olevien terveydenhuollosta
Yle se jaksaa aina nostaa tämän asian esille, vaikka ei pitäisi. Laittomasti maassa olevat pitää säilöä ja karkoittaa, e2362445Mitä tehdä kun eräs henkilö seuraa puhelintani
Ja informoi asioitani ulkopuolisille ja ei kyse ei ole viranomaisista vaan sairaasta yksilöstä joka ei jätä rauhaan vaan2432310- 2031884
Tuli yhtäkkiä kova ikävä sinua, J
Olisitpa täällä, niin voisin halata ja suukottaa sinua juuri nyt... Vaikka tilanne on mikä se on, enkä voi tätä oikeass941635Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1171467Jengi haluaa että
Lähden täältä pois. Syystä että? Antaa tulla syitä nyt.... Huomenta sitten viimeisen kerran. 💔🐺🖤1981296Leskenpoltto, kastijärjestelmä ja muut asiat, joiden alkuperää ei tiedetä
Leskenpoltto, kastijärjestelmä ja muut asiat, joita käytetään koko itää vastaan tietämättä niiden alkuperää. Aina kun o3431145- 1991036
- 79933