HS:n painotuksen mukaan Bush arvosteli Venäjää epädemokraattisuudesta erityisesti vallan keskittymisestä sekä lehdistönvapauden rikkomisesta.
Suomi on kuitenkin epädemokraattisuudessaan aivan omaa luokkaansa. Valta on täällä täysin keskittynyt muutamalle riistäjälle.
Rivikansanedustajille riittää hyvä palkka ja itsevaltiaat -ohjelma. Todellista valtaa heillä ei ole.
Todellinen riistovalta on SAK:n ja muutaman teollisuuspampun käsissä.
Ja tämä on todella väärin. Todella paha.
Tämän pienen kabinetin ulkopuolelle jää lapsiperheet, eläkeläiset, yrittäjät, maanviljelijät, taiteilijat, työttömät, ylivelkaantuneet jne.
Pahin esimerkki röyhkästä Kansaa tuhoavasta halveksunnasta on Pankkien Kansalta ryöstämät tukimiljardit (50 miljardia mk) sekä ylivelkaantuneiden unohtaminen ja täydellinen ihmisoikeuksien polkeminen.
Hävettää olla Suomalainen autoritäärisessä ja totalitäärisessä yhteiskunnassa vuonna 2005.
Suomi on kuitenkin epädemokraattisuudessaan aivan omaa luokkaansa. Valta on täällä täysin keskittynyt muutamalle riistäjälle.
Rivikansanedustajille riittää hyvä palkka ja itsevaltiaat -ohjelma. Todellista valtaa heillä ei ole.
Todellinen riistovalta on SAK:n ja muutaman teollisuuspampun käsissä.
Ja tämä on todella väärin. Todella paha.
Tämän pienen kabinetin ulkopuolelle jää lapsiperheet, eläkeläiset, yrittäjät, maanviljelijät, taiteilijat, työttömät, ylivelkaantuneet jne.
Pahin esimerkki röyhkästä Kansaa tuhoavasta halveksunnasta on Pankkien Kansalta ryöstämät tukimiljardit (50 miljardia mk) sekä ylivelkaantuneiden unohtaminen ja täydellinen ihmisoikeuksien polkeminen.
Hävettää olla Suomalainen autoritäärisessä ja totalitäärisessä yhteiskunnassa vuonna 2005.
Vastaukset 7
Vanhimmat
SAK ja SDP niin vahvasti naimisissa ja keskenään
avioliittotaisteluissa, että saavutettujen etujen leikkaus kohdistuu - ei heihin kuuluviin hyvätuloisiin - vaan heidän ulkopuolellaan oleviin ja pienituloisiin.
Esim. demaripainotteiset kunnat karsivat selvästi heikoimpien palveluja. SAK tarjoaa työssä käyville jäsenilleen jo esim. terveyspalvelut työterveyshuollon kautta. (mm.tehtaat)
Ketä tällaista etujen saajaa kiinnostaa todellisuudessa etujen ulkopuolella olevat?
Nyt työttömät, eläkeläiset, sairaat ym. kärsivät kun kuntapalvelut vähenevät. Lääkärit siirtyvät yksityisiksi, terveyskeskukset eivät kiinnosta pienillä paikkakunnilla lääkäreitä. Kuntia ja kuntapalveluita ajetaan alas, mutta liika on liikaa kun puhutaan heikoimmista.
Yritysriskiä ei taas monenkaan pienen kunnan alueella uskalleta ottaa ilman kunnollista ja ostovoimaista porukkaa.
ja täällä menee ihmisillä keskivertona todella hyvin.
Ainostaan negatiivisen ruikutusmentaliteetin omaavat väittävät muuta.
Keskivertona Suomessa on moni. Keskivertona Suomessa ja keskiverron yläpuolella olevat eivät yleensä ole kiinnostuneita heidän alapuolellaan olevista.
Se on ongelma, joka pitäisi tällä hetkellä posauttaa. PUFFFFF.
Keskivertotyypit ovat pahimpia ja he voisivat kuolla sukupuuttoon...sillä he eivät tee tarpeeksi, jotta nostaisivat älämölön!! Maksavat veronsa ja siinä kaikki.
Liian nössöä porukkaa muutoksen tekijöiksi!
Oma-napaista? Suppea katsantokanta? Himoton?
kun me keskiverto kansalaiset kaikesta huolimatta maksamme tuloistamme veroa ja sitä kautta elätämme kaiken maailman ruikuttajat.
Suomen "demokratia" on itse asiassa enemmän puolueiden yksinvaltaa ja hyvin vähän kansan suoraa vaikuttamista mihinkään.
Demokratian oikeassa mallimaassa USA:ssa kansa saa valita tärkeät virkamiehetkin itse. Suomessa kansanedustajat vaihtuvat mutta todellista valtaa käyttävä virkamieskunta pysyy virastoissaan virkojensa äärellä vailla vastuuta tai riskiä joutua äänestetyksi ulos.
Oikeassa demokratiassa kansa vahtii virkamieskunnan tekemisiä ja virheelliset menettelyt tuodaan esiin ja rankaistaan. Oikeassa demokratiassa virkamiesten ja virastojen toiminta on avointa ja kansan valvottavissa. Oikeassa demokratiassa kansalla on oikeuksia, ei vain velvollisuuksia.
Suomi ei ole oikea demokratia, vaan sellaisen irvikuva, niin kuin useimmat kehittymättömät ja sivistymättömät maat ovat.
Vaikka KAIKESTA HUOLIMATTA maksatte VEROJA, niin VEROJENMAKSAJA ei voi tähän menoon olla tyytyväinen. Veronmaksaja on liian kovilla.
En moiti veronmaksajia, vaan systeemiä.
Ja KESKIVERTO-VERONMAKSAJA on liian tunnollinen, jotta muutos tapahtuisi!
Kun äänestätte samaa, niin systeemi jatkuu ja tunnollinen keskiverto-veronmaksaja voi kuvitella että kaikki on hyvin.
KAIKKI ei ole hyvin, jos tiedostaa tosiasiat.