100v sitten Espanjan flunssa tappoi yli 50 000 000 ihmistä.
Missä jumala olisi silloin ja miksi hän järjesti moisen tuhon? Eikö jumala rakastakaan meitä?
Jumala on rakkaus
14
273
Vastaukset
- Siitä-se-selviää
Eihän ateisteilla ja ateismissa ole mitään jumalaa.... ateistit voivat pähkäillä mikä evoluutiossa meni pieleen kun tuli tällainen yskä ja köhä.
- naururaikaaa
Teistin vastaus asiaan on "tutkimattomia ovat mielikuvitusjumalamme tiet". Siellä on teisti kieli syvällä herransa persuksissa ja lähinnä vain kiittää sairauksista kosta ne kuuluvat tämän mielikuvitusolennon suunnitelmaan.
naururaikaaa kirjoitti:
Teistin vastaus asiaan on "tutkimattomia ovat mielikuvitusjumalamme tiet". Siellä on teisti kieli syvällä herransa persuksissa ja lähinnä vain kiittää sairauksista kosta ne kuuluvat tämän mielikuvitusolennon suunnitelmaan.
Mistä tiedät että nuo 50 000 000 ihmistä sata vuotta sitten oli kaikki ateisteja!?
>>>>>>>>>>Eihän ateisteilla ja ateismissa ole mitään jumalaa.... ateistit voivat pähkäillä mikä evoluutiossa meni pieleen kun tuli tällainen yskä ja köhä.<<<<<<<<<<<<<<<
/////////////////////////////////////
Kristityt tietävät, että Raamatussa kerrottu syntiinlankeemus oli varsinainen saatanallinen täsmäisku, jonka kautta synti ja sairaus tulivat maailmaan. Mutta eihän ateistien ajatusmaailmaan mahdu mitkään jumalat ja saatanat, tuskin syntikään, vaikka jo iltalehtien otsikoita silmäilemällä näkee miten synti rehottaa maailmassa.
Uskovaiset tietävät että Taivaan kirkkaudessa ei sairautta ja kuolemaa ole enää oleva.
Tästä todistaa Raamatun, Jumalan Sanan, Ilmestyskirja:
__________
**Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."**
(Ilmestyskirja 21:3-4)
__________
Jumalattomat eivät ikinä tule löytämään sairauden syitä atestisia evoluution tunkioitaan tutkimalla.- valitsesuomalainen
Säälittävää miten suomalainen nuoleskelee jotain lähi-idän lammaspaimenten keksimää tuontijumalaa. Jos hörvähdät satuihin niin valitse nyt edes kotimainen satu.
- Luonnottomuuksia
ateisti1982 kirjoitti:
Mistä tiedät että nuo 50 000 000 ihmistä sata vuotta sitten oli kaikki ateisteja!?
Nuoria ihmisiä, sodassa siinä ihmisten tahtomassa olisivat sitten viimeistään kuolleet. Tai myöhemmin joka tapauksessa. Ei Raamattu sinänsä pitkää elämää lupailekaan, eikä ilman kärsimystä, joskin pitää sitä hyvänä ihmiselle. Niin kuin ihmiset itsekin. Luonnottomasta tehomaataloudestahan tuokin sai alkunsa vaan eipä ole opittu tähän päivään mennessä. Sanoisin että ihmisten järjestämä juttu tuokin.
Espanjan influenssa on todiste Luojan olemassaolosta.
- sotatauti
Kohta koittaa samanlainen epidemia, sillä jumalan rakkautta on jaettu liikaa.
Evoluutio rajoittaa tällaista järjetöntä lisääntymistä eli jumalan rakkautta. - köh-köh-köh
Jossain väitettiin että itse se flunssa ei tappanut vaan aspiriini mitä käytettiin mielipuolisia annoksia mukamas tautia hoitamaan ja potilaat kuoli aspiriinin aiheuttamaan sisäiseen verenvuotoon.
- uskova-urpo
Espanjan flunssan ansiosta keksittiin Espanja. Se oli osoitus Jumalan hyvyydestä.
https://academic.oup.com/cid/article/49/9/1405/301441
Kuinka aspiriini tappoi!Kaikki taudit, sairaudet ja vammaisuus ovat evoluution tulosta. Ihmettelen sitä, miksi evoluutioteoriaan uskovat syyttävät luojaa siitä, että tätä kaikkea esiintyy? Eihän se ole älykkään suunnitelman ja sen toteutuksen tuloksena syntynyttä vaan evoluution tuotosta! Syyttäkää evoluutiota, jos tahdotte jotakin syyttää.
On tieteellinen fakta, että sairaudet ja synnynnäinen vammaisuus ovat evoluution tulosta. Tohtiiko joku uskovainen ateisti väittää tätä vastaan? En ylläty, jos tohtii.- 123d12321f3
mistä tiedät ettei ne olleet vääräuskoisia tai syntisiä.
raamattu kertoo että synnin palkka on kuolema."Raamattu kertoo"... mitä väliä sillä on, mitä Raamattu kertoo? Eikö vain totuus ole ratkaisevaa sen sijaan, että tarut, myytit, legendat ja asiavirheet kertoisivat totuuden perimmäisistä kysymyksistä? Vaikka niiden joukossa olisi historiallisesti totuudellista kerrontaa tai viisauskirjallisuutta ja lauluja, niin se ei muuta sitä asiaa, että totuus on jotakin muuta kuin tarut, myytit, legendat ja asiavirheet.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html394208Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2424032Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1353138Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat163041Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis653004Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos732726Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien982463Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana1202095- 452015
- 241780