100v sitten Espanjan flunssa tappoi yli 50 000 000 ihmistä.
Missä jumala olisi silloin ja miksi hän järjesti moisen tuhon? Eikö jumala rakastakaan meitä?
Jumala on rakkaus
14
280
Vastaukset
- Siitä-se-selviää
Eihän ateisteilla ja ateismissa ole mitään jumalaa.... ateistit voivat pähkäillä mikä evoluutiossa meni pieleen kun tuli tällainen yskä ja köhä.
- naururaikaaa
Teistin vastaus asiaan on "tutkimattomia ovat mielikuvitusjumalamme tiet". Siellä on teisti kieli syvällä herransa persuksissa ja lähinnä vain kiittää sairauksista kosta ne kuuluvat tämän mielikuvitusolennon suunnitelmaan.
naururaikaaa kirjoitti:
Teistin vastaus asiaan on "tutkimattomia ovat mielikuvitusjumalamme tiet". Siellä on teisti kieli syvällä herransa persuksissa ja lähinnä vain kiittää sairauksista kosta ne kuuluvat tämän mielikuvitusolennon suunnitelmaan.
Mistä tiedät että nuo 50 000 000 ihmistä sata vuotta sitten oli kaikki ateisteja!?
>>>>>>>>>>Eihän ateisteilla ja ateismissa ole mitään jumalaa.... ateistit voivat pähkäillä mikä evoluutiossa meni pieleen kun tuli tällainen yskä ja köhä.<<<<<<<<<<<<<<<
/////////////////////////////////////
Kristityt tietävät, että Raamatussa kerrottu syntiinlankeemus oli varsinainen saatanallinen täsmäisku, jonka kautta synti ja sairaus tulivat maailmaan. Mutta eihän ateistien ajatusmaailmaan mahdu mitkään jumalat ja saatanat, tuskin syntikään, vaikka jo iltalehtien otsikoita silmäilemällä näkee miten synti rehottaa maailmassa.
Uskovaiset tietävät että Taivaan kirkkaudessa ei sairautta ja kuolemaa ole enää oleva.
Tästä todistaa Raamatun, Jumalan Sanan, Ilmestyskirja:
__________
**Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."**
(Ilmestyskirja 21:3-4)
__________
Jumalattomat eivät ikinä tule löytämään sairauden syitä atestisia evoluution tunkioitaan tutkimalla.- valitsesuomalainen
Säälittävää miten suomalainen nuoleskelee jotain lähi-idän lammaspaimenten keksimää tuontijumalaa. Jos hörvähdät satuihin niin valitse nyt edes kotimainen satu.
- Luonnottomuuksia
ateisti1982 kirjoitti:
Mistä tiedät että nuo 50 000 000 ihmistä sata vuotta sitten oli kaikki ateisteja!?
Nuoria ihmisiä, sodassa siinä ihmisten tahtomassa olisivat sitten viimeistään kuolleet. Tai myöhemmin joka tapauksessa. Ei Raamattu sinänsä pitkää elämää lupailekaan, eikä ilman kärsimystä, joskin pitää sitä hyvänä ihmiselle. Niin kuin ihmiset itsekin. Luonnottomasta tehomaataloudestahan tuokin sai alkunsa vaan eipä ole opittu tähän päivään mennessä. Sanoisin että ihmisten järjestämä juttu tuokin.
Espanjan influenssa on todiste Luojan olemassaolosta.
- sotatauti
Kohta koittaa samanlainen epidemia, sillä jumalan rakkautta on jaettu liikaa.
Evoluutio rajoittaa tällaista järjetöntä lisääntymistä eli jumalan rakkautta. - köh-köh-köh
Jossain väitettiin että itse se flunssa ei tappanut vaan aspiriini mitä käytettiin mielipuolisia annoksia mukamas tautia hoitamaan ja potilaat kuoli aspiriinin aiheuttamaan sisäiseen verenvuotoon.
- uskova-urpo
Espanjan flunssan ansiosta keksittiin Espanja. Se oli osoitus Jumalan hyvyydestä.
https://academic.oup.com/cid/article/49/9/1405/301441
Kuinka aspiriini tappoi!Kaikki taudit, sairaudet ja vammaisuus ovat evoluution tulosta. Ihmettelen sitä, miksi evoluutioteoriaan uskovat syyttävät luojaa siitä, että tätä kaikkea esiintyy? Eihän se ole älykkään suunnitelman ja sen toteutuksen tuloksena syntynyttä vaan evoluution tuotosta! Syyttäkää evoluutiota, jos tahdotte jotakin syyttää.
On tieteellinen fakta, että sairaudet ja synnynnäinen vammaisuus ovat evoluution tulosta. Tohtiiko joku uskovainen ateisti väittää tätä vastaan? En ylläty, jos tohtii.- 123d12321f3
mistä tiedät ettei ne olleet vääräuskoisia tai syntisiä.
raamattu kertoo että synnin palkka on kuolema."Raamattu kertoo"... mitä väliä sillä on, mitä Raamattu kertoo? Eikö vain totuus ole ratkaisevaa sen sijaan, että tarut, myytit, legendat ja asiavirheet kertoisivat totuuden perimmäisistä kysymyksistä? Vaikka niiden joukossa olisi historiallisesti totuudellista kerrontaa tai viisauskirjallisuutta ja lauluja, niin se ei muuta sitä asiaa, että totuus on jotakin muuta kuin tarut, myytit, legendat ja asiavirheet.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 954761
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2321932- 791525
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401170Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3261117Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051090- 501089
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en1471047- 1111019
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os85974