Löysin pienen artikkelin, jossa pyritään oikomaan ydinvoimaan liittyviä väärinkästityksiä.
Varoitus Vastaajalle ja muille hänen hengenheimolaisilleen: Artikkeli sisältää häpeämätöntiä ydinvoiman puolestapuhumista ja luotettavuuskin on samaa luokkaa kuin ydinvoiman vastaisilla artikkeleilla(ei siis taata mitään luotettavuutta). Lisäksi artikkeli on englanninkielinen joten sen lukeminen voi vaatia sanakirjaa tai tulkkia rinnalle.
http://chem.lapeer.org/Chem1Docs/NuclearArticle.html
Varoitus Vastaajalle ja muille hänen hengenheimolaisilleen: Artikkeli sisältää häpeämätöntiä ydinvoiman puolestapuhumista ja luotettavuuskin on samaa luokkaa kuin ydinvoiman vastaisilla artikkeleilla(ei siis taata mitään luotettavuutta). Lisäksi artikkeli on englanninkielinen joten sen lukeminen voi vaatia sanakirjaa tai tulkkia rinnalle.
http://chem.lapeer.org/Chem1Docs/NuclearArticle.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
En löytänyt asiavirheitä.
Ajattelin vaan etukäteen torjua hieman vastaajan häiriköintiä. Joten siksi kirjoitin varoituksen.
Aika mielenkiintoinen jutttu tuosta radiumista...
Tuon mukaan vuodesta 1915 vuoteen 1925 4000 naista oli palkattu maalaaman kellotauluja radiumilla. Ilmeisesti he teroittivat pensseleitään nuolemalla, ja sen vuoksi noin 2 % heistä kuoli luusyöpään.
Vuoden 1925 jälkeen radium-pensseleiden nuoleminen kiellettiin, ja sen jälkeen radiumin aiheuttamia syöpätapauksia ei ole tullut ilmi.
Ja vielä mielenkiintoisammaksi asian tekee se, että tuon mukaan plutonium ei ole sen vaarallisempaa kuin radiumkaan.
siitä