Galluppi !!

Just, Olli Immonen. Sama tyyppi, joka esiintyi valokuvissa uusnatsien kanssa. Ja nyt siis levittää Kotimaa-lehdessä heidän propagandaansa.

Hänelle on tullut järkytyksenä, että muslimit, kristityt ja juutalaiset uskovat Aabrahamin Jumalaan. Fakta, jonka jokainen uskontoihin perehtynyt tietää. Uskontojahan kutsutaan aabrahamisen alkuperänsä vuoksi Kirjan uskonnoiksi.

Olennaisin ero uskontojen välillä on, että juutalaiset ja muslimit eivät pidä Jeesusta ylösnouseena Jumalan poikana. Yhteisestä alkulähteestä huolimatta kyseessä on siis kolme eri uskontoa, joiden opit eroavat ylitsepääsemättömästi toisistaan.

Edellämainitusta Immonen kuitenkin päättelee ilman logiikan häivää, että "suvaitsevaiset" haluavat yhdistää kristinuskon ja islamin. Juutalaisuuden hän unohtaa tässä yhteydessä kokonaan. Mitään todisteita hänellä ei asiasta ole. Hän kirjoittaa " kukaan ei ole sitä koskaan sanonut, mutta varmasti sitä suunnittelevat."

Ei Immonen tätä itse ole keksinyt, äärioikeistolaiset levittävät samaa valhetta omilla sivuillaan ja pimeän netin keskustelupalstoilla. Samoilla, joilla Pittsburgin ampujakin notkui.

Katolisen kirkon historiaa vauvakasteineen on usein rinnastettu moniin pakanauskontoihin ja pakanauskontojen rituaaleihin. Kalahattukin on kuulema pakanallinen. Olen joskus lukenut artikkelin siitä, kuinka katolisen kirkon toiminta vaihtelee suuresti eri puolilla maapalloa, esim. Intiassa katolisen kirkon sisällä harrastetaan selvästi pakanallisia rituaaleja. Katolinen kirkko on aina ollut pakanallinen, se on pyrkinyt sopeutumaan vallitsevaan ympäristöön.

Suomessa helluntaikirkko on päättänyt sopeutua vallitsevaan ympäristöön eli luterilaisuuteen. Sillä tiellä helluntaikirkko sekaantuu kaikkeen siihen pakanallisuuteen, jota luterilainen kirkko edustaa. Pakanakirkoille on ominaista esim. se, että huoruus on hyvin pitkälle sallittu. Katolisuudessakin on sallittua pitää jalkavaimoja kunhan vain ei eroa "virallisesta" vaimostaan. Presidentti John F. Kennedykin harrasti seksiä Marilyn Monroen kanssa mutta säilytti silti virallisen avioliiton voimassa. Katolinen kirkko ei tietenkään puuttunut huoruuteen Kennedyn tapauksessa.

dfgf5677 kirjoitti:

Katolisen kirkon historiaa vauvakasteineen on usein rinnastettu moniin pakanauskontoihin ja pakanauskontojen rituaaleihin. Kalahattukin on kuulema pakanallinen. Olen joskus lukenut artikkelin siitä, kuinka katolisen kirkon toiminta vaihtelee suuresti eri puolilla maapalloa, esim. Intiassa katolisen kirkon sisällä harrastetaan selvästi pakanallisia rituaaleja. Katolinen kirkko on aina ollut pakanallinen, se on pyrkinyt sopeutumaan vallitsevaan ympäristöön.

Suomessa helluntaikirkko on päättänyt sopeutua vallitsevaan ympäristöön eli luterilaisuuteen. Sillä tiellä helluntaikirkko sekaantuu kaikkeen siihen pakanallisuuteen, jota luterilainen kirkko edustaa. Pakanakirkoille on ominaista esim. se, että huoruus on hyvin pitkälle sallittu. Katolisuudessakin on sallittua pitää jalkavaimoja kunhan vain ei eroa "virallisesta" vaimostaan. Presidentti John F. Kennedykin harrasti seksiä Marilyn Monroen kanssa mutta säilytti silti virallisen avioliiton voimassa. Katolinen kirkko ei tietenkään puuttunut huoruuteen Kennedyn tapauksessa.

Lue lisää

Toisin sanoen se new age uskonto tulee jo katolilaisuuden ja luterilaisuuden kautta helluntaikirkkoonkin. Ei tarvitse mennä sen edemmäs pakanallisuuteen.

Aivan ! Voisiko sanoa että suloinen myrkkynkeittäjä tuo ekumenia joka sekoittaa kaiken ja karkottaa kaiken Hengellisen ! Ekumenia joka on EU-n kirkko ! Kenestä puhuu Pyhä Raamattu että on Porttokirkko ?