Sipilä on ollut todella hyvä pääministeri

Dmareiden meuhkaaminen ja muiden haukkuminen eivät tarvitse aivotoimintaa. Siihen pystyy kuka tahansa. Samoin kuin koulukiusaajan rooli, joka ei herätä kunnioitusta, ei mikään muukaan kiusaajan rooli herätä kunnioitusta.

Kova pelko on kepun häviäminen puoluekartalta.
Koville ottaa 15 % kannatus ja demarien lähes 25 % kannatus.Pysykää vain omalla auringonlaskun osastolla, tämä on voittajien palsta.

Oikein hyvä pääomalle hyökkää köyhän kansan osan päälle.

Sipilän hallitus hyökkää köyhän kansan päälle. Leipäjonot kasvaa ja sossutukia saa yhä enemmän ihmisiä.

Nämä demarit eivät voi edes voittaessaan olla tyytyväisiä. Heidän elämänfilosofiansa on kummallisen negatiivinen. Säälittävää populaa.

Sipilä ollut riittävän aloitteellinen uudeistaja pääministerinä.
Siinä on demarijäärät pudonneet vankkureistaan ajat sitten.
Rinne testattu ministerinä ja köykäiseksi havaittu!!
Demarit-vaaleja ei ole vielä käyty-gallupit eivät oikeuta vielä mihinkään.

"Hän on vetänyt Suomen erittäin vaikeasta tilanteesta uskomattoman talous- ja työllisyysparannuksen katta kasvun tielle, jota ei kukaan uskonut tapahtuvaksi."

Hölpötipölpöti.
Näin juuri kaikki uskovattapahtuvaksi, tosin ei Sipilän avuilla vaan yleisestä talouskehityksestä johtuen.

Kuinkas demareille sattuu aina se huono sykli,jos ovat niin päteviä.
Olet hyvin lukenut SAK:n ja demarien oppikirjan.

Vuodesta 2011 vuoteen 2015 menetettiin demari valtiovarainministerin aikana ja sinipunavihervasemmisto hallituksen toimettomuuden takia yli 100000 työpaikkaa ja valtionvelkaantuminen kiihtyi järjettömäksi, työllisyysaste oli 67,7%.

Sipilän hallituksen aikana on tehty vihdoin välttämättömiä uudistuksia ja talouden korjaustoimia, joista lähes jokaista demarit ja muu vihervasemmisto on säännöllisesti vastustanut.

Sipilän hallituksen aikan on luotu peräti 115000 uutta työpaikkaa (lähinnä innovatiivisiin pienyrityksiin, joiden työtyöllistämis kyvyn parantamista juuri viime viikolla poliittisilla lakoilla vihervasemmisto vastusti.
Sipilän hallituksen aikan on työllisyysaste noussut jo 71,7% ja ennen ensi kevättä se on Sipilän hallituksen lupaama 72%. ( Jos poliittisilla lakoilla ei onnistuta kansantalouttamme pilaamaan.)
Silpilän hallituksen aikan on lisävelan ottaminen saatu lähes pysäytettyä

Ketjun avaaja on oikeassa, Sipilän hallitus on toiminut hyvin ja Sipilä on todella hyvö pääministeri.

Hyvä johtaja on usein "huono" puoluejohtaja koska hyvä johtaja tekee päätökset joita kansa tarvitsee eikä niitä mitä kansa haluaa*. Demokratian kirous.
(* nykyisin, laitetaan haluamaan kun niin harva jaksaa ajatella asioita perjantaita pidemmälle)

Sipilän on tehnyt työnsä hyvin. Juuri se on hänen syntinsä opposition silmissä. Vaalit tulossa.

Jos Rinne oli syypää työttömyyden lisääntymiseen niin miksi työtyömyyden lasku on Sipilän ansiota eikä Orpon? Logiikka ei oikein toimi. Sipilä on erinomainen pääministeri kun on saanut maailman talouden nousuun, nousun suhdanteet tiesivät talousviisaat ennen Sipilää.Voi teitä vedätettäviä hölmöjä.

Sipilä myy vaikka lapsensa paholaiselle, jos siitä hyötyy!

Minä vien vuokrina itselleni jopa leivän vuyokralaisten lasten suusta, jos he eivät muuten suostu luopumaan kaikesta minun hyväkseni.

SDP:n meno ei herätä kunnioitusta. Eduskunnassa pitää osata käyttäytyä. Punalippuretoriikka on mennyt överiksi. Kaiken vastustaminen on syvältä ja haisee. Eduskuntavaaleissa tulee demareille rökäletappio. Sitä ei manipuloidut gallupit pelasta. Viime kaudella demarit jarrutti viimeisen vuoden ja kannatus laski. Nyt Rinteen porukka on jarruttanut jo kolme ja puoli vuotta! Voi vain arvata, miten se vaikuttaa kannatukseen. Ei yhteiskuntaa sillä tavalla rakenneta, että koko ajan vastustetaan!

Kysyisin millä lailla sdp ei osaa käyttäytyä eduskunnassa.Opposition tehtävä on kritisoida, jos on aihetta, ja niitähän on ollut.SDP on valioporukkaa.Se jos jotain loukkaa että sanoo totuuden, se voi koskettaa.Ketkä ovat syyllisiä tähän nykytilanteeseen, tietenkin he jotka johtaa.En muista koska ois ollut meillä tälläinen hallitus että maa on yleislakon partaalla.Viimeiset hallitukset ovat olleet porvaallisiä, mutta tämä oli huippiu. Ja vielä jaksaa jatkaa jatkaa.

Sipilän hallitus on tehnyt erinomaista työtä. Jos pahin onnettomuus tapahtuu ja Rinteestä tulee pääministeri, niin Suomen talous sukeltaa oikein kunnolla ja siitä kärsii eniten jo valmiiksi vähäosainen.

Mia narrin esiintyminen eilisessä atalkissa ei antanut määrittelevää kuvaa edustajasta.
Aihe piti olla rakentava ja keskusteleva mutta tämä täti oli ylimielinen ja haukkui ja ivas nuorta persua.
Vertaukset äärioikeistoon ,vasemmistoproffalta oli myös yliampuva.
Ja fiksu haastateltava pysyy aiheessa eikä ala sättimään muita.
Sossut suurimpia ,ylimielisimpiä mielipiderajoittajia.
Suomessa kohta vain yksi mielipide ja se pitää vaikka lailla pakottaa.
Tulee väistämättä mieleen vapaus sodan alkumetrit

Eli natri

Sipilä ollut uudistushaluinen,eikä mikään Ay-liikkeen orja.
Demarit huomaa vasta uudistustarpeen viiden vuoden kuluttua,jos silloinkaan.

Kikyttämisellä tuodut työpaikat kostautuvat vaaleissa kepulle. Sen rahan olisi voinut saada muualtakin kuin naisvaltaisilta aloilta. Tasa-arvoa on systemaattisesti heikennetty ja se muistetaan!

Demarit on Taantumuksellinen puolue Syvä kyykyssä.

Hallituksen loppu lähenee. Siis kaikki on kansalaisten kannalta erinomaisen hyvin kohta pian nyt. Onneksi vihdoin ja viimein varakkaita suosiva välistä-vetäjä kopla poistuu iäksi..

Valehtelu tuntuu demareista hyvältä.

Suomi kaipaa Sipilän kaltaisia uudistajia,ehkä hieman hitaammalla vauhdilla.
Demarit ja Rinne vielä kansalaissodan juoksuhaudoissa.

Rinne halusi palata juurille. 1970-, 1950- vai vuoteen 2018?

Avaaja on oikeassa Sipilä on ollut tavallista parempi pääministeri ja se on helppo myös tuloksista nähdä.

Demarit ovat jarruttaneet, vastustaneet ja manipulöoineet kansantaloutta vahingoittavia lakkoja. Tästä kaikesta huolimatta on Sipilän porvarihallitus luonut yli 115000 uutta työpaikkaa ja työllisyysaste on saatu nousemaan 67,7 %:sta peräti 72% tasolle.

Demarien vanhakantaiset ja menneisyyteen juuttuneet punaniska poliitikot tuhoavat tämän vaivalla rakennetun talouden elpymisen ja velanoton vähenemisen.

Marssis nyt vaan pressan luo ja pyytäis eroa, onhan hän joskus muistaakseni niin kin sanonut.

Suomalaiset naureskelevat Trumpille. Ei kannattaisi, jos itse luottavat populisti Rinteeseen.

Seurakunnan on tuettava demareilta.

SDP = SAK.

Sipilä on ollut todella hyvä pääministeri.

Elorannan ja Aallon jutut oksettavat. Aalto kehui, että olisivat voineet pysäyttää koko teollisuuden, mutta pysäyttivät "poliittisena" toimena vain muutaman tehtaan. Voi vittu miten on ukko mennyt sekaisin. Tuollaisten ja vielä tulevien aivan vastuuttomien takia pitää poliittisten lakkoja rajoittaa. Mieltä voi osoittaa muutenkin. Lakkoilu on vastuutonta toimintaa. Leipä vietiin lasten suusta. Oliko se oikein? Ay-liike on ilmoittanut tukevansa vahvasti SDP:n eduskuntakampanjaa, mm. Pro ilmoitti tuestaan. Pro:n kaikkien jäsenten, jotka eivät kannata sdp:tä pitäisi erota liitosta. Miksi maksaa jäsenmaksullaan sdp:n kampanjaa? Ei-puolue SDP ei koskaan pääse Sipilän hallituksen tasolle. Kysymys kuuluu onko Rinne PM-kelpoinen, edes MP-kelpoinen?

Demarit pyrkii populismin Suomen ennätykseen. Hyvältä näyttää. Aika loikka on tultu valtionhoitajapuolueen ajoista.

Jälkiviisaissa kuultiin sosiaalidemokraattinen viisaus.

Kiky on tuonut 50 000 uutta työpaikkaa. Sosiaalidemokraattinen tulkinta on, että nyt yritykset joilla menee paremmin maksavat isompia osinkoja. Jos ei olisi ollut Kikyä, niin nekin rahat olisi voitu käyttää työpaikkojen perustamiseen.

Siis jos ei olisi ollut Kikyä, niin ei olisi ollut niitä rahoja, jotka kumminkin olisi voitu käyttää työpaikkojen perustamiseen. Ilmeisesti lausuja on ollut keskeinen tekijä laadittaessa demareiden vaalibudjettia.