Kuinka Maapallo liikkuu avaruudessa?

Kurnau

16

633

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jlklkjjk

      Liike riippuu valitusta koordinaatistosta. Avaruudessa ei ole absoluuttista nollakoordinaatistoa, mutta aurinkokunnan liikettä tarkasteltaessa järkevin nolla on Aurinko.

    • kaikkiroikkuu

      Maapallo pysyy paikallaan. jos se kiitäisi satojen kilometrien nopeudella olisi kaikilla vähintään tukka suorana selasessa hiplakassa.

    • ÄläTiedäLiikaa

      Aloittajan video oli ennen kaikkea hauska siksi että siinä esiteltyjä asioita ei vuorenvarmasti tuoda esiin koululaisille.
      Liika tieto on pahasta, miksi auvoisaa maailmantietämystämme sotkettaisiin liialla ajattelulla?

    • Trexnonar

      Hae youtubesta sanoilla helical model, niin löytyy video jossa näkyy miten maapallo liikkuu.

      • iuiuiuui

        Maapallo liikkuu noiden videoiden mukaan, kun nollakoordinaatiksi valitaan jokin mielivaltainen piste Aurinkokunnan ulkopuolelta. Miksi se olisi oikea tarkastelupiste? Jos asiaa tarkastee esimerkiksi Suursta Magellaanin pilvestä, pitää myös Linnunradan ja ko. galaksin keskinäinen liike huomioida.

        Avaruudessa kaikki liikkeet ovat suhteessa johonkin.

      • Trexnonar
        iuiuiuui kirjoitti:

        Maapallo liikkuu noiden videoiden mukaan, kun nollakoordinaatiksi valitaan jokin mielivaltainen piste Aurinkokunnan ulkopuolelta. Miksi se olisi oikea tarkastelupiste? Jos asiaa tarkastee esimerkiksi Suursta Magellaanin pilvestä, pitää myös Linnunradan ja ko. galaksin keskinäinen liike huomioida.

        Avaruudessa kaikki liikkeet ovat suhteessa johonkin.

        Siinä videossa nollakoordinaatti on galaksi, ei se ole mielivaltaista, koska se on se suurin asia jonka me tiedämme, jonka ympäri me pyörimme, joten luonnollisesti se on nollakoordinaatti. Et voi sanoa esimerkiksi että maapallo pyörii kuun ympäri tai että aurinko pyörii maapallon ympäri, se on keskiajan tiedettä. Ei kaikki liikkeet ole suhteellisia, maapallo esimerkiksi oikeasti liikkuu auringon ympäri.

      • Antiflättäri
        Trexnonar kirjoitti:

        Siinä videossa nollakoordinaatti on galaksi, ei se ole mielivaltaista, koska se on se suurin asia jonka me tiedämme, jonka ympäri me pyörimme, joten luonnollisesti se on nollakoordinaatti. Et voi sanoa esimerkiksi että maapallo pyörii kuun ympäri tai että aurinko pyörii maapallon ympäri, se on keskiajan tiedettä. Ei kaikki liikkeet ole suhteellisia, maapallo esimerkiksi oikeasti liikkuu auringon ympäri.

        Suurin asia jonka me tiedämme? Ketkä ihmeen me, kun kuitenkin useimmat tätä lukevat tunnistavat esimerkiksi Paikallisen ryhmän (https://fi.wikipedia.org/wiki/Paikallinen_ryhmä), BOSS Great Wallin (https://tieku.fi/maailmankaikkeus/universumi-kaikkeuden-suurin-kohde-loydettiin) jne - ja jotkut "meistä" kertovat tietävänsä yhtä ja toista koko universumistakin.

        Edelleen oletko ihan varma että maapallo (pitäisi ehkä olla Maa - ja kuka sitä taas väittikään palloksi?) oikeasti liikkuu auringon (tai edes Auringon) ympäri, kun moni selittää Aurinkokunnan planeettojen kiertävän systeemin yhteisen painopisteen tms. ympäri?

      • Trexnonar
        Antiflättäri kirjoitti:

        Suurin asia jonka me tiedämme? Ketkä ihmeen me, kun kuitenkin useimmat tätä lukevat tunnistavat esimerkiksi Paikallisen ryhmän (https://fi.wikipedia.org/wiki/Paikallinen_ryhmä), BOSS Great Wallin (https://tieku.fi/maailmankaikkeus/universumi-kaikkeuden-suurin-kohde-loydettiin) jne - ja jotkut "meistä" kertovat tietävänsä yhtä ja toista koko universumistakin.

        Edelleen oletko ihan varma että maapallo (pitäisi ehkä olla Maa - ja kuka sitä taas väittikään palloksi?) oikeasti liikkuu auringon (tai edes Auringon) ympäri, kun moni selittää Aurinkokunnan planeettojen kiertävän systeemin yhteisen painopisteen tms. ympäri?

        Galaksit ei tietenkään ole suurin asia jota me tiedämme, mutta se on suurin asia jota me tiedämme, jonka ympäri me kuljemme.

      • agnoskepo
        Trexnonar kirjoitti:

        Siinä videossa nollakoordinaatti on galaksi, ei se ole mielivaltaista, koska se on se suurin asia jonka me tiedämme, jonka ympäri me pyörimme, joten luonnollisesti se on nollakoordinaatti. Et voi sanoa esimerkiksi että maapallo pyörii kuun ympäri tai että aurinko pyörii maapallon ympäri, se on keskiajan tiedettä. Ei kaikki liikkeet ole suhteellisia, maapallo esimerkiksi oikeasti liikkuu auringon ympäri.

        Nollakoordinaatti kannattaa valita sen mukaan, että liike on mahdollisimman yksinkertainen kuvata siinä kontekstissa, jossa liikettä halutaan tutkia. Jos pituushyppykisa pidetään päiväntasaajalla, hyppääjän hypyn pituuteen ei ole järkevää laskea liikettä, jonka hyppääjä lentää Maan ulkopuolelta esimerkiksi Langrangen pisteestä katsottuna.

        Joo. Olihan tuo yliammuttua.

      • Trexnonar
        agnoskepo kirjoitti:

        Nollakoordinaatti kannattaa valita sen mukaan, että liike on mahdollisimman yksinkertainen kuvata siinä kontekstissa, jossa liikettä halutaan tutkia. Jos pituushyppykisa pidetään päiväntasaajalla, hyppääjän hypyn pituuteen ei ole järkevää laskea liikettä, jonka hyppääjä lentää Maan ulkopuolelta esimerkiksi Langrangen pisteestä katsottuna.

        Joo. Olihan tuo yliammuttua.

        Nyt on kuitenkin kyse siitä että miten maapallo liikkuu avaruudessa, eikä siitä että mikä on mahdollisimman yksinkertaista. Koska galaksi on suurin esine jota me tiedämme, jonka ympäri me kuljemme, me saamme mahdollisimman tarkan kuvan maapallon liikkeestä, jos galaksi on nollakoordinaatti.

        Kaikki liike ei ole suhteellista, galaksi esimerkiksi ei kulje meidän auringon ympärillä, vaan aurinko kulkee galaksin ympärillä.

      • Antiflättäri
        Trexnonar kirjoitti:

        Nyt on kuitenkin kyse siitä että miten maapallo liikkuu avaruudessa, eikä siitä että mikä on mahdollisimman yksinkertaista. Koska galaksi on suurin esine jota me tiedämme, jonka ympäri me kuljemme, me saamme mahdollisimman tarkan kuvan maapallon liikkeestä, jos galaksi on nollakoordinaatti.

        Kaikki liike ei ole suhteellista, galaksi esimerkiksi ei kulje meidän auringon ympärillä, vaan aurinko kulkee galaksin ympärillä.

        Ettei sitten vain galaksikin kulkisi mm. Paikallisen ryhmän mukana ja sen kulkusuunnastakin olisi aika hyvää vainua? Tämä nyt vaan siksi, kun selität kyseen olevan liikkumisista avaruudessa, ei ainoastaan paikallisissa piirileikeissä.

      • lkjlkjljljkl
        Antiflättäri kirjoitti:

        Ettei sitten vain galaksikin kulkisi mm. Paikallisen ryhmän mukana ja sen kulkusuunnastakin olisi aika hyvää vainua? Tämä nyt vaan siksi, kun selität kyseen olevan liikkumisista avaruudessa, ei ainoastaan paikallisissa piirileikeissä.

        Eli kun tarkastelutasoa kasvatetaan, myös liike muuttuu. Jos asiaa katsottaisiin jostain hyvin kaukaisesta galakiryhmästä, Maan liike olisi lähes kokonaan poispäin ja tapahtuisi lähes valonnopeudella. Maan ja Auringon liike Linnunradan massakeskipisten suhteen olisi lähinnä merkityksetöntä kohinaa.

      • Trexnonar
        lkjlkjljljkl kirjoitti:

        Eli kun tarkastelutasoa kasvatetaan, myös liike muuttuu. Jos asiaa katsottaisiin jostain hyvin kaukaisesta galakiryhmästä, Maan liike olisi lähes kokonaan poispäin ja tapahtuisi lähes valonnopeudella. Maan ja Auringon liike Linnunradan massakeskipisten suhteen olisi lähinnä merkityksetöntä kohinaa.

        Paremminkin se galaksiryhmän liike on merkityksentöntä kohinaa, koska me emme tiedä että liikkuuko se jonku asian ympäri, me vain tiedämme että se liikkuu jonneki suuntaan. Meidän pitää tietää koko järjestelmän liike ennen kun sitä voi ottaa mukaan.

        Esim. aurinkokunta on yks järjestelmä, ja galaksi on yksi järjestelmä, me tiedetään niiden liikkeet, paitsi me emme tiedä että pyöriikö galaksi esimerkiksi "vertikaalisesti", ja kuinka kauan siinä kestää, joten galaksin liikkeitäkään me emme tiedä vielä kunnolla, joten aikamoista spekulaatiota nuo galaksiryhmän liikkeet, joita tiedetään vain yksi suunta.

      • Antiflättäri
        Trexnonar kirjoitti:

        Paremminkin se galaksiryhmän liike on merkityksentöntä kohinaa, koska me emme tiedä että liikkuuko se jonku asian ympäri, me vain tiedämme että se liikkuu jonneki suuntaan. Meidän pitää tietää koko järjestelmän liike ennen kun sitä voi ottaa mukaan.

        Esim. aurinkokunta on yks järjestelmä, ja galaksi on yksi järjestelmä, me tiedetään niiden liikkeet, paitsi me emme tiedä että pyöriikö galaksi esimerkiksi "vertikaalisesti", ja kuinka kauan siinä kestää, joten galaksin liikkeitäkään me emme tiedä vielä kunnolla, joten aikamoista spekulaatiota nuo galaksiryhmän liikkeet, joita tiedetään vain yksi suunta.

        Älä nyt hyvä ihminen tuollaisia selitä. Johan tämän palstan lukijoistakin varmaan useimmat ovat huvikseen pyöritelleet vapaasti hiirellä käänneltävää ja zoomattavaa kolmiulotteista animoitua karttaa, joka kattaa Neitsyen superklusterin, Laniakean ja satakunta muuta paikallista galaksirypästä n. 1400 galaksin ja 100 miljoonan valovuoden edestä kulkusuuntineen päivineen. Eräs versio löytyy mm: https://earthsky.org/space/detailed-map-galaxy-orbits-local-supercluster (parempikin esitys tuosta on olemassa, vaan en viitsi hakea)
        Galaksien pyörimiset eivät tuossa kartassa näy, mutta lähimpien osalta ne ovat erinomaisesti tiedossa ja kulkusuunnat hanskassa ihan toisella tasolla kuin spekulaatioina.

        Etteivät vain olisi Sinun juttusi sitä merkityksetöntä kohinaa?

    • ikihhj

      Videossa esitetty Maapallon liike on sikäli harhaa, että yleisen suhteellisuusteorian mukaan avaruus on kaareutunut (tässä Auringon) massan vaikutuksesta ja Maapallo liikkuu suoraan kaareutuneessa avaruudessa.

    • arvelenpa.vain

      Hyvin on Maapallo liikkunut avaruudessa viimeaikoina. Eipä ole valittamista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      623
      2606

    2. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      418
      2056

    3. Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa

      Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H
      Suomalaiset julkkikset
      23
      2040

    4. JM lukkoliike

      Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran
      Jämsä
      19
      1586

    5. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      67
      1554

    6. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      64
      1498

    7. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      126
      1262

    8. Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."

      Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka
      Eläke
      23
      1090

    9. Ammuskelua taas

      Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.
      Kokkola
      19
      1044

    10. Pankin avajaiset

      Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti
      Kuhmo
      16
      988
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt